Erster Flachbildfernseher 42'', SmartTV

Autor

Beitrag

Enominus
Neuling

#1 erstellt: 17. Dez 2014, 10:38

Moin Moin Liebe Fachexperten!

Ich möchte mir einen Fernseher kaufen. Meinen ersten.
Bislang hab ich mit einem 6 Jahre alten 24'' Samsung PC Monitor am Rechner überlebt.
Da gabs dann TV höchstens über USB Stick.

Jetzt möchte ich einen guten Fernseher haben und bin total erschlagen von den ganzen Halbwahrheiten und Marketing Gags...

Ich bin in TV-Position 2 - 2,5m weg vom Schirm.
Habe als Größe 42'' erwählt. (Mein Bruder hat nen 42'' Panasonic Plasma)

Hauptsächlich wird der TV für BluRay, DVD und Youtube genutzt.
TV-Programm eher selten. 3D ist mir Bums - nehme es mit, brauchs aber nicht.
Evtl schaffe ich mir mal ne Spielekonsole ala PS4 an. Dafür sollte das Gerät auch taugen.

Wichtig sind mir:
-Internetzugang - würde meine Youtube-Sessions gern auf den TV verlagern
-Natürliches Bild - kein quietschbuntes KunstTV
-Blickwinkel - sitze nicht immer direkt vor dem Schirm, sondern auch mal nen Meter nach rechts oder links.
-Ruckelfreies Bild auch bei Blu-Rays (Bin kein Sport in HD - Gucker), 100Hz nativ ratsam?

Preislicher Rahmen - unter 1000,- sollte es bleiben.

Angesehen hatte ich mir den KDL-42-W805BBAE2 - optisch ein schönes Gerät,
das Bild war echt gut. Aber man hört, der soll nur 50Hz haben, obwohl 200Hz draufsteht?

Bitte helft mir und schlagt mir nen Gerät vor, dass man wirklich kaufen kann.
Habe Schiss vor nem Fehlkauf, Presse ist nicht grad unabhängig und die Vielfalt erschlägt mich!

Danke und Gruß

Peter

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Dez 2014, 17:00

Jo, 42W805B hat keine Zwischenbildberechnung an Bord. Aber das würde ich nicht überbewerten. Viele User kommen ohne sowas aus und vermissen dies nicht. Problematisch könnte eher der Seitenblick >20° werden = könnte man wohl schon LCD mit IPS Panel nehmen.

Single Tuner Variante als Fachhandelsmodell/100Hz nativ

http://www.euronics..../?pc_referrer=idealo
Twin Tuner/100Hz nativ

http://www.amazon.de...Yid8Zyj1JwU7Dkfpfcgg

Lucki49
Stammgast

#3 erstellt: 17. Dez 2014, 17:10

Den habe ich seit ca. 6 Wochen und bin sehr zufrieden damit

KLICK MICH! ...kann sogar 4k und hat 600 Hz. Die in einigen Portalen bemängelten Softwareprobleme sind anscheinend behoben. Weiterer Vorteil: Auf der Rückseite der FB ist eine komplette QUERTZ-Tastatur für Smart -TV.

[Beitrag von Lucki49 am 17. Dez 2014, 17:11 bearbeitet]

Enominus
Neuling

#4 erstellt: 17. Dez 2014, 17:13

Vielen Dank schonmal

War Heut nochmal im "Fachgroßmarkt".
Leider spricht dort keiner mehr mit mir. Wohl zu oft den Preis gedrückt und reklamiert und so..

Der Bildvergleich ist immer so eine Sache.
Auf den meisten Sonys lief ein Sony Beispielfilmchen mit Landschaften, Tieren und so weiter.
Auf dem Rest der Fernseher lief ARD HD. Dementsprechend ist das ganze wohl nicht immer vergleichbar.

Wo ist der Unterschied Single/Twin - Tuner?
(Ich hab auf dem Gebiet leider garkeinen Plan)
TV Programm kommt von der Schüssel via Quad LNB.
Der Rest über nen BluRay Player und Youtube wollte ich in dem SmartTV via W-Lan einbinden.

Besten Gruß

Peter

Lucki49
Stammgast

#5 erstellt: 17. Dez 2014, 17:16

Ein TWIN-Tuner hat 2 Antenneneingänge. Du kannst also 1 Sender aufnehmen und einen 2. parallel anschauen...und wenn du einen 3. im gleichen Frequenzbereich hast, auch noch aufnehmen.

Enominus
Neuling

#6 erstellt: 17. Dez 2014, 19:03

Beipackstrippe (Beitrag #2) schrieb:

...
Single Tuner Variante als Fachhandelsmodell/100Hz nativ

http://www.euronics..../?pc_referrer=idealo
Twin Tuner/100Hz nativ

http://www.amazon.de...Yid8Zyj1JwU7Dkfpfcgg

Huhu Beipackstrippe!

Ist der Unterschied zwischen den beiden Geräten mehr oder weniger im Tuner zu suchen?
Die Geräte sind dann eher Oberklasse aber bringen auch gut was fürs Geld?

Den teureren könnte ich sogar direkt in meinem Blödmarkt abholen und da gibts wohl auch noch 50,- Cashback.
Der hat dann 100Hz und nen guten Blickwinkel?

Lieben Gruß und Mille Gracie vom Fernseh-Noob

Peter

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 17. Dez 2014, 19:29

Ist alles ein wenig komplexer und komplizierter.
Die Grundversion mit jeweils einem Tuner für DVB-C, DVB-S2 und DVB-T heißt ASW654. Davon gibt es ab 42" sog. Fachhandelsmodell (schickerer Standbügel, Titanoptik, schickere FB etc.).
Die Grundversion mit jeweils 2 Tunern jeglicher Art ist der ASW754. Hier fangen die Fachhandelsmodelle ab 47" an.
Die spekulierende Fachwelt ist sich nicht ganz einig, ob bereits der ASW7 oder erst die Fachhandelsmodell ein netteres Panel verbaut haben oder nicht.
Es ist aber auffällig, dass es im Laufe des Produktzyklus sehr wenig unzufriedene User der 7er Modelle gibt.
100Hz und gute Motion (bei IFC niedrig) und guter horizontaler Seitenblick sind garantiert.

Enominus
Neuling

#8 erstellt: 17. Dez 2014, 20:08

Also hab ich mit dem TX-42ASW654 auch kein schlechteres Bild? Von den Grunddaten beim Hersteller tun die sich nicht großartig was...
...oder bin ich da massiv auf dem Holzweg?

Bild im Bild, 500 Textseiten extra, einen dritten USB Anschluss und nen Twin Tuner brauch ich nicht.
Aufnehmen tu ich da warscheinlich im Leben nix.

Die Optik der Glotze ansich ist mir im Grunde nicht ganz so wichtig.
Die Bildqualität muss stimmig sein.

Ist halt nen Unterschied, ob ich 600,- oder 900,- ausgebe.
Da reichts dann noch für nen schickes TV-Schränkchen und nen BluRay-Abspielgerät.
Die Tonqualität ist Banane. Da schließ ich meine Stereoanlage an.

Entschuldigung, wenn ich so penetrant bin

Ist halt mein "erstes Mal"...

Lieben Gruß und vielen Dank

Peter

[Beitrag von Enominus am 17. Dez 2014, 20:09 bearbeitet]

Lucki49
Stammgast

#9 erstellt: 17. Dez 2014, 20:14

Hast du schon mal das Philips Ambilight gesehen? Den von mir empfohlene TV habe ich mir gekauft, weil ich und viele andere es so lieben. Philips gibt mir dafür kein Geld...aber man hat den Eindruck, dass statt 42 " .... 65" am Start sind...

[Beitrag von Lucki49 am 17. Dez 2014, 20:15 bearbeitet]

Enominus
Neuling

#10 erstellt: 17. Dez 2014, 20:38

Lucki49 (Beitrag #9) schrieb:

Ich hab ne quietsche-orangene Tapete. Beisst sich das nicht mit den Farben?
Ich weiß halt auch nicht, obs sinnig ist, UHD zu haben, ohne ne Quelle, die die Qualität bringt.
Haben die Philips noch die extrem verschachtelten Optionen in den Menüs?

Lieben Gruß

Peter

Hardrock82
Inventar

#11 erstellt: 17. Dez 2014, 21:18

Normalerweise sollte man für Ambilight weisse Wände oder wenigstens dezente haben,
ich denke mal nicht das da Ambilight viel bringt, lasse mich aber gerne (durch gute Fotos) des besseren belehren.

@ Enominus

Wenn du den Twin Tuner haben möchtest, dann niehm lieber einen günstigeren Panasonic ASM655 oder halt den ASN
und kauf dir später einen Panasonic BST 745/845 BD Recorder dazu,
da schliesst du dann per Adapter die zwei Sat Kabelanschlüsse dran.
(Frag mich jetzt aber nicht, wie man das bewerkstelligen soll. :X)
Und steckst dann in den BD Recorder zwei Ci+ Unicom (Maxcam Twin V2 zbsp.) Module samt HD+ Karte rein
und kannst Timeshift benutzen oder jederzeit deine HD Sendungen schauen,
ansonsten wird sowas gerne vom Ci+ Modulen kastriert.

Ansonsten könnteste auch sagen och nö so viel Arbeit mach ik mir jetzt nisch,
dann niehmste halt den ASW754 (oder Expert ASX759)
schaust per normalen Ci+ Modul ein HD Sender und niehmst dann gleichzeitig einen anderen Digitalen Sender auf.
Das knüppelt dann wenigstens auch die HDD nicht so voll

nach der WM (und fast allen Spielen)
wahr meine 2TB Western Digital nähmlich schon zu 25% mit HD Material beladen.

Gruss

[Beitrag von Hardrock82 am 17. Dez 2014, 21:20 bearbeitet]

Enominus
Neuling

#12 erstellt: 17. Dez 2014, 22:10

Ich will doch garnix groß aufnehmen.
Soviel Zeit verbring ich garnicht, bei dem lausigen TV-Programm.
50% Youtube
30% DVD / BluRay
Maximal 20% SatTV

Ich würd halt nur gern wissen, ob sich der Aufpreis vom ASW654 zum ASW754 bildtechnisch lohnt.

Lieben Gruß

Peter

Hardrock82
Inventar

#13 erstellt: 17. Dez 2014, 23:37

Auch wenn ik jetzt vom Sandstrippchen und der Panasonic Riege vielleicht den Sand Sack in die Augen kriege,
sage ik einfach mal.ganz kack frech..nö niehmt sich nix vom Bild.
Die letzten 2 Jahre wahr das vielleicht noch anderst aber nicht dieses Jahr.

good night, good fight

Enominus
Neuling

#14 erstellt: 18. Dez 2014, 00:05

Ich frag nochmal andersrum:
UHD und 3D aussen vor... (nutz ich alles beides nicht)
Welche 42'' Smart-Glotze bietet das beste Bild fürs Geld?

Enominus
Neuling

#15 erstellt: 23. Dez 2014, 15:33

Huhu zusammen.
Geworden ists jetzt der 42ASW654 von Panasonic.
Bin mit dem Bild und der Bedienung zufrieden.
Vielen Dank für die Hilfe
Und frohe Weihnachten!!

Gruß

Peter