55" Samsung H7/H8 oder HU75 Curved Ja/Nein

Moin. Warum nur Samsung? Kein einziger Pana, kein einziger Sony? Gerade bei Sport und Zocken? Da sind gerade die Samsung UHDs mit mäßigem Inputlag eher mau.

Bei 2,5 - 3m für UHD in 55'' -> lieber noch nen halben Meter näher ranrutschen...sosnt siehst Du gar nicht, wofür Du das ganze Geld ausgegeben hast

Hatte bei meinem Kauf alle drei Modelle in engerer Auswahl dabei, den HU7500 sogar zuhause. Ich kann mit diesen digitalen Artefakten in dunklen Bildbereichen nicht umgehen, deshalb bin ich weg von Samsung.

In meinen Augen ist von den genannten Modellen der 7090 das beste Modell. Ich mag kein Curved. Hat eh nur Sinn, wenn man nah genug und immer frontal guckt. Nah dran wirkt der Bildschirm größer, weiter weg wirkt er so, wie er faktisch ist: kleiner und gebogen (verzerrtes Bild).

Was mir immer wieder in Märkten auffällt, ist, dass teurere Modelle teilweise auch einfach besser eingestellt und mit besserem Material versorgt werden. Erst kürzlich wieder im Mediamarkt gesehen: 805B mit schlecht eingestelltem Bild auf TV-Kanal, daneben der 955B mit intern zugespieltem HD-Material und gut eingestellt. Aber wenn du bei allen Modellen in den Einstellungen und Sendern switchen konntest, dann ist alles vergleichbar.

Was ist das genaue Budget? Sonst würde ich im Bereich UHD den 55X8505B (teilweisee schon für 1300,- plus 100,- Cashback) ansehen, vielleicht den 58AXW804 von Pana (könnte natürlich über Budget sein, auch hier Cashback) und im Bereich FHD noch den Pana ASW804...

Wäre 3D wichtig?

Also hatte ja auch über den Sony X8, W955 und Panasonic ASW804 und ASW804 was gelesen. Nur mir kam es so vor, das diese mehr Schwächen haben.
Die Samsung haben ja auch ein VA Panel, wo der Schwarzwert ja besser sein soll. Im Gegenzug dazu, ist mir der Betrachtungswinkel nicht so wichtig. Durch die bleibende Auflösung der Shutter Technik bei 3D, bin ich dann iwie bei den Samsung TV s gelandet.
Aber bin auch für anderes offen. Kann ich mir im MM ja mal ansehen.
3D würde ich dann doch sehr gern mal ausprobieren.
Der Inpudlag war doch bei den Samsungs jetzt auch nicht so schlecht oder?

Edit: Budget sind max 1500€ hab je mit den EU Modellen gerechnet. Meiner Meinung nach, sind alle auf dem selben Niveau.

Mfg

Also UHD ist nicht zwingend notwendig. Mir reicht auch ein Full HD. Preis/Leistung sollte da besser passen. Hab den HU75 einfach mal mit in den Raum geworfen, weil er ja auch gute Kritiken hatte und nicht so weit weg vom Budget ist.

Die UHDs von Samsung haben nen schlechten Lag, die Full-HDs sind okay. Wenn Samsung, dann den 7090... Sony hat eben die bessere Bewegtbildengine. Guck zumindest den x85 mal an. Dieses Schwarzwertgew*chse wird hier teilweise auch ganz schön übertrieben...

Ja verstehe, sind wahrscheinlich eh alles nur minimale Unterschiede für den Otto Normalverbraucher.
Werde mir mal den X85 anschauen.
Danke.

Mfg

Grad mal geschaut was es für Angebote vom 55X85 gibt. Hab aber nur welche um die 1700€ gefunden.

Hab aber ein Angebot vom H7090 und H8090 für je 1300€ und 1500€ inkl. Samsung S5 mini

danyo77 (Beitrag #2) schrieb:

Was ist das genaue Budget? Sonst würde ich im Bereich UHD den 55X8505B (teilweisee schon für 1300,- plus 100,- Cashback) ansehen, vielleicht den 58AXW804 von Pana (könnte natürlich über Budget sein, auch hier Cashback) und im Bereich FHD noch den Pana ASW804...

Darf ich Dich frage, wo es den Sony für diesen Preis gibt?

Kam im X8505B-Thread auf. Such dort mal danach. Letzte oder vorletzte Seite. War meist in NRW, Siegen, Köln,...

Danke Dir. War leider nur ne Sonderaktion im MM (solange Vorrat reicht). Derzeit muss man wohl eher so um die 1.700 dafür hinlegen....

Da ja gerne Philips mal vergessen wird...werfe ich mal die 7909er oder 8809er in den Ring. P/L passt und Input-Lag nicht spürbar! Zocken on und offline läuft wunderbar flüssig! Und Bildquali ist auch Sahne!

Philips wird von mir nicht vergessen. Philips wird nur nicht von mir empfohlen. Das ist ein Unterschied.

Das ist ein Fehler, da man Philips sehrwohl empfehlen kann (und auch sollte!). Man kann ja darauf hinweisen, dass die Software ihre Macken hat (bei welchem Hersteller ist das aber nicht der Fall? Sieht man ja akutell im Sony x9005B Thread). Aber Hardware und Bildqualität sind top! Das darf man ruhig sagen.

Das ist kein Fehler, das ist eine persönliche Ansicht. Ich kann, will und werde kein Gerät empfehlen, von dem ich weiß, dass es mir selbst auf Grund technischer Mängel nicht zusagen bzw. keine Freude bereiten würde. Wenn Du einen Philips empfiehlst: Gut. Ich werde es nicht tun. Der jeweilige Threadersteller wird sich schon selbst seine Meinung bilden können und die Geräte hoffentlich vergleichen.

Hallo tittylover,

danke für deine Idee für einen Philips. Aber mit dieser Marke habe ICH SELBER schlechte Erfahrungen gesammelt. TV Ambilight kaputt, TV Modul kaputt und schlechte Bedienung.
Meine Freundin hat einen BD Player der träge und iwie auch genug Macken hat Tonspur nicht synchron zum Bild.
Aus diesem Grund, halte ich mich von der Marke fern.

Habe halt mit Samsung und auch Sony gute Erfahrungen sammeln können und war stets zufrieden.

Dafür habe mich mir den X8 nochmal angesehen. Tolles Gerät!
Nur ist er mir momentan zu teuer.
Tendiere jetzt mehr zum H7090 und dann das S5 mini dazu, dann kann man nochmal 200€ sparen.

Mfg

The_Kane (Beitrag #15) schrieb:

Tendiere jetzt mehr zum H7090 und dann das S5 mini dazu, dann kann man nochmal 200€ sparen.

Sehr gutes Gerät. Grundeinstellungen beim Bild sind nicht das Wahre, aber hier gibts ja Threads dazu...

Das werde ich mir dann alles mal in ruhe durchlesen nachdem der TV hier angekommen ist und an der Wand hängt. Oder ich schau gleich mal rein.
Schätz mal wird nicht verkehrt sein, jetzt noch einen Full HD TV zu kaufen zwecks P/L. In 4 -5 Jahren, kann man sich ja nochmal nach einem tollen UHD TV umsehen. Dann wird es ja mal den ein oder anderen Film oder evtl. Kanal bei Sky geben.
Jetzt laufen ja meine Blue Ray bzw. auch mal das ein oder andere PS4 Spiel in 1080p.

Aber Danke für die Hilfe.

Mfg

Ja, ist ein guter Ansatz mit dem Warten - hätte ich auch gemacht, wenn der Sony nichtnahezu alle meine Anforderungen perfekt abgedeckt hätte.

Grad nochmal bei E Markt geschaut. Da gibt's den UE55HU8290 für 1749€ und ein S5 dazu. Wären dann beim Verkauf vom S5 für 350€ ein Kaufpreis von ca. 1400€.
Klingt eigl. auch verlockend. Bin wieder unsicher

Der 8290 ist ja wie der 8590 nur ohne OCB soweit ich weiß.
Was meint Ihr (danyo77)

Mfg

Ich bau nicht mit OCB...

Um ernst zu bleiben: Ich bin ja nicht gerade als Fan von Curved bekannt Aber schau ihn Dir an im Vergleich zum 7090. Bei letzterem ist das 3D noch ein bissl flimmerfreier, weil er ein natives 200Hz Panel hat. Der HU hat "nur" 100Hz, was immer noch okay ist und im 2D-Bild keinen Unterschied macht. Ultra Clear Panel haben beide. 4K-Upscaling siehst Du bei Deiner Entfernung ja schon, also spricht grundsätzlich nichts dagegen. Wie gesagt: ein kurzer Vergleich Deinerseits wird sich nicht vermeiden lassen. Curved ist halt Geschmackssache.

Okay, ich bau in der Hinsicht garnix.

Wegen den 100HZ Unterschied beim 3D z.B. hab ich ja keinen Vergleich. Weil habe zurzeit ja keinen 3D TV. Ob ich da einen Unterschied merken werde (100HZ zu 200HZ) ? Wenn ich das erste mal 3D daheim ausprobiere?
Zum Thema Curved bin ich für alles offen, hab zwar länger im Markt mal geschaut. Aber hab jetzt nicht gesagt, bloß nicht...
Hab ja länger den H8090 und H7090 angestarrt
Wie gesagt, bin mir da unsicher. Bin halt drauf gekommen, weil es ja beim H8290 das S5 dazu gibt. Wäre ja noch im Rahmen.

Wären jetzt ca. 250€ Preisdifferenz vom H7090 zum HU8290.
Kernfrage wäre jetzt. Ist der HU8290 die 250€ Aufpreis Wert?

Mfg

Unterschied beim 3D nimmt bestimmt nicht jeder wahr. Wie gesagt: flimmert halt null mit 200Hz.

Für mich wär es den Aufpreis wohl nicht wert. Wenn der 7090er dann mal abraucht, dann ist die 4k-Content-Welle wahrscheinlich erst angerollt. Und dann kannst Du die 250,- in den nächsten TV investieren. Oder jetzt in Weihnachtsgeschenke Deiner Lieben

btw: war nur ein blöder Spruch, bin Extremsportler und Nichtraucher...

Könntest auch 350kg wiegen und eine McDonalds Flatrate haben.
Fine deine Beratung bzw. Ratschläge ja top.

Ich lass mir das nochmal durch den Kopf gehen.
Klar, 250€ sind 250€. Haben oder nicht haben...

Bin aber weiterhin für jede Meinung offen!
Weil noch hab ich mich nicht entschieden.

War auch nochmal bei MM und hab mir den HU8290 mal angesehen. Aber man kann da die TV s schlecht vergleichen. Scheiß Material was da läuft und hell. In dunklen Szenen kann man nix vergleichen. Den H700 hatten die in 60" da.

Mfg

Die meisten PS4 Games bieten heute 1080p blos die Bildwiederholungsrate ist immer noch zw. 30-60hz
ergo wirste früher oder später testen müssen,
ob dir der geringere Inputlagwert im Spiel Mode gefällt
oder das ruhigere Bild dank 100/200hz in einen anderen Bild Modus mehr zusagt.

Aktiv 3D kannste übrigends in Großmärkten vergessen, flimmert sehr stark.
Zuhause mit gedimmten Licht oder im dunklen Top
und das egal von wo geschaut wird.

Ansonsten falls Stromverbrauch keine extrem große Rolle spielt,
Augen nach einen Panasonic Plasma der 60er Generation offen halten
oder fragen obs noch einen auf Lager gibt.

Qualitativ besser verarbeitet, geringer Inputlag in allen Bildmodie (Soiel.Modus exclusiv in allen Bild Modie zuschaltbar)
Schwarz in gedimmten Räumen einfach nur legendär, Bewegtbild mit IFC mittel echt gut.
Panelausleuchtung perfekt, jedenfalls wenn die nicht schon als Aussteller mit 3000 Betriebsstunden mit Pro 7 Sender liefen.

Ansonsten schmeisse ich neben den sau teuren 7/8 und UHD Modellen noch den H6600
(mit guter direkt LED Hintergrundbeleuchtung..jedenfalls konnte ich beim 48" nicht klagen) mit in die Arche.
Vorteil: MicroDimming/TwinTuner und zwei Shutterbrillen sind schon im Lieferungumfang dabei.

Hallo

Grad nach einem geschaut, gefunden hab ich den VT60.
Aber Leistungsaufnahme sind ca. 450 Watt...Ist schon ordentlich. Die UHD Modelle verbrauchen ja auch mehr. 180 zu 90 Watt. Iwie hatte ich die Zahlen im Kopf.
Und preislich über meinem Limit.

Glaub, das mit dem zocken ist mir nicht so wichtig, das ich jede ms brauche. Mir reicht wenn alles flüssig läuft und spielbar ist.

Was heißt direkt LED? Ist ja nicht das selbe wie Full LED.
Soll ja laut Meinungen schlechter wie Edge LED sein.

Mfg

Kommt drauf an welche Grösse die hatten
bei 2D kannste mit 200Watt rechnen bei 3D wirds etwas mehr
von 50€ mehr pro Jahr kannste aber schonmal ausgehen.
Kommt aber auch darauf an, wieviel du schaust
und wann (mit Eco Mode verbraucht die Kiste halt Abends mehr).

Gaming musste halt austesten, die einen können ohne Spiel Mode sogar zocken (100ms)
andere können (mit GM) auf Samsung (40-45ms) od. Phillips/Panasonic (55-60ms) immer noch gut online rocken
tja und dann gibts die Minderheit und Tunier Gamer den's nicht Latenzfrei genug sein kann. (LG/Sony)
Aber die Pingzeit muss natürlich auch stimmen.

Nein, bei Direkt LED sind nur einzelne Stelle beleuchtet
bzw. ist Micro Dimming mit im Spiel ist mit Glück.nicht nur der ganze Rand ringsum gut ausgeleuchtet,
sondern auch die Mitte (Samsung H6600) mit Pech sind die Ecken meist schlecht ausgeleuchtet. (Panasonic)
Bei Edge sind eher die Seiten beleuchtet mit Pech sind aber auch einzelne Bereiche oben/unten dunkler.
Bei Full LED bzw. Full Array kann die Ausleuchtung wie aufm Plasma sein, mit Pech kann man aber auch runde Kreise aufm Panel erleben.

Hinzu kommt dank der meist nicht so optimalen Anordnung
von Entspiegelungsfilter/Passiv 3D Folie und Panel der DSE Anteil.

Und Full Array kann man sich als normalo kaum mehr leisten (bsp. Sony X950)
zudem kommt scheinbar das Local Dimming nicht mehr so tief sodass es früher es schwer wahr zu entscheiden ob man zbsp. einen Phillips der 9 Serie oder lieber einen günstigen Plasma niehmt.

Heute genau so.. nehme ich einen Samsung/Sony mit 0,06 cd/m2
oder ehern LG OLED TV (EC 9300) der vom Ansi Checkboard auf 0 kommt
(also dunkler gehts nicht mehr :D)
aber dafür bei Blurays einen das typische Kino Microruckeln stören könnte,
was man aber leider bei der Generation mit TruMotion nicht bekämpfen kann.
Man muss also auf die kommenden 4K Modelle warten die vielleicht dafür ein weicheres Bild bieten.

Weiß nicht wie groß die jetzt waren. Bekomme jetzt aber immer mehr das Gefühl, das es garnicht so einfach ist was passendes zu finden. Keine Kompromisse muss man sich leisten können.

Komm immer mehr auf den Gedanken mir einfach den H7090 zu bestellen und in 3 Jahren mich nochmal umzuschalten. Schätz mal der deckt alles soweit ab was ich möchte. Zwecks P/L.

Nur LG forscht momentan an OLED weiter, oder?
Zumal noch länger warten, bringt auch nix.

Überleg ob ich noch bis nach Weihnachten warte, Media Markt bringt ja manchmal eine Aktion. War die letzten beiden Jahre glaub ich schon.

Ja nächstes Jahr kommt ein neuer LG OLED mit 4K und hoffentlich 100hz Zuschaltung,
mag das Kino Ruckeln bei Blurays nicht,
steh eher auf das weichere, soapige (3D mässige) Bild.

Der H7090 ist einer der besten, blos halt sehr teuer,
hat aber ein Glaspanel samt guten Schwarz,
soliden Inputlagwert sowie (als derzeit einzigster) die nette 200hz Technik.

Nur werden die 4 K OLED Schirme ja dann ab 2,5k aufwärts kosten. Schätze mal dauert noch 2 Jahre bis diese halbwegs erschwinglich sind.
Obwohl ja die OLED Panel Herstellung günstiger geworden sein soll.

So, hab mir jetzt den UE55 H7090 bestellt mit einem S5 Mini.
Werde mal berichten, wenn er an der Wand hängt.

Mfg

Schöne Wahl, viel Späße damit!

Wo hast du ihn bestellt?

@danyo77: Danke

Bestellt hab ich den bei Home entertainment World. Deutsches Modell mit dem S5 Mini dann dazu.

Mfg