Beratung: 400-500€ TV (TV-Only) 40-48"

Autor

Beitrag

Tobiobi
Stammgast

#1 erstellt: 09. Nov 2014, 18:58

Liebe Hifi-Forum-TV-Experten,

suche für meine Mutter nen neuen HD-TV im Bereich 400-500€ und damit wohl zw. 40-48 Zoll. Der TV wird noch ganz klassisch zum TV-gucken genutzt, das heißt kein Gaming, kein Sky, keine On-Demand-Angebote oder sonstiges - Free TV ist angesagt und Sound kommt auch aus der Kiste selbst

von daher suche ich in dieser Klasse den Besten TV für Bild, Ton und Usability. SmartTV wär allerdings schon nett, um z.B. auf ZDF Mediathek zugreifen zu können. Ich werf jetzt mal den UE40H6270 in den Ring, weil mir den jemand empfohlen hat - was denkt ihr?

Vielen Dank für eure Hilfe, LG,

Tobi

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Nov 2014, 20:21

Also eine Mischung aus SD/HD der ÖR

= Sitzentfernung?

Tobiobi
Stammgast

#3 erstellt: 09. Nov 2014, 21:51

Genau, der ÖR und privaten. Sitzentfernung von der am weit entferntesten Couch 3m, die nächste Couch praktisch direkt am TV angrenzend. Edit: nice to have , aber sekundär, wäre ne integrierte Festplatte. Aber wohl unrealistisch in der Preis-Range.

[Beitrag von Tobiobi am 09. Nov 2014, 21:55 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 09. Nov 2014, 21:55

Mein Tipp ist Panasonic 42ASW604.

Tobiobi
Stammgast

#5 erstellt: 09. Nov 2014, 22:44

Vielen Dank schon mal für den Tipp. Kannst du mir sagen, was du besonders gut an dem findest und, wenn möglich, n Vergleich zu dem Samsung ue406270 ziehen? Hab bei Amazon gesehen das dein Panasonic um stolze 300€ reduziert ist, vermute also das n neues Modell raus ist und der reduzierte weit besser als sein Preis?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 10. Nov 2014, 07:25

Nein, ist ein aktuelles Modell. Sehr einfache, schnelle Bedienung/FB, gute SD Darstellung, HD Bild sowieso Spitze, gute Smartfunktionen = angucken, vergleichen, der Samsung ist auch nicht schlecht.

Tobiobi
Stammgast

#7 erstellt: 10. Nov 2014, 11:24

Saturn hat n ziemlich gutes Angebot: den UE 40 H 6273 SSX (http://www.amazon.de/Samsung-UE40H6273-LED-Backlight-Fernseher-200Hz-schwarz/product-reviews/B00MIRQN2C/ref=dpx_acr_txt?showViewpoints=1 ) für 399€. Was natürlich auffällt, ist dass er 200 Hz. hat im Vergleich zum 6270 (und günstiger ist mit diesem Angebot). Liege ich also richtig damit, hier ein besseren TV für weniger Geld zu bekommen? Irgendwelche Erfahrungen zu diesem Gerät?

Edit: gibt halt bei Amazon (und anscheinend auch in diesem Forum) wenig Erfahrungsberichte zu diesem Teil.

[Beitrag von Tobiobi am 10. Nov 2014, 11:27 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#8 erstellt: 10. Nov 2014, 11:36

Was natürlich auffällt, ist dass er 200 Hz. hat im Vergleich zum 6270
>Der ebenso 200hz hat...

Tobiobi
Stammgast

#9 erstellt: 10. Nov 2014, 13:52

Stimmt. Da hast du Recht. Hmm. Der 6270 hat 3D - braucht meine Mutter zwar nicht, aber sehe jetzt - wo der 6270 anscheinend auch 200 hz hat - keinen wirklichen Vorteil vom 6273. Jemand ne Ahnung für was das SSX steht?

Tobiobi
Stammgast

#10 erstellt: 10. Nov 2014, 15:33

War jetzt im Media Markt und hab mich Schlussendlich für den UE40H6470 entschieden. Im Vgl. zu den beiden anderen hat er 400 Hz. für nur 30€ mehr im Vergleich zu dem 6270/73. Außerdem 3D und USB-Recording. Ich lasse euch mein Fazit wissen, wenn ich ihn bei meiner Mum getestet hab. Vielen Dank für eure Hilfe

Sanch
Neuling

#11 erstellt: 10. Nov 2014, 16:33

Hab in den Rezensionen bei Amazon gelesen, das der Samsung an den Rändern Licht durchlässt. Ist das so? Und wenn ja wie schlimm ist es

Tobiobi
Stammgast

#12 erstellt: 10. Nov 2014, 16:48

Werd ich dir berichten, allerdings kann ich dir erst in einer Woche dazu was sagen - dann wird das Geschenk übergeben

Roxxstar1000
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 10. Nov 2014, 16:54

WOW er hat 400hZ statt nur 200hZ und jetzt? wo ist der Unterschied?

eraser4400
Inventar

#14 erstellt: 10. Nov 2014, 18:18

In der Bewegtbildoptimierung. Ansonsten war Mathe wohl nicht so deins, was?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 10. Nov 2014, 18:37

Das ist dann doch eher Physik.

eraser4400
Inventar

#16 erstellt: 10. Nov 2014, 20:06

Das bezog sich rein auf die Zahlenwerte.

Tobiobi
Stammgast

#17 erstellt: 10. Nov 2014, 22:29

Naja, werde quantitativ nicht belegen können, was der Unterschied ist - aber ich gehe davon aus, dass es zumindest einen kleinen gibt. Und das lohnt sich imho für 30€ mehr bei einem Gerät, dass man über Jahre nutzt.

Tobiobi
Stammgast

#18 erstellt: 19. Nov 2014, 18:39

@Sanch: Hab den TV jetzt aufgebaut und feinjustiert. Bin sehr, sehr zufrieden mit dem Teil. Das HD-Bild ist echt top und SD ist so gut wie es halt ist, wenn es direkt aus dem Kabel kommt. Auch auf geringe Entfernung. Sehr intuitiv bedienbar, gute Smart-TV Funktionen. Das Aufnehmen auf USB-Stick über den EPG klappt auch wunderbar und leicht. Ebenso finde ich den Ton sehr gut. Von der Leistung mal abgesehen, schaut er sehr schick aus - sehr schmal, Ränder sehr schmal und der Fuß ist in Chrom sehr hübsch. Das einzige Problem, dass es gibt, wohl aber weniger am TV als an der aktuelle Samsung System-Software liegt: die Netflix-App funktioniert nicht. Das Licht aus den Rändern kommen würde, kann ich nicht bestätigen - hab das geprüft.

LG,

Tobi