Toshiba 37WLG66P Kaufen ja / Nein? Alternative?

Würde dieses Gerät auch nur zugerne live erleben.

Jüngst wurde sein kleiner Bruder (32wl66) in der Zeitchrift VIDEO mit einem Kauftip versehen. Positiv wurde auch sein Schwarzwert, seine natürlichen Farben und die schnelle Reaktionszeit erläutert.

Preißliche Alternative zum 37wlg66p fällt mir nur der BENQ 3750 ein, jedoch hat der wenige Anschlüsse, schwachen Schwarzwert und das Design ist arg daneben. Immerhin hat er 1920*1080 Pixel, aber das ist bei dieser Diagonale reine Nebensache.


Hoffe, ich konnte etwas helfen.

Hallo,

hatte mir die 66'er Toshibaserie bei Saturn angeschaut.

Ganz gutes Design, eher dezent wie z. Bsp. die Sonys und gut verarbeitet. Nur der Standfuß sieht ein bisschen einfallslos aus - wenn das Ding an die Wand kommt ist das aber wohl egal.

Bild war auch prima über HD-Zuspielung. Kein wow! Effekt aber ordentlich.

Nur müsst ihr unbedingt mal die Berichte hier im Forum bzgl. der Toshibas lesen.
Der Kundendienst ist wohl ziemlich lausig und den, wenn man Pech hat, muss man ziemlich schnell kontaktieren.

Die Dinger sind wohl zu früh vom Band gegangen. Was nützt also der gute Preis, wenn man sich im nachhinein ohne Ende ärgern muss

Also ein Kauftipp würde ich das leider nicht nennen.

bei den tests wäre ich grundsätzlich etwas vorsichtig.
die hersteller sind sponsoren und haupteinnahmequelle der zeitschriften (aber auch oder v.a. der online-tester).
und da gibt's ja so ein sprichwort mit dem "hand abhacken..."
ganz interessant wer die größten werbebanner/seiten bei den jeweiligen testern/magazinen schaltet und wie die geräte dieser hersteller abschneiden.
mein tip: erstmal den eigenen augen vertrauen und dann schaun, ob dies auch mit dem tests übereinstimmt.
zumindest einigermaßen, denn die widersprechen sich ja meist doch etwas. (liegt wohl am werbebudget der tester)

bei toshiba selbst steht der wl66 unterhalb des wl 58 (irgendwie seltsam. obwohl er fast in allen punkten technisch weiterentwickelt/verbessert wurde), bei der "VIDEO" ist erster bei der bildqualität ein pünktchen drüber angesiedelt, bei "AREA DVD" ist der 58er dem 66er in jedem punkt ein kleines schrittchen voraus...

der sw-wert (0,44cd/m²) der 32er version vom wl66 ist in der "HEIMKINO"
eher mau, eines der wenigen magazine, die diesen auch messen und nicht nur schätzen

eine gute alternative wäre zum einen evtl. der neue samsung 37er.(r71b)
aber von dem wurde bei areadvd der 32er schon in jeder hinsicht hinter dem wl66 angesiedelt.
andererseits hat der 40er samsung laut "AUDIO-VISION" einen für einen lcd geradezu sensationellen sw-wert von 0,11cd/m²!!!. (der ensprechende 32er kommt in der heimkino widerunm nur auf schlechte 0,46).

eine dritte alternative (für die ich mich entschieden habe) wäre der lg 37 lp1r.
vom design und der anfassqualität überragend, kein vergleich v.a. zum toshiba.
da liegen welten dazwischen.
tests von dem gerät gibt's weniger, eigentlich nur einen und nur vom 32er.
sw-wert liegt da immerhin bei 0,29cd/m².
diesbezüglich kann ich mich auch nicht beklagen, ganz im gegenteil.
bewegungsdarstellung ist erstklassig, pal über kabel analog ist ok, bei kabel digtial wird's besser.
bei dvd würde ich sagen hervorragend.

eine letzte, nach tests wohl die derzeit beste lösung wäre der panasonic plasma (37pv60e).
aber wie gesagt... das mit den tests ist immer so ne sache.
der test sagt, "gerät ist superspitzenweltklasse", der händler freut sich, sagt "laut tests ist der superspitzenweltklasse", kunde kauft und sagt wenn alle sagen der ist "superspitzenweltklasse" stimme ich mal gerne ein.

(p.s.: bei dem toshibas würde ich mir v.a. auch die situation bzg. garantie/gewährleistung beim jeweiligen händler genau anschauen und schriftlich bestätigen lassen.
kaufst du dir nämlich so ein teil und es ist etwas defekt, kann's v.a. übers internet teuer werden.
besonders, wenn du das gerät evtl. zum "händler bringen" musst.
toshiba hat KEINE OFFIZIELLE garantie für seine geräte!!!)