Samsung H6890 (48 oder 55)

Autor

Beitrag

Twitch86
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Okt 2014, 16:11

Hi,

ich habe vor demnächst meinen 40D7090 gegen ein neues Modell einzutauschen.

Damals war es so, das die 6er Serie schlechtere Panels hatten, die zT gar kein wirkliches
3D Bild zu stande brachten...

Wie sieht das heute aus bei den 6er Serien? Sind die Panels minderwertiger als von 7 oder 8er Serien?
Die ganzen "Faxen" der größeren Serien brauche ich nicht. Ich steuere meinen Fernseher über eine
HarmonyOne und nicht über Gestik etc. und nutze einen externen Humax Receiver...

Schauen werde ich damit hauptsächlich Sky HD Material und ab und zu eine Bluray.
Audio läuft auch uber einen Verstärker und nicht über den TV...

Was haltet ihr vom 6890 im Curved Desing? So um die 1000€ wollte ich investieren.
Hatte jetzt lange einen Samsung aber würde auch was anderes nehmen wenn es wesentlich
besser und/oder günstiger wäre. Bei der größe bin ich mir auch unsicher.. Mittlerweile ist
scheinbar größer/riesiger gang und gebe.. Nicht das ich einen Schock bekomme wenn
bei einem 55" nur 2,5m entfernt sitze?

Also was ich brauche: Spitzen Panel
Was ich nicht brauche: Ton, TwinTuner/Tuner generell, SmartRemote, Spielereien,;)

Bin für alle Tips und Vorschläge dankbar.

LG Dario

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 27. Okt 2014, 16:20

Wie sieht das heute aus bei den 6er Serien?
>Genau so.

Sind die Panels minderwertiger als von 7 oder 8er Serien?
>Jap. Und zwar deutlich: Kein UltraClearPanel mehr.

Also was ich brauche: Spitzen Panel
>Dann bist du bei den 6ern falsch.

[Beitrag von eraser4400 am 27. Okt 2014, 16:22 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#3 erstellt: 27. Okt 2014, 16:25

Twitch86 (Beitrag #1) schrieb:

Was haltet ihr vom 6890 im Curved Desing?

Stand ich ganz am Anfang meiner Suche mal davor. Curved macht in solchen Größenordnungen wenig Sinn - höchstens, wenn Du wirklich alleine mittig sitzt und die Ränder mit dem periphären Blickwinkel abschließen, Du also wirklich nur Bild siehst. Sonst wird der Blickwinkel ja nicht größer, sondern beschnitten und verzerrt.

[Beitrag von danyo77 am 27. Okt 2014, 16:26 bearbeitet]

Twitch86
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Okt 2014, 16:33

Ok und gibt es da Empfehlungen in Richtung 7 oder 8er Serie? Oder anderer Hersteller?!
Also 1500 würde ich ja für ein Spitzenprodukt noch
Hinlegen. (Soviel hat mein D7090 damals auch gekostet)

LG Dario

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 27. Okt 2014, 16:48

Im FHD 200Hz Bereich sieht man sich gerade noch genötigt, den H7090 zu wählen. Der Rest der potenten Kollegen (Sony/Pana) hat doch schon längst die Segel gestrichen.

danyo77
Inventar

#6 erstellt: 27. Okt 2014, 17:10

Twitch86 (Beitrag #1) schrieb:

Nicht das ich einen Schock bekomme wenn
bei einem 55" nur 2,5m entfernt sitze?

Nur, wenn Du SD-Material ansiehst/ansehen würdest. Ich sitze auf 2m bei 55''...

Twitch86
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Okt 2014, 18:05

Ok,

also der 8090 ist dann auch raus (wieder Curved) wenn ich das richtig verstehe.

Also Weihnachtsangebote für den H7090 abwarten oder einen H7000 aus Amazon....

Und Bravia und Viera sind praktisch schlechter als die Samsung Geräte?

[Beitrag von Twitch86 am 27. Okt 2014, 18:32 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 27. Okt 2014, 19:08

Fragt sich, was du unter einem Spitzenpanel verstehst?
Im Bereich FHD mit VA wäre das ganz sicher noch der F7. Dann gibt es aber auch noch IPS Panel mit einem weiten horizontalen Blickfeld und 3D passiv = also ein völlig anderer Ansatz. Wenn dir ein bestmöglicher Schwarzwert überaus wichtig ist, ist die weitere Diskussion in deinem Preisfeld unter den LCD Kandidaten sowieso beendet. Da bliebe dann nur noch eine Auswahl von restlichen Plasmageräten.

Wie schaust du TV am Abend? Gibt es die Möglichkeit, die Sichtwirkung durch indirekte Lichtquellen zu unterstützen (z.B. mit LED Stripes u.ä.), dann käme bei deinem Sehverhalten sicherlich manch IPS Gerät in Frage. Sogar 4k.

Guckst du bei Sky auch Fußball?

Ich fast nur. Ich würde mir aktuell den Sony 55X8505B holen = das ist zwar sozusagen ein Einstiegs-UHD, aber das selbst das würde erreichen, um den 55F7090 bei bestimmten Anlässen auf der Ersatzbank zu lassen.

Twitch86
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 27. Okt 2014, 19:42

Nein Fussball schaue ich gar nicht. Ab und zu mal ein Footballspiel das wars.

Würde mal sagen zu 90% laufen Serien, Cartoons oder Blockbuster....
LED Leiste oder sowas zu befestigen wäre kein Problem.

Wo bekomme ich denn den F7090 überhaupt noch?

Ps. Wie schaut es mit der 49" Version vom Sony aus? 49x8505b?

[Beitrag von Twitch86 am 27. Okt 2014, 19:56 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#10 erstellt: 27. Okt 2014, 20:00

Bei einem VA-TV benötigt man eigentlich keine LED-Leisten. Das Schwarz ist auch so intensiv.

Twitch86
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 27. Okt 2014, 20:09

Bei Saturn gibts grade den 55HU7200 mit UHD Video Pack und 150€ abzug (also für 1280€) (leider ohne 3D)
und den 48HU7590 (unkurvig) für 1499...

Ich sitze eigentlich immer ziemlich mittig... Muss mir glaube die "Kurven" mal Live anschauen.

[Beitrag von Twitch86 am 27. Okt 2014, 20:10 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#12 erstellt: 27. Okt 2014, 23:13

HU = UHD. Da haben wir noch gar nicht drüber geredet. Haben 100Hz statt 200Hz des H7090...

Twitch86
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 28. Okt 2014, 07:46

Über den HU liest man hier aber mehr positives als über den H7090 glaube ich.

eraser4400
Inventar

#14 erstellt: 28. Okt 2014, 09:18

Da glaubst du falsch.

danyo77
Inventar

#15 erstellt: 28. Okt 2014, 09:29

Jo, nerjo - gibt schon so manchen hier, der über Clouding, Banding etc schimpft. Aber bei welchem LED ist das hier nicht so...

Twitch86
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 28. Okt 2014, 17:37

Das war auch das was ich gelesen hatte, also das der HU weniger von Bildfehler betroffen wäre.

Aber aus dem Bauch heraus würde ich mich NOCH von den UHD bzw. Uhd Einsteigern fern halten....

Tendiere auch aus preislichen Gründen zum 55H7090 bzw. F7090 falls man diesen noch irgendwo erwerben kann.
Hoffe das ich diesen um die Weihnachtszeit für +- 1500€ bekommen werde...

Aber nochmal zu den Hz zahlen...warum geben die UHD 1000 an und haben 100 und die H Serie gibt 600 an und 200?!

P.S. Was kann ich denn für meinen 40D7090 gebraucht noch verlangen? Danke schonmal!

eraser4400
Inventar

#17 erstellt: 28. Okt 2014, 17:40

Tun sie doch gar nicht. Das sind 2 unterschiedliche Werte. Bloss der doofe Nutzer schmeisst die ständig zusammen.
Das Eine ist die Bewegtbildoptimierung (das was angegeben wird), das Andere die Bildwiederholrate (das was der Nutzer meint).

Twitch86
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 29. Okt 2014, 16:02

Gibt es bei den EU-Modellen aus Amazon irgendwelche Nachteile/Bedenken?

danyo77
Inventar

#19 erstellt: 29. Okt 2014, 16:13

Kommt auf den Händler bei Amazon an. Der ist immer noch Ansprechpartner bei Gewährleistungsfällen. Aber Samsung soll da auch ganz normal 2 Jahre Garantie geben, hatten mehrere Zeitschriften mal darüber berichtet. Bei Sony soll das dann komplizierter sein, die geben nur Garantie in den Ländern, für die der TV bestimmt ist. Da muss man sich dann auf den Händler verlassen. Aber wie gesagt - auch das ist eigentlich durch EU-Recht gedeckt. Ich hätte allerdings keine Lust, meinen TV irgendwo nach Spanien schicken zu müssen. Muss man halt abwägen oder vorher mit dem Händler abklären...

Twitch86
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 29. Okt 2014, 18:36

Der f7090 wurde ja empfohlen. Gilt das uneingeschränkt auch für den f8090? Der steht nämlich als MusterVerkauf bei uns in einem Laden. Wenn nix dagegen spricht nehm ich den am Freitag mit heim...

eraser4400
Inventar

#21 erstellt: 29. Okt 2014, 19:34

Ist halt bloss, 'nen Vorjahresmodell...

Twitch86
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 29. Okt 2014, 19:36

Dafür gibts doch das SEK oder?

Twitch86
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 31. Okt 2014, 09:20

So es wurde nun doch der 55H7090....

Nachdem ich eine ganze Weile mit Burosch Test Stick den Laden unsicher gemacht habe, habe ich mich entschieden

danyo77
Inventar

#24 erstellt: 31. Okt 2014, 09:41

Na dann Glückwunsch und viel Spaß mit nativen 200Hz

CooperX
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 01. Nov 2014, 16:14

Hallo zusammen,

wo bekommt man die Information, welche native Bildwiederholrate ein Panel von Samsung hat? Ich finde dazu nichts in den Datenblättern von Samsung. Wäre für einen Tipp sehr dankbar.

Da ich auch gerade einen 55er suche, allerdings einen mit Ultra Clear Panel, dachte ich auch an den H7090. Allerdings stört mich das Standfuß Design. Welches auch noch viel Platz braucht im Vergleich zu den anderen Designs von Samsung.

Im Datenblatt von Samsung wird angegeben, dass der 6890 ebenfalls ein Ultra Clear Panel hat, obwohl er ein "6er" ist. Deswegen bin ich auf den gekommen. Fehler im Datenblatt?

Datenblatt 6890

Grüße

Twitch86
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 01. Nov 2014, 16:15

Der Standfuss gefällt mir auch überhaupt nicht, deshalb kommt er nachher mit der Mini-Halterung an die Wand!

eraser4400
Inventar

#27 erstellt: 01. Nov 2014, 19:37

wo bekommt man die Information, welche native Bildwiederholrate ein Panel von Samsung hat? Ich finde dazu nichts in den Datenblättern von Samsung. Wäre für einen Tipp sehr dankbar.

>Nirgendwo.

Was das Andere betrifft: Ja, Fehler im Datenblatt.

CooperX
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 01. Nov 2014, 19:45

Hm. Woher kennst du dann die Panel Spezifikationen? Hörensagen aus diesem Forum?
Kannst du mir dann sagen, welche Panels mit nativen 200Hz laufen (außer dem H7090)? Danke im Voraus.

eraser4400
Inventar

#29 erstellt: 01. Nov 2014, 19:55

Hm. Woher kennst du dann die Panel Spezifikationen? Hörensagen aus diesem Forum?
>Ganz ehrlich: Langjährige Erfahrung. Musst du einfach mal so hinnehmen...

Kannst du mir dann sagen, welche Panels mit nativen 200Hz laufen (außer dem H7090)? Danke im Voraus.
>Von Samsung? Sonst nur noch der 8090er

Die Anderen sind fast alle bei 200 Hertz ausgestiegen und bieten nur noch max. 100. Zu teuer...
Native 200Hz machen auch nur bei aktiv3D Sinn, da hier das Flimmern dann komplett entfällt.

[Beitrag von eraser4400 am 01. Nov 2014, 19:57 bearbeitet]

CooperX
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 02. Nov 2014, 15:39

Warum sollten 200Hz bei 2D Darstellungen keinen Sinn mehr machen?

Das heißt, auch die UHDs von Samsung haben aus Kostengründen keine 200Hz Panels mehr?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 02. Nov 2014, 15:46

Frage 1 = klar, denn eine feinere Justage in den Motioneinstellungen kann möglich sein
Frage 2 = derzeit gibt es kein 4k Gerät mit einem 200Hz Panel am Markt, selbst das gerade erschienene Monsterteil AXW904 muss da passen

CooperX
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 02. Nov 2014, 15:53

ok. Ich versteh nur nicht, wo man diese Infos bezieht. Sooo wenig lese ich nun auch nicht zum Thema...

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 02. Nov 2014, 16:59

Noch mehr lesen!!!

Nein, bis vor ca.3 Jahren haben einige Hersteller besonders auf ihren amerikanischen Homepages die nativen Angaben durchaus noch frei und unumwunden dargestellt. So, und dann gibt es vielen Foren, auch in den Unterforen allein hier einige User, die eben mehr wissen, die teilweise an verlässliche Paneldaten rankommen.