Fernseher ab 40Zoll (450 Euro) Zum Arbeiten/Spielen am PC

Samsung 40" H5070 >> 30ms
Sony 42" W705 >>15ms

Falls der TV aufm Schreibtisch stehen soll dann würde ich eher zum 32" raten.
Feinere Pixel (mehr Bildschärfe) und übersichtlicher, aber die Panelgröße ist rah gesäht (bsp. LG LB 650 >> 30ms).

Für HD brauchste einfach nur ein Ci+ Modul und bei Kabelenpfang eine HD+ Karte vom Anbieter oder bei Sat Entfang eine normale halt.

Das Problem man bekommt die alten Sender wie ARD/ZDF/MDR/ARTE kostenlos aber bei den Öffentlich Rechtlichen muss man übern Kabelanbieter einen geringen Aufpreis monatl. zahlen.

Satbesitzer zahlen 1x HD+ im Jahr und gut ist.

ABER man kann bei HD+ keine Timeshift Funktion nutzen sowie HD Programme längere Zeit auf Festplatte speichern.
Bei Digital geht das alles dafür reibungslos.

Wenn man da tricksen will,
kauft man sich einen HD Receiver oder besser Bluray Recorder mit zwei Ci Modul Schächten dann kann man gleich ein Programm aufnehmen und ein anderes schauen (Twin Tuner) mit einen unicam Modul kann man dann auch die oben genannte Problemchen umgehen.

(Informiere dich dazu bitte am besten nochmal im.Unterforum HD Receiver oder im Panasonic (BST/BCT 730/830, 750/850) Bluray Recorder Thread.

Hab den Hersteller jetzt einfach mal erwähnt,
weil man da ein gutes P/L Verhältnis bekommt.
Die Kunden Rezisionen wahren jedenfalls meist positiv selbst bei den älteren DVD Recordern.

Gruss

Hi Hardrock,
erstmal vielen Dank für deine Antwort.

Also auf dem Schreibtisch soll er nicht stehen,dafür habe ich einen 24 Zoll Monitor mit 144Hz+1ms Reaktionszeit,ich hatte eher vor den an die Wand zu hängen,oder irgendwo auf nen kleinen Untertisch zu stellen.

Sitzabstand ist bei mir auch vollkommen irrelevant lebe zurzeit in nem Single Haushault und kann hier alles umstellen wie ich lustig bin .

Ich möchte am Fernseher zwar auch spielen,aber am wichtigsten ist mir ein (Für das Budget) gutes Bild mit kräftigen Farben.Wenn ich am Fernseher spiele dann eh fast ausschließlich mit Controller,da bemerke ich die Verzögerungen lange nicht so stark wie mit der Maus.

Die min. 40 Zoll sollen es aufjedenfall bleiben ich war heute auch extra mal im Conrad um mir 40 Zoll besser vorstellen zu können und kleiner soll es nicht werden.

Was kann man denn von diesem Sony hier halten http://www.amazon.de...eywords=sony+40+zoll ?
Soweit ich in einigen Testberichten gelesen habe soll der von der Technik fast identisch mit dem W705 den du gepostet hast sein (Nur weniger Zubehör) stimmt das?

Ich wäre zwar bereit bis ca. 500 Euro zu gehen,aber der W705 übersteigt mein veranschlagtes Budget dann doch schon um mehr als 100 Euro das würde ich eher ungern machen (Wenn es sich nicht extrem lohnt).

Ich denke mal die 1ms beziehen sich wohl auf die TFT Reaktionszeit, die Inputlagzeit ist ja was ganz anderes und die Zeiten werden vom Hersteller nicht angegeben.

Google mal play3/Inputlag.

Die 144hz bei TFTs sind wie die Zwischenbildberechnung bei LCDs ABER bei TFTs erzeugt die OVERDRIVE Funktion keine zusätzliche Inputlagerhöhung.
Mein TFT schafft jetzt bei nur 60hz Bilder ca. 30ms was einige Einsteiger LCDs auch haben, aber mit der Pushung auf 144hz OD auf sehr schnell sinds dann weit unter 15ms.
Per alter (unpräziserer) Speedcam Messmethode super klingende 5,3ms.

Bei LCDs haste halt die Qual der Wahl,
Ruckler/leichtes Bildflimmern dafür niedriger Inputlagwert, oder anderst rum flüssigeres Bild (vorraussetzung 60hz Games) dafür extrem hoher Inputlagwert (100ms).

Quietsche bunt ab Werk gibts bei Samsung ansonsten kannste selbst ein natürlichen Sony auf bunt trimmen.

W605 mit Direct LED Hintergrundbeleuchtung
könnte (muss aber nicht) schlechter in den Ecken ausgeleuchtet sein, da noch weniger LEDs hinter der Matschscheibe verbaut sind, als bei Edge lit Panels. (Samsung , W705).

Ja genau die 1ms war die TFT Reaktionszeit .


Ich habe grade bei Amazon gesehen,dass der W705 in Silber (In Silber heißt er glaube ich W706)mal eben 40 Euro billiger ist als die schwarze Variante des Monitors (Und schöner noch dazu meiner Meinung nach) .
Insofern wäre das ja doch eine überlegung Wert,wenn er eine bessere Ausleuchtung und 2 Zoll mehr als der W605 bietet.

Was ich allerdings nicht verstehe ist,dass es auf geizhals den W706B http://geizhals.de/sony-kdl-42w706b-silber-a1068340.html gibt.
Was hat das B am Ende zu bedeuten,und welche der Varianten (Mit oder ohne B) sollte ich mir eher anschaffen?

705B oder 706B ist die korrekte Bezeichnung. B = steht für Modellranking 2014. 2013 stand da noch bei vielen Modellen ein A.
Da es aber den 705 2013 nicht gab, ist ein 705/706 ein B, egal was da steht.

Achso,dann hat Amazon wohl nur falsch beschriftet,ich hatte mich schon gewundert .
Können das Bild/die Farben des W705/706 denn mit dem eines Vergleichbaren Samsung Geräts wie z.B. dem UE40H6270 mithalten?
Ich habe nämlich schon mehrfach gelesen,dass der Sony "nur" ein IPS Panel(Ich verstehe garnicht was daran so schlimm ist) hat und die von Samsung werden überall in den Himmel gelobt für die Bildqualität.

A 2013
B 2014

Nix jetzt direkt gegen dich.
Liesst den hier keiner mal die Antwort von Eraser / Beipackstrippe und cokg..meine Fesse,
google tut wohl heutzutage auch kein Deutscher od. Dublerone bzw. Hüttenkäse Vernichter mehr, sind manche Menschen heutzutage so bequem.geworden?!

DerUnwissende08 (Beitrag #7) schrieb:

Achso,dann hat Amazon wohl nur falsch beschriftet,ich hatte mich schon gewundert . Können das Bild/die Farben des W705/706 denn mit dem eines Vergleichbaren Samsung Geräts wie z.B. dem UE40H6270 mithalten? Ich habe nämlich schon mehrfach gelesen,dass der Sony "nur" ein IPS Panel(Ich verstehe garnicht was daran so schlimm ist) hat und die von Samsung werden überall in den Himmel gelobt für die Bildqualität.

Dann liess mal manche Kritischen Berichte zum H6470 da wirste dann schlucken.
Kampfworte wie schlechte Panelausleuchtung sowie miese Bewegtbildwiedergabe werden des öfteren genannt ich traue mich garnicht in den H 6 Thread da ich den H6470 schon für meine Oldies zu Weinachten aufm Zettel.hatte, aber ich denke man wird wohl.ums Testen mal wieder nicbt drumherum kommen.

Durch die dumme Samsung Sparpolitik.fühlten sich jetzt TV Hersteller wie Sony und Panasonic genötigt aus irgend einen Grund auch günstigere IPS Panels von LG zu verbauen.

Da die Technik anderst wie damals (Panasonic IPS Panel + Panasonic Prozessor) nicht mehr so.gut zusammen harmoniert wie mans gerne hätte,
muss man derzeit mit ungeliebten Dingen wie verstärkteres DSE oder besch** Ecken Ausleuchtung leben.

Gab wohl.so'n Praktikant der sagte, hm..Clouding bei Samsungs von 2009-2014 Serienbeding schlechter. ok das können wir über,
einfach mal.ein paar weniger LEDs in die einzelnen Ecken
und der Kunde kann dann das Kopfkino in der Situation kreisen lassen.

Vielen Dank für eure Beratung,ich denke es wird der Sony kdl 42w706B werden.
Kann es sein,dass der Sony doch ein VA und kein IPS Panel hat?
Ich habe nämlich hier http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl42w705b-201402233639.htm gelesen,dass er ein VA Panel haben soll,aber an anderen Websiten wird von IPS bei diesem Modell berichtet,kann mir jemand sagen was nun richtig ist?

Ich geh mal davon aus, das das 42" Modell W7 VA Panel und das 42" W8 IPS Panel besitzt.

Sie haben beide VA. Passiv 3D und VA schließt sich nicht mehr aus, siehe auch Sony W65* 2013, Panasonic 39ASW654/754.

Ach das ist ja genial,weil ich gucke auch öfters mal im abgedunkelten Raum und da macht ein VA Panel mit schönerem Schwarzwert,als IPS natürlich mehr Spaß .
Der Sony scheint also wirklich das beste Gesamtpaket für mich zu bieten.
Dann bedanke ich mich nochmal bei euch für die tolle Beratung und werde mir demnächst den Sony KDL 42W706B kaufen.
Sobald ich ihn habe gebe ich hier nochmal eine Rückmeldung wie er mir gefällt .

So ich habe den Sony seit gestern und bin bisher sehr zufrieden.
Zuerst wurde ich beinahe von der größe erschlagen,ich hatte mir im Conrad zwar 40 Zoll Monitore angesehen,aber als ich den 42 Zoll Sony vor mir hatte war ich dennoch über die größe erstaunt.
Tolles Bild und absolut Gaming tauglich.
Wenn ich mit Controller spiele merke ich nichtmal einen Unterschied in Sachen Inputlag/Reaktionszeit zwischen dem Sony und meinem Asus vg248qe Monitor .
Und auch die niedrigere Hz Zahl merke ich seltsamerweise beinahe garnicht.

Da ich noch keinen HD Reciever habe konnte ich Fernsehen nur mittels DVB-T momentan testen (glaube da wird in 480p ausgestrahlt).Ich bin allerdings auch begeistert wie toll der Sony die 480p hochskaliert das Bild sieht absolut scharf aus.

Ich bin sogar schon drauf und dran meinen Asus Monitor auf Ebay zu verkloppen,weil der Sony einfach so genial ist und auch zum Arbeiten ist er erste Sahne(endlich mal genug Platz für mehrere Fenster nebeneinander .

Kann mich nur nochmal für eure Beratung bedanken ich bin sehr glücklich mit dem Sony