3D TV bis ~ 1300 € gesucht im Bereich 55"

Autor

Beitrag

Sil3nc3r-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Okt 2014, 14:15

Hiho!

Ich belese mich gerade nach einem neuen Fernseher, habe auch hier schon etliche Threads durchgelesen. Habe zwar durch zuviel lesen mittlerweile Panik (Stichwort Clouding, DSE etc.), aber nützt ja nichts.

Habe zur zeit einen Sony 46W4500 mit dem ich eigentlich noch ganz zufrieden bin, allerdings merkt man das Clouding mittlerweile schon recht deutlich, und ich habe einfach Bock auf was neues, weil der auch schon fast 7 Jahre alt ist.

Wir sitzen ca. 2,50m vorm TV.

In Gegensatz zu vielen Fernsehsuchenden möchte ich ein TV der gutes 3D produziert. Randmerkmale:

- gutes 3D
- viel BluRay
- normales TV Programm ist mir Wurst, Ton ist mir auch wurst, weil ich sonst immer über Anlage schaue.
- am liebsten wäre mir ein passives 3D-System (wegen Brillenträger)
- im Moment noch Kabel Digital, will aber dann umrüsten auf CI+ wegen HD-Sender (obwohl wirt die nicht viel schauen werden)

Bevorzugt hätte ich gerne einen Sony, aber in 55" siehts wohl schlecht aus mit passivem 3D. Außerdem lese ich immer wieder das das 3D der 2014er Sony schlecht sein soll? Wie erkennt man schlechtes 3D ?

Und noch eine Frage an die Brillenträger hier, die aktive Shutterbrillen nutzen. Wie macht ihr das ? (außer eine Brille in Brillenstärke kaufen ist mir eigentlich zu teuer)

Und zu guter letztt: Was kann man zum testen zum Händler mitnehmen um ein guten TV zu erwischen ? Bzw kann man Clouding in den Hell erleuchteten Räumen überhaupt sehen?

Gruß und Danke schon mal im Vorfeld.

Gruß

Sil

SAC_Icon
Inventar

#2 erstellt: 17. Okt 2014, 14:17

Sony 955B passt geradeso in Dein Budget würde auf dem Papier alles bieten was willst auch Passiv 3D. Das schlechte Sony 3D betrifft vor allem die Aktiv Variante der kleineren Modelle.

[Beitrag von SAC_Icon am 17. Okt 2014, 14:18 bearbeitet]

Sil3nc3r-
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Okt 2014, 14:16

Danke, habe mich mal durch den 955 Thread belesen. Da gibt es ja ne Menge negativer Kritiken betreffs des Schwarzwertes.

Habe mich mal im Netz umgeschaut, mein W4500 soll ein Schwarzwert von 0.05 haben, der 955er "nur" 0.2.

Schwarzwert wäre für mich aber auch nicht sooo unwichtig. Schade, würde eigentlich schon gerne wieder ien Sony haben.

Mal schauen....

danyo77
Inventar

#4 erstellt: 21. Okt 2014, 14:23

vernünftiges 3D + (+/-)1300,- + Sony von 2014 schließt sich aus, sorry.

Schlechtes 3D: Aktiv nur als HDReady (halbe Auflösung), allgemein Ghosting, bei passiv Linien erkennbar, verschwommen...

Bestes Sony 3D in diesem Jahr ist wohl in den X-Modellen verfügbar. Aber die kosten ab 1699,- (X8505B) in vernünftiger Größe. Der X9 ist sowieso weit aus Deiner wirtschaftlichen Reichweite...zumindest der angegebenen.

Gutes passives 3D hab ich in diesem Jahr noch bei Panasonic gesehen...

danyo77
Inventar

#5 erstellt: 21. Okt 2014, 14:29

Hier nochmal meine Erfahrung mit 3D auf dem 8505:

http://www.hifi-foru...d=49118&postID=21#21

Dazu noch die Ergänzung: Titanic 3D (am WE gesehen) war mindestens genauso gut wie Pacific Rim. Bei 2m bis 2,20 Entfernung und geradem Blickwinkel ein Traum. Einstellung entweder auf "Automatisch niedrig" und "Automatisch hoch" (größere Tiefenwirkung).

Sil3nc3r-
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Okt 2014, 15:57

Ja, ich befürchte schon das es nix wird. Hatte zu allererst mit dem W55805B geliebäugelt, das wäre dann die unter 1000 € alternative, dachte aber das man für gut 300-400 € ein etwas besseres Gerät bekommt.

Der X8505 ist tatsächlich ein schönes Gerät, aber ich glaube bei ~ 1800 € bekomme ich Krieg mit meiner Frau, die unseren jetzigen W4500 eh als völlig ausreichend und gut empfindet.

Und ich würde mir einen neuen TV in erster Linie gerne wegen des 3Ds kaufen.

danyo77
Inventar

#7 erstellt: 21. Okt 2014, 16:04

Ausser den passiven Panas fällt mir dann nicht mehr viel ein. Bei LG hab ich mal auf den UB850V geschielt, der etwa 1300,- kostet. Das Demo-Material von Samsung hat darauf nicht wirklich gut funktioniert für mich. Aber das kann auch am Abstand/Winkel gelegen haben. Kannst Dir ja mal ansehen. Ist halt ein Einsteiger-UHD. In einem Test zerissen, der immer wieder rausgekramt wird, obwohl der später vom Tester noch aufgewertet wurde... Hier gibts ein paar zufriedene User:

https://www.avforums.com/threads/4k-lg-ub850v-and-ub950v.1878217/ Das webOS drauf find ich ganz gut, HD-Material wurde ganz vernünftig skaliert, SD-Material sieht zum Weglaufen aus...

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 21. Okt 2014, 16:16

Geh in die Riesenmärkte = vielleicht findest noch einen Panasonic 55ETW60 oder du guckst dir das Sondermodell der MM/Saturnkette an = achte genau auf die Eckenausleuchtung = wenn du damit leben kannst, guter Kandidat, sehr gutes 3D passiv

PANASONIC TX-55ASM655

Hardrock82
Inventar

#9 erstellt: 21. Okt 2014, 16:20

Sehr gutes 3D? Habs vergessen

aber hatteste den auch schonmal getestet?
Kann es sei das bei 50/55" Panasonic IPS Panels verbaut sind?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 21. Okt 2014, 16:27

Ich rede von passivem 3D. Und da ist Panasonic sehr gut.

Hardrock82
Inventar

#11 erstellt: 21. Okt 2014, 16:43

Beipackstrippe (Beitrag #10) schrieb:

Ich rede von passivem 3D. Und da ist Panasonic sehr gut. :D

Sorry aber trotz großen Bild konnte mich passiv 3D im Kino nie überzeugen (wahr mir alles irgendwie zu unscharf) zuhause mit meinen Shutterbrillen wahr ich dann zufrieden.

Aber auch nur weil ifc auf mittel steht,
sonst würde ich entweder Kopfschmerzen bekommem oder durch das Geflimmere irgendwan vor der Kiste ein pennen.

[Beitrag von Hardrock82 am 21. Okt 2014, 16:44 bearbeitet]

Sil3nc3r-
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 21. Okt 2014, 17:45

Ich stelle mit erschrecken fest, wie gut der Schwarzwert von meinem 6 Jahre alten 46W4500 heutzutage noch ist.

Ok, hat damals auch knapp 2000 € gekostet.

Der Pana hat laut Test einen Schwarzwert von 0.11. Kann man an einer Skala festmachen wie weit 0.11 z. B. weniger schwarz ist als 0.05 ?

Nicht das ich den Fernseher jetzt nur anhand des Schwarzwertes kaufen will, aber interessiert mich gerade.

SAC_Icon
Inventar

#13 erstellt: 21. Okt 2014, 18:09

Ein TV mit IPS Panel (viele mit passivem 3D haben IPS Panel) hat immer einen eher mauen Schwarzwert ist bei denen technikbedingt. Ansonsten sind die aber sehr gut was natürliche Farben und Blickwinkel angeht. Zwischenzeitlich wurde das ganz gut kompensiert durch Local Dimming aber das setzen derzeit nur noch wenige Hersteller ein (wohl zu teuer). Für guten Schwarzwert mußt Du TVs mit *VA Paneln nehmen.

[Beitrag von SAC_Icon am 21. Okt 2014, 18:10 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 21. Okt 2014, 18:17

Ist für IPS akzeptabel. Und ich kann dir sagen, dass das ein ähnliches Modell (ASX759 = gleicher SW) in heimischen Gefilden bei etwas indirekter Abendbeleuchtung einen guten Job macht.
Du musst dich schon in deinem Preisgefüge entscheiden = Entweder gutes, unkompliziertes 3D passiv mit einem etwas schwächeren Schwarz, oder aktiv mit Flackerrisiko, weniger komfortabel, aber Schwarz kräftiger bei abfallender Raumhelligkeit.

Beides auf einen Nenner zu bringen, verlangt deutliche Mehrinvestitionen Punkt

Im Übrigen:

Vielleicht hat ja der neue 55AXW634 von Panasonic eine akzeptable 3D Performance...das kann ich nach erster 2D Sichtung natürlich nicht beurteilen, aber in 2D konnte ich die 40'' Variante in Ruhe testsehen.

Hier mein erster Eindruck:

40'' Version gesichtet, Edge wohl einseitig oben, Super HD Bild, Ecken unten im marginalen Bereich etwas unsauber = kann man mit leben, ganz leicht mattiertes Display, super Schwarzwert, Menü etwas teigig und lahm, Sky-HD Fußball = kein Ballnachziehen, gute Bewegungsschärfe, DSE nicht wahrnehmbar (gut, das war nur eine 40'' Version). In Summe macht der TV bildtechnisch einen außerordentlich guten Eindruck. Bravo!!!!

Sil3nc3r-
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 21. Okt 2014, 21:33

Jetzt habe ich mal nach Panasonic gegoogelt und bin dabei auf den TX-55ASW754 gekommen, der zwar leicht über meinen 1300 € ist, aber die 100 € würde ich auch noch oben drauf legen. Nur Schade das es den nur in silber gibt.

Ich muss die Tage mal los und mir paar TVs life anschauen. Obwohl ich ja schon ein wenig auf Sony fixiert bin.

Ein günstiger 4K Tv, der die passive Technik dann mit Full-HD erfüllt erscheint mir für 3D-Liebhaber ja das nonplusultra zu sein.

Ach, ist das alles schwierig.

[Beitrag von Sil3nc3r- am 21. Okt 2014, 21:38 bearbeitet]

Sil3nc3r-
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 25. Okt 2014, 14:41

Habe mir den X8505 nun gerade mal angeschaut, der örtliche Händler will dafür aber 2200 € haben. Handeln wollte er erst, wenn ich sagen würde das ich mich für das Gerät entscheide. Aber denke da geht max 200 € runter.

Schönes Ding, aber die Regierung ist bestimmt nicht begeistert, da mein Anfangsbudget eigentlich bei 1300 € lag. Wenn ich den Sony kaufe, dann in erster Linie wegen des passiven Full-HD 3Ds durch das 4K

Oder würdet ihr sagen, das das Blödsinn wäre ?

Habe gerade auch ein OLED von LG gesehen....boaaa..was für ein Schwarzwert (was man so sehen konnte, daneben stand ein LCD).

Den LG Ub950V hatten sie auch da, sollte als Ausstellungsstück 1999€ kosten. Beim MM kostet das Ding 1650....naja...sah auf dem ersten Blick auch ganz gut aus.

Verflixt ist bei den Dingern im Markt da kannste gucken wie du lustig bist, der Schwarzwert sieht bei allen gut aus ^^

Hat das ein Grund warum Media Markt keine 4K Sonys verkauft ?

[Beitrag von Sil3nc3r- am 25. Okt 2014, 14:50 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#17 erstellt: 25. Okt 2014, 14:57

Jupp - Shopmode, Kontrastanhebungen bis alles im Schwarz ertrinkt und dazu die Neonbeleuchtung.

Blödsinn finde ich den 55X8505B bei 2,5m überhaupt nicht. Bin vom 3D begeistert auf 2m Entfernung. Kauf Dir gleich Gravity, Titanic, Prometheus und Pacific Rim dazu...

Netflix gestern mal im Probepaket UHD angesehen, House of Cards in 4K. Wahnsinn. Jetzt gibts kein zurück mehr, SD wird nie mehr geguckt

Und den 55X8505B bekommst Du schon für ca. 1700,- Kann Dir ja mal den Kontakt zu dem Händler geben, von dem ich den für diesen Preis gekauft habe...

danyo77
Inventar

#18 erstellt: 25. Okt 2014, 14:58

Sil3nc3r- (Beitrag #16) schrieb:

Hat das ein Grund warum Media Markt keine 4K Sonys verkauft ?

Der örtliche MM hier hat sowohl den X8505B (allerdings für 2.300,-) als auch den X9005B...gibt also keinen allgemeinen Grund.

SAC_Icon
Inventar

#19 erstellt: 25. Okt 2014, 17:55

Sil3nc3r- (Beitrag #16) schrieb:

Hat das ein Grund warum Media Markt keine 4K Sonys verkauft ?

Bin vorhin gerade durch nen Mediamarkt gelaufen jede Menge Sonys, den 8505B auch 55 Zoll für 1999,-. Bild von dem fand ich gut eigentlich am Besten von den 4k TVs die da standen (LG und Samsung ansonsten). Nen OLED hatten die auch allerdings das 55 Zoll Modelle von LG vom letzten Jahr für 3999,- , ziemlich die Leute verarsacht kostet der bessere Nachfolger 2999,- UVP. Die Demo die lief enthielt hauptsächlich schwarz

in Kontrast zu knalligen Farbtönen. DAS kann er wirklich wie kein andere Flachbildschirm.

Sil3nc3r-
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 25. Okt 2014, 22:00

Titanic habe ich hier in der großen Edition mit Postkarten und Krams. Wie ist denn beim Sony der grundsätzliche .MKV Support ? Kann er alle Tonformate konvertieren ? Weiß das jemand bzw. hats schon probiert ?

Ich könnte mir durchaus vorstellen den morgen zu kaufen, wenn der Preis stimmt. Auf der anderen Seite kann man den UB950V schon für 1500 bekommen.

Aber ich steh irgendwie auf Sony.

danyo77
Inventar

#21 erstellt: 25. Okt 2014, 22:10

Ist das ne 3D Version von Titanic? Das 3D ist nämlich unglaublich gut. Kenn keine bessere Konvertierung. Auch nicht Jurassic Park. Nicht mal einen der Hybriden, außer vielleicht Pacific Rim oder Gravity.

MKV hab ich nicht, kann ich also nicht beurteilen. Netflix kann ich als Bildquelle empfehlen, hab Wreck it Ralph und den Hobbit heute angesehen. Wird wahnsinnig gut auf die 4k hochskaliert. Schwarzwert und damit Kontrast ist für IPS sehr sehr gut. So gut ist der LG nicht, auch wenn er auf jeden Fall besser ist als der UB850V. Auch im Bewegtbild kommt er nicht an den Sony ran, vorhin wieder Bundesliga angesehen, sehr gutes Bild mit Motionflow auf Klar. Da würde ich und habe ich die 200 Euro mehr mit einem Lächeln auf den Lippen ausgegeben. Vergleich da mal den LG bei Fußball. Wesentlich unsauberer.

Sil3nc3r-
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 25. Okt 2014, 22:15

Ja, die Titanic Edition die ich hier habe ist auch mit der 3D-Fassung. Glücklicherweise habe ich hier paar 3D Filme auf Blu liegen. Falls der Preis morgen stimmt, werden halt noch Tron und Avatar 3D auf Blu gekauft.

Erlaubnis von der Regierung für den TV habe ich bereits eingeholt.

Mich würde halt interessieren ob man eine Platte mit MKV direkt anschließen kann, gibt ja auch jede menge Samples in dem bereich. Oder halt direkt der PC, so das man streamen kann.

Soll ja bei Sonys stark reglementiert sein, hat hier bisher immer eine PS3 übernommen. Allerdings hat meine PS3 keinen funktionierenden HDMI-Ausgang, und 3D per Composite funktioniert meines Wissens nach nicht.

danyo77
Inventar

#23 erstellt: 25. Okt 2014, 22:26

Gab in Nürnberg den TV bei expert inkl. PS4 für 1899,-

Und guck mal hier:

http://www.hifi-foru...d=49269&postID=15#15

Sil3nc3r-
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 25. Okt 2014, 22:54

1590 ist Krass

......1900 inkl. PS4 ist auch Krass......ist nur so das ich echt Ungeduldig bin, wenn ich sowas kaufen will ^^

Ich hoffe das die Morgen im Rahmen des Kirmes hier evtl. ne Aktion haben (ist auch Expert hier), oder ich den Richtung 1800 handeln kann. Dann nehme ich ihn mit und habe ihn sofort.

Habe soweit auch schon abgesprochen, das ich bei zuviel Clouding oder Banding auch umtauschen darf.

Lediglich wenn die Preismäßig nix machen, dann würde ich evtl. dann doch warten, und nochmal bei dir Fragen welchen Händler du hattest.

[Beitrag von Sil3nc3r- am 25. Okt 2014, 23:00 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#25 erstellt: 25. Okt 2014, 23:18

Dann frag doch bei 1Makaroni1 nach, welcher MM das war und ruf da an, wenn Dein Händler nicht handeln will.

Sil3nc3r-
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 26. Okt 2014, 01:36

Junge, junge...habe mir jetzt 2 Stunden den X8505 Thread durchgelesen. Ablösende Rahmen, durchscheinende Lichter, schlechtes 3D......

Das macht meine Entscheidung jetzt gerade nicht leichter, obwohl ich die Kohle hier schon liegen habe sofern der Händler mit sich Handeln läßt.

Und ob der 55" jetzt tatsächlich passives Full-HD hat, da ist man sich wohl auch nioch nicht einig.

danyo77
Inventar

#27 erstellt: 26. Okt 2014, 01:44

Es kommt genau auf zwei Dinge an: Deine Augen und das eine Exemplar. Schlechtes 3D? Nicht in meinen Augen, nicht bei meinem Exemplar. Btw auch nicht in den Augen meiner Kumpels. Schau es Dir an. Ganz einfach...

danyo77
Inventar

#28 erstellt: 26. Okt 2014, 01:45

Und wenn Du derzeit etwas besseres für das Geld findest, sag mir Bescheid

Sil3nc3r-
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 26. Okt 2014, 11:31

Ist schon richtig das man sich selber ein Bild machen muss. Klar ist auch, diese Geschichte mit dem ablösenden Rahmen würde man im Normalfall wahrscheinlich nie bemerken, weil das Gerät einfach nur dasteht.

Aber unterm Strich macht man sich dann doch schon Gedanken um sein Geld, wenn man dann sieht, das (wie heute in der Werbung) es 48 Zöller gibt, die für 455 € rausgehauen werden (UE48H5090, klar altes Gerät und kein 3D) oder der Pana TX-55ASW654 für 999 €. (Mir ist natürlich Klar das der Vergleich nicht ganz Fair ist).

Da liegen schon im günstigsten Fall 600 € bzw in meinem Fall vermutlich 800 € zwischen, die der Sony mehr kosten würde.

Manchmal sollte man einfach nicht in Foren lesen

[Beitrag von Sil3nc3r- am 26. Okt 2014, 11:49 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 26. Okt 2014, 11:51

Der Samsung H ist ein aktuelles Gerät.

danyo77
Inventar

#31 erstellt: 26. Okt 2014, 12:54

In Foren lesen bringt Dir, dass Du absolute Fehlgriffe vermeidest und in die richtige Richtung kommst. Den Unterschied zwischen IPS und VA sollte man beim Gang ins Geschäft schon mal wissen, dann hat man meist schon mehr Hintergrund als der Verkäufer

Dazu kommt der richtige Abstand im Verhältnis zur Größe und die Vorlieben beim zugespielten Material.

Und letztlich entscheidet eben vor allem das Auge. Für Schäden und Materialfehler hat man immerhin gesetzlich geregelte Rückgabefristen, allgemeines Umtauschrecht, Gewährleistung und Garantien. Ich guck mir das Gerät rundherum genauer an und teste es dann so, wie ich eben fernsehe. Am Rahmen wird bei mir nicht herumgedrückt, bis sich etwas löst. Das kommt nicht vor, warum sollte jemand an meinem Fernsehbildschirm rumdrücken? Das Handling beim Verkäufer und während des Transports kann ich sowieso nicht beeinflussen, da muss ich darauf vertrauen, dass das alles im Rahmen verläuft, zuhause kann ich das Ding so vorsichtig wie möglich auspacken und beim Montieren darauf achten, dass ich den Rahmen immer schön seitlich anfasse und nicht in irgendeiner Weise verziehe. So ein LED ist ein empfindliches Ding und genauso behandle ich ihn auch.

Einen absolut perfekten TV wirst Du eh nicht finden. Aber zumindest einen perfekten für Dich.

danyo77
Inventar

#32 erstellt: 26. Okt 2014, 13:16

Sil3nc3r- (Beitrag #26) schrieb:

schlechtes 3D....

Da muss ich trotzdem nochmal kurz einsteigen. Hab gestern noch "300: Rise ..." in 3D angeguckt. Wer da besseres passives 3D erwartet, der hat in der Budgetplanung was falsch gemacht. Für das Geld kenn ich kein besseres passives 3D, egal ob das jetzt als Full-HD-3D oder als hochskaliertes HD-Ready-3D bezeichnet wird. Der Sony macht das absolut sehenswert. Natürlich nimmt jeder 3D anders wahr und ich setze hier einfach mal gutes Quellmaterial, die richtige Sitzposition und richtige Einstellungen voraus...aber ich sehe hier keine/kaum Doppelkonturen/Ghosting und/oder Zeilen, die Effekte sind sehr räumlich und Details wie Funkensprühen oder kleine Regentropfen deutlich erkennbar. Wenn ich das dann als Hauptfunktion des TVs sehe und mehr erwarte, dann muss ich eben auch tiefer in die Tasche greifen oder auf andere Funktionen verzichten. Schlecht ist jedenfalls anders.

Sil3nc3r-
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 26. Okt 2014, 13:45

Das ist schon richtig, aber wenn man Seitenlang nur liest das das 3D nicht gut sein soll, oder unscharf ist (den Forenuser der das Gerät erst in den Himmel lobte um es danach abzuwatschen lasse ich mal bewußt außen vor), und etliche ihr Gerät zurück gegeben habe wird man unsicher.

Das mit dem Rahmen ist halt auch so eine Geschichte. Ich erwarte auch bei einem 2000 € Gerät das der Rahmen einfach mal solide verbaut ist ODER (wie haggi es erklärt hat wie es mit dem Kleber sein könnte) es eine offizielle Meldung gibt, das es so gewollt ist. Dann kann mann am besten entscheiden ob man damit umgehen kann oder nicht. Aber das man bei manchen TVs direkt in die LEDs schauen kann ist definitiv nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal und erinnert an die Gruselgeschichte mit den Gewitterfliegen (auch wenn das sicherlich eine Ausnahme ist).

Ich bin total hin- und hergerissen...werde später aber nochmal zum Bening fahren und mir paar Geräte quer schauen. Das 3D werde ich mir evtl. mal vor Ort anschauen, dann muss der gute Mann halt mal einen Player anschließen.

Gibs ne Referenz 3D-Blu die man mitnehmen kann? Evtll. habe ich die vielleicht da, obwohl ich noch nicht viele 3D Blus besitze. Bei Titanic fällt mir als guter Effekt gerade nur die Szene ein, wo Rose über die Boardwand klettert und dann die Kamera von oben kommt. Das fand ich im Kino gruselig, weil echt tief.

Avatar habe ich zwei die normale Blu sowie die CE da, die beeinhaltet aber leider keine 3D-Fassung,

Hardrock82
Inventar

#34 erstellt: 26. Okt 2014, 13:57

Batman Dark Knight >> Schwarzwert
Leon der Profi >> Bildschärfe

Ich Unverbesserlich od. Hotel Tranzelvania
Die Geheimnisvolle Insel (mit The Rock)
>> viele Pop Ups

[Beitrag von Hardrock82 am 26. Okt 2014, 13:58 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#35 erstellt: 26. Okt 2014, 15:12

Beste 3Ds in meinen Augen sind Titanic, Avatar, Pacific Rim. Probier dann mal auf der Fernbedienung die Hometaste, dann rechts oben auf Einstellungen, Anzeige u dort bei 3D entweder Automatisch (niedrig) oder Automatisch (hoch). Dann in 2m Entfernung Kopf auf Bildschirmmitte. So ist es für mich perfekt. Für den besseren Schwarzwert auf der Fernbedienung Options, dann Bild, da auf Normwerte zurücksetzen. Dann bei Weitere Einstellungen die Kontrastanhebung auf Niedrig oder Mittel, je nachdem, ob bei Mittel Details absaufen. Sollte aber nicht...

Sil3nc3r-
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 26. Okt 2014, 19:29

So, der TV steht jetzt erstmal hier, konfiguriere gerade...und beim Konfigschirm habe ich oben links und unten rechts schon mal feinstes Clouding. Hoffe das geht dann weg wenn er eingerichtet ist.

Als er aus war sind mir oben und unten auf den Schirm leichte "Kratzer" auf dem Display aufgefallen, hoffe das ich die weg gewischt bekomme ODER die nicht stören beim Schauen, da bin ich ropbust genug das mir das egal ist...Beim Konfigurieren sieht man sie schon mal nicht ^^

Ansonsten wird morgen gleich angerufen und Austausch angeleiert.

Danke schon mal für eure Hilfen hier, und ich hoffe ich werde mit dem Gerät glücklich.

Danke nochmal an 1Makaroni1, ich habe mir den Media Markt Preis ausgedruckt und mitgenommen. Ganz zu dem Preis habe ich ihn zwar nicht bekommen, aber als ungeduldiger Mensch war ich 100 € teurer und habe halt ein Ansprechpartner vor Ort.

Fernseher macht gerade Firmware-Update.

[Beitrag von Sil3nc3r- am 26. Okt 2014, 21:15 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#37 erstellt: 26. Okt 2014, 23:30

Kratzer? Was soll das denn? Ist doch ein Neugerät?!

Sil3nc3r-
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 27. Okt 2014, 01:23

Ja, ist ein Neugerät, ich habe das Display aber auch noch nicht abgewischt, auf jeden Fall sieht man es nicht. Ich muss mir noch ein entsprechendes Tuch besorgen um das genau zu sehen. Kann also noch nicht genau sagen ob es tatsächlich Kratzer sind.

Update Montag Morgen: So, gerade ein Microfasertuch von einem Monitor benutzt, und die Kratzer sind tatsächlich keine. Konnte sie wegwischen. Sah aber am Anfang erst echt Mistig aus.

Der kommt übrigens aus 08/14.

3D ist auf jeden Fall, je nach Material der Hammer. Im Prinzip wie im Kino, nur halt kleiner. Habe mich auch gerade mal 1m davor gesetzt, da sah es eigentlich auch noch gut aus. Muss aber noch genauer Testen.

Was ich gerade nicht hinbekomme ist, die Senderliste vom USB Stick erfolgreich zu importieren. Er macht es zwar laut Anzeige, und startet auch neu, aber RTL z. B. ist immer noch auf 264.