Ersatz für Sony W905A gesucht

Autor

Beitrag

Weejas
Stammgast

#1 erstellt: 11. Okt 2014, 22:08

Moin

Ich suche ein Ersatzgerät das meinen geliebten W905 ersetzen MUSS

Fehlproduktion und es sind 12 Gewitterfliegen im Display.

Keine Fachwerkstatt kann mir den reparieren außer mit großen Aufwand und Kosten natürlich.

Sony kann mir kein W905 anbieten außer den Kaufpreis zu erstatten oder mir einen 955B zu geben

Nun suche ich eine reelle alternative zu dem Sony (ich weiß es gibt so gut wie keinen)

Ich habe folgende Modell raus gesucht die evtl in Betracht kommen könnten

Panasonic TX-55ASW804, was gibt es da mit Pro und Contra, wer hat Erfahrung mit dem Bewegtbild?
Samsung UE55F8090 (Was ist der Unterschied vom H8090?)
Panasonic TX-P55VTW60 (Eigentlich will ich kein Plasma)

Preis sollte bis 2000 Euro gehen das wäre meine absolute Schmerzgrenze, da ich für den Sony 1500 Euro bekomme (Kaufpreis im April 2014).

Ich liebäugle den Panasonic ASW804

Was für mich wichtig ist
Perfekte 2D Wiedergabe und SoapEffekt ist mein favourite (Sony MF Weich)

Aktives 3D, da ich gerne FullHD3D genießen möchte, passives wäre nur eine Notlösung wenn der Rest passt.

Der LED sollte schon ein gutes schwarz haben, wenn schwarze Balken bei BD zu sehen sind sollten sie nicht in den Ecken hell erleuchten

Ansonsten wäre ich für andere Marken auch offen, wäre für Tipps und Anregungen offen.

[Beitrag von Weejas am 11. Okt 2014, 22:09 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 11. Okt 2014, 23:16

Ähäh...leider negativ ! Gibt keine Alternative (mehr). Einzig ein X9005a wäre ähnlich gut.

Weejas
Stammgast

#3 erstellt: 11. Okt 2014, 23:36

Der X9005 liegt nur leider außerhalb des Budget

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 11. Okt 2014, 23:59

Samsung H8090 ist halt nun gebogen.
Panasonic ASW804 hat eine gute Bewegungsdarstellung. Wenn man auf weichen Soap steht, wird man mit IFC auf Mittel zurecht kommen.
Ob du aber mit Tiefenschärfe und Schwarzwert im Vergleich zum Sony leben kannst, weißt nur du. Das passive 3D ist bei Panasonic sehr gut. In Summe isser ein qualitativ guter Allrounder, der aber sicher nicht sofort vom Hocker reißt.

Weejas
Stammgast

#5 erstellt: 12. Okt 2014, 00:03

Wie gesagt such ich eine Alternative
Einen W905 gibt es ja nicht mehr.
Der W955 kommt nicht in Betracht.
Der X9005 wäre gut keine Frage, aber preislich leider nicht.

Gebogene LED kommen auch nicht in Betracht.

Wenn ich das nun so lese, wäre der ASW804 die einzige Alternative?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 12. Okt 2014, 00:32

Samsung UE55H7090 wäre noch möglich. Insgesamt ist 2014 die Luft für sehr gute FHD LCD schon arg dünn geworden. 2015 wird sicher auch Samsung dort den Hahn abdrehen.
Die Frage ist auch, ob du dich vielleicht schon jetzt mit 4k Modellen auseinander setzen solltest. Wenn dein zugespielter Content weitgehend hochwertig ist, kann es ja auch egal sein, ob mögliche Auflösungsvorteile zu Tage treten, wenn das Bild grundsätzlich nicht nachteilig zu einem guten FHD ist. Einfach einen 4k als FHD sehen und die Diskussion über Zukunftssicherheit etc. gar nicht betrachten.

Also, es soll da zu 80% auch in D noch ein neuer 4k Einsteiger von Panasonic nachgeschoben werden...

VA Panel, Edge-LED, leider nur Frame Dimming, 100Hz nativ = aber wer weiß, ob der nicht sogar für mehr taugt:

http://www.panasonic...rie/tx-55axw634.html

Den wird man dann hoffentlich auch hier so um die 2000 Euro begrüßen dürfen.

Weejas
Stammgast

#7 erstellt: 12. Okt 2014, 00:38

4K kommt erst so in 2-3Jahren in Betracht, den ich denke da wird sich noch einiges tun.

TV-Sucher1234
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 12. Okt 2014, 01:39

GIbts doch hier noch zu bestellen:

http://www.amazon.de...r=8-1&qid=1413077908

eraser4400
Inventar

#9 erstellt: 12. Okt 2014, 07:25

Nur ist der sicher nicht mehr neu, auch wenns da steht (fällt ja eh dem Laien nicht auf da Sony bei Rückläufern alles neu verschweisst, wie die anderen Hersteller übrigens auch. Oder was denkst du, was mit den ganzen zurückgesendeten TVs wg. diverser kleiner Mängel geschieht?)

Ausserdem ist der Preis schon fast derbe. Und: Wenn da mit dem wieder was ist, gibts wieder keinen Austausch. Das Modell hat sich praktisch seit ca. 9 Monaten erledigt. Seit Sony's Lager durch die 1400.-€-Aktion komplett leergefegt wurde (was sie ja damit beabsichtigt haben).

Weejas
Stammgast

#10 erstellt: 12. Okt 2014, 12:02

Wie sieht es mit dem X8505b aus als UHD?
Den könnte man Evtl von Sony bekommen?

Hat der ein 100 oder 200Hz panel?
Ich lese nur immer XRealityPro200.

Und EdgeLightDimming. Der W905 hat Local Dimming.
Order wäre der panasonic ASW804 von Bild besser und vor allem hätte der wieder Local Dimming.

Alex_Quien_85
Inventar

#11 erstellt: 12. Okt 2014, 12:07

@weejas:

200Hz nativ hat der x8505 definitv nicht. Anfangs wurde von 50Hz berichtet. Wenn man sich aber die Motion Flow Einstellungen betrachtet würde ich auf 100Hz tippen.

Der ASW 804 ist relativ anfällig für Streifenbildung. Wenn ich mir den Test in der neuen HdTV anschaue ist das Ergebnis ernüchternd....

Weejas
Stammgast

#12 erstellt: 12. Okt 2014, 12:39

Also ist der X8505 trotz das es ein 4K Modell ist auch keine Alternative?

Warum muss das mit der Wahl eines neuen TV nur wieder so schwer sein

SamFaha
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 12. Okt 2014, 13:58

Zum Thema 3D

Aktiv musst du unbedingt haben , weil???? Du unbedingt Full Hd haben willst? Richtig ?

Bei Panasonic mit der passiv 3 Technik sieht man nur aus da 50 cm Entfernung das da halbe Linien zu sehen sind ( kein Vergleich wie bei LG wo man deutlich aus einem Meter Entfernung da die Linien sieht.
Und Pluspunkt für passiv 3 d ist das es deutlich augenfrendlicher ist , keine Kopfschmerzen macht, man viele Brillen sehr günstig bekommt, man eine Brille zum draufstehen für die eigene brille hat, bedeutet keine 2 Brillen aufsetzen...

Sony hat ja auch passiv

Aber nun gut kommen wir zum Bild?...

Spreche jetzt für den dtw60 wo das schwarz sehr gut ist , aber jeder findet schwarz ja nicht gleich schwarz.

Also meine Empfehlung wäre hier klar der Panasonic dtw60 den man mittlerweile für gute 1500 bekommt

Weejas
Stammgast

#14 erstellt: 12. Okt 2014, 14:26

Also mit aktiv 3D haben wir keine Probleme.
Keine Kopfschmerzen und kein flimmern wenn es dunkel ist.

Spricht denn was für den asw804?
Das ich einen Kompromiss eingehen muss ist mir klar.

Wichtigste ist für mich die exellente 2D Wiedergabe und gute DLNA Eigenschaft.

Weejas
Stammgast

#15 erstellt: 12. Okt 2014, 15:33

Wenn Philips nicht so Software Probleme hätte würde selbst ein Philips in Betracht kommen.

Oder hat Philips das nun endlich in den Griff bekommen?

Hardrock82
Inventar

#16 erstellt: 12. Okt 2014, 18:21

Machs dir doch nicht so schwer teste entweder einen Samsung 7090 oder einen der letzten guten Panasonic VTW/ZT Plasmas
(letzteres gibts hat mit 60" vermehrt mehr noch).

Die Rummecker (laute Lüfter/permanentes lautes Netzteilsirren/angeblich nur "Einbrenner") hier im Forum sind meist in der Unterzahl.
Und wenn halt doch was sein sollte greift halt der gute Service.

Alternative wäre jetzt ein LG EA8908 OLED TV
da ist das 55" Modell leider nicht gerade billig,
aber bildlich den meisten LCDs überlegen.

Und Aktiv 3D flimmert auch kaum bis nicht (100/200 aktiv**) und ich als Brillenträger beklagte mich bisher nie das meine Panasonic Brillen drücken, wer halt Brillen die seitlich zu sind nicht mag sollte halt leichtere von Samsung testen.

SamFaha
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 12. Okt 2014, 18:22

Ich kenne den ASW leider nicht und kann nix dazu sagen. Aber ich denke der wird nicht schlechter sein als der DTW somit würde ich sagen der ist vom Bild her top .. Denn den schlechter zu machen Bild macht ja keinen Sinn , oder ?

Im Dunkeln hat man auch kein flimmern aber wenn man tagsüber mal nen 3 d Film sehen muss und man keine außen rolllos hat womit man den Raum komplett abdunkeln kann und Lichtquelle im Raum an ist flackert das nun mal...

Weejas
Stammgast

#18 erstellt: 12. Okt 2014, 18:26

Ich glaub ich muss dann wohl wieder mit nem USB Stick durch die Läden Streifen und testen gehen

Hardrock82
Inventar

#19 erstellt: 12. Okt 2014, 18:30

Rollos runter Shutterbrillen auf IFC auf mittel/hoch = kaum flimmern, wer aktiv 3D ohne Zwischenbildberechnung schaut ist halt selber schuld.

Wenn das 55" ASW 804 Modell auch echtes Local Dimming wie das 60" Modell (802 bei AVF getestet) hat, dann kommt man bei der Einstellung mittel/hoch auf 0,02/0,01cd/m2 womit das Schwarz vom Sony erreicht wäre, bzw. es besser als beim DTW6(0,1cd/m2) ist.

Aber man sollte halt austesten ob das "Schwarz" einen auch beim IPS LCD reicht. (Fachhändler)

eraser4400
Inventar

#20 erstellt: 12. Okt 2014, 19:18

Zitat: Im Dunkeln hat man auch kein flimmern aber wenn man tagsüber mal nen 3 d Film sehen muss und man keine außen rolllos hat womit man den Raum komplett abdunkeln kann und Lichtquelle im Raum an ist flackert das nun mal...

>Falsch! Nicht wenn man ein echtes 200hz-Panel im TV hat. Da kann selbst die Sonne reinknallen. Denn dann laufen beide Augen auf echten 100Hz.

Bloss haben das die meisten TVs eben nicht...

[Beitrag von eraser4400 am 12. Okt 2014, 19:19 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 12. Okt 2014, 19:23

und die wenigen Ausnahmen sind noch rarer geworden.

skyp83
Stammgast

#22 erstellt: 12. Okt 2014, 19:30

Was wären denn die Ausnahmen?

eraser4400
Inventar

#23 erstellt: 12. Okt 2014, 19:40

Einer der wenigen Verbliebenen wäre der Samsung 7090.

[Beitrag von eraser4400 am 12. Okt 2014, 19:40 bearbeitet]

skyp83
Stammgast

#24 erstellt: 12. Okt 2014, 19:51

Aha, na das passt ja, danke schön! Das ist bis dato auch mein Favorit auf meiner Suche nach nem Nachfolger für meinen aktuellen TV..

Weejas
Stammgast

#25 erstellt: 12. Okt 2014, 20:21

Das Bild selbst flackert auch nicht beim w905 sondern das Umfeld den bei shutter läuft pro Seite 60Hz

Also Bild nicht aber die Umgebung von der Brille

SamFaha
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 13. Okt 2014, 06:49

Sorry hab mich wohl falsch ausgedrückt

Na klar flackert nicht der Fernseher!

Ist ja auch egal kauft euch einen Samsung oder egal was mir egal

im Moment gibt's nur 2 Marken die wirklich richtig gutes Bild liefern und das sind Sony und Panasonic.

Zum 3 d sag ich nur noch folgendes .... Jeder der aus meinem Freundeskreis bei mir zu Besuch war und einen 3 d Film auf meinem tv gesehen hat war restlos begeistert und einige 3D Gegner sind zu 3 d Fans geworden .....

So und nun Kauf dir einen samsung mit aktiv 3 d .......

Weejas
Stammgast

#27 erstellt: 13. Okt 2014, 07:12

Ich werd mir kein Samsung kaufen.
Was ich beim Kumpel gesehen habe mit dem 7090 hat mir gereicht.
Schwarze Balken sah man deutlich ein durchleuchten, dass geht gar nicht.

Ich war vorher auch ein Anti3D, aber der Sony hat mich überzeugt.

Ich tendiere nun also zum Panasonic ASW 804

Ausstattung sieht auch top aus TwinTuner, USB3 usw.
Vor allem auch Local Dimming

danyo77
Inventar

#28 erstellt: 13. Okt 2014, 07:14

Weejas (Beitrag #12) schrieb:

Also ist der X8505 trotz das es ein 4K Modell ist auch keine Alternative?

Doch - ist er sehr wohl. Deine Anforderungen erfüllt er alle, würde ihn mir neben dem Pana 804 und dem H7090 mal ansehen. Der 7090 war nach längerer Betrachtung ehrlich gesagt keine Konkurenz in meinen Augen.

Kurzer Bericht vom 8505 von mir:

http://www.hifi-foru...d=49034&postID=10#10

zum 3D:

http://www.hifi-foru...d=49118&postID=21#21

Zu Fußball hab ich hier noch geschrieben:

http://www.hifi-foru...d=49118&postID=34#34

Weejas
Stammgast

#29 erstellt: 13. Okt 2014, 07:58

Ich hab halt bedenken durch EdgeLightDimming

danyo77
Inventar

#30 erstellt: 13. Okt 2014, 08:09

Ich sag auch bloß, dass er ne Alternative zum Ansehen ist. Du brauchst ja nicht blind zu kaufen. Schau Dir an, ob Dir das Local Dimming so sehr fehlt. Und überleg Dir, ob Du auch mal näher dran sitzen kannst, wenn es denn mal 4K-Material bei Netflix etc. gibt. Und was für weitere Ausgaben auf Dich zukommen, wenn Du es denn mal nutzen willst (evtl. schnelleres I-Net...).
Ich kann ihn von meiner persönlichen Ansicht auf jeden Fall eher empfehlen als den 7090. Aber vielleicht liegt es daran, dass ich offensichtlich ein Stümper in Sachen Bildeinstellung bin. Mich hat beim 7090 jedenfalls immer etwas gestört. Das Bild war grundsätzlich gut, die Farben sehr natürlich, aber in dunklen Bereichen waren immer Sachen, die da nicht hingehören.

SonyFriend
Stammgast

#31 erstellt: 13. Okt 2014, 09:32

also, das sich das Panel des x8505 vom Rahmen loslöst, empfinde ich schon als mega kritisch und hat mich sofort vom Kauf des Sony abgehalten. Der Spalt ist dann so groß, dass ich da Münzen einwerfen kann!

Das geht gar nicht!!

Konnte ich bei 55" und 49" (mein eigentlicher Favorit) ausprobieren und hat bei meiner Frau und mir nur ein Kopfschütteln bewirkt.
Die Baureihe darumter W805 ist zumindest in dem Bereich wesentlich besser verarbeitet, da lässt sich nix eindrücken.

Ich bin auch auf der Suche nach einem Nachfolger im Bereich 46"-49", habe aber keinen gefunden, der qualitativ hervorsticht, was Bild und Verarbeitung angehen.

Ich warte, bis sich neue Modelle einstellen, oder 4k besser/billiger/konkurrenzlos sind.

[Beitrag von SonyFriend am 13. Okt 2014, 11:03 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 13. Okt 2014, 10:02

Vielleicht kommt ja bald auch der Panasonic 48AXW634 nach Deutschland. Kann man eigentlich fest von ausgehen, da bereits in AUT/SUI angekündigt bzw. verfügbar.

Weejas
Stammgast

#33 erstellt: 13. Okt 2014, 23:36

Wie gesagt, der Samsung 7090 kommt nicht in Betracht, da er im abgedunkelten Raum, wo ich gerne dann BluRays genieße, das der Schwarzwert grottig ist. Bei den schwarzen Balken dann durchleuchten haben (Flashlights) und das geht überhaupt nicht.

Der Pana ASW 804 sieht vom Bild und Verarbeitung richtig gut aus. Den Sony X8505 wird ich die Tage auch mal näher begutachten und mich dann entscheiden.

Wir haben einen Sitzabstand von guten 4 Meter (Schweine großes Wohnzimmer

), eigentlich wäre auch 55" zu klein, aber erkläre mal einer Frau das du 1500 Euro mehr brauchst für ein TV der dann 65"+ hat, das ist nicht ganz so einfach

Wir haben uns nun auch geeinigt das wir 2000 Euro ausgeben wollen für den nächsten, wenn der X8505 nicht in Betracht kommt.

Hardrock82
Inventar

#34 erstellt: 14. Okt 2014, 13:11

Weejas (Beitrag #33) schrieb:

Wie gesagt, der Samsung 7090 kommt nicht in Betracht, da er im abgedunkelten Raum, wo ich gerne dann BluRays genieße, das der Schwarzwert grottig ist. Bei den schwarzen Balken dann durchleuchten haben (Flashlights) und das geht überhaupt nicht.

0,04cd/m² kalibriert und ca. 0,06cd/m² (SPVA Panel) nennst du grottig

denke mal du meinst wohl eher den Sony X8505 mit IPS Panel?

Anderfalls kommst du nicht an einen Plasma/OLED TV vorbei.

Wir haben einen Sitzabstand von guten 4 Meter (Schweine großes Wohnzimmer

), eigentlich wäre auch 55" zu klein, aber erkläre mal einer Frau das du 1500 Euro mehr brauchst für ein TV der dann 65"+ hat, das ist nicht ganz so einfach

Wir haben uns nun auch geeinigt das wir 2000 Euro ausgeben wollen für den nächsten, wenn der X8505 nicht in Betracht kommt.

Das Problem bei Frauen, du kannst den besten TV mit dem geilsten Bild nehmen,
sieht der aber vom Design für sie scheisse aus, dann geht die Suche wieder von vorne los.

Weejas
Stammgast

#35 erstellt: 14. Okt 2014, 13:19

Du kannst beim Samsung kalibrieren wie du willst, flashlights sind trozdem da, und alleine das ist ein Nogo

Habe mir heute den X8505 angeschaut, Bild war soweit ok, schnelle Bewegung kommt er aber aus dem Tritt.
Bei hellen Szenen waren dunkle Bereiche im Bild zu erkennen wie Röhren im Hintergrund
Vermute hier wegen dem EdgeLitDimming und Ausleuchte.

Ich denke hier ist der panasonic asw804 besser wie der X8505

Hardrock82
Inventar

#36 erstellt: 14. Okt 2014, 13:29

Weejas (Beitrag #35) schrieb:

Habe mir heute den X8505 angeschaut, Bild war soweit ok, schnelle Bewegung kommt er aber aus dem Tritt.
Bei hellen Szenen waren dunkle Bereiche im Bild zu erkennen wie Röhren im Hintergrund
Vermute hier wegen dem EdgeLitDimming und Ausleuchte.

Klingt für mich wie das alte Vertical Banding Problem (bei meinen VT50 liegt an der nicht obtimal verbauten Antireflexfilterfolie)
wenn mans nur auf Testbildern sieht (mua) dann ists ok, aber wenns einen bei normalen Betrieb auffällt (bsp. Fussball)
dann zurück damit (jedenfalls wenn online bestellt) sowas muss man nicht tolerieren.

Ich denke hier ist der panasonic asw804 besser wie der X8505

Muss nicht sein, könnte beim IPS Panel auch auftreten.
Bei den sollen aber meist die Ecken, dank dem von Hestellern gern verwendeten LG Panel, katastrophaler ausgeleuchtet sein.

danyo77
Inventar

#37 erstellt: 14. Okt 2014, 13:39

Hardrock82 (Beitrag #34) schrieb:

denke mal du meinst wohl eher den Sony X8505 mit IPS Panel? ;)

Nope - auch der ist beim Schwarz nicht grottig, trotz IPS. Mit ACE auf Mittel ist der sehr gut erträglich (zwischen 0.047cd/m2 auf Schwarz und 0.093 cd/m2 auf Schachbrett).

Vertical Banding hab ich absolut keines, das ist also kein Modell- sondern wohl ein exemplarisches Problem. Und bei schnellen Bewegungen kommt er "aus dem Tritt"? Was war denn eingestellt beim MotionFlow? Sicherlich weder Standard, noch Clear...

Weejas
Stammgast

#38 erstellt: 14. Okt 2014, 13:45

Stand auf Weich.
Der W905 konnte bei gleicher Einstellung damit bestens zurecht.

Testvideo war Avatar und After earth

Hardrock82
Inventar

#39 erstellt: 14. Okt 2014, 13:55

danyo77 (Beitrag #37) schrieb:

Nope - auch der ist beim Schwarz nicht grottig, trotz IPS.
Mit ACE auf Mittel ist der sehr gut erträglich (zwischen 0.047cd/m2 auf Schwarz und 0.093 cd/m2 auf Schachbrett).

ACE

0,047cdm² schwarz = dynamischer Schwarzwert? Richte mich ja meist eher nach dem Schachbrett Wert.
Ansonsten sind die Werte schon einmal um einiges besser als bei manchen LG LCDs.

Gruss

danyo77
Inventar

#40 erstellt: 14. Okt 2014, 14:16

Advanced Contrast Enhancer. Der macht seine Sache eigentlich ganz gut.

Der 0.047er Wert war auf reinem Schwarz gemessen mit nem dynamischen Kontrast von 2600:1. Wie aussagekräftig das Ganze dann im Verhältnis zum Schachbrett ist, weiß ich nicht. Aber die LGs sind tatsächlich Welten schlechter.

eraser4400
Inventar

#41 erstellt: 14. Okt 2014, 14:18

0.047 halt ich für'n absolutes Gerücht! Aber mal sowas von! Und das bei IPS....nene, ganz bestimmt nicht. Das ist der nahezu beste Wert den man mit VA bekommen kann.

danyo77
Inventar

#42 erstellt: 14. Okt 2014, 14:19

"With ACE set to Mid, a full black screen pattern measured at a fairly low 0.047cd/m2 to give an On/Off contrast ratio over 2600:1 but with mixed content on a chequerboard pattern, averaged black levels were diminished to 0.093 cd/m2 which, whilst good for IPS, is quite a margin less deep than some. In real world terms, content where there's lots of black on screen looked pretty impressive and where it was more mixed the black levels looked perfectly acceptable and shadow detailing was actually quite good."

Quelle - und die sind ja auch eher als IPS-Hasser bekannt...

eraser4400
Inventar

#43 erstellt: 14. Okt 2014, 14:32

Wie gesagt: Gerücht. Oder katastrophaler Fehler bei der Messung. Oder Messung mit allen SW-Verbesserern die überhupt verfügbar waren und diese Messung ist Tinnef!

danyo77
Inventar

#44 erstellt: 14. Okt 2014, 14:43

Weejas (Beitrag #38) schrieb:

Testvideo war Avatar

Werd ich dann mal testen, hab ich die BR zuhause.

Hardrock82
Inventar

#45 erstellt: 14. Okt 2014, 14:44

eraser4400 (Beitrag #43) schrieb:

Wie gesagt: Gerücht. Oder katastrophaler Fehler bei der Messung. Oder Messung mit allen SW-Verbesserern die überhupt verfügbar waren und diese Messung ist Tinnef!

Dann muss das aber schon ihr zweiter Fauxpa gewesen sein

den beim Panasonic ASW 802 (804) bescheinigten sie der Pseydo Local Dimming Technik auch auf Mittel einen SW von 0,02cd/m² (Schachbrett).
Aber naja das ist AVF früher die Stoppuhren - Inputlag- Messung des öfteren versaut, jetzt fallen sie halt mit dem Schwarzwert durch.

danyo77
Inventar

#46 erstellt: 14. Okt 2014, 14:46

Klar, kann immer an seltsamen Testumgebungen/-verfahren liegen. Zumindest deckt sich der Text mit meiner Erfahrung: mehr Schwarz hab ich an nem IPS-Panel nie gesehen. Nicht annähernd.

danyo77
Inventar

#47 erstellt: 15. Okt 2014, 15:45

Übrigens komisch, dass Sony ihn Dir nicht nochmal anbietet - gibts doch

hier

[Beitrag von danyo77 am 15. Okt 2014, 15:46 bearbeitet]

barny291
Stammgast

#48 erstellt: 16. Okt 2014, 05:08

hallo leute.

hab mir mal den thread hier durchgelesen.

fand das schon recht interessant.
zu mal die suche nach einer alternative zu den
sony w905 ansteht.

habe selbst den sony hx855
das interesse von 3d war zwar da, aber das sich das so
entwickelt hätte man nicht gedacht.

schaue gern 3d filme. hab jetzt über 50 filme in 3d.
und bis jetzt hab ich oder ein besuch keine kopfschmerzen
von AKTIVEN 3D bekommen.

muß hier sagen, ich vergleiche oft viel.
geh in verschiedene läden und laß mich immer wieder neu
beraten.

was mir persönlich aufgefallen ist,

bei samsung aktiven 3d wurde es mir doch etwas anders.
leicht schwummrig. und das nach 2-3 min. schauen.
das war ein tv aus der 7000er serie
dieses jahr.

bei lg ist es so, daß die fernseher bei 3d nie richtig flüssig laufen.
das sieht man am besten wenn man eine linie verfolgt.
einfach mal drauf achten.
und der effekt tritt bei vielen lg tv's auf.

sharp grundig philips kann ich nicht so sagen.
hat mich bis jetzt nicht so gereizt.
panasonic wäre vllt noch eine alternative.

am besten immer nebeneinander vergleichen.

wünsche den threadersteller viel glück bei seiner suche.

Ps, auf cine4home gibt es auch gute tv test.
Leider nur von wenig ausgesuchten tv's.
Dafür aber ausführlich.

[Beitrag von barny291 am 16. Okt 2014, 05:17 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#49 erstellt: 16. Okt 2014, 07:41

BTW: Hab gestern den 55W905A noch in nem Expert rumstehen sehen, für 1400,-

eraser4400
Inventar

#50 erstellt: 16. Okt 2014, 08:43

@barny:

>Ja, wundert mich ehrlich gesagt nicht, da der 855er sogar noch einen Tick besser ist, als der eh schon spitzenmäßige w905. Und in 3D sowieso (europ. 3D TV des Jahres 2012 EISA). Das aktive 3D dieses TVs ist so ziemlich das Beste überhaupt, nicht bloss wegen 200Hz nativ sondern die ganze Abstimmung/das Panel(PSA)/ die Symchronisierung mit den Brillen....alles Top. Glücksgriff von Sony.

Solche TVs gibts aber eben nicht mehr.

Wenn du dafür mal einen Ersatz brauchst....viel Spass...

Siehe jetzige Odyssee von Weejas...

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 16. Okt 2014, 08:49

Das kann auch dir ganz plötzlich passieren = PENG!!! Was würdest du dann machen?