60 oder 65 Zöller gesucht, Ablösung der Röhre

Autor

Beitrag

chris974
Stammgast

#1 erstellt: 28. Sep 2014, 14:35

Hallo zusammen,

nach langer Zeit des Wartens bzw. unentschlossen sein gegenüber der "neuen" Flachbildtechnik, reift in mir der Wunsch meine alte Röhre (Loewe Xelos 5381 zw) durch einen größeren Bildschirm zu ersetzen.

Folgende Ausgangsbedingungen

Sitzabstand/-position: 4,00 m / auf der Couch, Blickwinkel ist kleiner 30° (evtl. noch weniger)
Inhalt: 90 % TV mit 50/50 SD/HD, 10 % DVDs (die irgendwann durch BluRays ergänzt werden)
Raum: sehr hell, Fenster jedoch seitlich und nicht gegenüber dem TV
Nutzung: sowohl am Tage als auch abends/nachts

Folgende gewünschte Eigenschaften

60 oder 65"
möglichst gutes Bild (hoher Schwarzwert)
Twin 3fach Tuner wünschenswert (wenn nicht, welcher DVB-C-Receiver wäre ein Ersatz?)
3D vollkommen irrelevant
kein Zocken
kein PC
kein Surfen
Klangeigenschaften vernachlässigbar
Apps und der ganze Smartkram irrelevant

Preisspanne: bis 2.000 €, wobei es auch 300 € mehr sein können, aber auch weniger nett wäre

Ich habe nun schon eine Menge hier im Forum gelesen, aber kommen einfach nicht zu einem konkreten Modell.
Zwei Modelle scheinen mir ganz interessant: Sony 60W605, Pana 65VTW60.

Den Pana dürfte man ja jedoch kaum noch auftreiben können?
Über den Sony habe ich vorhin gerade einen Bericht gelesen in dem die typischen LCD-Macken genannt wurde. Mir ist jedoch bewußt, dass sie zumeist nur die Nutzer melden die Probleme haben und nicht umgekehrt, das Bild trügt dadurch natürlich.

Könntet ihr mir ein paar Empfehlungen nennen? Bin ich mit den beiden angesprochenen Modellen vielleicht gänzlich auf dem Holzweg?

S97
Inventar

#2 erstellt: 28. Sep 2014, 14:56

Mit dem Pana bekommst du meiner Meinung nach das beste Kino-Bild zur Zeit.
Im Biete-Forum gibt grad einer einen ab . Ich bin jedenfalls begeistert und gebe meinen nicht mehr her.

Gruß Mario

eraser4400
Inventar

#3 erstellt: 28. Sep 2014, 17:49

Und ich hab seinerzeit meinen Kuro (Pioneer KRP-500) durch einen LED ersetzt und bin ebenso begeistert und würde um Nichts in der Welt den Alten wiederhaben wollen (auch beim Kinobild)....Tja, so unterschiedlich sind die Meinungen eben: Reine Geschmacksache.

An den TE: Ein Samsung H7090 könnte auch noch ein Kandidat sein...

[Beitrag von eraser4400 am 28. Sep 2014, 17:52 bearbeitet]

chris974
Stammgast

#4 erstellt: 28. Sep 2014, 18:45

Wie verhält es sich denn bei dem Pana bei Tageslicht im Raum?
Soweit ich es bislang gelesen habe, soll bei den neunen Plasma ja nicht mehr so das Problem mit der Helligkeit bestehen?!

Im MM ist bei uns gerade ein F8090 für 2200 im Angebot, wohl ein Restposten (keine Ahnung ob Aussteller oder noch frisch im Karton).
Nun schrecken mich die Berichte über Samsung (Banding etc.) schon ab.

Die "Curved" TVs habe ich noch nicht live gesehen. Ohne so einen gesehen zu haben, würde ich erstmal sagen das ist nix für mich, da ich es als Modeerscheinung betrachte, womit es für mich schonmal flach fällt.

Hardrock82
Inventar

#5 erstellt: 28. Sep 2014, 19:22

@ Chris974

Würde mal sagen LCD wäre derzeit für dich besser geeignet da du viel TV schaust und weniger Bluray und wenn du oft ein und den selben Lieblingssender schaust kanns irgendwan zu starken Nachleuchtungen kommen.

Aber dafür müssteste halt mit einer nicht gleichmässigen Panelausleuchtung leben,
für mich war das ein no go.

Das gebogende Design ist halt nur Komertz,
wenn man nah vor sitzt könnte es u.U schon ein größeres Mittendrin Gefühl entstehen,
bei 4m wird da aber wohl kein grosses Feeling aufkommen.

Aber vielleicht sehen das andere Besitzer im H8090 Thread anderst.

chris974
Stammgast

#6 erstellt: 28. Sep 2014, 19:29

Hardrock82 (Beitrag #5) schrieb:

Auf solche Einbußen habe ich nicht so die Lust, ich möchte schon ein möglichst optimales Bild haben.
Mehr als 2h schauen wir eigentlichen keinen TV-Sender.

Die Plasma spezifischen Nachteile habe ich hier ja schon zu Hauf gelesen. Wenn ich jedoch die ganzen "Eigenheiten" der LCDs gegenüberstelle, frage ich mich was schwerer wiegt?
Ist es denn so extrem mit dem Nachleuchten? Mir fällt es schwer einzuschätzen wie sehr es mich stören würde.

Hardrock82
Inventar

#7 erstellt: 28. Sep 2014, 19:46

Haste keinen ausm Familie/Freundeskreis der einen LED TV besitzt?
Mich nerven zbsp. die Kegelförmigen Streifrn in den Ecken (Spotlights)
und dann gibts noch von früher (CCFL LCDs) dieses Clouding Problem,
bei mamchen fällts verstärkt bei hellen Bildern auf bei anderen nicht.

Bei meinen Plasma muss ich halt dafür die 100 hz Funktion zuschalten
um.keine schwärzliche Wellenbildung in Gesichtzrn oder an Objekten zu sehen,.
da ich persönlich aber mit dieses GZSZ Video Look (Soap Effekt) leben kann,
war das dann eher für mich das geringste Übel,
der Nachfolger (VTW60) soll sogar weniger False Contouring haben.

Der HX855 von ERASER ist halt ein Oberklassen LCD gewesen
der dank besser Technik und mehr Qualitätskontrolle ein nicht so starke Seriemstreuung in diesen Bereich besass.
Viel Glück muss man aber meist haben.

Für mich wahr auch damals der Schwarzwert wichtig,
wende da was gutes ohne Local Dimming haben willst,
dann musste schon zu Samsung/Sony greifen.
Anonstem wirds mit LD teuer oder du könntest gleich einen LG OLED austesten
da du ein "Plasma Nachfolger" bekommst.

chris974
Stammgast

#8 erstellt: 28. Sep 2014, 20:11

Meine mutter hat einen samsung, irgendwas aus der 6er reihe. Da gefällt mir das bild im Vergleich zu meiner röhre nicht wirklich. Hab da schon dran rumgespielt, aber es bleibt einfach bei wenig schwarz und irgendwie blassen farben.
Handelt es sich bei dem soapeffekt um die zwischenbildberechnung? Wenn ja, das hab ich gleich als erstes ausgestellt. Das war ja dermaßen schrecklich....

Hardrock82
Inventar

#9 erstellt: 28. Sep 2014, 20:21

Richtig stellt man diese bei LCD/Plasma zu hoch bzw. auf die höchste Stufe dann kanns passieren das einen dieser "ungewollte 3D Effekt" negativ auffällt bei VT50/60 sieht man ihn aber gottseidank auf IFC gering/mittel nicht so stark.

S97
Inventar

#10 erstellt: 28. Sep 2014, 20:30

Der VTW60 reicht auch locker bei Tageslicht

chris974
Stammgast

#11 erstellt: 29. Sep 2014, 20:41

trotz unserer sehgewohnheiten (haupentsächlich TV) habe ich mich für den pana entschieden.
ich schätze die möglichen nachteile werden mich weniger stören als die lcd-spezifischen nachteile.

ich bin gespannt auf das gerät und werde berichten.

könnt ihr mir noch einen tipp bzgl. des "einfahrens" geben. habe eben schonmal gesucht, bin aber nicht fündig geworden.

Hardrock82
Inventar

#12 erstellt: 30. Sep 2014, 16:42

chris974 (Beitrag #11) schrieb:

könnt ihr mir noch einen tipp bzgl. des "einfahrens" geben.
habe eben schonmal gesucht, bin aber nicht fündig geworden.

# 149

chris974
Stammgast

#13 erstellt: 06. Okt 2014, 19:29

Soo, mein Pana ist heute angekommen und das einfahren läuft!

die lüfter sind kaum wahrnehmbar, was schonmal ser erfreulich ist. das "plasma-surren" höre ich aus 30 cm entfernung vom lüfter. es stört jedenfalls kein bißchen.
mein jetziger humax receiver mit hdd ist in 4 m lauter, als der pana in 1 m entfernung mit rücken zum ohr hin.

wieviel stunden sollte ich idealerweise einfahren lassen, 500? oder tun's auch 350 sofern ich nicht großartig statische inhalte anschließend anzeigen lasse?

Hardrock82
Inventar

#14 erstellt: 06. Okt 2014, 20:43

Das ist dir überlassen ich würde erstmal nur 350.Stunden machen,
aber wenns dich beruhigt oder du damit leben kannst,
das halt immer was vom Bild fehlt, dann kannste auch 500 Stunden machen.
Das mit den Lüfter klingt doch supi,
hauptsache das Netzteilsirren nervt dich (ab einer bestimmten Sitzpositionen) nicht.

chris974
Stammgast

#15 erstellt: 07. Okt 2014, 21:16

habe ihn jetzt seit 24h laufen. die wärmeentwicklung empfinde ich derzeit als äußerst nützlich

heute morgen als ich aufstand und totenstille in der wohnung herschte, konnt ich die luftgeräusche auch in 3m entfernung "wahrnehmen". ist jedoch locker im rahmen. heute nachmittag untergleichen bedingungen (nur dass ich abgekämpft von der arbeit kam), hab ich's nur noch hinterm tv richtig gehört. das netzteilsirren ist nun in 50 cm hinterm tv zu hören. hab mal mein ohr an meine röhre gehängt (die derzeit noch in betrieb ist), am gehäuse war das gleiche geräusche in ähnlicher lautstärke zu hören.

als nächstes kommt die die anschaffung einer starren wandhalterung!