Kaufentscheidung TV mit gutem Schwarzwert, bis 3000€

Autor

Beitrag

hifi-fanatiker
Neuling

#1 erstellt: 25. Sep 2014, 08:30

Moin liebe HiFi Freunde!

Ich würde mir gerne einen neuen TV bis ca. 3000 Euro zulegen.
Die Größe so ca. 46" (so groß ist mein aktueller, bei 3 m Entfernung), aber kann auch etwas größer werden, so bis 55".
Sehr wichtig wäre mir ein local dimming system, ich hasse clouding. Edge Leds kommen daher nicht in Frage. Also ein guter Schwarzwert ohne clouding ist ein muss.
Da der TV oft läuft, wäre auch die Energiebilanz vordergründig bei einer Kaufentscheidung, allerdings ist mir die Bildqualität noch viel wichtiger. Also, gutes Bild mit Super Schwarzwert (local dimming) geht mir über alles andere.
4K, muss nicht unbedingt, kenne mich damit noch nicht aus. Was meint ihr Profis dazu, lohnt sich 4K? Oder wann wäre es denn sinnvoll sowas zu haben.
Beim Sound ist es mir egal, was der TV kann, läuft über Anlage.

Welche Marken könnt ihr mir empfehlen?
Bei Samsung reizt mich dieses Curved design, kennt das jemand aus Erfahrung, ist das spürbar gut?
Und LG hat doch jetzt OLED Technik. Ich denke aber das diese neue Technik evtl. noch in den Kinderschuhen steckt, und vielleicht noch Fehleranfällig ist. Außerdem haben mich LG-TVs in der Vergangenheit nicht gerade beeindruckt, aber ich weiß auch nicht wie das mittlerweile ist.
Mein aktueller TV ist ein Sony KDL X-4500. Was bieten die bei Sony aktuell gutes an?

Ich weiß, dass ich mich auch selbst im Internet nach diesen TVs informieren könnte. Ich kenne aber dieses Forum, und weiß daher, das es hier wirkliche Profis gibt, die vielleicht auch das ein oder andere Gerät selbst besitzen und darüber berichten können. Oder Fachleute die beruflich damit zu tun haben und einen guten Überblick im aktuellen Markt haben.

Vorab schon mal Danke an diejenigen, die sich meinen Fragen widmen!

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 25. Sep 2014, 09:44

Zitat: Sehr wichtig wäre mir ein local dimming system, ich hasse clouding. Edge Leds kommen daher nicht in Frage.

>1. Clouding können ALLE TV-Modelle haben, auch die mit LD! Das Eine hat mit dem Anderen mal garnix zu tun.
2. Edges gibts genauso mit LD. (und genauso kann man da Glück haben, Einen ohne Clouding zu erwischen)
3. fullLED (was du wohl meinst) gibts bis auf ungef. 1-2 Modelle gar nicht mehr!

Zitat: Da der TV oft läuft, wäre auch die Energiebilanz vordergründig bei einer Kaufentscheidung
>Da würdest du bei fullLED aber blöd schauen.

Zitat: 4K, muss nicht unbedingt, kenne mich damit noch nicht aus. Was meint ihr Profis dazu, lohnt sich 4K?
>Wenn dein Sitzabstand bei ca. 1,5-2m liegt durchaus möglich.

danyo77
Inventar

#3 erstellt: 25. Sep 2014, 09:59

Wenn 4K, dann wohl den Sony X9005 noch eher als den Samsung HU8590. Aber wie eraser4400 gesagt hat: Wenn Du auch bei 4K-Material (momentan eh höchstens ein paar Trailer oder House of Cards/Breaking Bad via Netflix als Material verfügbar) bei 3m sitzen bleibst, dann kannst Du mit gutem Gewissen auch bei nem 55'' Full-HD bleiben.

olewed
Gesperrt

#4 erstellt: 25. Sep 2014, 10:03

Hi
Ich komme zwar aus dem Plasma Lager aber so schwer ist es nicht bei dir.
Da du einen Plasma wie ich annehme ausschließt und gerne einen LCD-LED
Mit local dimming System möchtest schränkt das deine Auswahl sowieso gewaltig ein.
Der neue Panasonic TX-55AXW904 wäre so ein Kandidat.
Auch Sony hat wohl wieder Modelle mit local dimming System im Programm.
Der Pana soll wohl Ende Oktober verfügbar sein dann wird man auch genaueres
Wissen was er drauf hat.
Der Schwarzwert ist wohl einer der Knackpunkte wo viele schon drauf gespannt sind.
Auch der UVP liegt so viel ich weis über 4000 Euro! Für den 55 Zoll
Und beim Stromverbrauch soll er ungefähr genauso an der Dose ziehen wie ein Plasma
In der selben Größe!
Wie es bei Sony aussieht wissen andere hier besser aber Preislich dürften die sich
Ungefähr gleichen.
Und von anderen Herstellern ist mir nichts bekannt von neuen LCD-LED Modellen die ein
local dimming System haben.
MFG olewed

hifi-fanatiker
Neuling

#5 erstellt: 25. Sep 2014, 12:04

Wow! Danke für das schnelle und informative Antworten!

Also brauche ich für meine Zwecke kein 4K, hab ich mir fast gedacht.

@eraser
Vielen Dank erstmal!
Hmm, verdammtes clouding! Aber durch LD wird das Hintergrundlicht ja an dunklen Bereichen heruntergeregelt und bei schwarzem Bildmaterial auch ganz ausgeschaltet. Ich denke mir, dass das clouding durch LD-Zonen wesentlich erträglicher wäre, oder?
Was meintest du mit: "3. fullLED (was du wohl meinst) gibts bis auf ungef. 1-2 Modelle gar nicht mehr!"
Sind fullLEDs diese TVs mit dem Backlight und LD? Es wäre nett, wenn du mir dazu ein paar infos geben könntest. Habe mich lange Zeit nicht mehr mit den aktuellen Begriffen auseinandergesetzt.
Welche Technik würdest du statt fullLED empfehlen?

Und zum Stromverbrauch, wie bereits erwähnt, geht die Bildquali vor allem anderen. Da freut sich der Stromanbieter auch noch mit...

@danyo
Weshalb würdest du eher einen Sony empfehlen?
Ich tendiere, wenn ich die Auswahl Sony/Samsung hätte, auch eher zum Sony. Meiner Meinung nach zwar etwas teurer, aber qualitativer. Allerdings brauche ich ja kein 4K, und zudem ist der Sony 9005 leider im Design (durch die Lautsprecherleiste außen) etwas Breit geraten. Sieht schön aus, bei mir aber Platzmäßig eher schlecht.

@olewed
Ja, kein Plasma. Hatte mir vor Jahren mal einen guten Kuro geholt und diesen gleich wieder zurück gebracht. Das Bild des Kuros war Atemberaubend, ja, der schiere Wahnsinn! Hat nur leider gebrummt wie ein Bienenstock, je nach Bildmaterial ein anderes Surren.
Aber Danke auch dir, werde mir den Pana mal unter die Lupe nehmen!

Soweit, thanks@all
und freue mich über mehr infos.

danyo77
Inventar

#6 erstellt: 25. Sep 2014, 12:20

hifi-fanatiker (Beitrag #5) schrieb:

@danyo
Weshalb würdest du eher einen Sony empfehlen?

Nicht grundsätzlich einen. Nur den im Vergleich. Weil ich ihn gesehen habe

in 55'' stand er neben einem X8505 und einem Samsung UE65HU8590. Sah (in den Lichtverhältnissen) in meinen Augen besser aus als die beiden anderen.

eraser4400
Inventar

#7 erstellt: 25. Sep 2014, 12:28

fullLED = Die komplette Rückwand des panels ist mit tausenden von LEDs bestückt die sich zonenweise (die LEds sind in Clustern zusammengefasst) dimmen lassen je nach Modell mal mehr, mal weniger Zonen. (LocalDimming)

EdgeLED = Die LEDs (meist sehr kleine und viele) sitzen am Rand des Panels (das Licht wird aber nat. über Spiegel und Diffusorfolie übers ganze Panel verteilt) LocalDimming gibts auch hier (bei den teureren Modellen). Die LEDs werden dann "streifenweise" gedimmt. (auch hier: mal mehr mal weniger Zonen). Mal Sitzen die LEDs links u. rechts, mal oben u. unten, mal nur oben, mal nur unten, mal nur links, mal nur rechts...

DirektLED = Gleiches Prinzip wie oben, nur sehr wenige LEDs die rosinenartig über's ganze Panel verteilt liegen. LocalDimming wird hier nicht angeboten, da's keinen Sinn macht (zu wenige Zonen möglich).

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 25. Sep 2014, 12:43

Nun, der Panasonic ASW804 hat bekanntlich Direct-LED und man bietet Local Dimming in 32 Zonen an. Aber der durchschnittliche Schwarzwert ist IPS typisch bescheiden. Da wird aber der AXW904 Full Array LD voll dagegen steuern. Bloß, wer soll das bezahlen...da kann man sich mindestens 2-3 vernünftige Fernseher für holen...

http://www.thomas-el...X-55AXW904-4K-UHD-TV

eraser4400
Inventar

#9 erstellt: 25. Sep 2014, 13:05

Gut. LocalDimming wird hier meist nicht angeboten, da's keinen Sinn macht (zu wenige Zonen möglich).

hifi-fanatiker
Neuling

#10 erstellt: 25. Sep 2014, 18:08

Moin!

@danyo
Ahh, ok. Das ist gut diesen Direktvergleich zu Wissen. Der X9005 ist Bildmässig sicher eine gute Wahl, aber leider so breit... passt leider nicht, echt schade..
Zum Samsung HU8590. Könntest du beschreiben, was beim Sony X9005 besser war? Großer Unterschied? Und wie wirkte dieses curved Design? Merkt man da die Tiefe besser?

Im Vergleich zum X9005, wie war der kleine Bruder X8000?

@eraser
Stark! Danke dir für diese ausführliche, für mich sehr informative Beschreibung der verschiedenen LED Systemen!

@Beipackstrippe
Gibt ja da noch den AXW804, der hätte halt schon 4K, wird aber Beschrieben mit (Auszug von HiFi-Regler):
Mehr Details sowohl in dunklen als auch in hellen Bereichen ermöglicht Local Dimming Pro, das einzelne Bildbereiche in Echtzeit analysiert und optimiert. Supreme Contrast garantiert abgrundtiefes Schwarz und helles, leuchtendes Weiß. Eine perfekte Farbreproduktion, genauso wie es sich Regisseure und Produzenten schon beim Mastering geplant haben, wird durch Studio Master Colour mit seinem neuen innovativen Farbfilter erreicht. Die hervorragende Bildqualität wurde nicht zuletzt von THX bestätigt. So ist der AXW804 eines der wenigen Geräte, die mit dem begehrten THX 4K-Display-Zertifikat ausgezeichnet wurden.

Hört sich schonmal gut an.

@all
schönen Abend noch!

danyo77
Inventar

#11 erstellt: 25. Sep 2014, 19:23

hifi-fanatiker (Beitrag #10) schrieb:

Curved ist bei 55'' nicht gerade ne neue Welt, wenn man nicht genau davorsteht. Gerade, weil die Kurve ja eher zurückhaltend ist. Vielleicht ist das bei den größeren Bildschirmen ein anderer Eindruck. Mich hats jetzt nicht umgehauen. Der Samsung wirkte nicht ganz so natürlich in den Farben und nicht ganz so crisp, wenn man so will, kann natürlich immer ne Einstellungssache sein. Der 9005er hatte in meinen Augen noch ein besseres Schwarz und etwas mehr Schärfe (ist gerade meckern auf hohem Niveau...). Kann leider auch am Ausgangsmaterial gelegen haben, das war nämlich verschieden. Auf dem Samsung liefen Videos aus Städten mit Fußgängern und Häuserfassaden in 4K, bei Sony ein Konzert von Lang Lang. Der kleinere 8505 machte seine Sache auch sehr ordentlich, gerade im hell-dunkel Kontrast, obwohl er ein IPS Panel hat, soweit ich weiß. Ich konnte auch kaum Fehler im Bild erkennen (Banding, DSE, Clouding,...), nur links wirkte das Bild ein wenig dunkler. Was wiederum an der Neonbeleuchtung im Markt gellegen haben kann. Bildqualität war bei allen drei sehr gut, aber bereits im ersten Eindruck/beim ersten hinsehen, haben mich die Sonys mehr gefangen...

hifi-fanatiker
Neuling

#12 erstellt: 26. Sep 2014, 07:57

Danke danyo!

Ausführlich Beschrieben, da kann ich mich gut hinein versetzen.
Zum IPS Panel habe ich bei Wikipedia mal nachgesehen. Okay, jetzt weiß ich was das ist. Welches Panel wäre denn dazu eine Steigerung?
Habe mir gerade den X8005 er angesehen, schönes Ding, nur leider kein LD... und der 9005er ist zu breit. Hach, immer diese Zwickmühlen.

Und meckern auf hohem Niveau ist meinerseits erwünscht

eraser4400
Inventar

#13 erstellt: 26. Sep 2014, 09:01

Es gibt keine "Steigerung" nur andere Arten von Displaytypen. Alle haben ihre Vor-/Nachteile.

celle
Inventar

#14 erstellt: 26. Sep 2014, 09:35

Ganz klar den OLED-TV LG 55EC930V oder 55EA9709/9809 und wenn es ein flaches Panel sein soll den 55EA8809. Wie kann man bei dem Budget und deinen Anforderungen noch ernsthaft LCD in Erwägung ziehen? Es gibt aktuell keinen besseren TV für Blu-ray-Filme, Punkt!

Mein aktueller TV ist ein Sony KDL X-4500. Was bieten die bei Sony aktuell gutes an?

Nichts vergleichbares. Alles wäre bei Sony zu der Zeit nur max. obere Mittelklasse gewesen. Warum willst du wechseln? TV defekt? Wenn nicht, dann lohnt sich ein Upgrade zu LCD überhaupt nicht mehr. Wenn der TV noch läuft und du warum auch immer keinen LG willst, dann warte auf die kommenden OLED-Modelle von Sony und Panasonic, wobei die dann auch keinen besseren SW und Kontrast haben werden als die von LG. Die ganze Bildelektronik braucht man nicht, wenn man sein Qualitätsanspruch auf die Blu-ray-Wiedergabe legt.

[Beitrag von celle am 26. Sep 2014, 09:44 bearbeitet]

hifi-fanatiker
Neuling

#15 erstellt: 26. Sep 2014, 12:03

celle (Beitrag #14) schrieb:

Wie kann man bei dem Budget und deinen Anforderungen noch ernsthaft LCD in Erwägung ziehen?

Da hast du natürlich Recht!
Nur, die neue OLED Technik ist halt noch nicht so Langzeiterprobt wie die LCDs, deshalb habe ich dabei etwas Bedenken. Ob diese Bedenken nun stimmen mögen oder nicht, kann ich auch schlecht beurteilen, aber bin da nunmal vorsichtig. Bei neuen Techniken weiß man eben noch nicht was diese taugen, sprich Haltbarkeit der OLEDs. Und wenn ich mir einen TV für 3K zulege, möchte ich diesen auch mehrere Jahre ohne Probleme haben wollen.
Reizen würde mich OLED aber schon extrem! Schon beeindruckende Farben. Und dieser top Schwarzwert! Kein Wunder, braucht ja kein Backlight mehr!
Was mich noch abschreckt ist, das LG, zumindest in der Vergangenheit, nicht gerade mit schönen Bildqualis trumpfen konnte. Vielleicht hat sich das auch mittlerweile verbessert, weiß ich nicht.

Da ich nicht nur Blu-rays mit dem Gerät anschaue, sondern auch mal meine guten alten DVDs und auch noch normales TV Programm, noch eine Frage zur Bildelektronik. Wie ist die beim LG? Ich erwarte natürlich kein top Bild beim normalen TV-Programm, aber der TV sollte auch hier ein klares, schönes Bild zeigen können und mit dem zugespielten Material gut klar kommen. Also verschlechtern möchte ich mich hierbei natürlich nicht...

Ich werde mir die LGs mal genauer ansehen, OLED ist schon verdammt verlockend!
Danke dir, für deinen Beitrag!

@eraser
Ahh, ok. Danke!

celle
Inventar

#16 erstellt: 26. Sep 2014, 12:31

Alles was du per Konserve zuspielst, wird ja von deinem Zuspieler aufbereitet. Je besser der Zuspieler, desto besser das Ergebnis. Nutzt du einen externen hochwertigen Sat-Receiver, der das Signal einem TV wie der BD-Player mundgerecht aufbereiten kann?

Ansonsten hat der X4500 auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel und dessen Bildelektronik ist auch nicht mehr taufrisch, zumal Sony zu der Zeit auch nicht die allerbesten Deinterlacer verbaut hatte. Bevor du dir eine vermeidlich bessere Sony-Bildelektronik mit schlechterem SW, Kontrast und Edge-LED-LCD-Macken ins Haus holst, würde ich mir vorher einen OLED-TV unter heimischen Bedingungen anschauen und evtl. Vorurteile abbauen. Die Haltbarkeit ist übrigens kein Thema mehr. Bisher war es nur der Preis.

Im AVS-Forum gibt es deutlich mehr Userberichte als hier und da sind einige dabei die vom Kuro oder Sony XBR´s (= die hochwertigen EU X/HX9-Modelle) auf den OLED gewechselt. Der Tenor ist bei allen gleich: Einmal OLED erlebt, will keiner mehr zurück zu LCD/Plasma. Auch die Presse ist sich einig, dass die aktuellen OLED-TVs das beste Filmbild liefern.

Es wäre m.E. fahrlässig bei dem Budget sich nicht ausführlicher mit OLED zu beschäftigen. Bringt Sony nächstes Jahr einen X mit OLED-Display, dann würdest du dich mit Sicherheit ärgern. Einen 55" LCD jetzt noch für 3000 EUR zu kaufen wäre m.E. verbranntes Geld, denn keiner ist da deutlich besser als dein jetziger. Also entweder LG OLED-TV oder eine Generation aussitzen und schauen was da 2015 noch so kommt.

hifi-fanatiker
Neuling

#17 erstellt: 26. Sep 2014, 13:54

celle (Beitrag #16) schrieb:

1. Nutzt du einen externen hochwertigen Sat-Receiver, der das Signal einem TV wie der BD-Player mundgerecht aufbereiten kann?

2. Ansonsten hat der X4500 auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel und dessen Bildelektronik ist auch nicht mehr taufrisch

3. Die Haltbarkeit ist übrigens kein Thema mehr. Bisher war es nur der Preis.

1. Ja, hab gute Zuspieler
2. In der Tat...
3. Ausgezeichnet!!

Beeindruckend, das sogar Kuro Besitzer von dem Teil begeistert sind.

Sind LG 55EC930V und 55EA9709/9809 aktuell verfügbare Modelle, oder kommen die erst noch raus? Welche Händler bieten diese Geräte an? Media Markt? Oder ein guter online-shop?
Falls du nen guten Händler empfehlen kannst, online oder Geschäft, raus damit

hifi-fanatiker
Neuling

#18 erstellt: 26. Sep 2014, 14:14

Ach so, das Gerät soll an eine gute Wandhalterung dran.
Hab da grad gelesen das schon mal ein Modell, ich glaube der 55EA9709, nicht für die Wandmontage konstruiert ist...

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 26. Sep 2014, 14:22

"Da ich nicht nur Blu-rays mit dem Gerät anschaue, sondern auch mal meine guten alten DVDs und auch noch normales TV Programm, noch eine Frage zur Bildelektronik" = Dazu gehört vielleicht auch eine sehr gute Bewegtbildeigenschaft, wenn man so 3000 Piepen investiert.

celle
Inventar

#20 erstellt: 26. Sep 2014, 16:33

Es kommt auf deine Wandhalterung an. Die EC-Modelle besitzen entsprechende Bohrlöcher, aber nur oben. Der plane 55EA8809 müsste VESA-kompatibel sein. Wenn du deine Wandhalterung ohne große Bastelei behalten willst, käme wohl nur dieser in Frage.
Aber das würde ich vorher beim Händler abklären.

In den üblichen MM, Saturns und Expert-Läden sollte man die Modelle bekommen. Ansonsten fällt mir als Fachhandel Hifi-Profis ein, die die TVs teilweise auch bei Amazon im Marketplace anbieten.

Technisch sind die EA-Modelle und der EC930 ziemlich identisch. Der EC930 ist quasi ein Facelift des EA9709 mit überarbeiteter Software und WebOS. Die 4K-Modelle sollten größere Änderungen aufweisen, aber eben noch nicht in 55" erhältlich und teurer.

hifi-fanatiker
Neuling

#21 erstellt: 26. Sep 2014, 18:11

@Beipackstrippe
hehehe, ja, eigentlich schon.

@celle
Hab die Tronje A8050 Wandhalterung, diese lässt sich sehr gut einstellen. Der TV sollte nur 4 Löcher für die Schrauben haben, alles andere kann man mit der Tronje justieren.
Der 55EA8809 ist sogar ausschliesslich für die Wandmontage gedacht. Nur komischerweise wird der bei LG gar nicht aufgelistet... hmmm
Aber bei comtech.de hab ich den für unter 3000 gesehen, alle anderen shops verkaufen den für über 3000.
Muss mich mal erkundigen, ob comtech seriös ist, nicht das man da irgendwelche B-Ware bekommt.

Wenn du oder irgend jemand was über comtech weißt, immer her mit den info´s.

Hardrock82
Inventar

#22 erstellt: 28. Sep 2014, 14:06

Kumpel von mir hatte da mal einen 55" bestellt (weiss jetzt aber nicht mehr ob ES8090 od. HX855) Anliegerung kam per Spedition auf kleiner Palette (wie auch bei Cyberport , wahr das andere Modell) Rücksendung per Telefon abgesprochen lief seiner Meinung nach auch einwandfrei.

Persönlich hatte ich aich da schon was bestellt aber nur 2 HDDs war aber mit dee schnellen Anlieferung per Post zufrieden.

@ Celle

Es gibt also keine Problemchen mehr mit der Farbverschlechterung und dem aggressiven Nachleuchten von Sender Logos oder generell von Objekten/HUDs??

Haste auch dazu Quellen?
Oder sind das nur Meinungen von zufriedenen Verkäufern die ihre teure Ware los werden, weil sie hier oder bei Amazon darüber schwärmen?!

Den von HDTVtest beurteilte EA 8908 fand ich ja schon intressant, aber hatte halt diesbezüglich noch bedenken.

Kann man schon hoffen das es in absehbarer Zeit 4K OLEDs mit 60"/65" unter 5000 gibt?

Ich weiss Fragen über Fragen aber ich will halt sicher gehen wenn ich mich später von meinen kleinen VT50 trenne.

Gruss

[Beitrag von Hardrock82 am 28. Sep 2014, 14:10 bearbeitet]

celle
Inventar

#23 erstellt: 29. Sep 2014, 06:44

Kann man schon hoffen das es in absehbarer Zeit 4K OLEDs mit 60"/65" unter 5000 gibt?

Ja, spätestens im nächsten Jahr. UK-UVP für den 65EC970V ist 5999 Pfund (also ca. 7500 EUR). OLED löst die High-End-LCD-TVs ab, weil ein aufwendiges Local-Dimming einen LCD-TV in ähnliche Preisdimensionen bringt.

Es gibt also keine Problemchen mehr mit der Farbverschlechterung und dem aggressiven Nachleuchten von Sender Logos oder generell von Objekten/HUDs??

Wenn du deinen TV normal nutzt, dann ist das nicht schlimmer als bei Plasma. Nach ersten Praxisberichten von Usern kein Thema. Gibt einige die mit ihren OLED-TVs intensiv zocken und das bisher problemos. Die erste Charge hatte eher Kinderkrankheiten beim IGZO-TFT-Backplane (kennt man u.a. von Apple´s iPad Air). Hier haben teilweise bei Letterboxfilmen die ungenutzten Balken im Graubild nachgeleuchtet und es gab Pixelfehler, die teilweise nach einiger Zeit plötzlich wieder verschwunden sind. Genutzte Anteile haben heller geleuchtet als ungenutzt (Mirror-Effekt). Seltsamerweise aber kein Burn-In von Logos oder statischen Spieleanzeigen. Also ein Problem der Bildelektronik und der TFT-Schaltung (IGZO ist bei TVs neuer als OLED selbst). Deswegen eher einen EA8809, EA9709 oder EC930V nehmen und auf´s Fabrikationsdatum achten. Je neuer desto besser, weil LG stetig die Fertigung verbessert.

Der TV sollte nur 4 Löcher für die Schrauben haben, alles andere kann man mit der Tronje justieren.
Der 55EA8809 ist sogar ausschliesslich für die Wandmontage gedacht. Nur komischerweise wird der bei LG gar nicht aufgelistet... hmmm

Dann geht wohl nur der EA8809, es sei denn es reicht dir eine 2-Punkthalterung wie beim Küchen-Wandschrank. Die unteren sind eigentlich immer nur zur Kippsicherung und tragen nicht.

Warum der EA8809 nicht auf der dt. Seite zu finden ist, ist schon seltsam, aber das Teil ist auch seit der IFA 2013 für den dt. Markt offiziell angekündigt und eingeführt. Bei mir in der Region hängt der seit Dezember im MediMax.