65 Zoll+ Fernseher bis 3500€ gesucht

Greif entweder noch schnell zu einen 65" Panasonic VTW 60 od. einen Pana. 60" ASW804.
Für Abends mit Licht (hinterm TV / gedimmt)
wäre der VT auf jedenfall noch ne spur dunkler und hat die bessere Panelausleuchtung
dafür punktet der LCD mit leicht matteren Bild, höhere Leuchtdichte bzw. schöneren Schwarzwert am Tage.
Zum zocken ist der VT auch etwas besser,
aber der ASW ist schon um einiges besser als andere LCDs.
(Sony ist aber immer noch King, selbst bei UHDs.)

Hardrock82 (Beitrag #2) schrieb:

Greif entweder noch schnell zu einen 65" Panasonic VTW 60 od. einen Pana. 60" ASW804. Für Abends mit Licht (hinterm TV / gedimmt) wäre der VT auf jedenfall noch ne spur dunkler und hat die bessere Panelausleuchtung dafür punktet der LCD mit leicht matteren Bild, höhere Leuchtdichte bzw. schöneren Schwarzwert am Tage. Zum zocken ist der VT auch etwas besser, aber der ASW ist schon um einiges besser als andere LCDs. (Sony ist aber immer noch King, selbst bei UHDs.)

Hallo Hardrock82,

vielen Dank für die Antwort!

Sorry, dass ich es nicht im ersten Post geschrieben habe - bei den Plasma-TVs habe ich immer noch Angst wegen dem Einbrennen/Nachleuchten. Ich hatte einen Plasma-TV, bei dem ich das alles beobachten konnte. Seitdem versuche ich Plasma-TVs zu vermeiden.
Genau deswegen möchte ich nicht die ersten x-Stunden eine Test-DVD abspielen, sondern möchte nur das TV anmachen und sofort genießen
Außerdem habe ich vergessen zu sagen, dass 3D auch eine Rolle spielt.

ASW804 sieht gut aus, aber ich würde gerne etwas Größeres nehmen. Oder hat dieses Modell etwas besonderes, was die anderen nicht haben? Wie sieht es mit TX65AXW804 aus? Oder die Philips-TVs, die ich gennant habe?

Das mit dem Nachleuchten bzw. Einbrennen bei nicht sachgerechter Benutzung
(sprich Stundenlang die Kiste auf ein und den selben Kanal laufen lassen) gibts heute immer noch,
aber es ist halt von der Serienstreuung bzw. dem Panel nicht mehr soo schlimm wie vor 2-3 Jahren noch.

Da du aber geschrieben hast das du 1080 Filme schaust, also kein normal TV (?)
wirst du von Burn In Sender Logos (Pro7) schonmal verschont,
bei Games könnte sowas auftreten dank PixelOrbiter/Overscan Mode ist mir aber bisher kein VT Besitzer bekannt
der sich über HUD Einbrenner von Games beklagt hat, ich selber zocke ja täglich auf meinen VT50
und am Anfang gabs leicht Komplikationen (leichte Nachleuchtungen) aber es hat sich nix verewigt.

Áusserdem, Panasonic tauscht ja durch Kulanz die Panels aus
und du hättest wenn du jetzt einen kaufst noch die Chance 2 Jahre extra Garantie (bis 30.9) mit drauf zu bekommen
(vorrausgesetzt der Online Shop unterstützt dies auch)
nicht jeder Hersteller bietet 4 Jahre derzeit an (glaube Sony vergabt noch 1 Jahr mehr)
anonsten ist der AXW ja ein UHD LCD und die sollen ja alle generell durch die Bank weg
eine schlechtere Panelausleuchtung als die FHD LCDs besitzen.
Ausnahmen die eine geringere Serienstreuung aufweisen wie der 65" X8505 von Sony bestättigen die Regel.

Zum Phillips kann ich eigentlich nix sagen, denke mal LG IPS Panel verbaut mit schlechten Schwarz trotz Local Dimming.
Musste halt dich im Phillips Bereich informieren.
Beim ASW804 mit 60" ist aber durch AVForum schon bekannt das das LD (auf mittel/hoch) trotz IPS Panel richtig gut arbeiten soll
und ein Plasma tiefes Schwarz erzeugt.

ps:
Test DVDs kannste vergessen, genau so wie die "Bildlaufleiste"
wenn dann fährt man wie vom Fachman(n) beschrieben seinen Panasonic mal 250-500 Stunden ein,
wie man halt Bock hat (ersteres dauert vielleicht max. 30 Tag)
und das halt mit der Bildeinstellung die man auch später benutzen möchte,
blos halt Sender Logos und Cinescope Balken werden erstmal wegretuschiert und dann schaut man ganz normal weiter.

Zu dem Thema hatte ich auch mal was hier geschrieben.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-46587-3.html (#149)

Den TX-P65VTW60 habe ich gerade für 2275€ inkl. Versand und 4 Jahre Garantie gefunden. Allerdings ist das immer noch ein Plasma-Gerät. Wie du schon selber schreibst - Nachleuchtungen sind vorhanden, Burn-In ist auch möglich. Ja, du hast recht - ich schaue fast gar keine Fernsehsendungen. Ich möchte die Möglichkeit bekommen, wenn es soweit kommt, dies möglichst unkompliziert zu machen und mir gar keine Gedanken darüber machen, dass es dabei die Senderlogos (oder was auch immer) einbrennen können. Ich reagiere darauf sehr empfindlich - wenn ich merke, dass etwas mit Bild, Ton oder Umgebung nicht stimmt, dann kann ich nicht mehr ruhig sitzen Und ich vermute, dass es genau so mit dem Einbrennen/Nachleuchten sein wird.

In allen Threads steht, dass man auf UHD verzichten soll, weil es zurzeit nichts bringt etc. Ich verstehe, dass die 4k-Blu-Ray Spezifikationen noch nicht endgültig sind, aber die Geräte, die HDMI 2.0 (nicht 10-Bit) und HDCP 2.2 unterstützen, existieren schon. Für mich bedeutet das, dass ich sehr gute Chancen habe die 4k-Blu-Rays schauen zu können. Außerdem habe ich von den TVs gelesen, die Erweiterungsslots haben. Verstehe ich das richtig, dass ich in der Zukunft z.B. die fehlende 10-Bit-Unterstützung nachrüsten kann? Zumindest theoretisch
Außerdem schreiben die Leute, dass die Full-HD-Inhalte auf einem UHD-TV besser aussehen. Stimmt das? Im Internet kann schon mehrere 4k-Inhalte runterladen. Ja, das sind keine Filme, aber man hat wenigstens die Möglichkeit die 4k-Features zu testen
Ich habe zurzeit einen Onkyo TX809 Receiver. Meine Frage - ist er überhaupt in der Lage das 4k-Bild per Path Through zum TV rüberreichen?

Ich denke, dass ich es gleich am Anfang schreiben sollte, aber besser später als nie: mit dem Wechsel vom Beamer zu TV erwarte ich schon, dass es viel verbessert wird und dass das, was mich vorher gestört hat, entweder teilweise oder sogar komplett verschwindet. UHD war in meinen Gedanken ein großer Teil der Verbesserungen. Außerdem habe ich gehofft, dass die 3D-Qualität verbessert wird.

Jetzt, als ich mehrere Threads über das Thema UHD, 4k-Blu-Rays etc. gelesen haben, stellt sich die Frage - lohnt es sich überhaupt in meinem Fall zu einem TV zu wechseln? Ja, es gibt viele Störungsfaktoren wie z.B. suboptimiertes Zimmer, lange Umschaltzeiten etc., aber Vorteile gibt es auch: 280cm-breites Bild Ich befürchte, dass nach dem Beamer der Fernseher zu klein wirken wird.

Verstehe ich das richtig, dass ich in der Zukunft z.B. die fehlende 10-Bit-Unterstützung nachrüsten kann? Zumindest theoretisch
>Nein. Sowas ist nicht möglich und wird es auch nie geben.

Außerdem schreiben die Leute, dass die Full-HD-Inhalte auf einem UHD-TV besser aussehen. Stimmt das?
>Auf den Meisten, stimmt das mal gar nicht.

Außerdem schreiben die Leute, dass die Full-HD-Inhalte auf einem UHD-TV besser aussehen. Stimmt das? >Auf den Meisten, stimmt das mal gar nicht.

Wie kommst du denn auf diese Aussage? Belege? Hersteller/Modelle?? Was für ein Blödsinn.... Bei Billigherstellern ala Hisense, Medion usw. mag das zutreffen. Bei einem Topmodell aus dem Jahr 2014 sicherlich nicht!
Der TE hat sich ja für die 9er Reihe von Philips interessiert... eine gute Entscheidung! Hatte bislang immer 9er Modelle und nie Probleme. Der 9809 wird mir morgen geliefert. Wenn er dir preislich zu heftig ist und du mit Edge LED leben kannst...nimm den 9109. Wirst du nix verkehrt machen

Zitat: Bei Billigherstellern ala Hisense, Medion usw. mag das zutreffen. Bei einem Topmodell aus dem Jahr 2014 sicherlich nicht!

>Wie kommst du denn auf diese Aussage? Belege? Hersteller/Modelle?? Was für ein Blödsinn....

Geh doch mal auf die Frage ein... und beantworte seriös.
Wenn du zu dieser Auffassung kommst, kannst du die sicherlich begründen. Solltest du dies tun, bin ich gerne gewillt deine Frage ebenfalls zu beantworten

Schau mal, seit wann ich hier im Forum tätig bin (und das tagtäglich) da kommen schon einige Meinungen von den Besitzern dieser TVs zusammen.
So das sollte mal reichen. Ich hab's weder nötig, mich von dir zu einer Schreiborgie nötigen zu lassen, bloss weil du dich scheinbar pers. angegriffen fühlst (ist doch toll wenn du mit deiner Kiste zufrieden bist), noch ist mir deine Meinung zu meiner Person, irgendwie wichtig.

Der allgemeine Tenor in diesem Forum ist bezogen auf die hochskalierung auf 4K eindeutig. (es mag Ausnahmen geben, aber dazu braucht man nicht mals eine Hand um die abzuzählen).

Gähn... was für ne alberne Ausrede. Die Dauer deiner Zugehörigkeit auf dieser Seite sagt folgendes aus: genau nichts! Wo schrieb ich was von einer Meinung zu deiner Person? Ich hab keine Meinung über dich... weder positiv, noch negativ

Wenn der allgemeine Tenor so sein sollte... wirst du es trotzdem belegen können. Es ist einfach nur Blödsinn, pauschalisierte Äußerungen in den Raum zu werfen. Wenn die Leute mit ihren Einstiegsmodellen von Samsung und Co Probleme haben, heißt es noch lange nicht, dass das Hochskalieren von FHD auf UHD generell scheiße aussieht. Das ist totaler Blödsinn und sollte differenziert werden. Ansonsten hilft es dem TE genau so, wie die Dauer deiner Anmeldung hier: genau nicht!

Zitat: Die Dauer deiner Zugehörigkeit auf dieser Seite sagt folgendes aus: genau nichts!
>So? Na, ich kann mir recht objektiv eine Gesamtmeinung aus den Meinungen der Besitzer der jeweiligen TVs bilden. Wenn du also sagst, die Aussagekraft wäre "Nichts" dann bezichtigst du potentiell all diese User der Lüge...tolle Einstellung! Was such Einer wie du eigentlich dann in einem Forum? Ach ja...die Wenigen die deiner Meinung zustimmen, damit du dich toll fühlst, weil du ja den geilsten TV daheim hast...ganz vergessen...

Zitat: Wenn der allgemeine Tenor so sein sollte... wirst du es trotzdem belegen können.
>Dann wirst du auch sicher das gegenteil hier belegen können, nicht wahr? Na dann mal los...

Zitat: Es ist einfach nur Blödsinn, pauschalisierte Äußerungen in den Raum zu werfen.
>Ach du meinst so eine Aussage wie deine?: Bei Billigherstellern ala Hisense, Medion usw. mag das zutreffen. Bei einem Topmodell aus dem Jahr 2014 sicherlich nicht!

Komm, lass mal gut sein...schönen Tach noch...

Oh man Traurig genug, dass sowas "Inventar" ist

Natürlich sieht FHD Material auf einen UHD feiner aus vorrausgesetzt,
man sitzt nicht su weit entpfernt.

@ Tittilover
Die guten 9 Phillips von früher mit 200hz und Plasma Schwarzwert kannste
mit den heutigen IPS Kisten samt 100hz nicht mehr vergleichen.
Da trennen sich Welten, der letzte mir bekannte Phillips mit guten Bild/akzeptablen Schwarzwerr war der 8008S.

@ LegoLazz
War ja blos ein Tipp, probiere halt einen LCD erstmal aus,
wenn dich Clouding und die Spotlights nerven,
dann musste halt umtauschen od. warten bis OLEDs bezahlbar und Kinderkrankheitenfrei werden.

Zitat: Natürlich sieht FHD Material auf einen UHD feiner aus vorrausgesetzt,

>Wie soll das denn gehen? Es existiert ja bloss der Informationssatz von 1920x1080 Pixeln. Den Rest muss man ja dann "dazu erfinden" und gerade darin hat sich Philips bisher wirklich nicht mit Ruhm bekleckert. Deren Bildengine ist wirklich noch nie der Hit gewesen. Wie gesagt: Es gibt Ausnahmen (X8505 zb.) Aber das Ist eben Sony und diesbezüglich schon ein ganz anderes Kaliber!

Ich gehe davon aus was HDTVtest beim HU7590 bzw. dem X9005B geschrieben hatte
und die meinten das auf einen UHD Panel Full HD Material um einiges besser aussieht,
blos halt die Ausleuchtungsgeschichte wurde des öfteren bemängelt und das bei allen ihren getesteten UHD Modellen.

Die Härte ist ja "Tittylover" -himself: Er besitzt den Philips noch gar nicht, (siehe entspr. Phlips-Forum) haut aber bereits mächtig in die Kacke...nene...solche Typen liebe ich!

Philips sollte doch endlich erst mal ihre massiven Softwareprobleme in den Griff bekommen, bevor man die noch empfehlen kann...

eraser4400 (Beitrag #17) schrieb:

Philips sollte doch endlich erst mal ihre massiven Softwareprobleme in den Griff bekommen, bevor man die noch empfehlen kann...

Ist das immer noch so schlimm?
Habe mich bisher nicht viel mit Phillips xxx9 Serie beschäfftigt.
Einige 2013 6008 Käufer wahren aber echt angepisst.

Weiterhin ein massives Problem, was aber wahrscheinlich Philips nicht mehr sonderlich interessiert.

Bleib ruhig, 4400... ich hab hier schon geschrieben, dass ich den 9809 morgen erhalte und aktuell hab ich den 9732 Generell ist die 9er Reihe von Philips aber durchweg zu empfehlen.
Davon ab ist es auch geil, dass du dir aus subjektiven Äußerungen eine objektive Meinung bilden kannst. Hut ab! Wie schafft man das... muss ich dazu auch erst zum Inventar gehören?

Def. Objektivität:

Objektivität (von lateinisch obiacere: gegenüberliegen oder obicere: das Entgegengeworfene, der Vorwurf oder der Einwurf) bezeichnet die Unabhängigkeit der Beurteilung oder Beschreibung einer Sache, eines Ereignisses oder eines Sachverhalts vom Beobachter beziehungsweise vom Subjekt. Die Möglichkeit eines neutralen Standpunktes, der Objektivität ermöglicht, wird verneint.[1] Objektivität ist ein Ideal der Philosophie und der Wissenschaften. Da man davon ausgeht, dass jede Sichtweise subjektiv ist, werden wissenschaftlich verwertbare Ergebnisse an bestimmten, anerkannten Methoden und Standards des Forschens gemessen.

>Kapiert? Ja? Dann weißt du ja, wie daneben deine vorherige These ist.

Mach mal ruhig so weiter. Du schaffst es noch zum Forums-Kasperle...

Oh man Alter... wo is der Facepalm-Smiley wenn man ihn braucht

Mach dich doch bitte einfach weg hier und geh' in dein Philips-Forum, wo du offensichtlich hingehörst Fanboy!
Aussagekraft deiner Argumentation ist hier sowieso gleich Null.

Dito, Eraserchen, Dito. Meinst du, weil du zum erlauchten Kreise des Inventars gehörst, hast du irgendwie irgendwas zu melden??? Junge, Junge..... geile Wahrnehmungsstörung.
Aber tröste dich... ich fühle mich wohl hier und bleibe dir erhalten.

Scheint mit deiner Hilfe zum Thread "Best of Blöd - Die dämlichsten Sprüche aller Zeiten" zu mutieren...

Nene...ich stell' an dieser Stelle hier mal die Kommunikation mit dir ein. Du scheinst zu der Sorte User zu gehören die glaubt "Wer als Letztes in einem Thread postet, hat automatisch Recht" Anders ist dein Verhalten hier nicht mehr zu erklähren.

Für heute hab ich genug gelacht, ich widme mich fortan dann lieber wichtigeren Dingen hier...

Ja genau Raserchen Du hast so gelacht, wie du sachlich argumentierst... gar nicht! Du wirst mir zwar fehlen, aber ich hab auch ohne dich meinen Spaß.

Oh, sehr viel los hier

@Tittilover
Ich bin sehr gespannt auf deine Review

@Hardrock82
Ich verstehe, dass das nur ein Tipp ist. Vielen Dank dafür

Der Philips 9809 hat für mich zwei Vorteile:
1. Ambilight
2. Philips Hue Integration

Das sind für mich keine K.O.-Kriterien, aber ich finde diese Features sehr brauchbar. Die anderen Hersteller/Modelle haben auch Vorteile/Nachteile. Ich weiß nur noch nicht welche

@eraser4400
KD-65X8505 kostet zurzeit ca. 3500€ (war aber schon für ca. 2850 im Angebot). Welche Vorteile hat er?

Was meint Ihr - lohnt es sich überhaupt in meinem Fall zu einem TV zu wechseln? Welche Verbesserungen sind zu erwarten? Ich bin bereit mehr auszugeben wenn ich etwas passendes finde. Am WE werde ich mir die TVs bei MM und Saturn anschauen. Was muss ich beachten?

Ich leite dich mal hier lang, da die Jungs aus direkter Quelle sozusagen berichten.
Sollte dich interessieren:

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=7886

Ich habe mein Heimkino erfolgreich verkauft und suche jetzt aktiv nach einem neuen Gerät Mein Budget habe ich auf 4500€ erhöht.

Ich habe viele Threads über verschiedene Modelle hier gelesen und bin für mich zu einem wichtigen Erkentniss gekommen - alle aktuelle TVs haben leider irgendwelche Probleme.

Ich war zweimal beim MM und Saturn und habe mir mehrere Geräte angeschaut. Folgende haben mir am Besten gefallen:

Sony KD-65X9005B (ab 3499€)
-super Bild
-schickes Design

Panasonic TX-65AXW804 (ab 3499€)
-super Bild

Samsung UE75H6470 (ab 2517€)
-günstig
-75"
-kein 4k
-das Bild ist OK

Samsung UE75HU7500 (ab 4399€)
-EU-Gerät
-75"
-gutes Bild
-sehr bequeme Fernbedienung
-die Möglichkeit One-Connect-Box der nächsten Generation anzuschließen um alle aktuellen Funktionen zu haben

Zurzeit tendiere ich zu UE75HU7500 wegen der Größe und der OCB. Das Bild finde ich auch in Ordnung. Es sollen doch keine Probleme beim Entsperren entstehen, oder?

Spricht etwas dafür/dagegen? Welche Alternativen könnt ihr mir vorschlagen? Ich werde mit dem Kauf auf jeden Fall bis CES warten - vllt. werden die Preise etwas fallen

Wie wäre es mit Panasonic TX-65AXW904?

Ist das nicht der, der bei 3D so abkackt?

Nicht unbedingt.

Im entsprechenden Thread sieht's aber schwer danach aus. Es sei denn, man sitzt grade vor dem TV, bewegt den Kopf nicht usw

Nicht alle Tvs sind betroffen.

Ich werfe den Philips 9809 in den Ring. Budget passt, super Bild, keine 3D Probleme und AL

Ist das nicht der, der bei SW so abkackt?

Nicht alle ^^