Kaufberatung von 3 Samsung Fernsehern für PS4

Autor

Beitrag

flotschi13
Neuling

#1 erstellt: 01. Sep 2014, 02:56

Hallo!
lese voller Interesse seit einiger Zeit in diversen Forum-Themen und finde es echt Klasse welche Vielfalt an Informationen, Ratschlägen und Erfahrungsberichten hier durch Euch User weitergegeben werden. Jetzt wirds langsam Zeit das auch Ich mir ein Konto mache, da ich nach einem sehr guten Fernseher zum PS4 zocken suche

Danke im Vorhinein für jegliche Hilfe.

Was mir wichtig ist:
- 93cm Breite wegen enger Wohnwand (Also 40 Zoll)
- Brauche weder 3D noch diese ganzen Smart Features, einfach nur super Bild
- Dünner Rahmen (macht mMn immer einen besseren Gesamteindruck)
- Hohe Hz Anzahl da ich viel FIFA spiele, und ich bei schnellen Bewegungen immer noch ein scharfes Bild haben möchte
- Evt geringer Input Lag
- Samsung wäre mir persönlich am liebsten, aber ist nur eine Tendenz
- 700€ +- Budget

nach langer Recherche bin ich bei den 3 Fernsehern gelandet:

F1: Samsung UE40H5070 (Full HD, 100Hz CMR (das heißt nur 50 Hz oder?

) - 420€)

http://www.amazon.de...ds=samsung+fernseher

F2: Samsung UE40H6600 (Full HD, 400Hz CMR, 700€)

http://www.amazon.de...53807&pf_rd_i=301128

F3: Samsung UE40HU6900 (UHD, 200Hz CMR, 740€)

http://www.amazon.de...53807&pf_rd_i=301128

Meine Fragen:
1. Ist beim 1. Fernseher das Bild beim Zocken im Vergleich zu den anderen Beiden bei schnellen Bewegungen wirklich merklich unscharf?
2. Lohnt sich überhaupt der 300€ Aufpreis von 100Hz CMR auf 400Hz CMR? Ich brauche beim 2. Fernseher weder 3D noch Smart TV, aber die hohe Hz Anzahl wär ganz interessant.
3. Wenn ich schon 700€ ausgebe, lohnt es sich dann nicht eher überhaupt den UHD Fernseher zu kaufen? Auch wenn die PS4 nur FullHD ausgibt, für die Zukunft wärs doch nicht schlecht nen UHD Fernseher zu besitzen, vor allem weil der HDMI 2.0 hat. Sorgt die Skalierung von Full HD auf UHD für ein besseres oder gar schlechteres Bild als im Vergleich zu ein FullHD Fernseher?
4. Ist zwischen 200 Hz CMR und 400 Hz CMR überhaupt noch ein sichtbarer Unterschied oder ist alles ab 200 Hz CMR (also 100Hz in echt?) komplett ausreichend?

Fragen über Fragen, die wichtigste: mit welchem werd ich mit der PS4 am glücklichsten?

PS: Oder ist das alles unwichtig, und der Fernseher von Hisense reicht da vollkommen aus?
F4 :Hisense LTDN 4 (Full-HD, 200Hz SMR (Was ist SMR schon wieder?!

) - 300€!!)

http://www.amazon.de...8-1&keywords=hisense

Zwischen dem Hisense und UHD Fernseher liegen 400€, da könnt ich mir mit dem Hisense die PS4 gleich dazukaufen...Wieviel geiler ist das Bild um den 400€ Aufpreis u. lohnt der sich?

Achja, wie man merkt kenn ich mich kaum aus..
Danke im Vorraus für jede Hilfe!!

Lg, Florian

[Beitrag von flotschi13 am 01. Sep 2014, 03:19 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Sep 2014, 08:08

Je geringer die Hertzzahl, um so kürzer der Input-Lag. Nicht umsonst gibt es bei den meisten Fernsehern einen Game-Mode, bei dem jegliche Berechnung umgangen wird. Schaltet man die Zwischenbildrechnung ein und spielt im Standardmodus, kann es zu leichten Verzögerungen kommen.
Hier sind natürlich einige Sonymodelle im Vorteil, die selbst dann keine Verzögerungen haben, aber eben noch schärfend eingreifen. Leider gibt es diese erst ab 50'' und damit sind sie raus!

Einfache Modelle ohne Zwischenbildberechnung und vernünftigen Lags wären:

Samsung 40H5070/5500
Sony 40W605B
Panasonic 39AW404

Und es nicht gesagt, ob du z.B. beim H6600 außerhalb des Spiele-Modus mit eingeschalteter ZZB überhaupt an Verzögerungen merkst. Das hängst ganu klar auch vom persönlichen Empfinden ab.

UHD Hisense = katastropaler Lag, der Samsung auch deutlich schlechter als FHD = lass das sein...

eraser4400
Inventar

#3 erstellt: 01. Sep 2014, 12:43

...und wieso schliesst du von der CMR (SMR oder wie sonst auch immer) auf die native Hertz-Zahl? Das kann man nämlich eigentlich gar nicht!