50"-55" TV bis 500-600€ gesucht. Gaming tauglich

Autor

Beitrag

muscapee
Stammgast

#1 erstellt: 20. Jul 2014, 09:33

Hallo alle zusammen,

ich bin vor kurzem in meine neue Wohnung gezogen und habe nun eine Entfernung von ca 4m zum TV.
Mein 37" Samsung ist dafür leider etwas zu klein, da ich ihn auch Hauptmonitor für meinen PC nutze.

Ich habe versucht mich ein wenig in die Materie einzulesen, musste dann aber feststellen das es doch zu viele Unbekannte gibt. Ich hoffe Ihr nehmt es mir nicht übel, dass ich mich nicht in jede mögliche Funktion weit einlese.

Ich habe auch das Gefühl das ich in meiner gewünschten Preisklasse nicht das gewünschte bekomme, aber vielleicht habt ihr da ja einen Geheimtipp für mich

Wichtig wäre halt ab 50" aufwärts. Und ein möglichst geringer Inputlag da ich über den TV auch BF4 spiele.
Mein

derzeitigerist in der Hinsicht "ok" aber es könnte besser sein.

3D wäre nett aber ist nicht zwingend erforderlich.

TV selbst wird eigentlich nicht geschaut, da ich auch zur zeit einen Sperrfilter gesetzt bekommen habe da die Kabelkosten nicht in den Nebenkosten enthalten sind. Und für die 10 min Fernsehen die ich in der Woche gucke werde ich nicht noch neben der GEZ weitere 18€ in Kabelgebühren stecken.
Diverse Tuner wo ich später über eine Zimmerantenne oder sonstiges ohne großen Aufwand TV gucken könnte, wären nicht schlecht. Habe da aber leider gar kein durchblick.

Falls das Budget zu niedrig sein sollte, wieviel müsste/sollte ich investieren um einen einigermaßen zukunftsicheren TV zu bekommen. Der TV sollte dann mindestens die nächsten -3 Jahre seinen Platz behalten.

Liebe Grüße

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 20. Jul 2014, 16:15

http://www.idealo.de...dl-55w805b-sony.html

http://www.idealo.de...dl-60w605b-sony.html (ohne 3D)

Beide vom Inputlagwert noch geringer als dein eh schon sehr guter Samsung H5
und beide haben wenn das Bild für dich zu stark schlieren sollte, immer noch die 100hz Funktion on Board,
damit das Bild ruhiger läuft, dank Sonys guter Prozssor Leistung verstärkt der Inputlag sich auch nur max. dreifach,
statt das er wie bei anderen TV Kollegen 6-7 fach ansteigt.

Ansonsten dürfte eigentlich bei beiden (mal abgesehen vom 3D) alles dabei sein, was man sich so wünscht.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Jul 2014, 16:20

Hat er mal geguckt, wie hoch das Budget ist? Da bekommt der TE jeweils den halben TV.

muscapee
Stammgast

#4 erstellt: 20. Jul 2014, 16:23

Vielen Dank für deine Antwort.

Leider liegen die beiden Geräte ja deutlich über meinem Budget. Oder willst du mir damit sagen, dass ich das schon mindestens ausgeben sollte um den gewünschten geringen input lag zu haben?

Gibt es auch ein geeignetes 50" Modell was preislich vll in den Rahmen passt?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Jul 2014, 16:34

Passt zwar preislich nicht ganz, aber 1x Essen gehen kürzen. Und wenn du kein Problem hast, ein Toppgerät aus 2013 zu kaufen...

http://www.amazon.de...psc=1&s=home-theater
Oder noch sparen und native 100Hz (Sport/TV allgemein) holen

https://www.berlet.d...ek-a-schwarz-led-tv/

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 20. Jul 2014, 16:38

Beipackstrippe (Beitrag #3) schrieb:

Hat er mal geguckt, wie hoch das Budget ist? Da bekommt der TE jeweils den halben TV.

Ah Mist die 500-600€ mal wieder im Thread Namen übersehen.

Nichts des do trotz würde ich trotzdem zu einen Sony raten,
und wenns nur ein 42" W705 ohne 100hz wäre, für Gaming dürfte der bestimmt seine Ansprüche genügen.
Es sei den das Modell soll noch 3D besitzen (W805) und für viel Fussball min. 100hz (50" W7/8-05 ergo wieder teurer)
dann müsste er halt noch sparen oder einen etwas günstigeren Samsung/LG der 6 Serie
mit doppelt so hohen Inputlagwert als sein Samsung H5 austesten.

[Beitrag von Hardrock82 am 20. Jul 2014, 16:39 bearbeitet]

muscapee
Stammgast

#7 erstellt: 20. Jul 2014, 17:25

Also 50" sollten es schon sein. Dann bleibt mir wohl nichts anderes übrig als mein Budget etwas hoch zu schrauben.

Der W805b gefällt mir schon sehr von den Funktionen her.
Der einzige Unterschied zum erwähnten 50W656 wäre ja nur die 3D Funktion und die Motion Flow 200hz/400hz wenn ich das richtig sehe?

Der Preisunterschied zwischen dem

w705b und

805b wären 40€. Dafür hat der 805b 3D, oder übersehe ich ein Punkt der für den 705b spricht?

Falls es da keine weiteren Unterschiede gibt, muss ich es mal mit mir ausknoblen ob 3D nötig ist.
Für weitere Alternativen bin ich aber weiterhin offen

[Beitrag von muscapee am 20. Jul 2014, 17:25 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 20. Jul 2014, 17:38

Der noch zu geringe preisliche Unterschied zwischen 705/805 ist momentan der noch zu frischen Produktneuheit des 50W705/6B geschuldet. Das wird sich nach und nach leicht nivellieren.
Der 50W656 hat ein 50Hz Panel, der 50W805B 100Hz. Zum Zocken schietegal, aber dann bei bewegungskritischem Material (Sport/Fußball) kann man beim W656 nichts korrigieren.

muscapee
Stammgast

#9 erstellt: 20. Jul 2014, 19:54

inwiefern wirkt sich ein 50hz Panel denn nicht auf spielen aus? (BF4)
Oder besser gefragt, warum bringen hier 100hz keine besserung?

Das mit dem 3D brauche ich eigentlich nicht und WM ist auch vorbei

Ist abzusehen ob der W656 in der nächsten Zeti etwas günstiger wird?

Habe mich schon fast für den W656 entschieden...

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 20. Jul 2014, 22:13

Weil die kürzesten Lag Werte im Game/Spielemodus existieren. Und da werden Bildberechnungen so weit es geht umgangen. Man spielt vorteilhaft im 50/60Hz Modus. Der W656 ist bald endgültig weg = 2013er Modell! Der wird bis zum totalen Ende sukzessive teurer.

eraser4400
Inventar

#11 erstellt: 21. Jul 2014, 10:41

Zitat: Oder besser gefragt, warum bringen hier 100hz keine besserung?

>Vor Allem auch, weil nur max. 60hz von externen Quellen in den TV hineingelangen. Und jeder 50Hz-TV beherrscht eben auch 60Hz.

haellboy3001
Neuling

#12 erstellt: 21. Jul 2014, 13:35

Hallo
Wie wäre es mit einem peaq ptv55 1203
Bei saturn oder mediamarkt für 799€
Mit 3d

Hardrock82
Inventar

#13 erstellt: 21. Jul 2014, 15:23

haellboy3001 (Beitrag #12) schrieb:

Hallo
Wie wäre es mit einem peaq ptv55 1203
Bei saturn oder mediamarkt für 799€
Mit 3d

Peaq Thread

Hardrock82
Inventar

#14 erstellt: 21. Jul 2014, 15:27

Dss blöde bei Modellen mit zugeschalteten 100hz sieht man auch mehr Kantenflimmen
da die meisten Games ja nicht mal mehr mit 48Hz (EU Norm) laufen.

muscapee
Stammgast

#15 erstellt: 25. Jul 2014, 16:18

So habe mich mal ein wenig umgesehen im Fachhandel. Da gibts gar nichts in meinem Preisbereich mit annehmbaren Inputlag.

Wird dann wohl der Sony w-656. Oder der 685, wo dann auch gleich meine Frage kommt.

Könnte den 685 auch für 700 als Ausstellungsstück bekommen mit 2 Jahren Garantie.
Sehe ich das richtig das die Geräte bis auf die 3D Funktion identisch sind? Falls ja nehme ich ja lieber den 685 der 3D unterstützt für den selben Preis. Oder hat der 656 etwas was der 685 nicht hat?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 25. Jul 2014, 17:20

Kann sein, dass das Bild bei gleichen Einstellungen durch die Polfilterfolie in der Tat etwas dunkler erscheinen mag. Das würde man vielleicht im direkten 1:1 erkennen. Ansonsten, Wurscht.

muscapee
Stammgast

#17 erstellt: 25. Jul 2014, 19:29

Was mir gerade einfällt.

Gibt es irgendwo eine Datenbank wo ich die verschiedenen "Inputlag" zeiten aktueller Tv´s nachlesen kann?

Mit meinem jetzigen bin ich ja zufrieden, so habe ich evtl. eine noch größere Auswahl an Geräten.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 26. Jul 2014, 05:52

http://www.play3.de/...skussionsthread.html

http://www.hdtvtest.co.uk/news/input-lag

muscapee
Stammgast

#19 erstellt: 03. Aug 2014, 13:06

Danke für die Links.

Es scheint wohl so als ob es ein Sony werden wird.
Habe noch den hier gefunden

Klick

Bis auf die Größe dürften ja keine Unterschiede bestehen, oder?

die 2" sind mir die 90€ dann nicht wert.

Die Entscheidung steht fast fest

muscapee
Stammgast

#20 erstellt: 06. Aug 2014, 19:45

Danke nochmal für eure Hilfe, habe mich jetzt für den 48W605 entschieden und bin zufrieden