39-42 Zoll ohne SmartTV und 3D, aber mit gutem Bild

+A -A
Autor
Beitrag
Solmath
Neuling
#1 erstellt: 07. Jun 2014, 12:05
Hallo zusammen,

da mir mein Toshiba 32XV635D mittlerweile einfach zu klein ist, bin ich auf der Suche nach einem würdigen Nachfolger.

Da sämtliches Material (auch TV, HD/SD ca. 50/50) über XBMC vom PC aus kommt brauche ich definitiv keine SmartTV-Funktionen und auch 3D finde ich unnötig. Wünschenswert wäre allerdings eine ordentliche Wiedergabe von 24p-Material, da ich auf meinem aktuellen Gerät doch ein deutliches Ruckeln bei langsamen Schwenks wahrnehmen kann.

Im Prinzip bin ich also auf der Suche nach einem Fernseher bis 42 Zoll und sehr gutem Bild aber ohne sonstigen Schnickschnack bis etwa 600€. Gibt es so etwas überhaupt noch?

Der Verkäufer im lokalen Elektronik-Discounter meinte, dass es gutes Bild (400Hz etc.) nur in Verbindung mit Smart-Funktionen gibt. Bringen die 400Hz überhaupt einen deutlichen Vorteil? Im Prinzip sind das doch nur 200Hz Geräte mit Blinking Backlight, oder?

Ich würde mich freuen, wenn ihr mir weiterhelfen könntet.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 07. Jun 2014, 12:10
Ohne Zusätze in den Baugrößen = das sind 50Hz Fernseher. Gibt nur wenige native 200Hz TV = die haben alles an Bord und kosten so 1,5-2,5T€ je nach Größe.
Solmath
Neuling
#3 erstellt: 09. Jun 2014, 18:06
Ah, OK. Danke für die Info. Das hatte sich hier anders angehört: http://www.hifi-forum.de/viewthread-133-7149.html

Wie kommt man denn dann von 50Hz auf die 400? Und bringt es im alltäglichen Gebrauch überhaupt etwas?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 09. Jun 2014, 18:29
Ja, unterdessen haben wir 2014. Man treibt alles auf die Spitze. Aktuell bei LG/Sony.
Es kommt auf das Nutzerverhalten an. Beim Zocken schalten alle >50Hz Fernseher im Game-Mode eine Gang zurück, damit man keinen Lag spürt.
Ein gutes Motionprogramm, in das man auch eingreifen kann, sorgt für einen geschmeidigen Bewegungsablauf im normalen TV Alltag inkl. Sportevents.
Für dein Budget kommt aktuell nur Samsung diesbezüglich infrage.

Aber: auch ohne Zwischenbildberechnung schaffen es einige Fernseher akzeptable Leistungen hervor zu bringen:

http://www.amazon.de...0JREsEyLFPcsu2ueXcVw
Solmath
Neuling
#5 erstellt: 10. Jun 2014, 12:14

Beipackstrippe (Beitrag #4) schrieb:
Ja, unterdessen haben wir 2014. Man treibt alles auf die Spitze.


Das ist gerade genau mein Problem. Die meisten Geräte haben viele tolle "Features", die man aber natürlich auch mitbezahlen soll wenn man sie gar nicht braucht. Deshalb war ja die ursprüngliche Frage, ob es ein gutes Bild auch ohne diesen unnützen Schnickschnack (SmartTV, 3D) gibt.

Der von dir empfohlene TV sieht durchaus interessant aus, ist aber auch ein SmartTV.


Für dein Budget kommt aktuell nur Samsung diesbezüglich infrage.


Das Budget ist verhandelbar. Ich hab nur mal eine Zahl in dern Raum geworfen von der ich dachte, dass es eigtl. reichen müsste. Wenn es ein Gerät gibt, das meine Wünsche zu einem ordentlichen P/L-Verhältnis erfüllt, aber etwas teuerer ist, dann ist das auch in Ordnung.


Ein gutes Motionprogramm, in das man auch eingreifen kann, sorgt für einen geschmeidigen Bewegungsablauf im normalen TV Alltag inkl. Sportevents.


Aber wahrscheinlich gibt es die guten Motionprogramme wieder nur in Verbindung mit SmartTV-Funktionen, oder?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 10. Jun 2014, 12:29
Letzte Frage = Ja!

Der hier wurde auch schon öfter vorgeschlagen = sehr viel weniger Krams, aber gutes Bild auch bei SD geht heuer net mehr:

http://www.amazon.de...241dM7KTwPVR1hnOOxUQ
eraser4400
Inventar
#7 erstellt: 10. Jun 2014, 13:28
Erste Frage: Aktuell nicht mehr.
schlafi
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 10. Jun 2014, 13:44

Beipackstrippe (Beitrag #6) schrieb:
Letzte Frage = Ja!

Der hier wurde auch schon öfter vorgeschlagen = sehr viel weniger Krams, aber gutes Bild auch bei SD geht heuer net mehr:

http://www.amazon.de...241dM7KTwPVR1hnOOxUQ


Da ich momentan auch auf der Suche nach einem TV mit ähnlichen Eigenschaften bin, klinke ich mir hier mal kurz ein - Der TS möge mir verzeihen

Der von dir verlinkte TV hört sich ganz gut an (generell soll sich ja Sony durch ein äußerst gutes Bild auszeichnen).

Jetzt würde mich interessieren, ob der Sony BRAVIA KDL-40R470 echte 100Hz hat oder auch nur ein 50Hz Panel, wie die meisten der aktuellen Sony-Modelle der W-Reihe?
eraser4400
Inventar
#9 erstellt: 10. Jun 2014, 13:55
50hz.

Und die 50hz-Panele sind in den unteren Klassen bei Sony (wozu der 470er nunmal gehört) -und das gilt prakt. für jeden Hersteller- Standard.
Dein letzter Satz ist also falsch. In den höheren Klassen verschwinden die 50er-Panele zusehend's.
schlafi
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 10. Jun 2014, 14:04

eraser4400 (Beitrag #9) schrieb:
50hz.

Und die 50hz-Panele sind in den unteren Klassen bei Sony (wozu der 470er nunmal gehört) -und das gilt prakt. für jeden Hersteller- Standard.
Dein letzter Satz ist also falsch. In den höheren Klassen verschwinden die 50er-Panele zusehend's. ;)


Ok, danke

Meinte damit die W-Reihe bis bin zum W805B in 42 Zoll, also unter 700 Euro ca.
xlupex
Inventar
#11 erstellt: 10. Jun 2014, 20:53
Hallo zusammen - ich klinke mich dann hier auch mal mit ein - ich habe nämlich das gleiche "Problem", sprich ich suche einen relativ kleinen Fernseher mit gutem Bild.

Da ich wirklich extrem Störungsanfällig bin, was Farbgriseln, unschafe Kanten, Schärfungseffekte etc. angeht, vermute ich schon fast, dass ich mit einem 32er am besten bedient wäre. Sitzabstand ca. 2,5m.
Ich weiss, da benutzen andere auch 47er oder gar noch größere Modelle, aber offenbar funktionieren meine Augen dafür zu gut...

Also, ich möchte hier wohl in erster Linie mitlesen.

Bluerays oder HD+ (also der Pro7 Kram) benutze ich gar nicht.

Viele Grüße
Ralf

Edit:
Nachdem ich hier noch ein bischen weiter gelesen habe (und ohnehin schon ständig durch die Elektroikmärkte getingelt bin...), habe ich kurzerhand den Panasonic TX-L39BLW6 bestellt.
Bin gespannt, ich hoffe es klappt und mir gefällt das Bild.
Ich schaue derzeit noch auf nem 27er, bei dem ich das Bild aber wirklich restlos scharf und frei von Artefakten jeglicher Art erlebe, kombiniert mit wirklich guten und natürlichen Farben.


[Beitrag von xlupex am 10. Jun 2014, 21:13 bearbeitet]
pseudoreal
Stammgast
#12 erstellt: 20. Jun 2014, 14:03
Und wie ist der Panasonic?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Fernseherkauf 39-42 Zoll
pinocchio26 am 22.06.2014  –  Letzte Antwort am 23.06.2014  –  12 Beiträge
39"-42" TV mit gutem DVB-T Tuner bis 450,-
moritz.83 am 17.05.2014  –  Letzte Antwort am 25.05.2014  –  8 Beiträge
Hisense 39" 3D-Fernseher
fRe0 am 12.09.2012  –  Letzte Antwort am 04.11.2012  –  4 Beiträge
3D TV Kinderzimmer, 39-42"
DennisIR am 04.11.2015  –  Letzte Antwort am 05.11.2015  –  5 Beiträge
LED 42 Zoll mit gutem 2D Bild
Mateo_D am 16.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.12.2013  –  13 Beiträge
rasche Hilfe - ~48 Zoll - SmartTV ohne 3D
fstruempf am 20.06.2015  –  Letzte Antwort am 20.06.2015  –  4 Beiträge
39 Zoll Fernseher ohne smart gesucht
fernsehbild am 24.04.2018  –  Letzte Antwort am 12.05.2018  –  18 Beiträge
39-42" für Puristen (max. 700?)
mihide am 14.12.2013  –  Letzte Antwort am 14.12.2013  –  5 Beiträge
Neuer LED, ohne 3D, aber mit gutem Bild gesucht
*Jones* am 22.10.2011  –  Letzte Antwort am 26.10.2011  –  15 Beiträge
TV/Bildshirm ab 42" ohne Tuner, SmartTV.
musicpete am 28.05.2016  –  Letzte Antwort am 28.05.2016  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedpatsywebb5994
  • Gesamtzahl an Themen1.556.265
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.226

Hersteller in diesem Thread Widget schließen