Kaufempfehlung TV bis max €1500

Autor

Beitrag

DerDOM
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 07. Jun 2014, 08:23

Beipackstrippe (Beitrag #51) schrieb:

Geh noch mal in dich oder besser in einen großen Markt, der möglichst viele Modelle hat. Dort kannst zumindest deinen Blickwinkel prüfen, wenn das immer noch wichtig ist. Wenn ich nicht möglichst zentral/Frontal auf den W905 schaue, ist das keine Option. Ansonsten vom 2D Bild der beste FHD der letzten Saison mit Gültigkeit bis heute. Der W955 ist wiederum deutlich blickwinkelstabiler, jedoch deutlich schwächer im Schwarzwert in abgedunkelter Umgebung. Würde vielleicht gar nicht so im hellen Sommer auffallen, aber warte mal ab, wenn die langen dunklen Tage kommen = da muss mann dann den Raum mehr illuminieren, um nicht im IPS Glow frustriert zu ertrinken. Definitiv kein TV für Cineasten, die einen sehr guten Schwarzwert bevorzugen.

Super vielen Dank.
Aufgrund einer schwengbaren und Neigbaren Halterung werden wir ja immer recht frontal auf den Bildschirm schauen. Schwarzwert ist jetzt nicht ausschlaggebend.

Aktuell nutzen wir im Wohnzimmer noch diesen hier : UE40D6200 mit UltraClear Panel

http://technik-profis.net/product_info.php?info=p89711_Samsung+UE40D6200TSXZG+37+Zoll+3D-LED-Backlight-TV%2C+EEK+A.html

Mit dem ist meine Frau von dem Bild super zufrieden es soll nur Größer sein.
Und ich würde mich dann gleich auch gerne verbessern.

Hier ich zeige euch mal meinen Stamm Platz.
Links und rechts ist auch ein Sofa von dem sollte man auch schauen können wenn er mittig ausgerichtet ist.

DerDOM
Ist häufiger hier

#55 erstellt: 07. Jun 2014, 08:54

Hardrock82 (Beitrag #52) schrieb:

DerDOM (Beitrag #50) schrieb:

Oder soll ich mir besser den KDL-55W905 oder KDL-46W905 wenn es kleiner sein soll.
Was viel besseres gibt es dann doch nicht von Sony oder ?

Wende den noch neu im Laden kriegst, Aussteller Modelle würde ich pers. mir jedenfalls nicht mehr kaufen.
Ich glaub der W950 hat wohl keinen Sat Tuner im Vergleich zum W955.
(Der W955 wurde aber im HDTVtest Bericht total verrissen, so schlecht wahr laut denen noch nie ein Sony.)

Ansonsten könnteste auch noch den 60" W855 mal anschauen/austesten,
da wurde im Vergleich zum W905 aber in bestimmten Bereichen der Rotstift angesetzt.
U.a gibts kein Triluminos oder man hat "nur" 100hz da Sony eine CPU aber im Griff hat ist das kein Beinbruch,
oder würde ich aber heute keinen HDTV wohl mehr nehmen.

Das sind jaber keine GUTEN infos. Vielen Dank
SAT Tuner brauche ich eh nicht.
Aber das was aus der HDTVtest kommt sagt mir den sollte ich nicht nehmen.
Kann man den den W905 ohne schlechtes Gewissen im Netz bestellen ?

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3962547_-w905a-sony.html?ts=1402118891392#Angebote

Hardrock82
Inventar

#56 erstellt: 07. Jun 2014, 09:23

Bestellen kannste ihn zwar schon, aber wirst ihn wohl kaum da noch antreffen,
in den Großmärkten ist die Chance da schon größer.
Bei dem Bild kriege ich gerade auch voll das Deja Veju, da es schonmal jemanden gab,
der eine Kaufberatung haben wollte und auch so'ne TV Ecke hatte.

@ Bouker

Der F8090 hat das von DerDOM oft geliebte Ulta Clear Panel (aus Glas statt hart Plaste)
bietet somit etwas kräftigere Farben und auch einen besseren Kontrast,
leider geht das auch mit mehr Spiegelungen einher,
was wieder bedeutet man muss mehr des öfteren mit Rollos schauen.

Von der Ausleuchtung/DSE anfälligkeit musste bei beiden Glück haben,
das du halt keins erwichst was nicht so anfällig für sowas ist.

Inputlag ist bei beiden gleich, aber die F7/8 Serie hat wies auch schon oft Beipackstippe betonte noch extra 100hz mehr,
womit Shutterbrillen nicht so stark mehr Flimmern.

Und die 200hz kommen auch den Blurays zugute da man so die Kino typischen Miniruckler verringern kann.
(Ist aber auch nicht jedermans sache ob das Bild dann weichgespült ala Soap Opera Look rüberkommt.)

Ob man jetzt für Sport ein noch ruhigeres Bild (auf dem Niveau eines Plasma) haben möchte,
muiss jeder für sich selber entscheiden, ich sah jedenfalls früher bei Satan
zw. einen HX755/855 eine deutliche Verbesserung des Bewegtbildes als die 200hz aktiv wahren.
(Sowas ist halt eine sache noch, die man in den blöden Elektromärkten mit guten Sat Signal bei Sportprogrammen austesten kann.)

Grüsse

[Beitrag von Hardrock82 am 07. Jun 2014, 18:04 bearbeitet]

Bounker
Stammgast

#57 erstellt: 07. Jun 2014, 13:36

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Vielen Dank

[Beitrag von OSwiss am 07. Jun 2014, 17:55 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#58 erstellt: 07. Jun 2014, 13:40

Zitat: Von der Ausleuchtung/DSE anfälligkeit musste bei beiden Glück haben,
das du halt eins erwichst was nicht so anfällig für sowas ist.

>Nana! Also doch bitte mal drauf achten, was man hier so von sich gibt, ja?

Hardrock82
Inventar

#59 erstellt: 07. Jun 2014, 18:03

eraser4400 (Beitrag #58) schrieb:

>Nana! Also doch bitte mal drauf achten, was man hier so von sich gibt, ja? :D

K Taste hat wohl geklemmt.

Nicht das es demnächst heisst, Hardy will TV Intressenten nur zu HDTVs mit VA Panel hinlotzen.