Hilfe: TV mit 65 Zoll, HD und klasse Bild gesucht.

Bei Samsung schau dir mal den H6470 an, der 55 hat recht gute Tests. Zu Sony kann ich nicht viel sagen, bestimmt andere. LG LB730V auch zu erwähnen, aber kaum lieferbar und im Preis noch nah an UVP.

Zitat. Ein Arbeitskollege hat einen R55 und ich finde das Bild stark. Ich habe mehrere Reviews zum KDL55W955 gelesen, die dringend von Ihm abraten (Schwarz und Kontrastprobleme, wenn ich mich recht entsinne) und die letztjährige 905er Reihe empfehlen

>Der ist eigentl. nicht mehr erhältlich und in 65" gibt und gab es ihn noch nie.

Mach dir keinen Stress. Geh mal in die MM oder Saturns der Nähe. Viele haben diesen sehr guten Kandidaten noch stehen.

http://www.idealo.de...dl-65w855a-sony.html

Er wollte aber keinen w855, sondern einen w905 in 65".

Äh? Wo steht explizit, dass er keinen W855 haben möchte??

Hi Leute,

wow, herzlichen Dank für die zahlreichen Antworten. Sorry, dass ich mich nicht direkt gemeldet hab, ich war auf meiner Abschiedsfeier. :-)

Der Reihe nach also meine Antworten:

@Dre23: Stimmt der LG ist schwer zu bekommen, aber danke für den Tip. Ich nehme an du meinst den Samsung hier: http://www.samsung.com/de/support/model/UE65H6470SSXZG-techspecs
Wäre von der Grösse her passend, preislich ebenfalls. Ich schau mir mal ein paar Reviews an. Hab Dank!

@eraser4400: Ich habe ja auch nicht gesagt, dass der vom Kollegen neu ist. Zur Klärung sein R55 ist 70" und auf dem deutschen Markt nicht verfügbar. Ich wohne im Mittleren Osten, hier muss alles etwas grösser sein. Mit 42" gewinnst du hier keinen Blumentopf. Hier fahren auf PKWs rum, von denen ich nicht wusste das sie so gebaut werden. Oder Versuch mal ne S-Klasse mit V24 zu bekommen. Kauft in Deutschland keine Socke (bei den Sprit Preisen), hier gibt es den "beim Händler von der Stange"
Ich wollte den R55 nur als Referenz mit ins Spiel bringen. Nach dem Motto: was wäre denn da der logisch Nachfolger?

@Beipackstrippe: Ich bin Computerkind und will eigentlich immer "das neueste und tollste haben". Getreu dem Motto "das nächste Update kommt bestimmt". Ich gehe davon aus, dass die HD TV Welt jetzt kaum noch wunder vollbringt was Bildqualität angeht. Es sei ich gehe von LCD zu voll OLED Fernseher, die ich aber nicht bezahlen kann/will. Mir ist also bewusst, das auch "das alte" durchaus das bessere sein kann. Aber ich tue mich dennoch sehr schwer damit. Jetzt hatte ich mich quasi mit der 905er Reihe abgefunden und du empfiehlst die 855er. Darf ich fragen warum? Hast du den selber? Ist der Erfahrungsmäss das bessere Preis-/Leistungsverhältnis?

@Eraser400: Da hat Beipackstrippe schon recht. Ich will eigentlich nur geiles (DVD/Bluray) Bild auf 65" für um die 2.500 EUR.


Irgendwie habe ich den Eindruck, ich überdenke was alles ein wenig

Danke euch allen, ich schau mir Eure Empfehlungen mal an und melde mich dann gleich noch mal. Aber lasst ruhig weiter Informationen kommen. Ich bin für jeden Tipp dankbar!

Liebe Grüße aus der Wüste,
Schnitzel

Ich schmeiss mal noch als Alternative zu einen 65" Mitteklasse TV (Samsung/LG)
noch einen Referenz Modelle der letzten Panasonic Plasmas zu.

http://www.comtech.d...rnseher/3D-Fernseher

Das Deutsche 4 Jahre Garantie Modell (statt 2) gibts auch wieder vermehrt ist aber halt ca. 600€ teurer.
http://www.cyberport.de/?DEEP=BK96-005&APID=6

Das hast du recht.
Sein anforderungs Profile passt wie die „Faust aus Auge „für den
Panasonic 65VTW60.
Außerdem gibt Panasonic im Moment 5 Jahre Garantie auf die VTW
Modelle.
MFG olewed

@ Olewed

Dachte mir halt wäre ne gute Alternative,
da das Risiko das Sender Logos (Pro7) verstärkt Nachleuchten könnten, echt minimal ist.
Und stimmt hatte ich schon wieder vergessen sind ja jetzt wie bei Sony Geräte 5 Jahre Garantie.

Das einzige womit jetzt wieder rumgemeckert werden könnte, ist der 50€ mehr Stromverbrauch,
aber gut wenn man dann leider ein unschärferes Bewegtbild (Samsung) samt schlechter Panelausleuchtung
verstärkteren DSE, schwächeres Schwarz Abends (vorallem beim W955 ) leben möchte
und das Bild eh bunter haben will (Samsung ab Werk) dann muss man halt da zugreifen.

Ein guter Übergang zu einen OLED TV wäre es aber schon.

Na hurra, ich versuche diesen ganzen LCD/LED wirr warr zu verstehen und was da aus zu suchen und nur kommt ihr zwei und schmeisst mir Plasma ins Getriebe! ;-)

uff, ich muss mal in einer ruhigen minute das ganze durchgehen. dazu muss ich erstmal wieder rausfinden, welches der 30 Tabs die ich offen habe, mir jetzt was sagen sollte ...

Euer überforderter,
Schnitzel

Nachdem mein werter Schwiegervater meine Frau einen Floh ins Ohr gesetzt hat, das Plasma Unsinn wäre, fällt das also erstmal raus. (Jaja, ich weiss ...)

Bisher in meiner engeren Auswahl:

Samsung UE65F8000
http://www.notebooks...3d+led+tv/nbb/8f14e4

Sony KDL65W855
https://www.technic-...s-led-tv/a-31001367/

Nochmals ich verstehe nix von Fernsehern, ich habe aber auch leider nicht die Möglichkeit mal eben bei Mediamarkt rein zu schneien. Ausserdem verlasse ich mich eher auf euch als auf den Mitarbeiter von Mediamarkt.

Was meint Ihr?

Grüße,
Schnitzel

Lohnt sich eigentlich sowas:

Samsung UE65F9000
http://www.notebooks...d+ultra+hd+led+tv+eu

Nicht weil ich ihn kaufen will, mehr aus Interesse. Mein HD Bild muss doch erstmal hochskaliert werden auf 4K. Sieht das nicht reichlich ... nunja aus?

Grüße
Schnitzel

schnitzelbrötchen (Beitrag #12) schrieb:

Nachdem mein werter Schwiegervater meine Frau einen Floh ins Ohr gesetzt hat, das Plasma Unsinn wäre, fällt das also erstmal raus. (Jaja, ich weiss ...)

Dann hätte er auch mal argumentieren sollen, warum das Unsinn ist,
den es sprechen gerade bei deinem Zeilen

Ich schaue viel DVD und Bluray (1080p) Material, sehr wenig TV (HD Kanäle verfügbar)

Mindestdiagonale des TV soll 65 Zoll .. um die 2.500 EUR kosten

viele Dinge für einen Plasma und nur wenige dagegen.

Die Konsumelektronikbranche versucht einen heute (auch weil geschmiert)
jeden dritten Samsung anzudrehen vielleicht wahr er ja auch so ein "Opfer" (nicht böse gemeint)
und ihm wurde gesagt das Plasmas ein viel zu dunkles Bild haben, Stromschlucker ohne Ende sind,
nicht mehr zeitgemäss sind, jedem Menschen ja dieses ach so böse Flimmern stören würde,
man vom Netzteilsirren Kopfschmerzen bekommen würde und was weiss ich nicht was es noch für dumme Vorurteile gibt.

Und in diesen Blödläden wirste die Bildqualität sei es LCD/Plasma nie gut beurteilen können,
da müsste es schon ein Expert Laden mit "normaler" Beleuchtung oder natürlichen Licht sein
und vorallen sollte einen das Gerät auch mal vorgeführt werden
(die MM/Saturn Verkäufer haben ja gerne die Angewohnheit bei cleveren Fragen weg zu rennen)
bzw. sollte man auch mal als Kunde die Chance bekommen, im Menü sich das Bild nach seinen Wünschen einzustellen,
um einen direkten Vergleich zu anderen Modellen ziehen zu können.

Beide haben glaube ich ein VA Panel, Sony kann aber das Schwarz dank besser Zonen dimmenden Local Dimming ansteuern.
Wenn mich jetzt nicht alles irrt, hatte Samsung aber aktiv 3D und Sony passiv 3D.
http://www.cnet.de/4...nd-besser-und-wieso/
Da ja die Frau im Hause meist auch was zu sagen hat,
kommts ja auch aufs Design drauf an, was da ins Wohnzimmer geschleppt wird.

TSO kann ich entpfehlen, hatte da meinen aktuellen AV-Receiver her.

Gruss

Da muss ich gleich dazwischen hauen = der 65W855A ist aktiv. Beim Samsung gebe ich zu bedenken, dass es sich um ein EU-Gerät handelt. Ich weiß nicht konkret, wie pissig sich der Samsung Inhouse-Kundendienst im Falle eines Falles bei solchen nicht offiziellen Deutschland-Geräten anstellt.
Hier noch einige Punkte im Unterschied zu den deutschen Geräten 8090:

http://www.zambullo....f8090-und-f8590.html

Finde 2500 eur schon viel Geld fürn TV, da würde ich auch einen direkt mit 4k nehmen, weil irgendwann wird sich das durchsetzen wie Hd ready gegenüber Full HD.

Das wäre 2 Empehlungen von mir:

LG Electronics 55LA9709
Diagonale: 55"/140cm • Auflösung: 3840x2160 • Panel: LCD, LED (Direct-lit, Local Dimming), IPS • Bildwiederholfrequenz: ...
ab 2049,--

LG Electronics 65LA9709

Diagonale: 65"/165cm • Auflösung: 3840x2160 • Panel: LCD, LED (Direct-lit, Local Dimming), IPS • Bildwiederholfrequenz: ...
ab 3044,14

und das Plasma unsinn, ist schlichtweg falsch, habe selber einen und bin zufrieden, es ist nur leider eine aussterbende art

schnitzelbrötchen (Beitrag #13) schrieb:

Lohnt sich eigentlich sowas: Samsung UE65F9000 http://www.notebooks...d+ultra+hd+led+tv+eu Nicht weil ich ihn kaufen will, mehr aus Interesse. Mein HD Bild muss doch erstmal hochskaliert werden auf 4K. Sieht das nicht reichlich ... nunja aus? Grüße Schnitzel

Du schreibst zwar, dass der Raum recht groß ist, was aber eher uninteressant ist. Wichtig ist deine Sitzentfernung zum TV. Dann weiß man, ob sich das lohnt.

JulianQ (Beitrag #16) schrieb:

weil irgendwann wird sich das durchsetzen wie Hd ready gegenüber Full HD

Hat sich nur bei BDs und PS4 durchgesetzt.
HDTV über die privaten/örs = 720p, Sky soll bei einigen Kanälen aber 1080i anbieten.

Hi Leute,

danke für eure Antworten. Ich will ehrlich sein und sagen, dass ich glaube auch zu viel blödsinn zum Thema Plasma gehört zu haben und bin da etwas widerspenstig.

Bzlg. meiner Frage zu 4K. Wie schaut das denn nun aus mit dem Upscaling. Habe ich dann ein matschiges Bild bei HD (Bluray)? Der LG Electronics 65LA9709 schaut gut aus...

Ich sitze etwas mehr als 4 m vom Fernseher entfernt.

Grüße und HERZLICHEN Dank für eure Mühen,
Schnitzel

Der LG 65LA9709 hat aber kein hdmi 2.0 und hdcp 2.2. Kann gut sein dass die kommenden 4k blu ray player nicht kompatibel sind...

Aus > 4m spielt es eh keine wirklich sichtbare Rolle.

Oh.... 4m sind ja schon bei Full HD grenzwertig....

Hi
Man wird bei dir den Eindruck nicht los das du auf Biegen und
Brechen unbedingt einen 4K möchtest.
Du erwartest jetzt eigentlich nur von uns das es eine Bestätigung für
Irgendeine dieser 4K TV für dich gibt.
Nach dem Motto die Kenner aus dem Forum haben mir auch zu der Kiste geraten.

Das du aus Persönlichen Gründen einen Plasma ausschließt ist nachvollziehbar.
Dann sollte dein Haupt Augenmerk auf einem sehr guten 2K LCD-LED liegen.
Ansonsten empfehle ich immer ,last die 4K Werbe Schilder ja am
TV kleben sonst erkennt das niemand.

Sei mir nicht böse aber wen man noch mal dein Anforderung Profil sich
Durchliest und deine Preisvorstellung müsstest du deine
Anfrage ändern in:Günstiger 65Zoll 4K TV gesucht ,mit Abstrichen in der Bildqualität kann ich
Gut leben ,Hauptsache 4K und billig!
MFG olewed

Hi Olewed

schon spannend was du da so in meine Posts reininterpretierst. Da habe ich ein paarmal was zu 4K gefragt und schon kommt so was dabei rum.
Ich will ein gutes Bild und ich will den TV bevor ich wieder in Deutschland bin haben. Da ich mich nicht auskenne habe ich einem Forum nachgefragt was bei meinen Vorstellungen so geht. Und siehe da, ich habe klasse antworten bekommen. Zugegeben der eine oder andere wollte direkt per PM was verkaufen, aber bitte bleibt nicht aus.
4K ist für mich neu, als ich DE verlassen habe waren die Teile noch im 5-stelligen Bereich, jetzt scheinen sie "erschwinglich" geworden zu sein, da wird man ja wohl noch Interesse zeigen dürfen. Grade aber dein letzter Absatz hat mal eben dafür gesorgt, dass ich hifi-forum.de meiden werde, weil scheinbar eins immer noch typisch ist für Internetforen: die Trolle sollte man besser nicht füttern. Also troll dich, ich tu das gleiche.

Schönen dank dem Rest der Truppe,
Schnitzel

Es ist nur mal ein Forum und da gibt es nun mal verschiedene Meinungen! Ich pers. finde UHD toll, aber würde bei 65 mir einen HD TV kaufen. Bei 4m sieht man doch den Unterschied je nicht, oder?!

Abend,
Nur weil man einem User nicht ganz im reinen ist gleich ein ganzes Forum zu verurteilen finde ich recht unfair. Lese dir mal andere Post durch - viele User tauschen sich hier sehr gut aus und schildern auch ihre eigenen Erfahrungen.

Zurück zu deinem Thema sofern es interessiert. Du hast ein recht gutes Budget und willst ein gutes / das beste Bild haben? Wenn dem so ist wirst du an nem Plasma schwer vorbei kommen - das ist Fakt!
Ja Plasma hatte seine Anlaufprobleme. Ob es jetzt Einbrennen, Strom, Temperatur oder Flimmern war, aber die Technik hat sich entwickelt und wurde so gut das jemand der wirklich das Referenzbild will ohne Zweifel einen kauft. Bei den ersten Dieselmotoren damals hätte man auch nie gedacht das es sich so gut entwickelt oder?

Wenn es trotzdem ein LCD sein Muss gibt es so einige Hersteller die herausstechen aber du was das Panel angeht pokern müsst bzw den TV mehrmals täuschen lässt. Jedenfalls haben LCD/LED-TV mit Sicherheit rein vom Bild her mehr Macken als ein Plasma.

4K TV sind ja auch immer mehr im Gespräch und wären eine Idee aber finde ich momentan ihr Geld nicht wert da es noch kein 4K Material gibt und ich nur für hochskalieren nicht mehr zahlen würde. Wenn der Tag kommt an dem so wie aktuell es ist das du jeden Film auf Blu-Ray auch auf ner 4K-Disc / Stream bekommst wäre das natürlich auch ne Überlegung wert nen TV zu kaufen der das wiedergeben kann.
Ist eben ein Frage der Vernunft und man darf nie vergessen das in einem Forum wie hier es auch viele Nerds gibt

Grüße

Also bis eben war ich nur Zuschauer dieses Freds aber die "dumme Reaktion" auf die einfach nur ehrliche Antwort von Ole drängt mich zu einem Statement.

Du wollest von den Profis hier einen Rat, weil Du lieber auf sie, als auf andere Berater hören willst. Die einzige wirklich vernünftige, auf exakt Dein Anforderungsprofil passende Lösung (Plasma) schließt Du aber kategorisch aus, weil der Schwiegervater das sch... findet.. Wenn einer etwas sch.. findet, höre ich maximal nur dann auf ihn, wenn er gleichzeitig eine bessere Lösung anbietet...

Mein gut gemeinter(!) Rat: der Kauf eines TV ist in der Regel eine mindestes mittelfristige Investition. Sowas schaut man sich vorher wenigstens einmal selber und persönlich an!

Zusammenfassend finde ich es traurig, wenn jemand so sehr Wert auf die Meinung anderer legt, dann aber gleich eingeschnappt reagiert, weil jemand eine ehrliche Meinung hat, die der Deinen nicht entspricht..

Okay, dann fassen wir also doch noch mal zusammen. Derzeit gibt es drei Techniken: Plasma, LCD/LED, OLED

Die erste Kategorie, Plasma, ist zwar Referenzklasse, macht also ein tolles Bild, aber stirbt faktisch aus. Panasonic ist ja schon aus der Nummer raus, bleiben also Samsung und LG. Bei einem Sortiment von 235 Fernsehern in allen Formen und Farben ist Samsung bestimmt daran interessiert Plasma weiter zu pflegen, was ja auch hier schon erwähnt angedeutet wurde.
Das mein Schwiegervater meiner Frau Plasma ausgeredet hat, macht die Sache für mich schwieriger sie potentiell davon wieder zu überzeugen. Da Plasma nun auch noch bald vom Markt weg sein dürfte ... wozu sollte ich das überhaupt anfangen? (vgl. hierzu Dakota Indianer und tote Pferde)

Dann haben wir da OLED: sau-gut, sau-chic, sau-teuer! Leider nein!

LCD/LED bleibt also über. Der Nerd in Euch sagt: Ja aber … (bitte legitimen Grund einfügen) funzt bei Plasma besser! Stimmt, bringt mir nix, siehe oben. Weiter geht’s.

Der Kollege hat ja nun mal einen Sony R55 hat und ich bin angetan von dem Bild. Hier kam aber keiner mal auf die Idee zu sagen: Jau, also wenn das an Bild reicht, dann nehm halt den “Hasselhoff AB09E1234” der ist quasi der Nachfolger. Damit wäre mir ja schon geholfen gewesen.

Klar kann ich in einen Mediamarkt latschen und mir angucken, was die da haben. Aber zum einen habe ich erst mal 3 Wochen GAR KEINE Zeit in den Mediamarkt zu latschen und zum anderen wäre der 40 KM weg. Der hat dann zwar 150 Fernseher da, davon sind aber mal mindestens 140 die absolut gleichen. Ob der jetzt grade den “Hasselhoff AB09E1234” da hat? Glaub ich kaum. Der Fachhändler umme-ecke hat leider nur das Vorgängermodel in 42 Zoll da. Und Ausleuchtung stell ich mir jetzt bei einem großen Bildschirm exponentiell schwieriger vor.

Ach und um das 4K Thema abzuschließen: mich hat das aus technischen Gründen interessiert. Mir hat übrigens immer noch keiner gesagt, ob das upscaling matschig aussieht oder nicht.

Fassen wir zusammen: Plasma ist gut aber tot, OLED ist klasse aber teuer, LCD/LED ist halt (leider) grade Zeitgeist.

PS: Um das ganze ohne die ganze Polemik zu beantworten:

olewed (Beitrag #23) schrieb:

Man wird bei dir den Eindruck nicht los das du auf Biegen und Brechen unbedingt einen 4K möchtest.

Nein, ich wollte hier was wissen.

olewed (Beitrag #23) schrieb:

Du erwartest jetzt eigentlich nur von uns das es eine Bestätigung für Irgendeine dieser 4K TV für dich gibt.

Nein. Im übrigen habe ich mehr zu nicht 4K TVs gepostet.

olewed (Beitrag #23) schrieb:

Nach dem Motto die Kenner aus dem Forum haben mir auch zu der Kiste geraten.

Teilweise hast du Recht. Ich basiere meine Entscheidung auf Empfehlungen dieses Forums. Allerdings nicht ausschliesslich. Die eine oder andere Internetsuche kann ich schon noch selber starten und mal ein Testergebnis bei anderen Webseiten nachlesen!

olewed (Beitrag #23) schrieb:

Das du aus Persönlichen Gründen einen Plasma ausschließt ist nachvollziehbar.

Danke

olewed (Beitrag #23) schrieb:

Dann sollte dein Haupt Augenmerk auf einem sehr guten 2K LCD-LED liegen.

Meine Rede. Und da bin ich überfragt. Samsung allein schreibt irgendwas von 235 TVs auf Ihre Webseite. Die scheinen auch nach dem Schrotflinten Prinzip Fernseher zu bauen: Hauptsache viele, einer wird schon treffen.

olewed (Beitrag #23) schrieb:

Ansonsten empfehle ich immer ,last die 4K Werbe Schilder ja am TV kleben sonst erkennt das niemand.

Gut zu wissen, bitte mehr Details!

olewed (Beitrag #23) schrieb:

Sei mir nicht böse aber wen man noch mal dein Anforderung Profil sich Durchliest und deine Preisvorstellung müsstest du deine Anfrage ändern in:Günstiger 65Zoll 4K TV gesucht ,mit Abstrichen in der Bildqualität kann ich Gut leben ,Hauptsache 4K und billig!

Da bin ich dir jetzt aber leider böse. Weil das einfach nicht stimmt. Ich will ein tolles Bild. Muss nicht Referenzklasse (Plasma) sein, aber schon besser als der 5 Jahre alte Haufen Elektroschrott der jetzt in meiner Wohnung steht. 4K steht nicht mal zur Debatte. Der LG sieht tatsächlich ganz okay aus, scheint aber bei genauer Betrachtung einzig ein Blender zu sein. Das hat Alex_Quien_85 ganz sachlich und in wenigen Worten zusammengefasst.

Mal ehrlich, ich will 2.500 EUR auf den Tisch legen! Für nen Fernseher! Und ich bin nicht mal annähernd so "verrückt" (das nette verrückt) nach dem Zeug wie die meisten hier. Da will ich jetzt nicht Elektroschrott kaufen, nur weil er gross ist (siehe den 75 Zoll Samsung in meinem Anfangspost).

Ich gebe zu etwas sehr hitzig reagiert zu haben und entschuldige mich dafür.

ENTSCHULDIGT BITTE





Kommen wir zum Sachlichen:

Kann mir bitte einer ein paar Worte zu dem hier sagen:
Samsung UE65F8000 bzw. UE65F8090 wie Beipackstrippe ja erklärt hat.
Den Unterschied EU und DE habe ich verstanden. Ich komme bei allen möglichen Suchen immer mal wieder bei dem vorbei, das macht mich langsam stutzig. Ist der nur populär, oder kann der (als LCD/LED) was?
Ist ein bisschen teuer für "nur populär" oder?

Grüße,
Schnitzel

Entschuldigung angenommen.
Für mich ist die Sache vom Tisch
MFG olewed

Ich wollte hier bloss der Vollständigkeit halber noch erwähnen, das man Refernzklasse-Bild ebenso bei einem LED bekommen kann, das bloss Plasma das könnte ist vollkommen Tinnef!
Kostet dann aber halt >1800€-3000€ in aller Regel (muss man halt zur Spitzen/High-End-Klasse greifen)
Gemeint war wohl eher, das Plasmas bei ähnlichem niveau billiger sind.

Das Problem ist, das es eigentl. gar keinen Sony R55 gibt, weder hier, noch im Ausland.
Falls jedoch der R550 gemeint ist, das ist ein absolutes Einsteigermodell von Sony. Wenn dir dieses Bild genügt, kann man fast jeden Tv empfehlen.