55 Zoll bei 3m? Welcher? Alternative zum Samsung UE55H8090?

Keine eine Idee oder kann helfen?

Schau dir mal den Sony w905a an.Bekommst du bei Mediamarkt mit etwas Glöck noch zu 1399€€.

Morgen,

also von Abstand her bist bei bei 50/55 Zoll ganz gut aufgehoben vor allem da beim "normalen" schauen ja noch vieles in SD geschaut wird. Was mich schon vorab die Frage stellt warum SAT-TV und Kabel-Sky anstatt alles auf SAT.

mit dem UE55H8090 hast du dir natürlich ein schönes Gerät ausgesucht was auch einiges her macht, aber da es so aktuell ist wird dir keiner genau sagen können was er für Macken hat und ob das preislich auch das ist was ihr euch so vorstellt.

Curved hat schon den einen oder anderen eher kleinen Vorteil aber den kann man bei dieser Diagonale in Bildmaterial vernachlässigen. Was die Tuner angeht ist das immer unterschiedlich. Gut sind die aktiellen fast alle würde ich in Sachen digitalem Kabel behaupten, aber es gibt schon Receiver die das teils besser meistern bzw. es passieren kann das man tatsächlich den Unterschied bemerkt.

Als günsitgere Alternativen wören da die W905-Serie von Sony, der Vorgänger deines gewählten H8090 - der F8090, oder welche u.a. ich derzeit besitze von Pana der WTW60.
Was streamen usw. angeht denke ich machen die TV darin ihren Job sehr gut und es gibt weniger Formate wo das zicken anfängt.
Mein Rat generell wäre aber eh auf HD zu gehen was Bildmaterial angeht, wenn man daran gewöhnt ist will man nichts anderes mehr

Grüße

Guten Morgen

Wieso habt ihr den keinen Sky HD Receiver für Sat genommen?
Somit hätte ihr alle gängigen SD/HD Sender (bei Kabel fallen manchmal einige HD Sender weg)
und bräuchtet auch blos 1x im Jahr für ne HD Karte 60€ bezahlen.
(Beim einen Plasma wie den guten VT60 zbsp. wären HD Sendungen dank der besseren Schärfe auf jedenfall Pflicht.)

Der H8090 ist aber nur ein Edge LCD mit Full HD Auflösung, wenn sie umbedingt einen UHD TV wollen, müssten sie zum HU8590 greifen.
Wenn man das Geld hat und schon in die Zukunft investieren will, dann wäre ein Samsung schonmal garnicht schlecht,
anderseits hat aber HDTVtest.co.uk beim H8090 den schlechten Blickwinkel dank dem gebogenden Panel bemängelt,
muss man halt zuhause austesten wieviele Leutchen aufs Panel noch gut seitlich schauen können,
ansonsten muss halt ein normaler TV erstmal her.
Achso und die höhere UHD Auflösung würde bei 3,5m eher nur ab min,. 65" auffallen.

Die PS4 als Spielkonsole und BD Player zu nehmen wäre schonmal ne gute Idee,
da sie derzeit das einzigste Medium (nebend einen PC) ist welches Games in 60Hz und mit 1080p ausgibt.

Soll bald rauskommen.
(Vorteil kaum vorhandener Inputlagwert, ergo top online Zocker TV.
Wird aber deine Eltern wohl kaum intressieren, ist wohl eher für dich intressant, oder? :D)
http://www.idealo.de...dl-55w805b-sony.html

Ansonsten wie schon vorgeschlagen wurde, ein HDTV mit IPS Panel Technologie
Vorteil größer seitlicher Betrachtungswinkel,
Nachteil das Schwarz (0,2 cd/m²) ist Abends nicht so dunkel wie bei einen LCD mit VA Panel (0,05 cd/m²)
bzw. nicht so schön tief schwarz wie beim Plasma Flagschiff Kollegen VT60 (0,003 cd/m²).
http://www.idealo.de...wt60e-panasonic.html

Aber das ist halt auch so ne individuelle Geschichte,
den einen reichts selbst mit leichter Beleuchtung (per LEDs) hinterm TV, der andere wills besser.

Zwecks dem Sky:
Wir haben keinen Vertrag mit Sky, sondern Bundesliga war damals ( 2008 ) bei KabelBW dabei. Daher alter Receicver.

Dachte ich mir das die Geschichte mit dem gebogenen Display keine großen Vorteile hat. Und nein, UHD steht nicht zur Debatte, ist doch noch total sinnlos.

Wie siehts denn bei Sony und Panasonic aus mit der Wiedergabe von diversen Medien die direkt via USB Stick etc. abgespielt werden? Manche Hersteller sollen da ja Probleme mit diversen Audio Codecs haben.

Was gibts zu dem zu sagen? Samsung UE55H7090

Ich denke mal das der sich vom Design wiedermal nur vom H8090 unterscheidet.
Würde aber dies bezüglich am besten nochmal (wenns ihn den schon gibt) im H7090 Käufer Thread nachharken.
Ein Test zum H8090/HU8590 findeste hier, wobei die bei HDTVtest (wenn ichs den richtig verstanden hatte)
meinsten das der HU8590 nur geringfügig teurer sein soll.
http://www.hdtvtest.co.uk/

Also was die Frage zu den Medien via USB angeht kann ich dir von Seitrn eines Panasonic bisher nie Problem ab außer beim abspielen von .mov Dateien. Ist zwar ziemlich selten aber ich wollte mal wissen was geht und was nicht.
Ich denke mal das sony auch wenig Probleme macht genauso wenig wie andere bekannte TV-Hersteller da gerade aufnähme und wiedergäbe über USB Medien sehr gefragt sind.
Darf ich mal rein aus Interesse fragen was ihr für einen Vertrag bei Kabel mit Bundesliga habt? Ich hatte auch mal so einen Vertrag und bin dann mal auf die Idee gekommen mit Kabel und Sky ne Kombi zu machen wodurch ich besser fahre.

Hardrock82 (Beitrag #7) schrieb:

Ich denke mal das der sich vom Design wiedermal nur vom H8090 unterscheidet. Würde aber dies bezüglich am besten nochmal (wenns ihn den schon gibt) im H7090 Käufer Thread nachharken. Ein Test zum H8090/HU8590 findeste hier, wobei die bei HDTVtest (wenn ichs den richtig verstanden hatte) meinsten das der HU8590 nur geringfügig teurer sein soll. http://www.hdtvtest.co.uk/

Nur damit ich das richtig verstanden habe: Der UE55H7090 ist ansich wie der H8090 nur ohne das gebogene Display bzw eben anderes Aussehen? Aber von den Spezifikationen, wie Panel etc. und co sind sie gleich?

Bonji (Beitrag #8) schrieb:

Also was die Frage zu den Medien via USB angeht kann ich dir von Seitrn eines Panasonic bisher nie Problem ab außer beim abspielen von .mov Dateien. Ist zwar ziemlich selten aber ich wollte mal wissen was geht und was nicht. Ich denke mal das sony auch wenig Probleme macht genauso wenig wie andere bekannte TV-Hersteller da gerade aufnähme und wiedergäbe über USB Medien sehr gefragt sind. Darf ich mal rein aus Interesse fragen was ihr für einen Vertrag bei Kabel mit Bundesliga habt? Ich hatte auch mal so einen Vertrag und bin dann mal auf die Idee gekommen mit Kabel und Sky ne Kombi zu machen wodurch ich besser fahre.

Wir haben noch einen alten Vertrag, CleverKabel 32. Da konnte man damals entweder Bundesliga oder irgendwelche digitale Kabelsender wählen. Wobei die Kabelsender beim Satellit bereits empfangbar waren.

Nur damit ich das richtig verstanden habe: Der UE55H7090 ist ansich wie der H8090 nur ohne das gebogene Display bzw eben anderes Aussehen? Aber von den Spezifikationen, wie Panel etc. und co sind sie gleich?

im grunde war es schon immer so , dass 7er und 8er serie fast (!) immer gleich waren/sind. 8er hat "1000hz" für's 3d und "micri dimming ultimate " und die 7er "nur" 800 und micro dimming pro. aber das sollte glaube niemanden auffallen und sind meiner meinung nach nur werbezwecke
generell gesehen hat die 8er serie einen stabileren und qualitativeren rahmen ( zumindest war es bei meiner D serie so )

Hm ok.

Mein Dad hat sich nun doch etwas anderes überlegt: Einen günstigeren zu kaufen und in 2-3 Jahren wieder einen neuen, ebenfalls dann wieder kein High end Gerät.

Die Frage ist nun eben, wie weit man runter gehen kann, vom Preis um dann noch was anständiges zu bekommen.
Den H7090 gibts only beim Media Markt und co für die UVP, außer bei 2-3 Händlern im Internet die allerdings so wie ich das gesehen haben den H7000 verkaufen und nicht den 7090.

Nun denn, umso weiter runter es geht umso geringer wird auch die Bildwiederholfrequenz.
Ich weiß aber nicht wie enorm sich das auf die Bildqualität auswirkt und was noch bedeutend ist.

Ich denke mit der neuen 6er Serie wäre man gut bedient da gibts ja z.b
Samsung UE55H6590
Samsung UE55H6690

Den 6690 gibts wieder fast nicht, allerdings beim MM, was nicht schlecht wäre oder eben bei Redcoon.

Die Frage ist halt auf was man achten muss.
Der 6690 hat ja 600HZ, der 6590 "nur" 400Hz. Aber wirklich was sagen tut mir das nicht?!

Please HELP

Muss es Samsung sein? Evtl bekommt ihr beim MM noch einen Sony 55 W 905A der für 1399€ im Abverkauf war. Den würde ich mir mal anschauen, ich wollte auch erst auf die 2014er Modelle warten, jedoch als ich das Bild und den Preis gesehen hab musste ich zuschlagen. War da mit der Entscheidung ja nicht alleine und bereue es bis Heute überhaupt nicht!

Wir haben noch einen alten Vertrag, CleverKabel 32. Da konnte man damals entweder Bundesliga oder irgendwelche digitale Kabelsender wählen. Wobei die Kabelsender beim Satellit bereits empfangbar waren.

Da kann ich euch gleich auch mal raten zu KabelBW zu gehen und euch nen neuen Vertrag zu machen. Ihr zahlt in Sachen Leistung viel zu viel und könntet bei dem Preis problemlos Kabel mit einer 50Mbit Leitung und Sky Bundesliga nehmen. So habt ihr für gleiche Geld teils mehr und zudem teilweise HD Material. Ich würde das an eurer Stelle mal prüfen.

Was die Fernsehern angeht müsst nicht zwingen ein 2014er Modell sein weil gerade bei FHD nicht so viel neues gekommen ist und teils Sony es verk.... hat zu dem 905er nen würdigen Nachfolge raus zu bringen.

Wenn es unbedingt ein Samsung sein Muss schau doch mal nach nem F8090 oder wie mehrmals gesagt den W905 bei dem man für das Geld am meisten bekommt.

p00nage (Beitrag #12) schrieb:

Muss es Samsung sein? Evtl bekommt ihr beim MM noch einen Sony 55 W 905A der für 1399€ im Abverkauf war. Den würde ich mir mal anschauen, ich wollte auch erst auf die 2014er Modelle warten, jedoch als ich das Bild und den Preis gesehen hab musste ich zuschlagen. War da mit der Entscheidung ja nicht alleine und bereue es bis Heute überhaupt nicht!

Werd morgen mal vorbei gehen und schauen ob die noch was da haben, danke für den Tipp.

Bonji (Beitrag #13) schrieb:

Wir haben noch einen alten Vertrag, CleverKabel 32. Da konnte man damals entweder Bundesliga oder irgendwelche digitale Kabelsender wählen. Wobei die Kabelsender beim Satellit bereits empfangbar waren. Da kann ich euch gleich auch mal raten zu KabelBW zu gehen und euch nen neuen Vertrag zu machen. Ihr zahlt in Sachen Leistung viel zu viel und könntet bei dem Preis problemlos Kabel mit einer 50Mbit Leitung und Sky Bundesliga nehmen. So habt ihr für gleiche Geld teils mehr und zudem teilweise HD Material. Ich würde das an eurer Stelle mal prüfen. Was die Fernsehern angeht müsst nicht zwingen ein 2014er Modell sein weil gerade bei FHD nicht so viel neues gekommen ist und teils Sony es verk.... hat zu dem 905er nen würdigen Nachfolge raus zu bringen. Wenn es unbedingt ein Samsung sein Muss schau doch mal nach nem F8090 oder wie mehrmals gesagt den W905 bei dem man für das Geld am meisten bekommt.

Tarifwechsel ist gerade in Planung. Allerdings zu 2play mit 100k und Sky extra mit Bundesliga.
Sind inkl. Telefon Komfort Funktion und 100k Internet 40€ + 25€ für BL bei Sky zwecks Aktion. Ist dann ca, 15€ billiger als der aktuelle Vertrag.

Also bevor man einen aus der 6er Serie 2014er kauft, lieber den F8090?

Sehe gerade, der F8090 ist, wenn überhaupt verfügbar genauso teuer wie der neue H8090...

Dekvii (Beitrag #14) schrieb:

Also bevor man einen aus der 6er Serie 2014er kauft, lieber den F8090?

Kommt halt darauf an auf was du stehst, solls ein halbmatts Display sein, was weniger spiegelt musste zur 6 Serie greifen.
Willste dagegen den best möglichsten Kontrast und dank Glaspanel eine kräftigere Farbgebung
(und man denkt man kriegt noch einen etwas tieferen Schwarzwert, wobei die technisch gemessen sich nix nehnen)
wirste mit der 7/8 Serie glücklich.
Vom Inputlagwert nehmen sie sich auch nix.

Mein Vater hat wohl ebenfalls gelesen, das Samsung wohl irgend einen Samsung Account benötigt um Filme übers Netzwerk zu streamen?!

soweit ich mich erinnern kann , habe ich mich irgendwo bei samsung angemeldet , ja.
aber es war glaube wegen dem smart hub , social network etc. ... sollte eigentlich nichts mit dem streamen zu tun haben.
aber wenn wir schon mal beim thema streamen sind.
ältere modelle , wie meine D & ES serie von samsung, können kein fat32 lesen. das geht glaube erst ab der F/H serie.
das ist eventuell wichtig, wenn ihr apple endprodukte habt und die ja nicht auf NTFS ( ohne umwege) schreiben können.