55-60" mit passiv 3D bis ca. € 3000

Würde dir vorschlagen noch etwas zu investieren und den dann mal zu testen.

Grund du bekommst anderst wie bei anderen 60" IPS Panel Kandidaten mit passiv 3D aber nur 100hz
einen schlechteren Scharzwert und auch nur ne HD 3D Ready Auflösung.

Beim Sony hingegen bekommt man dank guter Local Dimming Technologie einen Schwarzwert auf Plasma Niveau
sowie statt "nur" 100hz gleich noch echte 200Hz und eine passiv 1080p 3D Auflösung
zudem gehen anderst wie bei vielen anderen IPS Panel LCDs die Pop Up Effekte nicht so schnell flöten,
wenn man seitlich aufs Panel schaut.

Als Alternative wenn man jetzt nicht so viel Geld aufm Kopf kloppen will
und eine Ultra HD Auflösung für die Zukunft einen erstmal nicht intressiert,
würde ich vielleicht den hier noch ne Chance geben.

Hat aber wie gesagt die LCD (IPS Panel) typischen Schwächen wie schlechteres Schwarz am Abend
(muss man zu hause schauen ob man damit leben kann, Großmarkt besuche bringts nicht)
oder ebend ein nicht so scharfes Bild auf kleinen Sitzabstand
würdeste bemerken wende vorher den gleichen Blu-ray Film in 1080p (2D) geschaut hast
dafür hat man bei dem Modell den Vorteil das man im Gegensatz zum derzeit beliebten 55" W905
ein größeren seitl. Blickwinkel bekommt, womit man auch sehr nah vorm TV das gleich gute Bild bekommt.

Gruss

Wenn der Sony mal nicht die Lautsprecher beidseitig hätte. Brauche ich dank Soundbar nicht und finde ich leider sehr hässlich Wunsch war auch ein Gerät mit möglichst schmalen Rahmen. Eher würde ich ja noch aufs passiv 3D verzichten.

Ambilight gibt es nur bei Philips. Musst mal gucken, ob die einen softwaregesunden 60er auf den Markt bringen.
Ansonsten warte auf den Panasonic ASW654 in 60" 3D passiv. Man kann nur hoffen, dass die Bildqualität wieder besser wird als beim DTW60.

Dir ist aber schon bewusst, das je schmaler der Rahmen (zbsp. bei Samsung/LGs) bzw. das seitl. Chassie ist,
auch die Bildqualität darunter leidet.

Mein VT50 Plasma hat zbsp. 2,3cm (hinter seitl. Bereich nur 2,7cm) das ist wie ich finde noch zu ertragen
und eine deutliche Verbesserung im Vergleich zu damaligen Plasmas bzw. CCFL LCDs.
Denke mal der DTW60 bzw. vorgeschlagende Panasonic ASW654 wird sich da wohl nicht viel nehmen
bzw. auch nicht soooo viel dünner sein.

Hmm vielleicht auch den Sony 55" mit den Lautsprechern. Das muss ich glaub mal überschlafen. Und da gibt es keine Alternative ohne Lautsprecher? :

Sitzabstand ist auch nur 4 Meter. Vielleicht ist dann 65" doch ein bisschen viel ...

Wäre denn evtl. der Samsung 55HU8590 eine gute Alternative? Hat halt kein passiv 3D.

Mir ist bisher kein guter UK Test von dem Gerät unter die Augen gekommen
und deutsche Tests von AreaDVD waren bisher für mich jedenfalls nicht so aufschlussreich.
Und was willste mit einen überteuerten UHD LCD, UHD kannste später eh nur für Blu-rays verwenden,
wende dir einen neuen UHD BD Player kaufst und die dazu passenden nativen 4K BDs.

Und bei vorrangig HD Material ist ein 65" überhaupt nicht so groß
dank derzeitigen UHD LCDs bzw. später erscheinende ausgereifte gute OLED TVs,
geht sogar bei dem Sitzabstand mehr bsp. 80" aber ich bin der Meinung, man kanns och übertreiben.

Ich hätte an deiner stelle noch gewartet, bis der Sony 65" W855B mit aktiv 3D bei vielen Shops erhältlich ist
und dann so gegen Herbst zugeschlagen.

Anderseits wenn du jetzt doch einen 55" (gerade für viel SD Material) verwenden möchtest,
dann greife noch zu einen Sony W905A schnell, bevor der wieder die 2000€ erreicht.