Bester 40-Zöller für Playstation 4 & HD-Filme

Autor

Beitrag

Cerebro83
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Apr 2014, 21:00

Hallo zusammen,

nachdem mein alter Sony KDL-32V2500 nun arg in die Jahre gekommen ist und ich mir demnächst eine Playstation 4 gönnen möchte, suche ich ein passendes Upgrade auf 1080p im 40-Zoll-Bereich. Da ich mich die letzen Jahre nicht mit TVs auseinandergesetzt habe, würde ich mich über ein paar Empfehlungen freuen.

Das Gerät soll primär für's PS4 Zocken benutzt werden + zusätzlich noch für den Konsum von Blu-rays bzw. allgemein HD-Material. Normales TV schaue ich eher selten und ist daher vernachlässigbar. 3D nehm ich mit, wenn's dabei ist, muss aber nicht zwingend sein und ist für mich eher Gimmick und keinesfalls Kaufkriterium. Was ich überhaupt nicht brauche sind irgendwelche "Bildverschönerer", die mMn. die Optik nur verunstalten. (Also wenn, dann bitte komplett abschaltbar!)

Am Wichtigsten ist mir eine bestmögliche Bildqualität für meine Bedürfnisse. Preisklasse bis maximal 1.500,00 € - was Ordentliches darf es ruhig sein. Raum wird während der Benutzung wohl meist abgedunkelt werden. Den alten Sony habe ich außerdem an einer Wandhalterung, insofern sollte es auch ein Gerät sein, das ich an die gleiche Halterung hängen kann. Sollte mit VASA-Norm aber kein Problem sein, oder? Der Sony hat meines Wissens 200x100 (?)

Habe mir ein paar Testberichte angesehen und diese Modelle hier haben ganz gut abgeschitten:

Philips 40PFL8008S
Samsung UE40F8090SL

Würdet ihr mir diese empfehlen? Gibt's noch andere, die besser geeignet wären?

Vorab vielen Dank für's Feedback.

Gruß
Cereb.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Apr 2014, 21:14

Einen anderen und zum Spielen unschlagbaren TV habe ich gerade einen Thread darunter für um die 1000€ verlinkt = unschlagbare Lag-Zeiten derzeit bei Sony.

Hardrock82
Inventar

#3 erstellt: 11. Apr 2014, 23:48

Ohne große Ansprüche bzw. ohne 3D/100hz.
Sony W655 oder W656 (50")
Ohne große Ansprüche mit passiv 3D aber ohne 100hz
Sony W685

Volle Ausstattung (Allshare/DLNA/100hz für Fussballübertragungen bzw. 24p Miniruckler Verminderung) zum kleinen Preis.
Sony W805 (A von 2013 mit passiv 3D / B von 2014 mit aktiv Shutter 3D)

Das Oberklasse Modell inkl. 200hz / gutes Local Dimming / erweiterten Farbraum für Fotos (Triluminos) und aktiv 3D.
Sony W905

Alternative: Panasonic GTW60 Plasma

Samsung und Phillips kommen in sachen Bewegtbild mit beiden mit, von 3D ist der Samsung sogar etwas plastischer als alle anderen,
vom Schwarzwert aber schlechter als der Phillips und auch schlechter als der Sony
vom Inputlagwert sind beide nur "Standart"´ ohne Spielmodus online aber nur bedingt zu gebrauchen.

Gruss

[Beitrag von Hardrock82 am 11. Apr 2014, 23:51 bearbeitet]

Cerebro83
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 12. Apr 2014, 08:31

Super, danke für die Tipps!

Der Sony (W905) sieht wirklich top aus und steht mittlerweile ganz oben auf meinem Zettel. Habe gelesen, dass Sony in der Vergangenheit Probleme mit eigentlich gängigen Videoformaten hatte, (.mkv z.B.) dies aber mittlerweile behoben ist. Kann mir das jemand bestätigen? Lt. Datenblatt wird ja soweit alles unterstützt.

Wäre jetzt zwar nicht unbedingt kriegsentscheidend, aber ab und an würde ich das wohl dennoch mal brauchen. Ansonsten wird's der Sony wohl werden, mit dem alten war ich auch immer zufrieden.

[Beitrag von Cerebro83 am 12. Apr 2014, 08:32 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#5 erstellt: 12. Apr 2014, 08:44

Ich glaub das hat sich verbessert.
Was blos negativ ist, ist der seitl. Betrachtungswinkel von der Seite wenn man nah vorm TV sitzt,
den dann wirkt das Bild etwas rosastichig, beim HX855 solls nicht so extrem gewesen sein.

Cerebro83
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 12. Apr 2014, 11:22

Dürfte für mich nicht groß ins Gewicht fallen, ich hock eigentlich immer 100% frontal vorm Bild und nicht seitlich versetzt. Schlechter als bei älteren LCDs (z.B. mein alter Sony, der hier noch an der Wand hängt) wird es vermutlich auch nicht sein und damit bin ich auch klargekommen.

eraser4400
Inventar

#7 erstellt: 12. Apr 2014, 12:56

Cerebro83 (Beitrag #4) schrieb:

Seit wann sind MKV gängiges Videoformat? Bei Raubkopien, ja, deshalb auch die "tolle" Unterstützung!

Cerebro83
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 12. Apr 2014, 14:16

Das kann ja wohl weißgott nicht der Grund sein. MKV ist ein freies und völlig legales Format. Wenn das nur Raubkopierer nutzen würden und sich Sony daran derart stört, hätten sie es überhaupt nicht implementiert, was ja aber ganz offensichtlich der Fall ist. Und wenn es offiziell unterstützt wird, sollte es auch fehlerfrei Abspielen - dem galt meine Frage.

Bei einem Freund von mir fängt beispielsweise bei manchen Formaten und dunklen Hintergründen das Schwarz an zu schwanken, so als würde der TV den Kontrast ständig umjustieren. Und das, obwohl alle Bildverbesserer und Helligkeitssensoren ausgeschaltet sind. Ist ,meines Wissens ein Phillips, nur das Modell hab ich nicht im Kopf - war aber eine etwas günstigere Preisklasse für paar hundert Euro.

eraser4400
Inventar

#9 erstellt: 12. Apr 2014, 17:30

Sieh dir mal prozentual an, wieviel von MKV-Material Raubkopien von BDs sind (die quasi NUR in diesem Format vorliegen [können]) und wieviel selbstgedrehtes Material von Cam's ist. Ich behaupte mal locker 98zu2% !