HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » TV bis 600€ | |
|
TV bis 600€+A -A |
|||
Autor |
| ||
dooppyy
Neuling |
01:55
![]() |
#1
erstellt: 24. Mrz 2014, ||
Da mir vor wenigen Tagen mein alter Fernseher abgeraucht ist, brauche ich nun einen neuen. Mein "alter" ist von 2010, ein Samsung LCD mit 32" und Full HD. Verwendungsgebiet ist momentan 60% TV (SD und HD), 30% PS3 und 10% Streaming vom Rechner (Twitch.tv), Sitzabstand beträgt ca. 2,5m. Preislich liegt mein Maximum bei 600€, mind. 42" sollte der Fernseher haben, 3D und SmartTV sind nicht so wichtig, habe dann lieber ein besseres Bild als den SchnickSchnack. Habe mich hier schon ein bisschen durch die anderen Kaufberatungen gewühlt und mir 4 Alternativen rausgesucht: ![]() ![]() ![]() ![]() Der Sony gefällt mir vom Aussehen bis jetzt am besten, doch ist dieser auch der kleinste von den Fernsehern. Andere Alternativen sind gerne gesehen |
|||
streifenkauz
Inventar |
02:29
![]() |
#2
erstellt: 24. Mrz 2014, ||
Wenn es wirklich 2,5m sind und der eingeschränkte Blickwinkel kein Problem ist dann ist der W6 denk ich keine schlechte Idee. Niedriger Inputlag, wobei man mit anderen auch spielen kann je nach Anspruch. |
|||
|
|||
dooppyy
Neuling |
02:32
![]() |
#3
erstellt: 24. Mrz 2014, ||
Sitze eigentlich immer frontal vor dem Fernseher auf der Couch, jedoch kann man bei meinem jetzigen TV ohne Probleme auch von der Seite drauf schauen, was ich ab und zu mache wenn ich am Rechner sitze und der Fernseher nebenbei läuft Wäre der Samsung auch zum spielen geeignet? Samstag bei Saturn kam mir der Sony nicht wirklich größer als mein jetziger Fernseher vor. Am liebsten wären mir eigentlich schon mind. 46", optimal wären 50" sollten dafür nicht zu hohe Einbußen bei der Bildqualität/dem Gaming Potenzial gemacht werden [Beitrag von dooppyy am 24. Mrz 2014, 02:33 bearbeitet] |
|||
streifenkauz
Inventar |
02:49
![]() |
#4
erstellt: 24. Mrz 2014, ||
Solange der Blickwinkel unter 45 Grad bleibt. Klar, der F6 ist auch zum spielen geeignet, der Sony hat halt den geringeren IL. Wie gesagt kommt auf die Person und das Genre an. 40ms zu 15 bis 20ms beim W6. |
|||
dooppyy
Neuling |
03:16
![]() |
#5
erstellt: 24. Mrz 2014, ||
Ist der Blickwinkel beim Samsung besser? Am meisten schreckt mich momentan die "Größe" des Sony im Verhältnis zum Preis ab |
|||
streifenkauz
Inventar |
03:42
![]() |
#6
erstellt: 24. Mrz 2014, ||
Ähnlich, aber ich glaub der Sony ist eher besser. |
|||
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht |
09:40
![]() |
#7
erstellt: 24. Mrz 2014, ||
Hast du denn Sat oder Kabel, brauchst du USB Rec.?? Meinst du 10% vom Rechner per Kabel zuspielen oder wirklich streamen = dann benötigst du Smart. Wenn du Kabel hast und die anderen Features nicht benötigt werden: Sony KDL-46R470. Wenn doch mehr drin sein muss, BLW6 ist in Ordnung. Normalgamer merken keinen Lag, sehr gut ausgeleuchtet. Wobei 2,5m mit SD auf 50'' schon kotzgrenzig sind. Da kann der TV sich noch so gut bemühen. |
|||
Hardrock82
Inventar |
21:15
![]() |
#8
erstellt: 24. Mrz 2014, ||
Eyyy ich sitze 2m weg und mein VT50 macht da auch ein gutes (wenn auch etwas unscharfes) Sat Bild. ![]() ![]() Hab aber den einen Tag entdeckt das über Astra 1 auch noch ein paar Analog Kanäle existieren, aber da wars dann echt "kotzgrenzig". ![]() ![]() |
|||
streifenkauz
Inventar |
02:37
![]() |
#9
erstellt: 25. Mrz 2014, ||
2m bis zu den Knien oder bis zu den Augen? ![]() Mit so einem Plasma is das auch ein unfairer Vergleich. ![]() |
|||
jimaras08
Ist häufiger hier |
02:56
![]() |
#10
erstellt: 25. Mrz 2014, ||
Bei uns sind es 2.50 bis 3 Meter und ich plane einen 55er zu holen. Dachte, dass das völlig in Ordnung sei nachdem ich hier ein paar Threads gelesen habe. ![]() Wir benutzen Kabel + Sat. Sollte ich über ein Sky-Abo nachdenken für die Kanäle? Dann sollte ich das auch schon wissen. ![]() Geplant ist bei uns eigentlich regelmäßiges Film und Seriengucken (HD) über USB-Stick. Eventuell auch 3D dazu. Ist es wirklich so schlimm? Liebe Grüße Jim [Beitrag von jimaras08 am 25. Mrz 2014, 03:51 bearbeitet] |
|||
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht |
09:18
![]() |
#11
erstellt: 25. Mrz 2014, ||
Wenn HD geplant ist, dann wäre doch alles o.k..Wenn man sich daran gewöhnt hat, mag man nicht unbedingt auf SD umschalten. Aber es hängt maßgeblich von der Quelle und vom Sendematerial ab. Generell ist Sat dafür besser. |
|||
jimaras08
Ist häufiger hier |
10:03
![]() |
#12
erstellt: 25. Mrz 2014, ||
Moin, HD ist halt nur geplant bei Serien, Filmen (und 3D?) ausm Netz. Dann über USB.. ![]() Das ist aber keine Dauerlösung. Vor Allem weiß ich noch nicht wie gut das mit 3D geht. Wenn Sat und Kabel schlecht ist, dann muss wohl ein sky abo her. Wie ist es denn bei euch? Ist es must 2 have oder just nice 2 have? Ich würde halt zur Not nur die normalen Hd kanäle buchen, also kein Fussball, Maxdome ect.. 3D abo lohnt sich wohl nicht, oder irre ich mich? Ich dachte, dass die stinknormalen Kanäle in Ordnung sind... damn.. Danke dir für deine Nachricht! [Beitrag von jimaras08 am 25. Mrz 2014, 10:11 bearbeitet] |
|||
eraser4400
Inventar |
11:55
![]() |
#13
erstellt: 25. Mrz 2014, ||
Ne. Für die Entfernung bei 55" ist SD zum davonrennen. ![]() Und Meiner ist schon Referenz, in Sachen Signalverarbeitung/Aufbereitung. [Beitrag von eraser4400 am 25. Mrz 2014, 11:56 bearbeitet] |
|||
Hardrock82
Inventar |
22:20
![]() |
#14
erstellt: 25. Mrz 2014, ||
Ich persönlich würde dir nur entpfehlen Sky zu kaufen, wenn du der Meinung bist, das heutzutage (ausser den gelegentlichen Filmen bei Pro7/RTL/RTL2) sowieso nur noch Grütze im TV läuft, da bei Sky nach einigen Monaten manchnmal schon aktuelle Kinofilme oder mehrere etwas ältere Blockbuster kommen.
Maxdome ist ja so ähnlich wie Sky (vormals Premiere) blos da kommen eher mehr Serien glaube ich. 3D Abo bräuchste eigentl. nicht machen, gute 3D Filme kann man wohl an beiden Händen abzählen und den richtigen Pop Up Kick kriegste eh nur mit Pixar animierte Filme, bei den anderen richtigen Filmchen sind Pop Ups eher Mangelware. Gruss |
|||
jimaras08
Ist häufiger hier |
22:43
![]() |
#15
erstellt: 25. Mrz 2014, ||
Ich benutze zur Zeit nie den Fernseher (Röhrenfernseher) . Ich gucke aber regelmäßig Serien/Filme übers Internet am PC. Wenn nun bald der neue Fernseher kommt habe ich mir gedacht, dass ich auch mal Filme ausleihe bzw die Serien/Filme auf USB-Stick packe und mir am Fernseher angucken werde. Es geht aber nicht nur um mich, sondern auch um meine Familie. Diese gucken ganz normales Fernsehen über Kabel und Satellit (Nova). Bei 2.50-3 Metern soll das aber, laut euch, nicht gut ausschauen und genau deshalb frage ich nach. ![]() In diesem Fall bin ich ja gezwungen für die Kabelkanäle Sky zu holen für HD oder irre ich mich? Danke für eure Hilfe! |
|||
Hardrock82
Inventar |
00:01
![]() |
#16
erstellt: 26. Mrz 2014, ||
[quote="jimaras08 (Beitrag #15)"]dass ich auch mal Filme ausleihe bzw die Serien/Filme auf USB-Stick packe und mir am Fernseher angucken werde[/quote] Da wirste dann wie schon erwähnt später schneller ne HDD nehmnen müssen als dir lieb ist die Datenrate bei HD Filmchen ist ja heutzutage enorm. ![]() Da werden deine 16 GB ganz schnell voll sein und glaub mir immer wieder lösche und neue Filme drauf ziehen willst dann irgendwan auch nicht mehr, da wirste dann eher Filme per Router/Heimnetzwerk zum TV zu übertragen. ![]() [quote]In diesem Fall bin ich ja gezwungen für die Kabelkanäle Sky zu holen für HD oder irre ich mich?[/quote] Also wenns um HD Programme nur geht musste ja nicht umbedingt Sky nehmen womit du per Satelit (DVB-S2) u.a alle privaten HD Sender dann auch mit bekommst, da würde es auch schon reichen, wenn du dirn Ci+/- Modul samt HD+ Karte (1x 60€ im Jahr) für den TV kaufst (muss man sich informieren welches Modul dran geht) und du am besten ein Modul niehmst was evt. ausgrenzende Dinge (Werbung überspringen, Filme auf länger Zeit schauen) per Trick umgehen tut, sodass Timeshift und Filme schauen wann du willst, solange du willst kein Akt darstellt. Mir wurde da zbsp. zuletzt da dieses [url=http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3758079_-dgcrypt-twin-v2-maxcam.html]Ci Modul[/url] für einen Panasonic BD Recorder entpfohlen. Wer aber für sowas nicht nochmal extra 500€ ausgeben will, da ein BD Player schon daheime steht, der kann ja auch über ne große seperate HDD übern USB Eingang Filme dann aufnehmen. Gruss [Beitrag von Hardrock82 am 26. Mrz 2014, 00:03 bearbeitet] |
|||
jimaras08
Ist häufiger hier |
00:14
![]() |
#17
erstellt: 26. Mrz 2014, ||
Eine HDD habe ich. Filme per Router/PC über W-Lan übertragen wäre natürlich ideal, da ich an meinem Pc auch W-Lan verfüge. Klappt das denn wirklich? ![]() Mit den Modulen habe ich mich noch nicht beschäftigt. Ich habe in den nächsten zwei Wochen wenig Zeit, aber danach werde ich dir mal ne PM zuschicken. Danke dir nochmal und schönen Gruß |
|||
Hardrock82
Inventar |
00:36
![]() |
#18
erstellt: 26. Mrz 2014, ||
Müsste eigentlich funktionieren, aber frag mich jetzt nicht wie, ich hab keinen blassen schimmer, lese nur des öfteren das viele Leutchen hier sowas machen, weil sie nicht haufenweise übereinander gestapelte HDDs neben ihren HDTV liegen haben wollen. ![]() Bei mir ists bisher nur 1 HDD daher gehts noch. ![]()
Zu meiner Verteidigung muss ich sagen das ich von dem Modul bisher auch nicht viel weiss die PM würde somit seeeehr kurz werden. ![]() Hab nur mal so'n YT Video angeschaut wie die Software drauf gezogen wird und hab dann hier mal im Panasonic BD Recorder Thread gelesen was sie den alles umgeht, wie gesagt die sache mit dem "Werbung per Aufnahme überspringen" ist schon ne nette Sache dafür das Astra seit Jahren schon verhemt versucht den Kunden die Werbung aufs Auge zu drückt, ohne das man sie wie gesagt überspringen kann. Das aufgenommende Filme über Astra samt Medium HD+ auch nach einer weile dann nicht mehr auf einen BD Recorder (und HDD?) angeschaut werden können, ist dann noch so'n starkes Stück, aber wie gesagt solange es solche "Cheat Modul" gibt und sie nicht im Verkauf verboten werden sollte man zugreifen. ![]() Good Fight, Good Night |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mind. 42" bis 600?? SOliver1988 am 16.11.2010 – Letzte Antwort am 18.11.2010 – 13 Beiträge |
TV-Kaufberatung mind. 42 Zoll bis 600? -Jeremia- am 13.07.2013 – Letzte Antwort am 14.07.2013 – 8 Beiträge |
Fernseher 47"-55" (Kein SmartTV und 3D) blackfizz am 22.06.2015 – Letzte Antwort am 22.06.2015 – 2 Beiträge |
Fernseher ab 42" bis ca. 600? jim_bocho am 21.08.2012 – Letzte Antwort am 22.08.2012 – 8 Beiträge |
40"-42" Full HD xmms am 14.12.2008 – Letzte Antwort am 19.12.2008 – 10 Beiträge |
Suche guten Fernseher für ? 600 Castellotto am 10.10.2014 – Letzte Antwort am 16.10.2014 – 9 Beiträge |
LCD 37" - 42" Full HD Krisch1982 am 16.06.2009 – Letzte Antwort am 17.06.2009 – 6 Beiträge |
Kaufberatung: 42 Zoll bis ca 600 ? Pippo0409 am 07.10.2010 – Letzte Antwort am 07.10.2010 – 2 Beiträge |
LCD 32" oder größer bis ca. 600 ? Darkstrike88-88 am 24.11.2009 – Letzte Antwort am 25.11.2009 – 10 Beiträge |
42" 2.8m Abstand - 600? - WD TV HD ainsouk am 24.02.2009 – Letzte Antwort am 05.03.2009 – 13 Beiträge |
Foren Archiv
2014
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.854 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedFRANK_ZAPPA_
- Gesamtzahl an Themen1.554.134
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.345