Was der Spass dann am Ende so kostet... (länger)

Autor

Beitrag

sveze
Inventar

#1 erstellt: 03. Mai 2006, 11:26

Weiß nicht ob das hier wirklich so reinpasst. Kann aber zur Not ja verschoben werden. Denke, dass es für den einen oder anderen interessant ist.

Vor ca. einem halben Jahr sprach ich mit meiner Frau über die Option einen Flachbildfernseher zu kaufen. Weil: Flach, schön und vieeel größer als unsere 82er 16:9 Centrum Glotze, mit der ich übrigens sehr zufrieden war.

Frage meiner Frau: Was kostet denn sowas?
Antwort: Nun, da bekommen wir sicher was um die 1,5 bis 2 Kiloeuronen, wenn wir noch ein wenig warten

!

Wie das dann so ist mit dem Warten... man beginnt sich mit dem Thema auseinanderzusetzen. Gar nicht so einfach! Viele neue Abkürzungen und Begriffe, deren Bedeutung erst einmal zu erlernen und einzuordnen sind (Plasma, LCD, SED, OLED, HDMI, DVI, DVI-D, DVI-I, HDCP, HDTV, hd ready, DVB-C, DVB-S, DVB-T, Kabelqualität, Signalstärke, Dämpfung, Mantelstromfilter, Kabelvoodoo

, und, und, und...).

Dank dieses Forums aber mit entsprechendem Zeitaufwand zu schaffen. Dafür allen, die geholfen haben, vielen Dank

. Versuche das in Zukunft mit angesammeltem Halbwissen und Wissen zurückzugeben (ist ja Sinn und Zweck, oder?).

Nun, langer Rede kurzer Sinn, zurück zum Thema: Was wurde angeschafft und was hat es am Ende verschlungen (remember the first number: ca. 1.500-2.000 Euro waren geplant)!

1. Philips Plasma 42PF7520/10D für 1.890,- inkl. Lieferung (bestellt im Internet, schnell geliefert, Gerät technisch in Ordnung).

Leider waren wir mit der Bildqualität des PAL-Signals überhaupt nicht zufrieden. Er hatte auch noch ein paar andere Schwächen aber das gehört hier nicht hin. Das ursprüngliche Budget sollte ja eingehalten werden (wen es interessiert bitte

hier lang).

Da der vorhandene DVD-Player Yakumo DVD Master DX4 über Scart kein gutes Bild ablieferte und auf Grund der neuen Technik ja auch digital verbunden werden sollte folgte ein paar Tage darauf mal eben ein

2. Samsung DVD-HD850 für 139,-.

Natürlich gehört da noch ein vernünftiges Kabel HDMI auf DVI mit einem Meter Länge dazu

, also

3. aiv DEEP BLUE C HDMI auf DVI für 59,90.

Bei der Gelegenheit gleich noch ein Antennenkabel dazu... vielleicht wird das PAL-Bild auf dem Philips dann auch besser, also

4. aiv DEEP BLUE C Antennenverbindungskabel für 21,90.

Was soll ich sagen, das Bild des Philips wurde nicht besser

und langsam machte sich daheim Frust breit. So viele Euronen liegen lassen und das gebotene Bild soll alles sein

.

Na dann, treten wir nochmal die Reise in die Weiten des www an und machen uns weiter schlau. Was muss man denn noch investieren, um ein sehr gutes Bild zu bekommen?

Sehr schnell war ich dann heiß auf den neuen Pana (siehe dazu

hier).

Mehrfach probe gesehen, mit anderen verglichen (inkl. Direktvergleich zum Philips), viel gelesen und lange telefoniert, bis ich einen 'Fachhändler um die Ecke' gefunden hatte, der mir 1.500,- für den Philips geben wollte, wenn ich den Pana bei ihm mitnehme. Gesagt, getan:

5. Panasonic Plasma TH-42PV60E für 700,- Zuzahlung zum Philips (inkl. Fuß).

Leider konnte ich nun mit dem HDMI-DVI-Kabel nichts mehr anfangen, also schnell noch ein

6. aiv DEEP BLUE C HDMI für 59,90.

Nun waren alle zufrieden

. Super PAL-Bild, super DVD-Bild, klasse Design und die Mehrkosten unter der Rubrik 'Lernen durch Betroffenheit' verbucht.

Kurz darauf war ich der Meinung, man kann aus dem PAL-Bild bestimmt noch etwas rausholen (zufällig wurde der Humax PR-FOX C gerade Testsieger in der Zeitschrift video

).

Den gab es zum Glück gebraucht in der Bucht:

7. Humax PR-FOX C für 52,- inkl. Versand.

Toll: Digitales PAL fast schon mit DVD-Qualität. Jetzt macht Fernsehen auf einmal wieder richtig Spass... Und nu

. Das soll schon alles gewesen sein?

Schließen wir doch den DVD mal an die Stereoanlage an und schauen, ob Filme schauen dann nicht noch mehr Spass macht... Ja! Macht es. Also die hässlichen alten Pioneer-Boxen links und rechts neben den Plasma platziert und gut.

Denkste! Der WAF war auf einmal extrem schlecht

.

Ich: Liebling, ich wollte so oder so schon immer neue Lautsprecher kaufen. Was hälst Du denn davon?
Sie: Freigabe erteilt

.

Also, ran an das Thema. Budget festgelegt, Forum bemüht, viel Probe gehört und dann entschlossen und zugeschlagen:

8. KEF iq7 für 899,-.

Super Lautsprecher. Musik hören macht richtig Spass. Und Film schauen im Moment auch noch (denke aber, da fehlen noch ein paar Lautsprecher in der Mitte, hinten links, hinten rechts, ein Woofer...

).

Nachdem dann alles stand lagen zu viele FBs auf dem Tisch. Also in der Bucht noch eine

9. Logitech Harmony 525 für 52,44 inkl. Versand

erstanden. Die kommt noch und ich werde mich wieder ein paar Stunden mit etwas beschäftigen müssen.

Dazurechnen muss man dann noch:

10. diverses Kabelvoodoo (Videorekorder wieder aus der Versenkung geholt und angeschlossen) sowie

11. ein neuer Kopfhörer (will ja auch spät abends mal noch einen Film schauen) für in Summe 184,15.

Nicht zu vergessen:

12. ein neues Rack, um den Fernseher zu stellen für 157,50.

All in all sind wir nun bei round about 4,2 Kiloeuros angekommen! Geplant war maximal die Hälfte. Die investierte Zeit kann man ja nicht rechnen. Ist ja ein Hobby

.

Warum erzähle ich das?

1. wollte ich es selbst mal wissen und mir noch einmal veranschaulichen, was da die letzten Monate gelaufen ist.

2. ist es vielleicht für alle die interessant, die vor einer ähnlichen Ausgangsituation stehen und ihre Budgets nicht mal eben so erweitern können.

Fazit:
- wer einen Flachen will: setzt euch intensiv damit auseinander. Vor allem: Die eigenen Augen müssen entscheiden, nicht die der anderen!
- kalkuliert diverse weitere Gerätschaften, Kabel oder was dann sonst noch so folgen soll/kann vorher in die Budgetplanung ein. Das ganze 'Drumherum' verschlingt eine Menge Geld!
- geht beim Kauf von Unterhaltungselektronik in der Preisklasse von großen Plasmas und LCD's keine Kompromisse ein (die ärgern einen im Zweifel jahrelang).

Unter dem Strich macht und bringt es aber eine Menge Spass

!

Die nächste Ausbaustufe ist bereits in Planung

[Beitrag von sveze am 03. Mai 2006, 20:01 bearbeitet]

Rammler
Inventar

#2 erstellt: 03. Mai 2006, 11:36

Vielen Dank für deine kleine Geschichte mit Happy End!

Babyface1985
Stammgast

#3 erstellt: 03. Mai 2006, 11:46

Nette Story und erstaunlich, was du aus dem Fernsehbild rausgeholt hast.
Krieg auch mittlerweile lust, meinen Philips LCD gegen nen größeren Pana einzutauschen

sveze
Inventar

#4 erstellt: 03. Mai 2006, 12:04

Rammler schrieb:

Vielen Dank für deine kleine Geschichte mit Happy End! :prost

Na ja, ist eher 'ne große Geschichte. Aber ich bin auch froh über das Happy End. Mit dem Philips hätte ich mich schwarz geärgert. Der Pansonic ist eine Wucht!

Babyface1985 schrieb:

Nette Story und erstaunlich, was du aus dem Fernsehbild rausgeholt hast.

Ja. Finde ich auch. Nach der Philips-Odyssee dachte ich wirklich schon, dass mit einem Flachbild meine Röhre nicht einzuholen ist.

Der Panasonic macht nun im Vergleich zu meiner alten Röhre ein besseres Bild (ist nicht schön geredet, habe den Direktvergleich gemacht). Außerdem gibt es keine Röhren in der Größenordnung.

Hat, wie gesagt, trotz allem viel Spass gemacht und macht noch immer Spass

.

Das Thema lässt einen ja dann irgendwann auch nicht mehr los. Meiner Schwägerin habe ich in der Zwischenzeit einen Panasonic TX-32LX60F besorgt. Der macht auch ein Klasse PAL-Bild. Mit angeschlossenem Technisat PR-K auch nahezu in DVD-Qualität.

Hier breche ich dann mal eine Lanze für Panasonic. Die haben es verstanden!

Philipp75
Neuling

#5 erstellt: 03. Mai 2006, 13:51

Sehr schöner Bericht, hat spass gemacht beim lesen !

Ich "freue" mich dann schonmal auf das, was so auf mich zukommt, denn in ca 60 min werde ich zum "ich bin doch nicht blöd Markt" fahren und meinen Samsung LE-26R71B holen.
Die Freigabe der Frau war zwar nicht so ohne weiteres zu haben, aber auch hier gab es ein Happy End für mich

Und wenn man schon ein gutes Gerät hat, soll auch ein ordentliches Bild rauskommen ....
Zubehörabteilung

, ich kooooommmmmeeeeeeee

Wobei der weitere weg erst wieder an meiner "Regierung" vorbei muss, die meine Begeisterung für solche Dinge nicht so ganz teilen kann

sveze
Inventar

#6 erstellt: 03. Mai 2006, 13:58

Philipp75 schrieb:

Sehr schöner Bericht, hat spass gemacht beim lesen!

Danke.

Philipp75 schrieb:

Ich "freue" mich dann schonmal auf das, was so auf mich zukommt, denn in ca 60 min werde ich zum "ich bin doch nicht blöd Markt" fahren und meinen Samsung LE-26R71B holen.

Warum nur 26 Zoll

?

Auch ich musste nach kurzer Zeit die Erfahrung machen, dass ich vielleicht doch besser einen 50er hätte nehmen sollen

. Das kann schon süchtig machen...

Philipp75
Neuling

#7 erstellt: 04. Mai 2006, 02:08

sveze schrieb:

Warum nur 26 Zoll

Leider bin ich gezwungen den schönen LCD in einen Schrank zu packen, mehr als 26" ging beim besten willen nicht rein

.... und ich habe mehrmals am Tag gemessen ob der Schrank mittlerweile ein bissle größer geworden ist

Drastische Umbaumaßnahmen der Wohnzimmereinrichtung wurden seitens der Regierung abgelehnt.

Nunja, im Schlafzimmer steht noch ne Röhre (dort würde ein 26" völlig ausreichen) und wenn die Frau dann erstmal von LCD überzeugt ist, werden sich die Dimensionen im Wohnzimmer sicherlich noch vergrößern

sveze
Inventar

#8 erstellt: 04. Mai 2006, 08:13

@ Philipp75:

Zum Glück habe ich mich vor Jahren erfolgreich gegen eine Schrankwand im Wohnzimmer gewehrt

. Das hätte nur Größenbeschränkungen mit sich gebracht.

Da fällt mir ein: Im Schlafzimmer steht noch so eine komische kleine Tschibo-Röhre. Die müsste man doch mit einem netten kleinen LCD ersetzen können, oder?

Mal mit meiner Frau sprechen...

Adon0604
Stammgast

#9 erstellt: 04. Mai 2006, 18:05

Sehr angenehme und nette Geschichte. Hat Spaß gemacht zu lesen...
.. vor allem kam mir sehr viel bekannt vor...

sveze
Inventar

#10 erstellt: 04. Mai 2006, 23:05

Adon0604 schrieb:

.. vor allem kam mir sehr viel bekannt vor... :.

Wegen ehemals Toshiba? Gibts das auch zum Nachlesen?

[Beitrag von sveze am 04. Mai 2006, 23:05 bearbeitet]

Adon0604
Stammgast

#11 erstellt: 05. Mai 2006, 11:32

Nicht einmal deswegen...

Aber wie du beschrieben hast:

Hier ein Kabel, da ein Kabel,...aktuell ist z.B. ein neuer DVD-Player (Pana S52 oder Pioneer DV696) in Planung (wenn die Regierung zustimmt

). Der Plasma will ja auch optimal gefüttert werden... usw.

Wer weiß, vielleicht werde ich meine Geschichte auch einmal verfassen. Zuvor müssen aber noch ein paar Anschaffungen getätigt werden....

Gruß, Adon0604

sveze
Inventar

#12 erstellt: 05. Mai 2006, 11:43

Adon0604 schrieb:

Zuvor müssen aber noch ein paar Anschaffungen getätigt werden.... :.

Viel Spass dabei! Und pass' auf das Geld auf

.

Ich werde mich jetzt erst einmal wieder ein wenig einschränken müssen

f+c_hifi
Inventar

#13 erstellt: 25. Sep 2006, 22:45

Hast du zwischenzeitlich mal einen Gedanken an einen Plasma verschenkt?

Klasse Beitrag, so etwas wünscht man sich öfter zu lesen, da ein anderer auch mal wirklich seine Schlüsse draus ziehen...

Gruß Frank

sveze
Inventar

#14 erstellt: 25. Sep 2006, 23:01

Hallo Frank,

schön, dass mein Thread nochmal hochgeholt wird

, und...
Danke für die Blumen

f+c_hifi schrieb:

Hast du zwischenzeitlich mal einen Gedanken an einen Plasma verschenkt?

Du meinst an einen LCD

? Nein, nie.

Nach einigem Einlesen in die Thematik und erstem Probeschauen war gleich klar, dass es ein Plasma wird.

Hauptgründe waren: Preis eines vergleichbaren LCD's (Größe, Bildqualität) und die Tatsache, dass ich nichts zum Zocken benötige und damit Einbrennen kein Problem für mich darstellt.

Gruß,
Sven.

f+c_hifi
Inventar

#15 erstellt: 26. Sep 2006, 22:44

@sveze
Ja, was der Spass so kostet, diese Erfahrung habe ich auch gemacht. Bei mir ging es nur um einen neuen Amp (AV), was daraus geworden ist kannst du meinem Steckbrief ja entnehmen. Wie bei dir hat meine bessere Hälfte zum Glück auch immer mitgemacht.

Das Thema Fernsehgerät steht bei uns auch an, nur waren wir bis dto. immer wieder weit weg davon, als wir im Vorbeigehen die Bildqualitäten in den Märkten sahen.
Die Preisklasse, ab der die Bilder dann wieder ansehnlich wurden ist uns zwei Nummern zu hoch. Aber auch da gaukelt man dem Kunden mit HD... Einspielungen etwas vor. Das was du geschieben hast, ein ordentliches PAL-Bild, dass muss das Gerät zu allererst einmal bringen.

Ich habe schon einige Geräte bei Bekannten gesehen und was mich da am meisten gestört hat ist die Tatsache, dass schwarz einfach nicht schwarz war. Ganz besonders aufgefallen ist mir das, wenn das Bild nicht aufgezoomt wird, sondern in seiner Originalgröße betrachtet wird.
Ist das bei den neuen Geräten (LCD und/oder Plasma) normal , dann kaufe ich mir einen 72 cm Black-Line für 0,3 Kiloeuronen und gut ist´s

sveze
Inventar

#16 erstellt: 27. Sep 2006, 08:58

f+c_hifi schrieb:

Ist das bei den neuen Geräten (LCD und/oder Plasma) normal

Mit dem Schwarzwert des Pana bin ich sehr zufrieden

.

Soll ja auch Referenz in Sachen Schwarzwert sein. Ich bin aber Normal-Seher (also in Sachen Bildqualität kein High-Ender

). Mit dem digitalen PAL-Bild kann ich keinen Unterschied zu meiner alten Röhre feststellen.

Alles was ich bis jetzt ansonsten gesehen habe, war aber selbst mir in Sachen Bildqualität nicht gut genug (diverse LCDs und Plasmas). Ein vernünftiges Bild geht IMHO erst beim Pana los.

f+c_hifi
Inventar

#17 erstellt: 27. Sep 2006, 12:07

wenn es der ist, dann haben wir ja schon wieder deutlichen Preisverfall und es heißt zuschlagen, bevor der Typ aus dem Programm ist, oder?

http://www.amazon.de...0003119-21/ref=nosim

Du hast geschrieben:

Ein vernünftiges Bild geht IMHO erst beim Pana los.

, womit geht es denn weiter, hast du etwas entsprechend besseres gesehen?

Gruß Frank

sveze
Inventar

#18 erstellt: 27. Sep 2006, 12:12

f+c_hifi schrieb:

wenn es der ist, dann haben wir ja schon wieder deutlichen Preisverfall und es heißt zuschlagen, bevor der Typ aus dem Programm ist, oder?

http://www.amazon.de...0003119-21/ref=nosim

Erkundige Dich im Erfahrungsthread nochmal nach den Preisen (oder über die Preissuchmaschinen). Ich bin kein Preiskäufer. Hört sich aber gut an.

Aber: Nicht vergessen! Deine eigenen Augen entscheiden. Nicht meine und nicht die eines anderen.

Trotzdem wirst Du mit dem Pana nichts falsch machen. Bei Kauf im Netz kannst Du ja auch zurückgeben. Amazon ist noch dazu ein seriöser Händler mit Preisgarantie.

Du hast geschrieben:

Ein vernünftiges Bild geht IMHO erst beim Pana los.

, womit geht es denn weiter, hast du etwas entsprechend besseres gesehen?

Den 40er Pio habe ich mir mal zeigen lassen. Habe aber nie einen Direktvergleich gesehen. Ansonsten nichts.

f+c_hifi
Inventar

#19 erstellt: 27. Sep 2006, 12:19

...dann vorerst meinen besten Dank.

Wenn ich den Thread nicht all zu weit vergraben habe, werde ich dir berichten welches Gerät es geworden ist. Z.Z muss es mein Sony Black Triniton noch tun...

Gruß, Frank

zeus@
Inventar

#20 erstellt: 28. Sep 2006, 13:54

Kommt mir alles sehr bekannt vor. Am Anfang wollte ich nur nen kleinen 32" von Sony kaufen für das Schlafzimmer. Mittlerweile haben wir unser Wohnzimmer komplett umgestaltet, neues Sofa, neue Möbel usw. Alles in allem eine teure Angelengenheit. Doch jetzt kommt bald der Pio, danach der DVD Player und am Ende die Anlage

f+c_hifi
Inventar

#21 erstellt: 01. Okt 2006, 09:14

zeus@ schrieb:

... Doch jetzt kommt bald der Pio ... :)

welcher denn?

zeus@
Inventar

#22 erstellt: 01. Okt 2006, 11:02

427XA mit dem silbrigen Fuss

ALEX1377
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 01. Okt 2006, 18:38

lol, also Budgetüberschreitung werde ich ebenfalls locker toppen,

festgelegtes Geld für den Bildschirm waren mal max. 2000 - 2500€
der jetzt bestellte 2900€

ich hab momentan nen bestimmt schon 10jahre alten analogen Nokia Sat receiver, ok, das Bild war auch an nem grossen rückpro echt ok, aber das muss halt für den LCD auf digi umgerüstet werden,
also demnächst neuer digi-sat-receiver (noch kein Plan, hat ja auch noch ein paar tage zeit)

der alte Centerspeaker wird gegen den aus der Beta Infinity Serie getauscht, hab ansonsten alles Betas ausser dem Center

ausserdem und jetzt kommt wird grad mein komplettes Wohnzimmer renoviert, aus u umgebaut,
neue schränke, neues Sofa, neuer Tisch,
die ganzen beistell-extras noch gar nicht dazugerechnet hab ich so mal eben 7500 für die Möbel auf den Tisch gelegt
umbausachen bin ich momentan auch bei ca 1000€ - 1500€ für Tapete,farbe,gips usw und kleinteile ala dies&das angekommen (bin bestimmt schon Hornbach Kunde des Monats)

mein aktueller 6Jahre alter Sony DVDplayer wird gegen einen HDMI fähigen gewechselt (kosten/Marke ??? )
und das wo die HD/BluRay Player schon vor den Türen stehen

min 2x Kabel HDMI fehlt noch
YUV Kabel
VGA leg ich auch mal provisorisch bestimmt 5m
bei den Kabeln wirds kein T€-Voodoo-Kabel aber auch zB ordentlich verarbeitete Oelbachs haben ihren Preis gegenüber noname Krabbeltischware

dann steht ja auch mal ein HD-DVD/BluRay Player an ( da warte ich aber bis ein Kombigerät in mittleren Preisregionen kommt, will mir erstens keine 2 player ins zimmer stellen und kann auch etwas warten)

demnächst stehen ja dann auch Dolby und dts in HD zur verfügung,
dann kommt ein neuer Surround Receiver ins Haus, 99% wieder ein Denon

es kommen definitiv die Wii-Konsole und entweder die XBox360 oder die PS3 (also 250€ und xxx )+ dann ja auch mal ein paar spiele

achja, Premiere abo werde ich mir wohl auch zulegen, oder nen Satreceiver inkl Cardreader und Vatters Abo auf HD Kanäle erweitert und bei was interessanten und HD Sport wird hin&hergewechselt
der Samstag war eh immer Bundesligaschauen bei mir angesagt

also wenn ich nix vergessen hab , dann hab ich bzw werden es mal geschätzte 16500€ werden
und das auch nur weil mein geliebter Rückpro das zeitliche gesegnet hatte und ich mir nur mal geedacht hab " wenn der mal kaputtgeht dann kommt mir auch ein Flachmann ins Haus

sveze
Inventar

#24 erstellt: 20. Okt 2006, 23:27

Weiter ging's in Sachen TV heute mit diesen Anschaffungen fürs Schlafzimmer

:

13. Samsung LCD LE-19R71B
14. Grundig DTR 1560 Micro
15. Hama Planar 24 für zusammen ca. 660,- beim Fachhändler erstanden.

Der Weg zum Samsung (frei nach dem Motto: Selbst ist der Mann

f+c_hifi
Inventar

#25 erstellt: 27. Okt 2006, 17:31

Hallo Leute,
ich habe gestern bei "...ich bin doch nicht blöd" einen Pio für ca. 5.700 € stehen sehen, mit faszinierend gutem Bild. Ich dachte mir, vielleicht muss man doch so viel Geld ausgeben, um etwas Gutes zu bekommen...?

Als ich dann näher dran war... ups was ist denn das, Zuspieler ein Player, also ran an die FB und auf die obligatorische "1" gedrückt und

ein Bild, so schlimm, man verzeihe mir, wie früher im "Tal der Ahnungslosen".

Ich habe mich sofort an diesen Thread erinnert und an das, was sveze geschrieben hat, wichtig ist die Darstellung des analogen TV´s!

Ich habe mich rumgedreht und bin gegangen..., denn, ich bin doch nicht blöd

Gruß, Frank

sveze
Inventar

#26 erstellt: 27. Okt 2006, 19:09

Hallo Frank

f+c_hifi schrieb:

Als ich dann näher dran war... ups was ist denn das, Zuspieler ein Player, also ran an die FB und auf die obligatorische "1" gedrückt und

ein Bild, so schlimm, man verzeihe mir, wie früher im "Tal der Ahnungslosen".

Was aber sicher nicht am Pio lag, sondern eher an

schlechter Zuspielung
schlechter Datenrate
falschen Einstellungen am Pio
schlechten und zu langen Kabeln
und was weiß ich noch alles...

Pioneer und Panasonic gehören wohl definitiv zu den besten Plasma-Geräten am Markt. Und sie sind auch in der Lage auf Röhren-Niveau zu spielen.

Gruß und schönes WE,
Sven.

f+c_hifi
Inventar

#27 erstellt: 29. Okt 2006, 17:34

sveze schrieb:

Hallo Frank

!

...und sie sind auch in der Lage auf Röhren-Niveau zu spielen.

Gruß und schönes WE,
Sven.

Hallo Sven

das glaube ich erst, wenn ich es gesehen habe und auch meine Frau davon überzeugt ist, vorher gibt es sowieso nichts...

Gruß, Frank

sveze
Inventar

#28 erstellt: 29. Okt 2006, 20:14

@Frank: Du bist herzlich eingeladen, meinen Pana auf Röhrenniveau spielen zu sehen (nicht mit dem analogen, wohl aber mit dem digitalen Kabel-Bild; von DVD über HDMI ganz zu schweigen

zeus@
Inventar

#29 erstellt: 28. Nov 2006, 18:09

Schätze man braucht auch etwas Glück denn nicht jeder kennt den Aufbau seiner Hausinstallation, diese ist in der Regel auch schon paar Jahre alt.

Dann muss man noch unterscheiden welche Röhre denn als Vergleich dient denn auch da gibt es bekanntlich grosse Unterschiede in der Bilqualität (bei gleicher Quelle).

f+c_hifi
Inventar

#30 erstellt: 28. Nov 2006, 19:03

zeus@ schrieb:

sicherlich alles richtig, entscheidend für mich und meine Frage an sveze bleibt einfach der unverrückbare Fakt, dass ich mir bei den im Laden vorgeführten Fernsehbildern vorerst keinen neuen Flachen kaufen würde. Auch würde mich mein Frau damit nicht über die Schwelle lassen, denn Fernsehen ist einfach Fernsehen und das muss funktionieren, einfach so

Für alles andere kann ich mir auch einen ordentlichen Beamer mit ordentlicher Leinwand installieren und dann habe ich wirklich großes Bild

Gruß, Frank

DesRedPsycho
Stammgast

#31 erstellt: 28. Nov 2006, 19:06

Ein vernünftiges Bild geht IMHO erst beim Pana los.

Das sehe ich vollkommen anders...

Bei meinem Sharp LCD LC37GA8E habe ich ein top Analog Kabel Bild...
dass ich im Direktvergleich besser oder gleich fand im gegensatz zu deinem Plasma...
Außer im Fußball war er fand ich um einiges besser!!!

ABer natrülich ist der Pana auch ein Top TV!!!

Nichtsdestotrotz eine Super Geschichte!
Super zu Lesen!
Kompliment zu deiner "anlage"

Noch ne Frage zu deinem Digital Reciever!!!
Was bekommt man da für Programme rein? Wenn man kein Abo irgendwo hat!?

Und mit deiner Multi Bedienung steuerst du jetzt alles???
Würd man des net auch irgenwie mit der FB des TV machen können???

Gruß!

sveze
Inventar

#32 erstellt: 28. Nov 2006, 22:11

Danke für die Blumen

DesRedPsycho schrieb:

Noch ne Frage zu deinem Digital Reciever!!!
Was bekommt man da für Programme rein? Wenn man kein Abo irgendwo hat!?

Das hängt vom Kabelanbieter. Ich habe KabelBW.

Die einzelnen Kabelanbieter bieten unterschiedliche Pakete an. Beim einen kostet es was, beim anderen nicht. Die ÖRs bekommst Du IMHO überall kostenlos oder gegen eine einmalige Freischaltgebühr.

Einfach mal auf der Homepage Deines Kabelanbieters nachschauen.

DesRedPsycho schrieb:

Und mit deiner Multi Bedienung steuerst du jetzt alles???

. Sogar kombiniert, da die Harmony Makrofähig ist und in einer sogenannten Aktion mehrere Geräte gleichzeitig steuern kann (z.B. Umschalten am Receiver, Lautstärke am TV etc.).

Einfach mal

hier nachlesen. Ist ein tolles Gerät!

DesRedPsycho schrieb:

Würd man des net auch irgenwie mit der FB des TV machen können???

Nein.

DesRedPsycho
Stammgast

#33 erstellt: 29. Nov 2006, 14:40

Bin auch in BW ansässig, ->Kabel BW

und die Privaten Sender??

Kann man dann auch das "normale" Analog ferneshen durch den reciever "durchschalten" oder muss man erst den reciever abklemmen???!

sveze
Inventar

#34 erstellt: 29. Nov 2006, 15:33

DesRedPsycho schrieb:

und die Privaten Sender??

Schau' doch einfach mal

hier nach. Dort kannst Du Deine Adresse eingeben und siehst dann alle Programme, die KabelBW in seinen einzelnen Paketen liefert.

DesRedPsycho schrieb:

Kann man dann auch das "normale" Analog ferneshen durch den reciever "durchschalten" oder muss man erst den reciever abklemmen???!

Ja. Wie beim Videorekorder. Einfach durchschleifen.

Jetzt sind wir aber sehr OT hier. Du findest im Forum zu allen Themen eine Menge Threads.

_CountZero_
Inventar

#35 erstellt: 13. Dez 2006, 02:11

sveze schrieb:

Also in der Bucht noch eine

9. Logitech Harmony 525 für 52,44 inkl. Versand

erstanden. Die kommt noch und ich werde mich wieder ein paar Stunden mit etwas beschäftigen müssen.

Hallo,
ich beabsichtige nun auch den Kauf einer Harmony, schwanke aber noch zwischen der 525 (55,-) und der 555 (89,-). Der Unterschied soll ja, mal abgesehen vom Preis, minimal sein. Wie ist denn deine Erfahrung nach über einem halben Jahr mit der 525? Ich wäre dankbar für ein paar Tipps!

sveze
Inventar

#36 erstellt: 13. Dez 2006, 23:34

_CountZero_ schrieb:

Ich bin hoch zufrieden mit der 525. Sie ist IMHO im Preis-/Leistungsverhältnis ungeschlagen.

Die schlechte Verarbeitung, die manchmal beanstandet wird, kann ich bisher nicht bestätigen. Die Tasten funktionieren bei mir einwandfrei und der erste Satz Batterien hat jetzt auch 7 oder 8 Monate gehalten (das waren sogar die Vorführer aus der Packung

).

Das einzige was mich zu einer größeren Harmony treiben könnte, wäre eine Ladestation. Weiß aber nicht, ob die 555 das schon hat.

Die Einrichtung war zugegebenermaßen etwas fummelig. Wenn man aber nicht gerade zwei Linke Hände am Computer hat, funktioniert es tadellos, sobald man sich rein gedacht hat. Ich habe bisher mit keinem meiner Geräte Probleme gehabt.

Die vier Aktionstasten genügen mir auch vollkommen. Und das Monochrom-Display hat sicher den Vorteil, dass es weniger Strom verbraucht. Ich würde sie wieder kaufen und nicht zur größeren greifen :prost. Warum tendierst Du zur 555?

Gruß,
Sven.

_CountZero_
Inventar

#37 erstellt: 14. Dez 2006, 03:50

Eigentlich aus zwei Gründen. Zum einen wäre da die auch hier im Forum häufiger diskutierte (angebliche) schlechte Verarbeitung der Tasten, die beim Drücken ein knarzendes Geräusch erzeugen sollen.

Zum anderen soll es wohl Probleme mit dem Licht bzw. dem Display geben, welches sich zwar ein-, aber nicht wieder abschaltet.

Beide möglichen Fehler sollen (auch angeblich) mit der teureren 555 abgeschafft worden sein. Und ich bin mir nicht sicher, ob es mir das wert ist, denn wie gesagt, von der Ausstattung her unterscheiden sich beide nicht sonderlich.

Als ich über deine Signatur hiesigen Thread entdeckte, dachte ich mir, prima, jemand mit Langzeiterfahrung, frag mal einfach nach. Wenns dort die gleichen Probleme gibt, Finger weg, ansonsten nochmal überlegen und kaufen.

In jedem Fall schon mal danke für deine "Testphase"

und die schnelle Antwort!

f+c_hifi
Inventar

#38 erstellt: 14. Dez 2006, 23:18

@ sveze

Die Einrichtung war zugegebenermaßen etwas fummelig. Wenn man aber nicht gerade zwei Linke Hände am Computer hat, funktioniert es tadellos, sobald man sich rein gedacht hat. Ich habe bisher mit keinem meiner Geräte Probleme gehabt.

zu erst einmal Hallo, nach paar Tagen Abstinenz:

nun haben wir ja auch eine "bessere Hälfte", was sagt diese denn zur Harmony?
Ich habe z.B. zum Fernsehen nur zwei, die für den FS selbst und die für den Dig-Kabel-Tuner.
Wenn ich den nicht bediene bleibt es beim analogen FS, denn: das bin ich gewohnt, habe einen "Schalter" und muss nicht ewig irgendwas rumdrücken! So dann die bessere Hälfte.

Wie sieht das bei dir aus, ist die Harmony ganzheitlich akzeptiert?

Gruß Frank

sveze
Inventar

#39 erstellt: 15. Dez 2006, 00:12

Hallo ihr zwei Unentschlossenen

!

Das Problem mit den knarzenden Tasten existiert. Soll heißen, dass die Kreiseltasten ein Geräusch von sich geben. Alle anderen Tasten aber bei mir nicht! Mich stört das allerdings keineswegs.

Mit dem Licht hatte ich auch noch keine Schwierigkeiten. Jemand schrieb im Erfahrungsthread, dass er das Problem seit dem Firmware-Update hat?!? Das habe ich noch nicht durchgeführt.

Zur besseren Hälfte: Die Harmony ist voll akzeptiert

.
Bei uns liegt außer der Harmony keine andere FB auf dem Tisch und meine Frau kommt sehr gut damit klar. War ab dem Tag kein Problem, an dem ich alle anderen Fernbedienungen wirklich weg geräumt habe

.

Hoffe, euch ein wenig weitergeholfen zu haben. Ich find's ein Klasse Teil.

f+c_hifi
Inventar

#40 erstellt: 15. Dez 2006, 00:22

@ sveze

das mit dem wegräumen ist bestimmt die beste Variante

aber noch eine technische Frage:
ich habe in den letzten Wochen, um etwas Akzeptanz für den Digi-Empfang zu bekommen, mehrere programmierbare FB probiert, bin allerdings mit keiner zurecht gekommen als es hieß, den Peac zu integrieren. Das heißt, ich habe die wesentlichste Funktion nicht übertragen können, nämlich Up und Down in der Favoritenliste.

Welchen Kabelreceiver hast du ...?

Frank

sveze
Inventar

#41 erstellt: 15. Dez 2006, 00:39

f+c_hifi schrieb:

Welchen Kabelreceiver hast du ...?

Ich dachte Du hast den Thread gelesen

f+c_hifi
Inventar

#42 erstellt: 15. Dez 2006, 00:55

sveze schrieb:

f+c_hifi schrieb:

Welchen Kabelreceiver hast du ...?

Ich dachte Du hast den Thread gelesen

Also gut, ich habe noch einmal nachgeschaut

und werde vielleicht in den nächsten Tagen mal sehen ob ich von irgend einem Händler mal einen neuen Receiver mit nach Hause bekomme, um ihn richtig zu testen nach meinen Wünschen.
Ich hätte halt gern einen mit:
- Volltext-Anzeige
- Senderprogrammierung in meiner Reihenfolge
- HDD
- EPG
- evtl. Videotext
- und natürlich mit Bester Bild- und Tonqualität

Was das dann am Ende so kostet weiß ich noch nicht, viel wichtiger ist, dass es das auch gibt.
Wenn nicht, dann komme ich zu dir Probegucken

Frank

sveze
Inventar

#43 erstellt: 15. Dez 2006, 01:02

f+c_hifi schrieb:

Ich hätte halt gern einen mit:
- Volltext-Anzeige
- Senderprogrammierung in meiner Reihenfolge
- HDD
- EPG
- evtl. Videotext
- und natürlich mit Bester Bild- und Tonqualität

Gibt die Liste auch eine Gewichtung wieder? Also Bild- und Ton mit höchster Prio? Falls Du auf HDD verzichten kannst sollte es wohl ein

Humax PR-FOX oder ein
Technisat PR-K

werden. Haben eben beide keine Festplatte an Bord.

Wenn Festplatte Pflicht würde ich ebenfalls zu einem der Humax-Geräte greifen. Oder zur Grobi-Box (gibt's die für Kabel?). Die Grobi hat IMHO sogar YUV und soll fantastische Bilder liefern.

Wenn nicht, dann komme ich zu dir Probegucken

Immer gerne

f+c_hifi
Inventar

#44 erstellt: 15. Dez 2006, 01:18

ja sicher, Qualität steht ganz oben
und HDD wäre schon praktisch, denn ein Medium zum aufzeichnen braucht man halt
und DVD-Rec mit HDD gibt es ja wohl garnicht fürs´s Kabel TV

irgendwann kommt ja auch die Röhre mal raus und dann möchte ich Digital vorbereitet sein.

Frank

sveze
Inventar

#45 erstellt: 15. Dez 2006, 01:20

f+c_hifi schrieb:

und DVD-Rec mit HDD gibt es ja wohl garnicht fürs´s Kabel TV

Das hat damit nichts zu tun. Du kannst einen DVDR ja über den Receiver speisen. Dann geht das

f+c_hifi
Inventar

#46 erstellt: 15. Dez 2006, 01:26

sveze schrieb:

f+c_hifi schrieb:

und DVD-Rec mit HDD gibt es ja wohl garnicht fürs´s Kabel TV

Das hat damit nichts zu tun. Du kannst einen DVDR ja über den Receiver speisen. Dann geht das

gibt es denn die Kabel-Receiver auch mit Doppeltuner wie bei Sat-TV?

sveze
Inventar

#47 erstellt: 15. Dez 2006, 01:28

f+c_hifi schrieb:

gibt es denn die Kabel-Receiver auch mit Doppeltuner wie bei Sat-TV?

Sorry, jetzt bin ich überfragt

. Weiß nicht, ob es sowas gibt.

f+c_hifi
Inventar

#48 erstellt: 15. Dez 2006, 01:34

kein Problem, das war ich schon so oft

ich habe ab nächste Woche einpaar Tage frei und werde mich mal in der Berliner-Fachwelt umsehen.
Ich werde auf alle Fälle dann auch berichten

Gruß und Danke, Frank

_CountZero_
Inventar

#49 erstellt: 15. Dez 2006, 21:01

sveze schrieb:

Hoffe, euch ein wenig weitergeholfen zu haben.

Na klar- die Bestellung ist raus, es wird dann doch die Harmony 555. Atelco liefert für 79,90 Euro, finde ich gerade noch akzeptabel, wenn man bedenkt, daß die vom saubilligen MediaMarkt mir 119,-(!) Euro abluchsen wollten

Leider kann Atelco erst am 20.12. liefern

Danke nochmal, werde dich weiter empfehlen

Adon0604
Stammgast

#50 erstellt: 15. Dez 2006, 21:26

@f+c hifi

Diese Tage müßte von Technisat der Digicorder K2 auf den Markt kommen (wahlweise mit 80 GB und 160 GB Festplatte).
Der hat einen Twin-Tuner für Kabelempfang.
Bildquali und Bedienung dürfte (wie von Technisat gewohnt) auch nicht schlecht sein.

Gruß, Adon

f+c_hifi
Inventar

#51 erstellt: 17. Dez 2006, 14:18

Adon0604 schrieb:

wie sagt man doch so schön: "...die Hoffnung stirbt zuletzt"

Danke für den Tipp