Suche 55" TV für BD/DVD-Benutzung

+A -A
Autor
Beitrag
TheBlackfish
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 31. Jan 2014, 12:55
Hallo Leute

Seit einigen Wochen beschäftige ich mich immer wieder mit der Anschaffung eines Fernsehers, bin aber mittlerweile in einer Sackgasse gelandet, aus der ich ohne ein bisschen Hilfe von Euch nicht herauszufinden glaube. Erstmal die groben Infos:

1. Aktueller Fernseher: Keiner! Wenn ich BDs/DVDs schaue, dann über den Sony meines Mitbewohners, dessen Nummer ich nicht kenne, oder meinen PC-Monitor (Samsung Syncmaster 2333HD).
2. Sehgewohnheit: 95% BD/DVD (aktuell sind noch die meisten DVDs, also ist das Upscaling sehr relevant), 5% TV (HD nur ARD/ZDF, hin und wieder eine Sendung/ein Film auf den Privaten in SD).
3. Sitzabstand: Aktuell 2.5m, ein größerer Abstand könnte allerdings bewerkstelligt werden.
4. Größe: 55" ist recht fix, kleiner ist mir zu klein, gerade wenn ich nach einen evtl. bevorstehenden Umzug einen größeren Abstand haben sollte. Größer ist mir zu teuer.
5. Preis: 1000-1500 Euro.
6. PC Nutzung: Irrelevant.
7. HDTV/3D: HD Natürlich relevant, allerdings wie erwähnt noch ein Großteil DVDs, also SD-Upscaling ebenso relevant. 3D ist mir eher nicht so wichtig, wobei mir bei einem Test im Geschäft die passive Technik besser gefällt, auch wenn die aktive plastischer war (allerdings hat sie mir zu sehr geflackert).
8. Raumverhältnisse: Meist wird Abends geschaut, allerdings auch dann nicht komplett abgedunkelt sondern mit einer (natürlich nicht grellen) Lichtquelle.
9. Geräte: Ins Auge gefasst habe ich den Samsung UE55F6500 und den Sony KDL55W805
10. Zusätzliche Information: Ich besitze eine Heimkinoanlage (Sony BDV-E6100), womit die Soundqualität für mich irrelevant ist. Zudem ist das vielleicht für Aussagen über die Bildqualität und das Upscaling wichtig.

Soviel zu den Grundinformationen. Speziell über die beiden erwähnten Geräte habe ich mich weiter informiert, was ich lieber nicht angefangen hätte. Jedenfalls sind sehr verschiedene Wertungen zu finden: So bewertet die Seite avforums die Bildqualität des Sony doch recht deutlich schwächer als die des Samsung, andere sehen da keinen großen Unterschied, Stiftung Warentest bewertet den Sony wiederum besser in der Kategorie Bild (1.9 gegen 2.3 in etwa). So wie ich das sehe besteht der Hauptunterschied im Panel, im Samsung ist ein VA verbaut und im Sony ein IPS.

VA vs. IPS: Darüber liest man ja schon einiges. VA hat den besseren Schwarzwert und daher höhere Kontraste, ist dafür anfälliger auf Blickwinkeländerung und hat übersättigte, künstlich wirkende Farben. IPS hat gegenteilig mittlere Schwarzwerte und ist kontrastärmer, hat dafür natürlichere Farben und einen größeren (horizontalen) Winkel, in dem man das Bild in hoher Qualität sieht. In einem YT-Video (leider von Sony) gab es einen Test, der gezeigt hat, dass bei IPS feinere Farbnuancen unterscheidbar sind, die bei VA einfach gleich dargestellt werden (was ja irgendwo Sinn macht, da auch bei Bildern mit höherem Kontrast die Farbdetails zurückgehen.

Dadurch, dass ich nicht in komplett abgedunkelten Räumen schaue, ist der reine Schwarzwert für mich nicht so wichtig (glaube ich zumindest). Wichtig ist mir eher sowas wie Motion Blur (gestern beim LG eines Kollegen aufgefallen, der schon krasse Bildfehler hatte, wenn nur ein Mensch von links nach rechts durchs Bild lief) und evtl. das Glare, also das Glänzen von dunklen Flächen, wobei ich mir nicht sicher bin, ob das relativ frontal in einem nicht dunklen Raum auffällt. Der oben verlinkte Test hat auch noch von starkem DSE (dirty screen effect) gesprochen, was vielleicht auch wieder subjektiv aus dem geringeren Kontrast folgt oder auch nur ein Montagsmodell war?

Im Geschäft habe ich mir die beiden Fernseher auch nochmal erklären lassen, die Hauptaussage des Verkäufers war: Der Samsung ist unnatürlich, blaustichig, schlecht ausgeleuchtet in den Ecken. Bild ist geschmackssache, beim Upscaling hat der Sony mit deinem Prozessor Vorteile in der Leistung (was auch immer das heißt), der Samsung evtl. in der Qualität. Er hat mir recht nachdrücklich zum Sony geraten, was aber auch einfach am höheren Preis liegen kann.

Im Moment tendiere ich zum Sony, auch aus kleineren Gründen wie der Verarbeitung und der Tatsache, dass es dann zur Heimkinoanlage passt. Allerdings frage ich mich schon ernsthaft, ob es die 40% Aufpreis wert ist, da die Meinungen und Reviews doch sehr weit auseinander gehen.

Ich hoffe, einige von Euch können etwas Licht ins Dunkle bringen. Falls noch Fragen bestehen, einfach her damit!

Gruß,

TheBlackfish
eraser4400
Inventar
#2 erstellt: 31. Jan 2014, 13:20
VA hat übersättigte/künstl wirkende farben? Sorry, aber das ist ausgemachter Quark! Vor Allem, weil VA noch lang nicht VA ist. Ich kenne bereits 5-6 verschiedene VA-Entwicklungsstufen, wovon einige sogar einen fast ebenso guten Betrachtungswinkel wie IPS besizen.

Wenn das so wäre, wie schaffen dann insbes. die hochpreisigen Serien ihre fantastische Bildquali? Gerade dort werden vorzugsweise Panele der VA-Familie verbaut.
TheBlackfish
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 31. Jan 2014, 13:26
Ja gut, das sind halt die Kritiken die man über VA liest, muss ja nicht stimmen. Zudem geht es auch nicht darum, ob es gute VA-Panel gibt, sondern ob das im 6500er gut ist

Hier übrigens das angesprochene YT-Video. Natürlich gebe ich darauf nicht viel, erstens ist es von Sony produziert und zweitens kann man beim Samsung evtl. die Einstellungen ändern, sodass die Farben auch differenzierter sind. Nur zur Info.
eraser4400
Inventar
#4 erstellt: 31. Jan 2014, 13:37
Wenn du allerdings passiv3D willst (welches im Landenlokal immer besser wirkt, wegen der enormen Kunstlichthelligkeit .Dort flackert aktiv halt, schlechtes Testterrain halt), bist du eh auf IPS festgelegt, denn nur das findet bei passiv3D Verwendung.


[Beitrag von eraser4400 am 31. Jan 2014, 13:38 bearbeitet]
TheBlackfish
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 31. Jan 2014, 13:49
Wie schon erwähnt, die 3D-Technik ist für mich nicht kaufentscheidend, ich werde vermutlich keine 3D-BDs kaufen. Dazu ist mir der Unterschied beider Techniken zu guten 3D-Filmen im Kino einfach zu groß.

Aber danke für den Hinweis mit dem Testterrain, wusste ich nicht.

Aktuell habe ich grade entdeckt, dass auch der 905er von Sony in Frage käme, würde der die beiden anderen locker in die Tasche stecken?


[Beitrag von TheBlackfish am 31. Jan 2014, 13:50 bearbeitet]
west2630
Stammgast
#6 erstellt: 31. Jan 2014, 14:18

TheBlackfish (Beitrag #5) schrieb:
Aktuell habe ich grade entdeckt, dass auch der 905er von Sony in Frage käme, würde der die beiden anderen locker in die Tasche stecken?

vom Preis auf jeden Fall
Link Idealo
TheBlackfish
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 31. Jan 2014, 14:22
Ja, das ist mir klar, allerdings habe ich im Schnäppchen-Thread gerade gesehen, dass der in der Schweiz günstiger Verkauft wird als der 805er hier in Deutschland
eraser4400
Inventar
#8 erstellt: 31. Jan 2014, 14:50
Der W9 steckt eigentl. fast JEDEN derzeitig erhältlichen LCD in die Tasche (Außnahme Sony's 4K-Monster X9005).
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 31. Jan 2014, 18:51
Kommt immer drauf an, aus welcher Warte und Position man die Dinge betrachtet. So gibt es Leute im WTW60 Bereich, die sagen, dass sie nach Vorbesitz des W9 mit dem WTW ganz klar glücklicher sind.
Nur so, aber das hat wohl nix mehr mit dem Ansinnen des TO zu tun. Total außer Reichweite.


[Beitrag von Beipackstrippe am 31. Jan 2014, 18:56 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#10 erstellt: 31. Jan 2014, 19:05

eraser4400 (Beitrag #4) schrieb:
denn nur das findet bei passiv3D Verwendung.


Und was ist mit dem Sony W685 SPVA Panel aber passiv 3D.


Dazu ist mir der Unterschied beider Techniken zu guten 3D-Filmen im Kino einfach zu groß.


Dir ist aber schon klar das die meisten Kinos fast nur passiv 3D anbieten
und du wenn du nur leicht den Kopf neigst nix mehr von Pop up Effekten hast.
Ein 55" auf 2,5m wird dich vom 3D Bild wegbomben glaubs mir, selber gesehen beim Kumpel
und ich habe den gleichen Plasma (VT50) blos in 50" auf 2m und da hat man auch noch viel vom 3D Bild.


[Beitrag von Hardrock82 am 31. Jan 2014, 19:08 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#11 erstellt: 31. Jan 2014, 20:09
Zitat: Und was ist mit dem Sony W685 SPVA Panel aber passiv 3D

>Absolute Außnahme. War mir aber klar, dass damit Einer um die Ecke linst.


[Beitrag von eraser4400 am 31. Jan 2014, 20:10 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#12 erstellt: 31. Jan 2014, 22:41

eraser4400 (Beitrag #11) schrieb:
>Absolute Außnahme. War mir aber klar, dass damit Einer um die Ecke linst. :D


Du hast mich da immer so oft korregiert (das ist doch mit IPS Panel oder??) da musste ich das jetzt mal bringen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
TV >55" bis 2200?
[CH]IlvlAIRA am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 19.01.2010  –  30 Beiträge
Suche 55" TV
mickygt am 08.11.2013  –  Letzte Antwort am 13.11.2013  –  7 Beiträge
Suche TV 55 Zoll
NKE1 am 29.11.2018  –  Letzte Antwort am 29.11.2018  –  5 Beiträge
Suche TV 55-65''
-Banzai- am 16.04.2022  –  Letzte Antwort am 16.04.2022  –  2 Beiträge
Komplettpaket aus 55"-LCD TV und BD-Receiver
Hanashra am 04.01.2013  –  Letzte Antwort am 07.01.2013  –  2 Beiträge
[Suche] TV 55" ~1700
Dragonfruit am 16.07.2013  –  Letzte Antwort am 17.07.2013  –  4 Beiträge
Suche neuen TV 55"
Weejas am 29.09.2013  –  Letzte Antwort am 30.09.2013  –  8 Beiträge
Suche 55" 3D TV
DamienGER am 19.06.2015  –  Letzte Antwort am 22.06.2015  –  4 Beiträge
Suche 55" 4K TV
rafterman80 am 01.12.2015  –  Letzte Antwort am 05.12.2015  –  22 Beiträge
suche 55" TV
KansasCityShuffle am 02.03.2016  –  Letzte Antwort am 04.03.2016  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.389 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedjk31
  • Gesamtzahl an Themen1.552.779
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.577.179

Hersteller in diesem Thread Widget schließen