502 Samsung - 2013er oder auf 2014er warten

Autor

Beitrag

maikromashine
Stammgast

#1 erstellt: 21. Jan 2014, 17:27

Hallo zusammen,

in nicht all zu langer Zeit soll es nun endlich soweit sein... mein inzwischen 4 1/2 Jhr. alter Samsung LE37B650 soll Platz für einen 50" Samsung LED 3D SmartTV machen. Der Sitzabstand beträgt knapp über 3 m.

Die Frage, die mich dabei quält ist, warum ist der Preissprung von 46" zu 50" so enorm (ca. 200,- € Unterschied)? Außerdem frage ich mich, ob 200Hz genügen, oder es doch eher 400Hz sein sollten.

Zur 2. Frage will ich anmerken, dass ich mir über die Hz-Schummelei der Hersteller im klaren bin und es keine echten 200/400Hz sind.

Des Weiteren bin ich mir unschlüssig, ob es ein 2013er der F-Modellreihe tut, oder ich lieber auf die 2014er H-Modellserie warten sollte. Das Preisgefälle von vergleichbaren Geräten aus 2012 zu 2013 (z.B. 50ES6710 und 50F6500) verspricht ja einen kleinen Preissturz auf ca. 1000,- €.

UVP vom UE50 ES 6710 = 1449,- €
UVP vom UE50 F 6500 = 1199,- €

Zum Vergleich habe ich folgende Ausstattungsmerkmale zur Hilfe genommen...

3D - ja
SmartTV - ja
400Hz - ja
Displaygröße 50"

Was meint Ihr? Lieber warten, oder jetzt zuschlagen... der F6500 wird allmählig wieder teurer.

Opiumbauer
Inventar

#2 erstellt: 22. Jan 2014, 10:06

Größe Sprünge in der Bildqualität sind seit einigen Jahren nicht mehr zu erwarten.

Daher würde ich jetzt lieber ein gutes Schnäppchen schießen, statt für die neuen einen Aufpreis zu zahlen, wo du auch kein besseres Bild bekommst.

maikromashine
Stammgast

#3 erstellt: 23. Jan 2014, 13:42

Es geht ja grundsätzlich auch nicht um einen "riesen Sprung" in der Bildqualität. Sondern vielmehr um die kleinen Verbesserungen z.Bsp. im 3D Bereich. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Hersteller hier nicht weiter entwickelt haben.

Was den Preis angeht, denke ich nicht, dass ich zwingend drauf zahle. Der Nachfolger des UE50F6500, bzw. ein Gerät mit 400Hz CMR sollte im UVP-Vergleich deutlich günstiger sein.

Außerdem hoffe ich auf einen Fortschritt im Punkt Smart Control.

Im Übrigen habe ich zur H-Modellreihe

das hier gefunden. Schonmal ein Hinweis, wann welche Serie ungefähr verfügbar sein wird.

Opiumbauer
Inventar

#4 erstellt: 23. Jan 2014, 13:59

maikromashine (Beitrag #3) schrieb:

Sondern vielmehr um die kleinen Verbesserungen z.Bsp. im 3D Bereich..

Die wird es irgendwo immer geben bei jeder neuen Produktreihe.
Die Nachfolgeprodukte muss dem Endkunden ja als schneller, höher, weiter verkauft werden.
Wer kauft schon gerne ein Produkt, was hinter den Vorgänger zurückfällt.

Wenn du danach gehst, dürftest du dir nie einen neuen TV kaufen, weil es immer nächstes Jahr was vermeintlich besseres gibt.

Hardrock82
Inventar

#5 erstellt: 23. Jan 2014, 14:32

maikromashine (Beitrag #3) schrieb:

Sondern vielmehr um die kleinen Verbesserungen z.Bsp. im 3D Bereich. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Hersteller hier nicht weiter entwickelt haben.

Im Smart TV Umfangsbereich ja, im bildlichen Unterschied nur maginal.

Zbsp. besitzen derzeitige UHD LCDs (Sammy F9090/Panas.WT600/Sony X9005A) eine bessere Bewegungsdarstellung auch ohne ZBB (100/200Hz)
haben aber (mal abgesehen vom Sony, mit mehrfachen Dimmingzonen) einen Schwarzert auf Standart Niveau.
(Was es schon vor 5 Jahren gab!)

Wenn sowas alles wichtig ist und mit ner geringeren Bildhelligkeit leben kann, ist mit einen Plasma besser aufgehoben.

3D BDs laufen natürlich mit echten 200Hz noch besser (kein Ghosting mehr)
bei 100Hz LCDs oder alle Plasmas, hat man dagegen immer noch leichte Doppelkonturen bei bestimmte Filme.
Aber wer wie ich wenig 3D schaut, wird wohl kaum mehr als 1500€ ausgeben wollen.