46-50 Zoll, Fußball, Movies - dunkle Umgebung - Plasma?

Autor

Beitrag

javierpinola2007
Neuling

#1 erstellt: 05. Jan 2014, 12:18

Hi,

da unsere alte Röhre ausgedient hat, bin ich seit gestern rege im Netz unterwegs, um herauszufinden, welches Modell in Frage käme. Gleich vorweg: Wir sind Gelegenheits-Gucker, der Fernseher wird nicht um Wohnzimmer, sondern in unserem Hobby-Raum im Keller stehen. Das Teil soll also nicht ständig nebenbei laufen. Wenn wir es nutzen, bspw um einen Film oder ein Fußball-Spiel zu sehen, soll es aber seine volle Power entfalten und uns ein richtig gutes TV-Erlebnis garantieren.

Hier unsere Anforderungen:

- Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Röhre, nicht der Rede wert

- Die Sehgewohnheiten
40% DVDs (Filme, Serien), 30 Prozent Digital Sat-TV, 30 Prozent Fußball (Sportschau etc)

- Der Sitzabstand zum Fernseher
3,80 Meter

- Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Mindestens 46 Zoll, maximal hätte ich bislang ca. 50 Zoll geschätzt

- Wieviel man ausgeben möchte
ca. 1200, darf aber auch günstiger sein

- Wichtige Features für mich

Da ich einen digitalen Sat-Recveiver von Kathrein (USF 923) besitze, werden viele Funktionen bereits von dem abgedeckt (Aufnahme, Festplatte, USB-Anschluss, Webradio). Zugriff auf eine ONline-Videothek packt er allerdings nicht, insofern wäre das ein gutes Feature. Ebenso 3D. Guter Sound wäre wünschenswert, aber nicht zwingend.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Ausschließlich dunkler Keller-Raum

9. Eventuell schon eine Technik oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat

Plasma oder nicht Plasma ist die Frage, die mich bislang am meisten umtreibt. Gerade ein einem dunklen Zimmer spielt diese Technik, nach dem was ich bislang gelesen haben, ihre Vorteile aus. Oder meint Ihr, der Unterschied zu anderen Modellen ist zu vernachlässigen? Rechtfertigt ein Plasma seinen höheren Preis? Ein Aspekt, der mir beim gemeinsamen Fußball-Gucken wichtig wäre, ist die gute Qualität für Leute, die nicht direkt vor dem Gerät sitzen.

Zudem: Welche Technik ist für Fußballübertragungen am besten geeignet? Schlechtes Bild bei schnellen Bewegungen will ich unbedingt vermeiden.

Zum Hersteller: Stiftung Warentest hatte einige LG-Geräte recht gut getestet. Seit einem Smartphone-Flopp bei LG hege ich jedoch eine gewisse Abneigung gegen diese Firma. Mag im TV-Bereich unberechtigt sein - oder nicht? Vielleicht hat der eine oder andere ja Erfahrung damit.

Danke für Eure Unterstützung!

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 05. Jan 2014, 12:52

Zitat: Rechtfertigt ein Plasma seinen höheren Preis?

>Hä? Plasma ist günstiger, nicht teurer.

javierpinola2007
Neuling

#3 erstellt: 05. Jan 2014, 13:07

Oh, cool

Meinte das im ein oder anderen Ratgeber gelesen zu haben. Umso besser.
Edit: Habe inzwischen den Panasonic GTW 60 in der näheren Auswahl. Einzig die üppige Ausstattung mit all den Apps schreckt mich etwas ab. Gibt es ein vergleichbares Gerät in Sachen Bild Qualität, das etwas weniger Schnickschnack dabei hat, mit dem sich aber ein paar hundert Euro sparen ließen?

[Beitrag von javierpinola2007 am 05. Jan 2014, 17:39 bearbeitet]

Opiumbauer
Inventar

#4 erstellt: 06. Jan 2014, 07:47

Bei 3.80m kann es auch ein 55" sein.

www.amazon.de/Samsun...1&keywords=UE55F6470

Manche Plasma Besitzer hier im Forum sind überrascht, wie gut die Schwarzwerte bei Samsung LED-TVs sind.
Im Vergleich wohl sogar besser.

Ich würde diesen Punkt also heute nicht mehr überbewerten.

Auch kann der o. g. LED TV bei seitlichen Blickwinkeln gut mithalten.
Ich besitze ihn selbst und man muss schon sehr weit außen sitzen, damit der Kontrast abnimmt.
Und dann auch nicht besonders stark.

Das Bild bei Fußball ist auch einwandfrei und zieht keine Schlieren.

[Beitrag von Opiumbauer am 06. Jan 2014, 07:58 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#5 erstellt: 06. Jan 2014, 17:29

@ javierpinola2007

Auch wenns Ur-alt Vorurteil, Plasmas wären eher nur für Hobbykeller geeignet, heute dank Antireflexfilterfolie nicht mehr zieht,
würde ich dir auch zu einen Plasma raten, es ist einfach auch heute noch Fakt das dies in abgedunkelten Räumen ihre Stärken ausspielen.

Selbst ein normales Publikum bei Seiten wie Home Theater od. Cnet (Mit TV Prokalibrierer Katzenmeier)
hatte beim

HDTV Shootout 2013
einen Plasma (Samsung F8590) vorm LCD (F8090)
in sachen Kontrast (im dunklen) / Schwarzwert / Paneleinheitlichkeit / Farbdarstellung ab Werk gesehen
und hatte sogar dank der höheren Bildhelligkeit einen Panasonic VTW/ZT60 abgehängt.
Wobei man dazu sagen muss, das der Panasonic VTW60 immer noch dank dem niedrigern Inputlag besser zum zocken geeignet ist.
(Mal abgesehen vom nachleuchte Risiko was bei beiden zwar vorherrscht,
bei Samsungs aber erst sehr spät, erst nach 1000 Betriebsstunden auffällt.)

Sollteste zudem nicht täglich soviel Sky HD Sport schauen,
wirds wohl kaum Problemchen mit Nachleuchtungen bei Fussball geben.
Bei 3,8m würde ich aber nix kleineres als 50" (od. Samsung 51") mehr nehmen
46" gibts dieses Jahr eh nicht bei Plasmas und 2014 gibts ja keine ab April mehr,
da die Hersteller jetzt ihr ganzes "Können" eher in die OLED Technologie setzen wollen,
was meiner Meinung nach etwas zu früh kommt.

Würde dir übrigneds dank Raum ohne große Fenster, eher zum Panasonic STW60 dank höherer Bildhelligkeit raten.
(Es sei den du willst och auf der Kiste irgendwan online vermehrt zocken, dann niehm lieber doch den GTW60.)

Manche Plasma Besitzer hier im Forum sind überrascht, wie gut die Schwarzwerte bei Samsung LED-TVs sind.
Im Vergleich wohl sogar besser.

Das erzähl mal im Panasonic 3D VTW60 oder dem F85xx Thread dann würdeste dich selber zum Gespöt machen.
Den er spricht von einen Kellerraum, wo die Lichtverhältnisse nochmal ganz anderst sind, als in einen hellen Wohnzimmer.

Das Bild bei Fußball ist auch einwandfrei und zieht keine Schlieren.

Dann stell mal LED Motion Plus aus bzw. Motion Plus Judder Minderung auf 0
wende dann keine Schlieren siehst, biste für alles resistent.

Es ist ebend seit 2007 schon Fakt das LCDs ohne Zwischnebildberechnung nur 300 Bewegtzeilen (technisch ermittelt) nur erzeugen,
ergo zu deutlichen Schlieren führt, was zwar im Spielbildmodus des geringern Inputlagwerts erbringt,
ausserhalb vom GM mit 100/200Hz (900/1080 Bewegtbildzeilen) zu kaum vorhandenen Schlieren,
aber einen 3x so hohen Latenzwert führt.