Kaufberatung 32"-Fernseher

Autor

Beitrag

Ewaldinho
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Dez 2013, 09:00

Guten Morgen,

da ich mich leider schon etwas länger nicht mehr mit TV-Geräten beschäftigt habe, wäre es sehr nett und hilfreich, wenn man mir bei meiner Entscheidung unterstützend unter die Arme greift.
Und zwar soll ich für die Freundin einen 32"-Fernseher eventuell mit Triple-Tuner (nicht ganz so wichtig) und bestenfalls Full-HD Auflösung besorgen. 32" sind da bereits das Maximum, da nichts größeres in den Schrank passt.
Bild- und Tonqualität sind dabei wichtiger als Extra-Features wie WLAN etc., da meist Fernseher geschaut und ein BD-Player betrieben werden soll, wobei zumindest USB-Recording auch nett wäre.
Preislich bewegen wir uns im Rahmen um die 250 €, etwas mehr wäre wohl auch ok.

Mein persönlicher Favorit ist der

Sony KDL32W655 für 380 €, da der mich vom Aufbau und Preis-Leistungsverhältnis her am meisten überzeugt, ist ihr aber zu teuer und daher wenn überhaupt dann die letzte Lösung.

Gerade von mir gefundene Alternativen, über die ich allerdings rein gar nichts weiß, wären folgende:

-

TELEFUNKEN L32H160Q3 für 199 €
-

Grundig 32 VLC 9220 BG für 249 €

Ich hoffe ihr könnt mir da helfen und wünsche euch schon mal einen schönen vierten Advent

[Beitrag von Ewaldinho am 22. Dez 2013, 09:03 bearbeitet]

Produkte die in diesem Thread diskutiert werden.

Sony KDL-32W655
Kategorie: Flachbildfernseher / Rückprojektions-TV

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Dez 2013, 09:23

Kandidat 1 ist HD ready, wobei das bei 32'' und ca. 2-3m Abstand auch geht.
Beide haben kein USB Rec.
Über Qualität braucht man hier nicht zu reden. Große Namen mit billigen Bauteilen.

Ohne Sat & USB-Rec.

http://www.idealo.de...32em6-panasonic.html

http://www.idealo.de...dl-32r420a-sony.html

Triple Tuner, USB-Rec. (dann ist auch Smartfunktion meist dabei)

http://www.idealo.de...32f5570-samsung.html

http://www.idealo.de...2blw6-panasonic.html

Viel Spaß!

Opiumbauer
Inventar

#3 erstellt: 22. Dez 2013, 13:56

Würde dir auch so einen empfehlen:

http://www.amazon.de...1&keywords=ue32f5570

Mit USB Recording und Triple Tuner für 250€ wird grundsätzlich schwierig.

Ewaldinho
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Dez 2013, 09:44

Vielen Dank für eure Antworten.

Ich habe gerade aber allerdings auch den hier entdeckt und der sieht rein vom Datenblatt her gut aus und auch vom P/L-Verhältnis:

PHILIPS 32PFL3258 K/12 für 299 €

Was sagt ihr zu dem?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Dez 2013, 11:07

Bild und Ton sind auch hier in Ordnung. Aber wenn man die heutigen Fernseher schon mit allerhand Smartfunktionen & Zusätzen ausstattet, dann müssen diese auch einigermaßen schnell und verlässlich funktionieren. Und das in Gänze. Hier hat Philips seit Jahren große Probleme.

hase1960
Neuling

#6 erstellt: 24. Dez 2013, 16:14

Schließe mich hier mal der Suche an. Mein derzeitiger Favorit ist der Panasonic TX-L32BLW6.
Konnte leider nicht viel über diese Teil finden. Vielleicht hat aber einer von Euch schon Erfahrungen sammeln können?

adiclair
Inventar

#7 erstellt: 24. Dez 2013, 16:25

hase1960 (Beitrag #6) schrieb:

...Panasonic TX-L32BLW6.
Konnte leider nicht viel über diese Teil finden. Vielleicht hat aber einer von Euch schon Erfahrungen sammeln können?

WAS willst du denn noch über dieses Farbfernsehgerät wissen, als was es, in Form von 5 Kundenrezessionen, hier schon beschrieben ist ->

http://www.amazon.de...TF8&showViewpoints=1 ?

Opiumbauer
Inventar

#8 erstellt: 24. Dez 2013, 23:42

Grundsätzliches zur Panasonic Software :

Sie lässt keine zwei Partitionen einer angeschlossenen Festplatte zu, wo du mit der einen TV-Aufnahmen, auf der anderen Dateien zur Wiedergabe packst.
Das können nur Samsung TV.

Außerdem zeigen die Mediaplayer keine Unterordner an sondern stellen alle auf einer Ebene dar.
Desweiteren werden nicht die Größe der Dateien angezeigt.

Du kannst die Lautstärke nicht über die Lautstärkewippe der FB steuern, wenn du z.B. eine 2.1 Anlage am Kopfhörerausgang anschließt.
Dafür musst du immer ins Menü gehen und dort die Kopfhörerlautstärke extra regeln.

Die Panasonic spielen dafür, im Gegensatz zu Samsung und LG TV, FullHD Dateien mit Framerate 50 ab.

[Beitrag von Opiumbauer am 24. Dez 2013, 23:43 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 25. Dez 2013, 01:26

Lautstärkewippe, 2.1 Anlage am Kopfhörerausgang....immer wieder lehrreich, interessant und vor allem so abwechslungsreich informativ. Bravo.

hase1960
Neuling

#10 erstellt: 25. Dez 2013, 01:37

Da fünf Kundenmeinungen ja nicht besonders aussagekräftig sind, werde ich mir mal den Sony KDL32W655 und den Panasonic tx-32blw6 im Geschäft näher ansehen.
Besonders bei analogem Kabelsignal sollte das Bild brauchbar sein. Oder ich bestell mir einen bei Amazon. Kann den dann ja bei Nichtgefallen tauschen.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 25. Dez 2013, 02:11

Funktionell ist der BLW6 mit dem EW6 identisch. Es gibt Unterschiede bezüglich Panelwahl bei einigen Groessen sowie generell im Aufbau des Backlights (Bauform).
Alle BLW6 haben Direct-LED. 32/39'' nutzen ein VA Panel.

Ewaldinho
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 25. Dez 2013, 10:12

Erst Mal noch einmal vielen Dank an alle und ein frohes Weihnachtsfest

Und jetzt will ich das alles mal zu Ende bringen

Meine finale Auswahl wäre:

SONY KDL32W655

Philips 32PFL3258 K/12

LG 32LN5406

Samsung UE32F5370 oder

Samsung UE32F5570 (die sich ja beide bis auf den Standfuß und das integrierte Wlan nicht unterscheiden sollen)

Meine Frage wäre noch, ob die günstigeren Philips und LG vor allem im Vergleich zu den etwas teureren Sony und Samsung so viel schlechter sind? Denn wenn die beiden letzteren bildlich und/oder vom Ton her wirklich um einiges besser sind, dann fällt die Wahl wahrscheinlich eher in diese Richtung.

Edit: Bin gerade noch zufällig auf den gestoßen:

Toshiba 32L2333DG
Soll laut Chip und einigen Rezensionen ein sehr gutes Bild und guten Ton ohne eine große Ausstattung zu haben, wobei ich persönlich nicht sonderlich viel von Chip halte..

[Beitrag von Ewaldinho am 25. Dez 2013, 10:19 bearbeitet]

Opiumbauer
Inventar

#13 erstellt: 25. Dez 2013, 13:21

Ich habe im Mediamarkt keinen signifikanten Unterschied in der Bildqualität eines Sony W656 (ca. 600€) und eines Sony W905 (über 1000€) erkennen können, außer bei einer schnellen Sequenz, wo ein reißender Fluss gezeigt wurde.
Da konnte man man beim W656 bei genauem Hinsehen ein leichtes Ruckeln feststellen, was ich so von meinem Samsung UE46F6470 dank motion plus nicht kenne.

Am besten, du schaust dir die Geräte vergleichend selbst im MM an, um dir einen persönlichen Eindruck zu verschaffen.
Alles andere bringt nicht viel...

Ewaldinho
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 28. Dez 2013, 23:47

Ok, danke. Hat sich letztlich für den Philips entschieden, da das Preis-/Leistungsverhältnis hier am besten zu passen scheint.

hase1960
Neuling

#15 erstellt: 12. Jan 2014, 01:28

Hab mich jetzt auch entschieden. Wird der Sony 32Zoll W655-
Gefiel mir im Vergleich zum Panasonic und einem Samsung am Besten.
Wird wohl im Laufe der nächsten Woche bei mir eintreffen.
Ich lass mich überraschen, welche Funktionen ich dann überhaupt brauche.

Muss man Firmware manuell machen? Oder macht der Sony das automatisch?

eraser4400
Inventar