suche 46,47" für 500 bis 800 euro

Autor

Beitrag

Das_ist_Kunst
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Dez 2013, 20:47

hallo erstmal, ich ziehe um und wollte die Gelegenheit nutzen mich von meinem guten alten Philips Röhrenfernseher zu trennen um somit 2 fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Da der Raum so 3,90 lang ist, man für die Position der Köpfe in der Couch zur wand so 40 cm abziehen kann und der Fernseher zur Wand vielleicht auch nochmal 10 denke ich wären 47" gut, wenn der Preis stimmt vielleicht auch 50". Jedenfalls fiel mir heute morgen direkt beim lossuchen der Samsung-UE46F5070 sowie der Samsung-UE46F6500-3D-LED ins Auge

http://www.amazon.de.../ref=cm_cr_pr_sims_t

http://www.amazon.de...id=1386184916&sr=1-1

da der erste so günstig ist, dachte ich mir so berauschend kann das Bild ja nicht sein und beim zweiten fing ich dann an Testberichte zu lesen und bin dabei dann immer wieder auf den Dirty Screen Effect gestoßen. Meine Suche hat darauf hin total ausgeartet, von heute mittag bis jetzt und bin grad so nervlich am Ende das ich grad fast dachte komm nimmste den f6500 so schlimm kann das mit den dunklen Ecken schon nicht sein, ist ja schließlich auf platz 1 der Beliebtheit wobei mir schon klar ist das die Tester und die Seiten wohl geschmiert werden und so weiter. Und bei dem 5070 habe ich trotz des geringen Preises nichts über Dirty Screen Effect gefunden. Der wird wohl generell nicht so ein schönes Bild haben?

Jedenfalls wollte ich mir mal ein paar tipps einholen zu folgendem Nutzen:

1. Eigentlich Hauptsächlich Filmabende mit Kumpels per Filme auch oft per Festplatte meines Rechners
2. Sport wie Formel 1, Tennis und Skispringen oder auch die Fußball - CL oder WM
3. Ganz ganz selten vllt mal ein Kumpel der ne PS 4 mitbringt und dann zocken wir ne Runde ^^
3D sehe ich bis jetzt kein Nutzen

Wie stark fällt denn dieses Dirty Screen Effect ins Auge? wie gesagt ich war bis jetzt auch noch halbwegs mit der Röhre zufrieden doch wenn die Kumpels dann mit BLURAY Filmen ankommen ist das nicht mehr so der Hit :-D
Ihr könnt mir auch für bis 800/850 Euro gerne andere alternativen nennen ^^

update:
hier im Forum und auf Computerbase bin ich jetzt mehrfach darauf gestoßen, das ein Plasma Fernseher (hier stößt man insbesondere immer wieder auf welche von Pana) wegen der Technik immer noch mindestens genauso, eigentlich sogar besser vom Bild her ist. Die Nachteile Licht und Strom spielen für mich keine Rolle, da mein Zimmer zur Nordseite liegt und ich den Fernseher sowieso nur zu den oben genannten Situationen einschalte, ist der Stromverbrauch auch nicht so wichtig. Mir ist klar das ich keine Antwort bekommen habe, da das Forum ja von diesen Fragen überfüllt ist, aber im Gegensatz zu den meisten anderen TE hier, währe für mich wohl ein Plasma eine echte alternative, also bitte ich um ein kleines Feedback

[Beitrag von Das_ist_Kunst am 05. Dez 2013, 11:49 bearbeitet]

Das_ist_Kunst
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 05. Dez 2013, 11:52

hier im Forum und auf Computerbase bin ich jetzt mehrfach darauf gestoßen, das ein Plasma Fernseher (hier stößt man insbesondere immer wieder auf welche von Pana) wegen der Technik immer noch mindestens genauso, eigentlich sogar besser vom Bild her ist. Die Nachteile Licht und Strom spielen für mich keine Rolle, da mein Zimmer zur Nordseite liegt und ich den Fernseher sowieso nur zu den oben genannten Situationen einschalte, ist der Stromverbrauch auch nicht so wichtig. Mir ist klar das ich keine Antwort bekommen habe, da das Forum ja von diesen Fragen überfüllt ist, aber im Gegensatz zu den meisten anderen TE hier, währe für mich wohl ein Plasma eine echte alternative, also bitte ich um ein kleines Feedback

http://www.amazon.de...=1-4&keywords=plasma

http://www.amazon.de...=1-3&keywords=plasma

die währen mir aufgefallen. Wenn ich das so richtig verstanden habe, sind die Plasmas wegen der Technik vom Bild her im dunkeln fast eh alle Perfekt ja? zur not wie gesagt würde auch was für 850 Euro gehen , mit caschback action noch mehr...

Hardrock82
Inventar

#3 erstellt: 05. Dez 2013, 15:23

Hallo

Erstmal bei ca. 4m Geld aufstocken.

Und dann niehm lieber einen von den hier,
die haben Full HD Auflösung (der X60 = nur HD Ready)
und einen Schwarzwert der sich auch tief schwarz nennen darf.
Zudem stimmt bei denen auch die Bewegungsdarstellung.

http://www.idealo.de...60f5570-samsung.html

http://www.idealo.de...stw60-panasonic.html

Letztere macht das bessere Bild (auch am Tag = Antireflexfilter) und das tiefere Schwarz Abends.
Hat dafür aber auch seine

Problemchen (Post 1809) die man zuhause für sich anschauen muss.

Edit:
Dem FC Bug ist aber mit der IFC Funktion bei zukommen,
zudem kriegt man damit die HDTV typischen Miniruckler bei 24/50Hz Bildmaterial auch weg.

Gruss

[Beitrag von Hardrock82 am 05. Dez 2013, 15:25 bearbeitet]

Das_ist_Kunst
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 05. Dez 2013, 21:09

ui ui, das gerät ja preislich dann doch etwas außer Kontrolle für mich :-D aber danke du hast recht der pana hat nur hd ready der fällt auf jedenfall raus und der samsung für 600 hat dann wohl einen schlechten schwarzwert und bewegungsunschärfer wenn ich deinen Aussagen folgen darf. hm Ich denke aber wenn ich da auch so hoch in die Tasche greifen muss (für mic hist das hoch) hole ich mir dann doch nen lcd da, falls die kumpels mal zum zocken da sind, wir dann nicht blöde da stehen. ich dachte mir nur bei den Plasmas könnte man etwas sparen :-D