Neuer 55"er Wer kann mir einen raten?

Zitat: Mind. 600Hz

>Kleiner schwerz, was?

Oder haste dich da verschrieben? Es gibt max. 200Hz aber die sind ausserhalb deines Busgets, weit ausserhalb...

Oder meinst du Plasma? Da sind die Hertz aber was anderes.

Nein nicht verschrieben und warum? Der Philips 8008S hat 1400Hz! Und der kostet 1700€ das war mein bisheriger Favorit, suche jedoch nun was günstigeres.

Der Philips 8008S hat 1400Hz!

>Nein. Hat er nicht. Ließ was ich geschrieben habe.

Und? Warum hat er es nicht? Steht auf deren Website?

Noch mals (hoffentl. zum letzten mal):

Es gibt max. 200Hz-Panele. Mehr geht nicht. Alles andere sind vom Hersteller erfundene Hertz. (Rechenkunststückchen die mit der Realität nix zu tun haben. FAKE !)

OK, habe mich selbst mal informiert und gut du hast Recht, eine Quelle wäre dennoch nett gewesen

So, davon abgesehen sind die 200Hz Fernseher NICHT außerhalb meines Budget, zumindest nicht, wenn ich bei Idealo vergleiche.

Also zurück zur Ursprungsfrage, was könnt ihr mir empfehlen?

Welche 200Hz'er wären denn unterhalb von 1.500€?

Wobei im Normalfall 100Hz völlig ausreichen.....

schakal007 (Beitrag #7) schrieb:

OK, habe mich selbst mal informiert und gut du hast Recht, eine Quelle wäre dennoch nett gewesen So, davon abgesehen sind die 200Hz Fernseher NICHT außerhalb meines Budget, zumindest nicht, wenn ich bei Idealo vergleiche. Also zurück zur Ursprungsfrage, was könnt ihr mir empfehlen?

Woran erkennst du denn native 200Hz Fernseher bei idealo?

OK, ich geb's auf.

Wollte doch nur eine Kaufempfehlung! ...

Werd mich mal wo anders umhören.

Du wirst hier in aller Regel überschüttet mit Vorschlägen....
Aber wenn du eine hohe Hz-Zahl willst und sich das mit deiner Preisvorstellung nicht realisieren lässt, was sollen sie denn schreiben?

Es gibt hier im Forum recht viele Themen zum Thema Hz-Zahlen.... Vielleicht liest du erst mal eins zwei Themen durch und fragst dann nochmal

Aktuell musst du entweder hoch auf caa. 2.000€ oder runter auf 46/47Zoll...
Dann kommen bestimmt auch Vorschläge.

47" ist wohl auch mein Gedanke.

Im Moment bin ich beim Philips 8008s als 46"er. Der scheint ja richtig gut zu sein.

Natürlich ist der gut. Immerhin ist er einer der Klassenbesten bei Philips.

Hier wird immer wieder von Philips Geräten abgeraten, weil die Software gerne mal rumzickt.... Aber wer nutzt seinen TV schon wirklich als Computer etc....
Das Bild wird immer wieder als gut befunden.

Bei den "normalen" (also nicht OLED/4k/etc) Top TVs gibt es nun auch keine gravierende Unterschiede.
In der Liga des 8008er dürfte noch Samsung F8090, LG LA8609 und der Sony W9 spielen...

Philips hat Ambilight
Samsung setzt auf Design
LG auf Smart Funktionen
Sony auf Triluminos

Such dir das raus was dir am wichtigsten ist.

Fehler können Alle haben! Clouding, Banding oder Software Probleme gibt es zuhauf bei jedem Hersteller!

Lass dir die Geräte einfach im Fachhandel zeigen! Du wirst staunen das dort die Preise nicht wirklich höher sind als online....
Mit Fachhandel meine ich natürlich NICHT MediaMarkt oder Saturn
Sondern HiFi Profis (die sind echt klasse!!!) oder wie auch immer sie dann kommunal heißen


Das reine Fernsehbild hängt so viel von deinem Empfinden und deiner Signalqualität zuhause ab das eine pauschale Aussage "der ist besser" zu 100% Quatsch wäre!!

schakal007 (Beitrag #7) schrieb:

eine Quelle wäre dennoch nett gewesen ;)

http://www.hifi-forum.de/viewthread-133-7149.html

Ich entpfehle neben Sonys neue Farbdarstellungstechnik (im W905) auch den Bild schärfsten (HD) Phillips 8008
den der ist dieses Jahr echt gut und auch vom Preis nicht so teuer wie sein 9707 Kollege
bei besseren Schwarzwert Wunsch für Abends (bzw. mehr Detailwiedergabe in dunklen Filmszenen)
wäre ein Panasonic VT60 noch zu entpfehlen,
hat aber am Tage trotz guter Entspiegelung ein dunkleres Bild, da Plasma.

Hardrock82 (Beitrag #14) schrieb:

schakal007 (Beitrag #7) schrieb: eine Quelle wäre dennoch nett gewesen ;) http://www.hifi-forum.de/viewthread-133-7149.html Ich entpfehle neben Sonys neue Farbdarstellungstechnik (im W905) auch den Bild schärfsten (HD) Phillips 8008 den der ist dieses Jahr echt gut und auch vom Preis nicht so teuer wie sein 9707 Kollege bei besseren Schwarzwert Wunsch für Abends (bzw. mehr Detailwiedergabe in dunklen Filmszenen) wäre ein Panasonic VT60 noch zu entpfehlen, hat aber am Tage trotz guter Entspiegelung ein dunkleres Bild, da Plasma.

Wie sieht es beim 8008s mit Bewegungsdarstellung aus und Input Lag? über den 8008s findet man leider nicht so viel, die einen loben ihn über alles und dann gibt es die die in verfluchen.
Der W905 liegt Preislich doch noch mal ein gutes Stück höher, auch ein interessanter Kandidat für mich.

Bewegungsdarstellung soll wie beim F8090/W905 top sein, Inputlag bei 50ms (neue Leo Bodnar Messmethode)
http://www.hdtvtest.co.uk/news/philips-55pfl8008-201309193320.htm
ist also für Gelgenheitsgamer zu gebrauchen, andere "Tunier Gamer" schielen lieber auf den Sony W905, der fast lagfrei ist.

Hardrock82 (Beitrag #16) schrieb:

Bewegungsdarstellung soll wie beim F8090/W905 top sein, Inputlag bei 50ms (neue Leo Bodnar Messmethode) http://www.hdtvtest.co.uk/news/philips-55pfl8008-201309193320.htm ist also für Gelgenheitsgamer zu gebrauchen, andere "Tunier Gamer" schielen lieber auf den Sony W905, der fast lagfrei ist.

Schade dass wäre wieder zu schön gewesen.. preislich wäre er halt im Gegensatz zu W905 und F8090 ein Schnäppchen.

Wieso schade?
Profizocker spielen wohl eher nicht auf einem TV^^

Bis auf den Sony liegen doch alle etwa gleich.

SvenSch (Beitrag #18) schrieb:

Wieso schade? Profizocker spielen wohl eher nicht auf einem TV^^ Bis auf den Sony liegen doch alle etwa gleich.

Ich denke 40-50MS sind doch etwas viel für Konsolen. Ich weiß jetzt nicht genau wo der 8090 liegt im vergleich aber ich denke auch über 40MS.

@ SteveRaXX

Kommt drauf an, obs die alte oder eher neue Messmethode ist.

Hatte mal hier meinen Senf dazu gegeben.
http://www.play3.de/...-post-lesen-319.html

Der Phillips 8008 hat mit der neuen nähmlich 50ms und mit der alten 46ms,
was jetzt nicht gerade berauschend im Vergleich zu Samsungs ist (2012 = 31ms = altes Messverfahren)
aber es gibt Gamer (meinen Bruder) die stört das nicht, solange die Pingverbindung gut ist.

Für Shooter wie Battlefield oder ähnliche ist das überhaupt kein Problem.
Vielleicht auf miniMaps von CoD oder spezielle Spiele... Ich weiß es nicht....

Die üblichen Spiele habe ich schon auf 600€ LCDs gezockt ohne wirkliche Probleme...

Mein X9 hat glaub ich auch was um die 40ms.... Ich zocke jeden zweiten dritten Tag mal eins zwei Stündchen... Kein Problem!
Wird aber natürlich vom eigenen persönlichen Empfinden abhängig sein.

SvenSch (Beitrag #21) schrieb:

Wird aber natürlich vom eigenen persönlichen Empfinden abhängig sein.

Der 65" hatte jedenfalls 40ms.
Richtig, man sollte bei sowas immer zuhause testen, jeder niehmt das "Phänomen" anderst wahr.

Der 8008s würde mir echt gut gefallen aber die Software ist wohl nicht ausgereift.. Bewegungsdarstellung hat mit Artefakten zu kämpfen schon auf niedrig, aber wenn es darum geht kommt man wohl nicht um Sony herum denn Samsung kommt für mich nicht in Frage da bin ich genug mit dem Galaxy S3 und dessen Support enttäuscht worden. Ambilight wäre halt auch echt genial aber die 50MS bereiten mir Kopfschmerzen ebenso die Software.

Weil von Samsung das Handy dich enttäuscht hat würdest du von Samsung keinen TV kaufen ?
Das ist zumindest ein Standpunkt. Den muß man ja nicht verstehen^^

Das mit Philips und seiner Software ist echt ein Phänomen!
Selbst die Verkäufer raten ja in vielen Märkten von Philips ab, wie ich auf meiner Suche feststellen durfte.
Interessant wird es wenn (gefühlte) 99% der Philips-Gegner noch nie selbst einen Philips gehabt haben

Die Hand voll Besitzer die ich persönlich kennen sagen zu dem Thema einstimmig *hammer och schon gelese, weeS och nid was die mehne*

SvenSch (Beitrag #24) schrieb:

Weil von Samsung das Handy dich enttäuscht hat würdest du von Samsung keinen TV kaufen ? Das ist zumindest ein Standpunkt. Den muß man ja nicht verstehen^^ Das mit Philips und seiner Software ist echt ein Phänomen! Selbst die Verkäufer raten ja in vielen Märkten von Philips ab, wie ich auf meiner Suche feststellen durfte. Interessant wird es wenn (gefühlte) 99% der Philips-Gegner noch nie selbst einen Philips gehabt haben Die Hand voll Besitzer die ich persönlich kennen sagen zu dem Thema einstimmig *hammer och schon gelese, weeS och nid was die mehne* :prost

Eher der Support von Samsung und der ist der selbe wie auch bei einem anderen Gerät von Samsung.
Samsung kommt für mich jedenfalls nicht mehr in Frage.

So voreingenommen bin ich nicht ich lese hier viel mit und natürlich hast du recht in einem Forum treiben sich meistens mehr Leute mit Problemen an ihrem Gerät herum als die die keine Probleme haben.

Ich werde mir den 8008s mal ansehen und dann urteilen.. dass Menü wenn das langsamer ist ist mir eigentlich relativ egal weil Smart TV ist für mich nicht wichtig und in die Einstellungen braucht man auch nicht dauernd.