Kaufberatung 47", gutes(!) Bild, bis max. 1.000 €, Alternativen zu Panasonic TX-L47ETW60 ?

Das ist ein guter Beitrag, den ich mal im Auge behalten werde, da die Anforderungen bei mir ähnlich aussehen...
Bislang kommen für mich entweder der Panasonic in Frage, oder auch ein Sony W805 - allerdings muss man da anscheinend Glück haben, was die Bildfehler angeht (Clouding, Flashlights...), und der Schwarzwert soll nicht so prickelnd sein. Aber ich glaube, das sind Sachen, bei denen man für sich selbst entscheiden muss, wo man seine persönliche Schmerzgrenze zieht.
Ich selbst finde den Sony W905 noch interessant, aber der fällt bei dir ja preislich und wg. aktiv-3D sowieso raus.

Durch die Anforderung "3D passiv" fallen ja die Samsung Geräte schon mal weg. Warum soll es denn konkret ein Passiver sein?

Eine konkrete Geräteempfehlung kann ich jetzt zwar nicht machen, möchte aber allerdings aus eigener Erfahrung ein paar Gedankenanstöße geben.

1. Prüfe doch mal ob Du nicht gleich einen größeren TV nehmen kannst. Man gewöhnt sich recht schnell an einen großen TV. Wir haben vor ein paar Wochen von einem 42" auf 55" aufgerüstet. Anfangs war er im Verhältnis riesig Jetzt meint meine Frau schon..... "eigentlich hätten wir doch einen 60" oder 65" nehmen können".

2. Bis dato habe ich die Smart TV Funktion nicht vermisst. Allerdings nutze ich sie nun ausgiebig seit ich sie habe. Mal schnell ins Internet oder Youtube Konzerte anschauen. Bilder, Videos vom PC streamen.... Alles ohne zusätzliche Geräte möglich.

3. Einen Fernseher mit nur einem HDMI gibts glaube ich kaum noch. Sollstest Du jedoch so einen finden, darauf achten, dass der HDMI Anschluß ARC fähig ist. Ansonsten wird es nichts mit dem TV Ton vom internen Sat Receiver.

Jens1066 (Beitrag #3) schrieb:

Durch die Anforderung "3D passiv" fallen ja die Samsung Geräte schon mal weg. Warum soll es denn konkret ein Passiver sein? Eine konkrete Geräteempfehlung kann ich jetzt zwar nicht machen, möchte aber allerdings aus eigener Erfahrung ein paar Gedankenanstöße geben.

Wir sind insgesamt 3 Leute im Haushalt, 2 davon Brillenträger. Haben schon die ein oder andere Stunde im MM/Saturn/etc vor 3D-Geräten verbracht und Geräte mit aktivem 3D waren entweder die Brillen unbequem oder uns flackerte das Bild zu sehr. Die meiste Zeit werden wir eh nur 2D Inhalte konsumieren, nur wenn 3D, dann sollte es passiv sein.

Jens1066 (Beitrag #3) schrieb:

1. Prüfe doch mal ob Du nicht gleich einen größeren TV nehmen kannst. Man gewöhnt sich recht schnell an einen großen TV. Wir haben vor ein paar Wochen von einem 42" auf 55" aufgerüstet. Anfangs war er im Verhältnis riesig Jetzt meint meine Frau schon..... "eigentlich hätten wir doch einen 60" oder 65" nehmen können".

Wir haben bisher einen 42" der aber langsam die Grätsche macht. Leider ist der WAF bei mir nicht so gut bei mir wie bei dir, ich musste schon von 42" auf 47" heraus handeln. Zu guter Letzt würde ein TV mit gutem Bild und >47" mein Budget sprengen.

Jens1066 (Beitrag #3) schrieb:

2. Bis dato habe ich die Smart TV Funktion nicht vermisst. Allerdings nutze ich sie nun ausgiebig seit ich sie habe. Mal schnell ins Internet oder Youtube Konzerte anschauen. Bilder, Videos vom PC streamen.... Alles ohne zusätzliche Geräte möglich.

Mein Mitbewohner als auch ich sind IT Admins und wir haben arge Bedenken bei Geräten, die wir weder selbst administrieren können noch wo es unwahrscheinlich ist, dass ein Hersteller (zeitnah) Sicherheitspatches heraus bringt, sollten einmal Lücken auftauchen.
Leider wird der Punkt IT-Sicherheit bei solchen Geräten (TV, BD-Player, Konsolen, Router, etc) oft vom Hersteller vergessen, frei nach dem Prinzip Fire & Forget. Also die schnelle Mark verdienen damit die Quartalszahlen stimmen und wenn's Gerät defekt/unsicher ist, soll der Kunde doch bitte das Gerät der neuesten Generation erwerben.

Außerdem ist der HTPC mit XBMC voll funktionsbereit vorhanden inkl. schön sortierter Mediensammlung, Mediatheken-Funktionalität, Youtube, Konsolen-Emus, Steam, etc. Bisher konnte, sowohl was Funktionsumfang als auch Reaktionszeit angeht, kein Smart-TV dem das Wasser reichen. Habe ehrlich gesagt aber auch keine Lust, mich mit den (Dis-)Funktionalitäten der DLNA-Fähigkeiten der verschiedenen Geräte auseinander zu setzen á la der eine Film funktioniert, der andere nicht usw. Daher ist Smart-TV für mich kein Thema bzw wird kaum bis gar nicht genutzt werden bei uns.

Jens1066 (Beitrag #3) schrieb:

3. Einen Fernseher mit nur einem HDMI gibts glaube ich kaum noch. Sollstest Du jedoch so einen finden, darauf achten, dass der HDMI Anschluß ARC fähig ist. Ansonsten wird es nichts mit dem TV Ton vom internen Sat Receiver.

Der von mir genannte Pana beherrscht ARC. Mit meiner Aussage wollte ich auch mehr betonen, dass für mich die Anzahl der HDMI-Anschlüsse keinerlei Relevanz hat, da ein ARC-fähiger HDMI-Anschluss völlig ausreichend ist. Der vorhandene Denon hat 7 HDMI-Eingänge + analog, das sollte reichen für HTPC, BD-Player, $Konsole und was ggf. in der Zukunft noch hinzu kommt.

Wichtig sind mir hauptsächlich Qualität des Bildes, schnelle Reaktionszeiten im Menü & beim wechseln der TV-Kanäle sowie niedriger Input-Lag (wobei Gewichtung klar auf der Qualität des Bilds liegt und Input-Lag ganz zum Schluss kommt.

Da sich hier des öfteren absolute Neulinge tummeln, bzw. so mancher (mich mit eingeschlossen) erst nach dem Kauf bemerkt was besser hätte sein können, versuche ich meine Erfahrungen weiterzugeben. Es gibt immer wieder Dinge an die man einfach nicht denkt.

Da Du dir offensichtlich im Vorfeld schon etliche Gedanken gemacht hast, bin ich guter Dinge, dass Du den richtigen aussuchst.

Mein Mitbewohner als auch ich sind IT Admins und wir haben arge Bedenken bei Geräten, die wir weder selbst administrieren können noch wo es unwahrscheinlich ist, dass ein Hersteller (zeitnah) Sicherheitspatches heraus bringt, sollten einmal Lücken auftauchen.

Da hab ich auch schon den einen oder anderen Gedanken daran verschwendet. Ist echt ein Unding was die sich da leisten.

Ich bin da auch am grübeln

Der ETW60 ist da nicht verkehrt, jedoch soll der Sound sofern das wichtig ist beim 805er von Sony besser sein ebenfalls auch der interne Tuner.

Wenn es möglich ist würde ich beide Geräte bestellen und ausgiebig testen , nur wenns möglich ist ;-).


Wie Jens schon gesagt hat muss man Glück haben das man nicht das falsche Gerät erwischt.

@snax

Der ETW60 ist guter Allrounder. Warte noch ca. 4 Wochen, dann startet Pana wieder die Cashback Aktion. Da könnte man dann je nach Modell 150-200€ zurückbekommen. Dann wäre auch locker ein 50 Zöller drin.
Obwohl das schon heute fast geht http://www.saturn.de...&et_lid=23&et_cid=16

Ein interessantes Modell könnte neben dem Sony W805/7 auch der W685 sein = 50 Zoll, 3-passiv und kein IPS Panel (ordentlicher Schwarzwert), super gamertauglich
http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=7482

@Beipackstrippe: Danke für den Tipp mit der Cashback Aktion, werde das mal genauer verfolgen.
Die 1000 € Budget sind mehr so die obere Grenze, wenn niedriger wäre das nicht soooo schlimm. Das, was übrig bleibt, verballer ich dann in den aktuellen Lego Technik Kran oder ein neues Lego UCS Modell, was mir noch fehlt

Werde mir aber auch mal den Sony ansehen, danke für den Tipp!