SAM vs SON vs PAN TV (mit Links):

Also bei den LED Modellen ist der Plasma sicherlich die bessere Wahl!!! Vielleicht der W905 oder F8080 könnten mit dem Plasma konkurrieren, aber kosten deutlich mehr als er...

danke, aber die sind viel zu preisintensiv fuer mich. is fuer gaming generell plasma oder led besser? thx!

Für ne Konsole würde ich keinen Plasma benutzen. Da hätte ich zu viel Angst vor einbrennern wenn ich mal Pause drücke....Ansonsten für Film gibts kaum was besseres.

das einbrennen is doch alter krams oder?

habe das seit 2010 gefühlt nirgends mehr gelesen.

Inwiefern das bei neuen Plasmas noch zutrifft kann ich nicht beurteilen, aber wenn ich ab und an mal im Plasma-Forum vorbei schaue....

Kommt drauf an wieviel du zockst. Ich spiele schon mal bischen xbox und da hab ich auch nach 2-3h kein Nachleuchten! Aber mein Plasma is von 2010 Dennoch würde ich Ihn vernünftig EINFAHREN und dann sollte es kein Thema sein...

Ja tritt noch auf, in wie weit das noch bei der aktuellen Serie ist, kann ich dir aber nicht sagen, komplett weg aber auf keinen Fall.

hmmm stehe au nun ein wenig auf dem schlauch in bezug auf den neuen fernseher.

ich fasse mal kurz zusammen:

-> LED (edge): clouding (wölkchenbildung)
--> f6510 v samsung: top bild im MM und man konnte im vergleich zum kdlw656 v sony schon sehen,
dass 400hz besser als 200 sind

(da lief son tierfilm wo man sah, dass ein rennender gepard einfach "flüssiger" auf dem 400hz gerät lief.

-> LED (full): kein gutes 42" gerät unter 1000€ zu finden (nur ein paar v philips, hat da jemand tips?)

-> plasma: einbrennen, nachleuchten, plasmasurren, erhöhter stromverbraucht
(obwohl der stw60 v panasonic ordentlich abgeräumt hat:
http://www.testberic...w60-testbericht.html

bin grade iwie total aufgeschmissen.

wie gesagt, suche nur nen fernseher für HD filme und ps4. der rest is schnurzegal ;))

so: stunden später (nach endlosem suchen und modellvergleichen) habe ich eine entscheidung getroffen.

am ende gabs für mich nurnoch den ue46f6500 (bzw 6510 als weisse variante) und den stw60.

diverse artikel und letztendlich der testbericht auf gamestar.de
(http://www.gamestar.de/heimkino/panasonic-viera-tx-p50stw60/test/panasonic_tx_p50stw60,678,3011877,3.html)

hat mir die entscheidung leichter gemacht.

im endeffekt ist der TV für ps4 gaming und fussballspiele über sky die perfekte wahl.

wenn keiner enorme einwände hat, kann der thread geschlossen werden.

oder gibt s hier krasse befürworter von einschlägig bekannten edge LED modellen?

danke leute !

wohl nicht in der preisklasse gute wahl, einfach vorsichtig in den ersten 500h und der plasma wird mehr spass amchen als jeder LCD ups LED

was heisst das genau mit den 500 stunden ?

Deanaze (Beitrag #11) schrieb:

wohl nicht in der preisklasse gute wahl, einfach vorsichtig in den ersten 500h und der plasma wird mehr spass amchen als jeder LCD ups LED :D

Abwarten er wird noch ganz andere Macken beim Plasma feststellen die ein LCD nicht hat.
Aber jeder soll so seine Erfahrungen machen.. auch wenn hier der Plasma immer als Eierlegende Wollmilchsau dargestellt wird was er aber bei weitem nicht ist.

Das so genannte Einbrennen oder Nachleuchten entsteht durch die Abnutzung der Plasmazellen, welche in den ersten paar 100 Stunden am stärksten ist. Daher sollte man in dieser Zeit etwas darauf achten nicht unbedingt über Stunden Standbilder zu produzieren. Also zoomen um Logos am Anfang nicht auf der Mattscheibe zu haben und der Gleichen. Man kann Ihn auch mit einer Brak-In DVD laufen lassen, halte ich für unnötig.

Und nein, Plasma ist nicht die Eierlegendewollmilchsau. Ein Plasma braucht mehr Strom und produziert mehr Wärme als ein LED. Ein Plasma kann ein surrendes Netzteil haben, ist aber abhängig von Bildhelle, den verbauten Komponenten und ob man es überhaupt wahrnimmt. Zudem ist ein Plasma nicht so hell, am Tag je nach Model dem LED unterlegen und und...

Geht es aber um Bewegungsdarstellung, Farbechtheit, Schwarzwert, Bildqualität allgemein ist ein Plasma dem LED überlegen wenn der Raum abgedunkelt (keine direkte Sonneneinstrahlung) ist oder man am Abend schaut

Deanaze (Beitrag #14) schrieb:

Das so genannte Einbrennen oder Nachleuchten entsteht durch die Abnutzung der Plasmazellen, welche in den ersten paar 100 Stunden am stärksten ist. Daher sollte man in dieser Zeit etwas darauf achten nicht unbedingt über Stunden Standbilder zu produzieren. Also zoomen um Logos am Anfang nicht auf der Mattscheibe zu haben und der Gleichen. Man kann Ihn auch mit einer Brak-In DVD laufen lassen, halte ich für unnötig. Und nein, Plasma ist nicht die Eierlegendewollmilchsau. Ein Plasma braucht mehr Strom und produziert mehr Wärme als ein LED. Ein Plasma kann ein surrendes Netzteil haben, ist aber abhängig von Bildhelle, den verbauten Komponenten und ob man es überhaupt wahrnimmt. Zudem ist ein Plasma nicht so hell, am Tag je nach Model dem LED unterlegen und und... Geht es aber um Bewegungsdarstellung, Farbechtheit, Schwarzwert, Bildqualität allgemein ist ein Plasma dem LED überlegen wenn der Raum abgedunkelt (keine direkte Sonneneinstrahlung) ist oder man am Abend schaut :)

Und nicht vergessen:
Color Banding
false contour /Solarisation
Phosphor Lag
50 Hz Bug (Panasonic)
Sirren des Netzteils (haben so gut wie alle Plasmas mal stärker mal weniger)
Weiß ist nicht Weiß sondern gräulich..
Plasma Helligkeitsflackern
Nachleuchten - Einbrennen
Stromverbrauch
Helligkeit dunkler als bei LCD's


Bewegungsdarstellung: da gibt es auch LCD's die da top sind!
Schwarzwert: da geht nichts über einen Plasma da gebe ich dir recht
Farbechtheit: ist der Plasma technisch bedingt im Vorteil
Bildqualität: das ruhige Bild eines LCD's und Schärfe sehe ich da im Vorteil

hier mal Plasma vs LCD, STW vs ETW:
http://www.hifi-foru..._id=116&thread=46177

Bitte nicht wieder die LCD - Plasma Diskussion anfangen, die kann man hier unzählig nachlesen ;).

F3lix (Beitrag #16) schrieb:

Bitte nicht wieder die LCD - Plasma Diskussion anfangen, die kann man hier unzählig nachlesen ;).

Darum geht es hier nicht.. sondern das hier wieder nur die Vorteile eines Plasmas beleuchtet werden und nur die Nachteile eines LCD's.
Da der Themenstarter sich noch nicht fest entschieden hat und nochmals nachgefragt hat.
Warum sollte ich dann nicht die Nachteile eines Plasmas aufzählen dürfen?

danke euch !

habe mich da im endeffekt wegen der gamestar beurteilung entschieden.

nachteile scheint jeder TV zu haben, egal welcher.

im endeffekt geht es darum, den mit dem kleinsten übel fürs budget zu nehmen

wie gesagt, der f6510 sieht auch spitze aus, jedoch anscheinend für gaming ungeeignet.

im endeffekt muss man glaube ich immer subjektiv an die sache gehen, den einen störts, den anderen nicht.

@ steveraxx:

danke für den link!

is echt informativ mit den bildern!

komme deswegen auch noch ins grübeln.

werde denke ich mal bei amadingsbums bestellen, 30 tage rückgaberecht sei dank.

vll vergleiche ich dann auch so die 2 mal.

Hallo

[quote]Color Banding
Phosphor Lag
50 Hz Bug (Panasonic)
Sirren des Netzteils (haben so gut wie alle Plasmas mal stärker mal weniger)
Weiß ist nicht Weiß sondern gräulich..
Plasma Helligkeitsflackern
Nachleuchten - Einbrennen[/quote]

Hat meiner nicht, kann man also nicht auf alle abwälzen.
Gibts so gut wie garnicht mehr und wenns verstärkt auftritt, ists wohl eher ein Montagsgerät.
Nervt etwas, ist aber mit der IFC Funktion gut in den Griff zu kriegen.

Aber bitte. Warum sollte Weiss nicht Weiss sein?
Ist vom Farbwert gleich auf, blos bei einen LCD
wirkt es am Tage (ohne runtergelassenden Rollos) bei direkten Lichteinfall eher gräulicher.
Abends hat man aber ein gleich gutes Weiss.

Helligkeitsflackern niehmt auch nicht jeder Mensch negativ wahr,
muss man zuhause austesten obs einen stört.

Einbrenner resultieren ausm Nachleuchten
und wie hier gesagt wurde 100 Stunden einfahren reicht, stimmt überhaupt nicht,
es sollten min. 500 Stunden schon sein besser wären aber 1000 Stunden.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-11361.html

[quote]Bewegungsdarstellung: da gibt es auch LCD's die da top sind![/quote]
Ich bin der Meinung das wenn man aber eine sehr gute Bewegungsdarstellung
für Sportübertragungen (vorallen Fussball) ohne viele Schlieren haben will,
sollte es min. schon ein 200Hz Gerät sein,
die sind aber wiederum vom Preis teurer als ein Plasma.

[quote]Bildqualität: das ruhige Bild eines LCD's und Schärfe sehe ich da im Vorteil[/quote]
Also mein VT50 macht auch ein ruhiges Bild, weiss jetzt nicht was du meinst?
Aber gut das digital Bild ist schon unschärfer,
dafür gehts Abends nicht so stark auf die Glotzerschen.

Das sieht man selbst beim ZT60 meines Kumpels und der hat mit Sicherheit ein besseres Panel als dein VT50 und nein der hat keinen Fehler der läuft so wie ein Plasma eben läuft. Man kann sich natürlich auch einreden das nichts davon da ist.
Mit unruhigem Bild meine ich das Helligkeitsflackern in Kombination mit dem Plasmaflimmern.
Das gibt es beim LCD so nicht und ich empfinde es als viel angenehmer. Über die Jahre bin ich dafür anfälliger geworden irgendwie, besitze ja selbst einen Plasma.

@ SteveRaXX

Colour Banding ist ja auch ein LCD Problem,
gerade bei günstigen Modelle wie meinen Sony EX402 damals.
Ich hatte es bisher beim VT50 nicht negativ wahrgenommen
und werde mich auch jetzt hüten, danach dauerhaft verkrampft zu suchen.

Für mich haben jedenfalls nach 3 LCD die "negativen" Dinge irgendwan über wogen
und daher hatte ich mich entschieden, was neues auszuprobieren
und ich pers. kann mit den Problemchen meines Plasmas leben,
möge man mich deswegen jetzt verdammen.

Hardrock82 (Beitrag #22) schrieb:

@ SteveRaXX Colour Banding ist ja auch ein LCD Problem, gerade bei günstigen Modelle wie meinen Sony EX402 damals. Ich hatte es bisher beim VT50 nicht negativ wahrgenommen und werde mich auch jetzt hüten, danach dauerhaft verkrampft zu suchen. Für mich haben jedenfalls nach 3 LCD die "negativen" Dinge irgendwan über wogen und daher hatte ich mich entschieden, was neues auszuprobieren und ich pers. kann mit den Problemchen meines Plasmas leben, möge man mich deswegen jetzt verdammen.

Der VT50 hat es mit Sicherheit auch denn wenn es selbst der ZT60 hat der nun mal in einer ganz anderen Liga spielt als ein VT50 . Da hast du auch recht sonst macht man sich die Freude am neuen TV total kaputt, mache ich auch nicht mehr nach dem ich bei den Handys bestimmt 2 Monate nur am zurück schicken war, hatte bei SAMOLED Farbstiche im Display und viele schwarze Flecken bei schwarzem Bild.

Natürlich jeder macht so seine negativen als auch positiven Erfahrungen. Für mich kommt ein Plasma nicht mehr in frage weil ich komplett auf Media Center umstelle, die Einbrenngefahr ist mir im Desktop betrieb einfach zu hoch und das Geld zu schade wenn es dazu kommen sollte.