Kaufberatung 3D TV

Autor

Beitrag

flowseven
Neuling

#1 erstellt: 03. Okt 2013, 15:52

hallo

mein alter 42 zoll Samsung wird mir schön langsam zu klein und auch der rahmen ist mittlerweile einfach zu dick bzw. gefällt mir nicht mehr.

ich will mir nun einen 46 zoll TV (3D) zulegen und hab 3 modelle gefunden die in meiner bevorzugten preisklasse sind:

LG 47LA6608

http://www.amazon.de...ywords=46+zoll+TV+3d

Philips 47PDL6907K/12

http://www.amazon.de...ywords=46+zoll+TV+3d

Samsung UE46F6500

http://www.amazon.de...-5&keywords=tv+46+3d

welcher TV ist eurer meinung am besten zum filme gucken? hab über die oberen zwei bisher nur positives gelesen, doch der Samsung soll irgendeine bildoptimierungsmaßnahme haben welche nicht gut is.

thx im voraus

flowseven
Neuling

#2 erstellt: 05. Okt 2013, 13:04

Der Samsung ist nach meiner Recherche jetzt endgültig raus.

Kann mir bitte jemand sagen ob der LG oder der Philips besser ist und ob man in dieser Preisklasse schon einen ordentlichen TV bekommt?

mfg

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 05. Okt 2013, 14:24

Aha. Und ich würde möglicherweise den Samsung zum Filmegucken nehmen aufgrund des angenehmeren Schwarzwertes am Abend.

flowseven
Neuling

#4 erstellt: 05. Okt 2013, 15:36

Beipackstrippe (Beitrag #3) schrieb:

Aha. Und ich würde möglicherweise den Samsung zum Filmegucken nehmen aufgrund des angenehmeren Schwarzwertes am Abend.

hmm dafür hat der Samsung diese Bildoptimierungs-Geschichte und aktive 3D Brillen...beides nicht optimal IMO.

Blaexe
Inventar

#5 erstellt: 05. Okt 2013, 16:33

"Bildoptimierungsgeschichte"?

Und zu wie viel % wirst du geschätzt 3D schauen?

flowseven
Neuling

#6 erstellt: 05. Okt 2013, 18:38

Blaexe (Beitrag #5) schrieb:

"Bildoptimierungsgeschichte"?

Und zu wie viel % wirst du geschätzt 3D schauen?

Die umfangreichen Bildoptimierungsmaßnahmen, die Samsung unter dem Begriff »Wide Color Enhancer« zusammenfasst, sollen eine lebendige, reichhaltige Farbwelt erzeugen. In der Praxis führen sie aber vielmehr zu einem künstlichen Video-Look, bei dem alle Bildbereiche scharf sind und die Farbwerte angehoben werden. Ursprünglich unscharfe Details – da im Hintergrund und vom Kameramann als nebensächlich beurteilt – werden entgegen der ursprünglich vom Regisseur geplanten Filmsprache geschärft, so als wolle die Fernseherintelligenz schlechte Kameraarbeit ausgleichen. Was beim Fernsehen und Betrachten von Spielfilmen auf DVDs und Blu-rays etwas unnatürlich wirkt, verkehrt sich bei Animationsfilmen und Spielen ins Positive.

http://www.gamestar....500,705,3025674.html

^^gelegentlich, aber wie gesagt bin kein fan von aktiv brillen....hab den Hobbit und Life of Pi in 3D.

Cinemastevie
Stammgast

#7 erstellt: 05. Okt 2013, 18:41

Zum Filme gucken würde ich ein Panasonic Plasma nehmen !!

Blaexe
Inventar

#8 erstellt: 05. Okt 2013, 19:47

Und diese Einstellungen kann man ja nicht deaktivieren...

flowseven
Neuling

#9 erstellt: 05. Okt 2013, 20:19

Blaexe (Beitrag #8) schrieb:

Und diese Einstellungen kann man ja nicht deaktivieren...

Bildoptimierung oft unnatürlich und nicht abschaltbar laut Tests...

Sonst wärs ja kein Problem

@Cinemastevie: thx guck mir mal welche an.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 05. Okt 2013, 21:03

Cinemastevie (Beitrag #7) schrieb:

Zum Filme gucken würde ich ein Panasonic Plasma nehmen !!

Klar, logisch, würde hier so mancher empfehlen. Bloß für das bisher veräußerste Preisniveau gibt es nur einen ST60 in 42''.

Blaexe
Inventar

#11 erstellt: 05. Okt 2013, 21:34

Und woher weißt du, dass das bei DIESEM Modell der Fall ist? Und warum bei den anderen, vorgeschlagenen nicht?

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue40f6400-201305042929.htm

Keine erzwungene Bildbearbeitung in 2D...

Cinemastevie
Stammgast

#12 erstellt: 05. Okt 2013, 22:27

flowseven schreibt aber das es seine bevorzugte Preisklasse ist

vielleicht legt er noch ein paar Scheine drauf .

Habe mir vor kurzem den Pana TX-P55STW50 für 999.- incl.
200.- Geschenkkarte bei MMgekauft.
Top Preiss für das fantastische Bild !!

flowseven
Neuling

#13 erstellt: 06. Okt 2013, 00:32

Blaexe (Beitrag #11) schrieb:

Und woher weißt du, dass das bei DIESEM Modell der Fall ist? Und warum bei den anderen, vorgeschlagenen nicht?

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue40f6400-201305042929.htm

Keine erzwungene Bildbearbeitung in 2D...

das mit der bildbearbeitung hab ich nur aus dem test zitiert...

bei den tests zu den anderen modellen war davon nirgends die rede.

^^hmm preislich hochgehen möchte ich nicht wirklich, weil ich küche und wohnzimmer auch neu mache. da komm ich schon ohne fernseher auf einen netten betrag

was für nachteile hat der LG? hab praktisch nur gutes über den gelesen...bei Samsung stört mich eigentlich nur die aktive brille aber für 3x 3D im jahr könnte ich das verschmerzen.

Cinemastevie
Stammgast

#14 erstellt: 06. Okt 2013, 00:45

okay....dann bin ich raus