40-47 Zoll Fernseher Film/Gaming

Niemand der Hilfe für mich parat hat?

Sonys Flagship wird bestimmt nicht so derbe vom Preis sinken, dann greife lieber zum 47" W805.
Da du aber viel Abends schaust, wäre vielleicht auch ein Samsung PS 51 F5570 SXZG drin.

46" für viel Bluray könnte unter umstände schon etwas klein sein,
könnte dich also nach ein paar Monate stören, 50/55" wären da vielleicht optimaler.
Genau heraus finden tuste es aber erst, wenn die Kiste die ersten paar Tage bei dir zuhause steht.
Würde daher zu einer online Bestellung raten.

Danke für deine Antwort
Habe vergessen zu sagen, dass ich wahrscheinlich von dem Consumer Benefits Rabatt profitieren kann, dadurch könnte ich mir jetzt schon den W905 46" für 1400€ besorgen, bin mir nur halt nicht sicher, ob der Preis im Sony Store selbst irgendwann mal fallen sollte ...

Werde mir auf jedenfall mal noch nen Testbericht zum W805 durchlesen, zum W905 habe ich mir schon genügend Sachen durchgelesen

Größer als 46" ist natürlich immer schön und gut, nur wird mein Zimmer dadurch viel zu überladen, ich glaube selbst schon durch 46" wirds das sein, weil eig war der Plan halt 42", aber wie du schon sagst, da ich überwiegend BlueRays gucke, habe ich mich dann doch für die Nummer größer entschieden, glaube das ist aber wirklich das absolute maximum ... ich meine, 32" stören mich ja momentan auch nicht, also glaube ich auch nicht, dass das nach ein paar Monaten bei 46" passiert, ich werde die ersten Monate erstmal überwältigt sein

Und bzgl. des Plasma's, wäre das nicht eher suboptimal fürs Gamen?

Danke schomal

Skizzl (Beitrag #4) schrieb:

Und bzgl. des Plasma's, wäre das nicht eher suboptimal fürs Gamen?

Nicht wenn du jeden Monat ein und das selbe Game,
über mehrere Stunden zockst.

Gibt ja so Fifa / CoD suchtis.

Und man sollte schonmal seinen Plasma min. 500 Stunden vorher einfahren
(härtet ihn für längere Zockersetions ab) wer die Nerven hat, viel strom zu verballen,
kanns auch per 10 Studen am Tag oder mit Dauerdurchlauf auf 1000 Stunden bringen
(wird meist entpfohlen) aber ich glaube nur die wenigsten haben den Drang dazu
ich hab nach 300 Stunden losgelegt und hatte bisher..
ausser einmal ein starkes Nachleuchten vom COD WaW Radar (HUD)
..keine groißartigen Problemchen mit Nachleuchtungen bei Games,
wärend ich Fallout 3 mal durchzockte sass ich schon ab und an
mit meinen bunten Testbildern vorm Panel und schaute, aber garnix.

Mit Sender Logos könnte man u.U aber mehr Problemchen haben.

Jetzt ist mein VT50 bald bei 3000 Stunden
da werde ich meinen Kontrast um einiges erhöhen
und ihn nochmal 500 Stunden einfahren.

Der Vorteil vom W905 ist natürlich die schönere Farbgebung (Triluminos Technik)
bessere Schwarzwert dank AUO Panel, sowie die 200Hz Motionflow Technik
und ein verdammt niedriger Inputlagwert (im GM)
bzw. einen akzeptablen (mit 200Hz, ausserhalb vom GM).

ich werde die ersten Monate erstmal überwältigt sein :D

Auf jeden, ich war damals von 32 auf 40" schon etwas faziniert
aber von 40 auf 46" fand ich dann nochmal geiler.
Von 32" - 46" sind ja schliesslich 30cm mehr Bildschirmdiagonale.

Hm, so wirklich weiß ich jetzt nicht weiter ...

Stromverbrauch schreckt mich auch ein wenig ab, obwohl der mich für die nächsten 3 Jahre nicht interessieren wird, frühestens danach ... würde man denn für den gleichen Preis einen besseren Plasma bekommen vom Bild her etc? Wie schaut das aus mit dem Inputlag und schlieren ziehen beim Gamen bei Plasmas? Macht das keinerlei Probleme?

Welche Plasmas gäbe es da zu empfehlen?

Habe gerade mal in den Outlet vom Sony Store geguckt, da wird generalüberholter 47" W805 für 900 angeboten ... vll hab ich Glück und erwisch nen 46" W905, oder ist von generalüberholt eher abzuraten?

Der W805 hat einen schlechteren Schwarzwert,
was für "Heimkinofilmfans" nicht sooo das optimale ist.
Zudem hat man trotz 100Hz etwas mehr Schlierenbildung.
Bei Plasmas hast du sowas nicht, die 100Hz Technik da,
ist eher für die Reduzierung von 24p Miniruckler bei Blu-rays zuständig.

Hier stehen mal die direkten Vor und Nachteile von beiden Genre.

Ich glaube in den nächsten 3-4 Jahren brauchste keinen LCD/Plasma mehr,
da gibts dann eh nur noch die "Nachfolger" UHD LCDs und OLED TVs.

Die Stromkosten belaufen sich ungefähr auf 50€ im Jahr
je nachdem ob du jetzt noch ne Surrondanlage samt AVR und Konsole hast, steigts natürlich,
aber da bin ich jetzt so der Mensch der sich sagt, man gönnt sich ja sonst nix.

Wenn die Kiste vielleicht nur 3 Jahre halten soll bzw. du nicht viel bez. willst,
dann würde ich ein Auge auf einen Samsung 51" F5570 Plasma werfen.
Bei Panasonic kriegt man zum teureren preis einen besseren Support/tieferes Schwarz
dafür aber auch ein hausinternes Fehlerchen wie False Contouring.

oder ist von generalüberholt eher abzuraten?

@Skizzl: Hoffe ist ok wenn ich hier mal meine Fragen poste, vielleicht helfen dir die ja auch weiter.

Also ich suche eigentlich ziemlich genau das selbe. Habe mir da jetzt folgende Geräte raus gesucht.

Sony KDL46W905
Sony KDL47W805

Da die Frage, lohnt sich der Aufpreis für den 905? Was sind die Vorteile?


Dann habe ich noch folgende Geräte:

Panasonic TX-L47DTW60
Panasonic TX-L47ETW60


Auch hier die Frage lohnt sich der Aufpreis für den DTW60 und was sind die Vorteile?


Insgesamt dann die Frage eher eines der Sony Geräte oder eher Panasonic für die Anforderungen ?

Wenn das richtig gelesen habe, ist der TE mit 60% Filmen am Abend wohl eher cineastisch angehaucht. Da machen die Panasonics schwarzwerttechnisch eben nicht die beste Figur, ebenso der W8 nicht. Plasma Panasonic 50GTW60 oder LCD Sony 46W905 wären die besten Fernseher im Gesamtpaket Film/Game.

M.M.n. lohnt sich sich der DTW bildtechnisch nicht. Ich sehe keinen Unterschied zum ETW60. Vielmehr bin ich der Meinung, dass Signalelektronik und Panel beim DTW60 bis 55'' nicht mehr zusammenpassen.

Also am besten den W905 und wenn man weniger ausgeben will dann eher den ETW60 als den DTW60?

Ist das Schwarz echt so schlecht beim W805 oder ETW60?

Manche können damit (gut) leben, manche eben nicht. Vorteil bei der Sache ist die seitliche Kontrast/Farbkonstanz. Man sollte dann am Abend für genügend indirekte Beleuchtung sorgen. Gut ist auch das Befestigen von LED-Stripes/Lichtleisten auf der TV Rückseite. Aber das kann auch als Ambientemaßnahme für jede Art von TV gelten.

Hm ... gibts noch einen guten alternativen Plasma Fernseher in größe 46/47, der für meine Zwecke geeignet wäre und evlt auch unter 1000€ kostet?
Schickes Design wäre natürlich auch nicht schlecht

Danke schonmal für die Antworten, momentaner Favorit ist immernoch der 46er W905, nur sagt ihr ja selbst, dass es unwahrscheinlich ist, dass der unter 1000 fällt

PS: Was meint ihr könnt ich noch für meinen Toshiba 32WL66Z bekommen?

Keiner ne Antwort? Bin am verzweifeln
Immer am schwanken zwischen LED und dann doch wieder Plasma, oder lieber doch LED ... habe halt Angst vorm einbrennen, aber ist das Bild bei Plasma wirklich so viel besser? Wie lange in Std. kann man denn so ca. nen HUD z.B. stehen lassen ... ?

Könntet ihr mir Vorschläge machen für um 1000 rum +-100 für LED, sowie Plasma? Berichte über die einzelnen Modelle kann ich mir ja immernoch durchlesen, ich Blick nur einfach nicht durch bei den ganzen Bezeichnungen und Marken :/

@ Hiphilim

Da die Frage, lohnt sich der Aufpreis für den 905? Was sind die Vorteile?

Echte 200Hz Motionflow Technik um die Schlierenbildung nochmal etwas mehr zu mindern
und erreicht fast somit Plasma Niveau, ich sah im direkten Vergleich HX755 vs. HX855
jedenfalls noch leichte Schlierenbildung bei Baseball auf ESPN HD
andere Forenuser hier würden sogar sagen die LCDs mit 200Hz
sind Plasmas von der Bewegungsschärfe sogar überlegen.
Das nächste wäre das der Sony mit AUO Panel noch ein besseres Schwarz hat
dafür aber nicht gerde der geeignete Familie TV wäre,
wenn zbsp. viele Leute von der Seite schauen wollen.

Auch hier die Frage lohnt sich der Aufpreis für den DTW60 und was sind die Vorteile?

Der DT/WT60 soll auch hier wieder 200Hz haben + noch Twin Tuner Technik,
womit man Program a aufnehmen und b gleichzeitig schauen kann.
Minimaler Vorteil vom Panasonic ist auch
das übersichtlichere Menü (meiner Meinung nach jedenfalls).

Wie lange in Std. kann man denn so ca. nen HUD z.B. stehen lassen ... ?

Einbrenner kommen nicht einfach so von heute auf morgen,
du müsstest schon ne längere Zeit immer ein und das selbe Game zocken,
damit sich was einbrennt.
Und ich rede hier von Wochen nicht Tage.

Zudem könnte es sein (so wie bei meinen VT50) das du die ersten 500 Betriebsstunden
(bei Samsung Plasmas vielleicht länger 1000?) erst gar kein Nachleuchten siehst
und es wie gesagt erst nach dieser Zeit los geht,
bei mir gings auch ab 500 Stunden ungefähr richtig los,
einmal dachte ich auch mein CoD WaW Radar hätte sich verewigt
als ich mal ne ganze Woche das Game durchzockte,
aber war dann nur leichtes Nachleuchten was man mit der Bildlaufleiste (only Panasonic)
schnell wieder wegbekam.

Habe jetzt 2700Stunden aufm tacho und zocke immer noch über meinen Plasma
(3-4 Stunden in der Woche am WE kanns auch mal hoch auf 6 gehen,
je nachdem ob ich Zeit und Lust habe)
und bei Games hat sich jetzt nichts mehr negatives geäussert,
bei sender Logos wie Pro7 und ihr verkacktes galileo logo war aber auch schon Alarm
gottseidank kriegt man starke Nachleuchtungen mit gedult und Einfahrtrick auch wieder weg.

Und wenn alle Stricke reissen kann man ja mal Panasonic anrufen
bei eingebrannten Sender Logos haben die sich auch nicht so
und tauschen auch mal das Panel
(was aber auch schon bei Leuten mit angeblich eingebrannten HUDs) vorkam.
Kommt aber auch immer drauf an was man fürn techniker da hat.

Und bis sich was bei einen LCD echt Einbrennt,
müssteste schon überr einigie Jahre ein und das selbe Standbild laufen lassen.

Der DT60 oder DTW60 hat keine realen 200Hz. Leider.

Beipackstrippe (Beitrag #15) schrieb:

Der DT60 oder DTW60 hat keine realen 200Hz. Leider.

Ah sorry hatte ich vergessen war ja nur 2012 beim Panasonic Panel.
Ich finde es eine Schweinerei.

Würde gleich mal in nen großen M Markt fahren, habt ihr paar Modelle für mich, die ich mir mal anschauen sollte?

So Leute, stehe nun vor der Qual der Wahl

-Sony 47" W805 für 680€
-Sony 46" W905 für 1400€

Lohnt sich der Aufpreis für einen W905 wirklich für meine Zwecke oder dann doch besser zu nem 805er greifen für den Preis und evtl. in 3 o 4 Jahren nen neuen kaufen?

Hoffe auf eine schnelle Antwort. Danke schonmal

Also 720€ mehr wert ist der W905 garantiert nicht.
Hast dich wohl vertippt.

Ne, hatte mich nicht vertippt, aber wurde storniert fuer den Preis von Sony, weil man den TV mit dem Gutschein nicht verbinden konnte

Aber für 900€ wuerde ich den W805er bekommen, ist da der Aufpreis es Wert oder auch nicht?


PS: Im Laden sah das weiß vom w905 viel grauer aus als das vom w805, ist das normal oder waren da die einstellungen einfach unterschiedlich?

Morgen,

Ich möchte mir diesen Samsung kaufen, http://www.amazon.de...&smid=A3JWKAKR8XB7XF

Kann ich mit dem das Internet einbinden?
Auch auf externe Festplatte aufnehmen?
Sky Receiver, DVD Festplattenrecorder und evtl. wird der iMac dazu angesteckt.

Läuft alles über Satelitenschüssel mit LNB.

Grüsse

Nein, Internet, Smart, HbbTV geht nicht. Nimm den F6470.
Festplatte/SKY-Receiver/DVD-REC. = das geht alles sowieso.

Mir wurde in nem Mm nen philips 8008 empfohlen, der Bildtechnisch dem w905 das wasser reichen koennte ... waere das ne alternative fuer mich oder eher nicht?

Zum Blu ray Filmgucken absolut. Input-Lag ist allenfalls befriedigend und deutlich (2,5 fach) hinter dem Sony.
Da Philips nachwievor mit mehr Softwareproblemen kämpft als alle anderen namenhaften Hersteller, wäre es wohl kein so gutes Allroundpaket. Aber in deinem Fall hilft nur Austesten.