47 50 oder 55 Zoll Hilfe

Autor

Beitrag

Shakur82
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Aug 2013, 13:43

Hi,
ich beabsichtige meinen alten 37 Zoll Samsung LCD gegen einen Neuen TV auszutauschen.
Hoffe Ihr könnt mir ein wenig helfen. War auch schon bei mir ansässigen Saturn und habe mich dort mal umgeschat. Die Lg kann ich gar net beurteilen da dort nur 3d demos abgespielt wurden.

Bin jedoch skeptisch welche grösse passend ist. Sitzabstand liegt zwischen 2,0m und am weitesten Punkt ca. 2,8m.

Einsatzgebiet: 40% PS3
30% Fussball
30% Filme, Zuspielung Sky und SD TV Programm
MKV sollte auch gehändelt werden können bzw. Rechner angeschlossen
3 D wenn dann nur passiv

Budget: max 1000 Euro lieber weniger

, das ich für diese Budget nicht Oberklasse bekomme ist mir klar.

Nach intensiven druchlesen des Forums und Recherche von Fernsehern bei Onlinehändlern habe ich folgende Modelle ins Auge gefasst, bin jedoch wegen der Grösse nicht sicher, ob 50bzw. 55 Zoll auf der Distanz evtl. doch zuviel sind.

LG 50 LA 6608 bzw. LG 50LA6208 weiss nicht was der unterschied ist.
PANASONIC TX-L50ETW60 (finde ich jedoch sehr teuer)
LG 47LA6608
LG 47LA7408 (liegt preislich fast beim 50er 6608)
Grundig 47VLE 973 schwarz - sind die wirklich schlecht? Gutes P/L meiner Meinung nach
LG 47LM671S
LG 55 LA 6608
PANASONIC TX-L47ETW60

Also 1. was würdet ihr von diesen Geräten empfehlen/kaufen?
und 2. in welcher grösse?

Vielen Dank im vorraus.

[Beitrag von Shakur82 am 08. Aug 2013, 13:47 bearbeitet]

the_mod
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Aug 2013, 15:24

warum nicht den dt50 von panasonic?
besseres panel als der etw60 und im selben preisbereich.

Shakur82
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Aug 2013, 16:02

Ok , wenn das Panel besser ist. Werde mir den mal im Netz anschauen.

bzgl. der 50 Zoll ist dies evtl zu gross bzw. klein bei durchschnittlich 2,5 abstand?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 08. Aug 2013, 16:41

Der DT50E ist mit aktivem 3D ausgestattet, dann gab es ihn in 42/47/55 Zoll und ist nun kaum mehr zu bekommen. Und wenn, sehen die Onlinequellen nicht mehr so doll aus. Das wars.
47-50 Zoll sind bei durchschittlichen 2,50m i.O.. Grundsätzlich könnte man bei deinem Sehverhalten auch oder gerade zu einem Plasma raten.
Die haben aber alle 3D aktiv.

[Beitrag von Beipackstrippe am 08. Aug 2013, 16:41 bearbeitet]

the_mod
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 08. Aug 2013, 20:53

den dt50e gibt es in 47" derzeit bei etq für 920 euro, ein guter preis. vor kurzem auch bei redcoon für den gleichen preis (inkl. versand).

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 09. Aug 2013, 05:31

ETQ ist eine Computerklitsche. Die haben sage und schreibe einen ganzen Panasonic-TV auf Lager. Wahrscheinlich ist der dann auch noch ausgepackt. Was für eine Quelle.

the_mod
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Aug 2013, 07:10

wie geschrieben gab es den den tv vor wenigen tagen noch bei redcoon, da gilt es auf dem laufenden zu bleiben. alternativ eben etw50 oder 60...oder entsprechende alternativen

Shakur82
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Aug 2013, 08:57

Über Plasma hatte ich auch schon nachgedacht. Jedoch habe ich diese Idee schnell wieder verworfen, da ich meine Stromkosten doch gerne stabil halten will.
Werde heute nochmals in nen Saturn düsen und mir 50/55er anschauen.
Mir ist aufgefallen das gewisse Fernseher dort einfach ein sehr scharfes und und natürliches Bild haben
(Stichwort Samsung) und andere wieder nicht.... Das kann doch nur ne Verkaufsstrategie sein.

Kischte
Stammgast

#9 erstellt: 09. Aug 2013, 09:05

Habe momentan einen 55" TV bei 3m Sitzabstand.
Bei Kinofilmen kanns garnicht groß genug sein, da wünsche ich mir manchmal schon 60", bei normalen TV, Internetvideos etc ist mir 55" aber fast schon zu groß, da wäre wohl 50" die bessere Wahl...

Ich denke also, es kommt auch hauptsächlich darauf an für was du den TV am meisten nutzt ...

Hardrock82
Inventar

#10 erstellt: 11. Aug 2013, 12:13

Bei diesen Einsatzgebieten 40% PS3 / 30% Fussball
wird LG schon förmlich deklassiert,
jedenfalls wenn man keinen großen Wert auf gute Bewegungsdarstellung
und niedrigen Inputlagwert legt.

30% Filme, Zuspielung Sky und SD TV Programm

Gut da könnte man unter umständen Problemchen mit den Sender Logos bei Plasmas bekommen,
da gebe ich dir recht, aber auch da kann man
(auch wenns mit etwas Aufwand verbunden ist)
die starken Nachleuchtungen unterbinden.

und 2. in welcher grösse?

Sitzabstand wahlist ja immer so'n Ding für sich,
meine Eltern waren auf 3m mit ihren 42" zufrieden,
aber wende viel Sport/Blurays schaust würde ich dir eher zu einen 46" oder bei Plasmas 50" raten.
MIt größeren Budget sogar gleich zu einen 55"
dann kommt bei den 2,8m dieses "ohh der ist zu klein" Gefühl nach ein paar Monaten nicht gleich.

besseres panel als der etw60 und im selben preisbereich

Naja soviel besser ists jetzt auch nicht,
großer Vorteil sind die 200Hz mehr für die minimal bessere Bewegungsdarstellung
der SW ist aber immer noch unter aller Kanone.
Da ist jeder Samsung besser.

da ich meine Stromkosten doch gerne stabil halten will

50€ mehr im Jahr, sind wenn man ein Surround Set
samt AVR / Konsole noch mit betreibt einfach nur ein Witz.

Mir ist aufgefallen das gewisse Fernseher dort einfach ein sehr scharfes und und natürliches Bild haben
(Stichwort Samsung) und andere wieder nicht.... Das kann doch nur ne Verkaufsstrategie sein.

Kann am Quellmaterial od. auch am Bildmodus liegen,
viellecht wurde zbsp. auch heimlich die Bildschärfe zum Verkauf nach obengedreht
bei den Buden ist immer alles möglich.