LCD 55", ca 1500 Eur - Alternative zum ETW 60 ?

Autor

Beitrag

aKeshaKe
Inventar

#1 erstellt: 04. Aug 2013, 13:25

Hallo,

Ich suche einen TV für einen Freund.
Leider bin ich dieses Jahr ein wenig eingerostet, was die ganzen Modelle angeht.
Relativ schnell ist mir jedoch der ETW 60 von Pana aufgefallen.

Gibt es da Alternativen dazu ?
Evtl mit Shutter-Technik ?

Es soll (leider) kein Plasma werden, sonst wäre die Wahl nicht allzu schwer.

Und ja, ich bin zurzeit auch viel am lesen, jedoch könnte mir eine Person, die up-to-date ist, evtl ein paar Modelle in den Raum werfen, würde die Suche für mich erleichtern.

Danke im Voraus

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 04. Aug 2013, 13:51

2013 passiv, alle nutzen das gleiche 100Hz LG-Panel:
- Sony W8* > Budget
- Panasonic DT60E (Euro-Modell) = keine Nachteile > Budget
2012/2013 aktiv:
- Panasonic DT50E
- Sony HX-755
- Samsung F7* > Budget
- Sony W9* >> Budget

Angaben ohne Rangfolge und Wertung!

aKeshaKe
Inventar

#3 erstellt: 06. Aug 2013, 17:16

Danke für die Tipps..
Er hat sich letzendlich für den Sony W805 entschieden.

Meiner Meinung nach eine gute Wahl, auch wenns leicht über dem Budget ist.

Hoffentlich kein DSE oder Clouding ^^

Lance01
Stammgast

#4 erstellt: 22. Aug 2013, 02:15

und zufrieden?

warum ist es denn nicht der Pana ETW60 geworden? Also warum hast du nach einer Alternative geschaut?

Der W805 Sony hat ja auch Passiv und nicht aktiv wie du eigentlich gesucht hast.

aKeshaKe
Inventar

#5 erstellt: 22. Aug 2013, 11:14

Ich habe alles mögliche gesucht in diesem Preissegment

Unabhängig von aktiv / passiv.

Es ist der Sony geworden, weil die Verzögerungszeit des TVs sehr niedrig ist.
Beim Pana war ich mir nicht sicher, aber meine irgendwas mit 16ms+ gelesen zu haben.

Den TV hat ein Kumpel von mir, also nicht ich... deshalb kann ich dazu wenig sagen.

Aber er ist sehr zufrieden, ist jedoch auch ein Laie, der sich sonst einen Ambilight geholt hätte

Lance01
Stammgast

#6 erstellt: 22. Aug 2013, 12:03

alles klar danke!

Ja zwischen Pana und dem Sony liegen auch nochmal 150+

Hardrock82
Inventar

#7 erstellt: 23. Aug 2013, 16:14

aKeshaKe (Beitrag #5) schrieb:

Beim Pana war ich mir nicht sicher, aber meine irgendwas mit 16ms+ gelesen zu haben.

Die Panasonics haben wie auch Sasung LED LCDs 32ms was noch zockertauglich ist.
Die Sonys sind dieses Jahr (wie 2008) wieder richtig gute Gamer TVs
bzw. sind sie fast lagfrei und haben so um die 6-8ms.

[Beitrag von Hardrock82 am 23. Aug 2013, 16:16 bearbeitet]

aKeshaKe
Inventar

#8 erstellt: 23. Aug 2013, 17:15

Da der Käufer auch viel zockt und sich die neue Playstation holen will, denke ich dass er mit dem Sony eine gute Wahl getroffen hat.

32 ms sind in meinen Augen ein wenig zu viel.
16 halte ich noch für vertretbar.

Hardrock82
Inventar

#9 erstellt: 23. Aug 2013, 17:35

aKeshaKe (Beitrag #8) schrieb:

32 ms sind in meinen Augen ein wenig zu viel.
16 halte ich noch für vertretbar.

Dieses Inputlag Geschichte ist ja auch ne individuelle Sache und von Zocker zu Zocker unterschiedlich, mein Bruder kann mit seinen Samsung (30ms) leben, ich (der Vorbesitzer) konnte es nicht mehr
und stieg nach einen fast lagfreien Sony EX4 auf einen VT50 Plasma um.

Da ich gute Bewegungsdarstellung, tieferes schwarz, perfekte Ausleuchtung, niedriger Inputlag
allen anderen im Netz genannten negativen Plasma Dingen vorzog
und der Hometest hatte dann auch ganz schnell meine Bedenken begraben.

aKeshaKe
Inventar

#10 erstellt: 23. Aug 2013, 17:39

Ich selbst besitze einen LCD mit 16ms.
Hatte mal auf einen mit 32ms gespielt und auf den Plasma meiner Eltern.

Ich bin nach wie vor Pro-Plasma, aber Plasma ist keine Technik für den Otto-Normal-Verbraucher.
Vor allem nicht für Leute, die nicht mit sich reden lassen und unbedingt einen LED wollen

Hardrock82
Inventar

#11 erstellt: 24. Aug 2013, 11:23

aKeshaKe (Beitrag #10) schrieb:

Vor allem nicht für Leute, die nicht mit sich reden lassen und unbedingt einen LED wollen :)

Ey! ich war auch mal ein engstirniger Mensch der Angst vor der dunklen Seite der Macht hatte.

Ne jetzt mal ernst, es gibt für beide Seiten die Vor und Nachteile
und jeder muss für sich abwiegen was ihm mehr schmecken würde.

Mickey483
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Nov 2013, 09:35

Der ETW60 hat 32ms Reaktionszeit? Merke ich nichts von. Hab Bioshock Infinite, Grid 2 und Fifa12 getestet und spüre keine Verzögerung. Alles sehr flüssig und reaktionsschnell, sogar mit abgeschaltetem Spielemodus. Sehe da wirklich keine Einschränkungen, was das Gaming angeht.