55" LED für SD/Fussball und PS3 max 1500€

Im passiven Bereich wirst du für das Budget nicht Besseres finden. Alternativ der Sony W805, der ist etwas tiefenschärfer und teurer. Fußball mit SD aus 3 oder auch 4m und 55 Zoll = alles Kacke, wenn du dann mal Sky Fußball HD gesehen hast.
Da müsstest du schon auf einen DTW60 zurückgreifen, welcher das SD-Bild besser aufbereitet. Oder den Mehraufwand lieber einige Jahre in ein HD-Abo stecken.
Gute Optionen passend zum Budget wären der aktive Sony HX-755 als wirklich guter Fußball LCD oder der Plasma Panasonic STW60.

Muss im 3D berich nicht unbedingt passiv sein. Habe ehrlich gesagt noch nie einen 3D Film gesehen, aber auf Grund der leichteren Brillen dachte ich an passives 3D, also nicht unbedingt so wichtig ob passiv oder aktiv.

Was heißt "Kacke" bei SD? Wirklich schlecht oder einfach nur im Verhältnis zu HD schlecht? Habe gerade ein Sky Abo abgeschlossen welches ich in 2 - 3 Tagen bekomme und wollte zum BuLi Start einen neuen TV haben. Habe momentan einen 42pfl7655 k und gucke auch da Fußball in SD und finde das Bild nicht wirklich h schlecht. Vllt bin ich auch einfach noch nicht so "verwöhnt" was das Bild angeht.

An einen Plasma hatte ich heute auch schon gedacht, mich aber nie mit beschäftigt. Was ich über Plasma im Kopf habe ist ein surrendes Netzteil und einbrennungen in das Bild!? Wenn das noch immer so ist oder immer so war, dann ist das eh ein no go. Höherer Stromverbrauch, wenn dem denn so sei, ist kein negativer Aspekt in der Hinsicht.

Die von dir gezeigten TV's sind leider etwas uber meinem Budget. Neige immer dazu mehr auszugeben als ich eigentlich möchte und deshalb sollte es diesmal schon im Rahmen bleiben.

Wenn der Etw60 in 55" ein gutes SD Bild macht, keine Schlieren oder nachziehen Effekte beim Fußball macht und ach sonst nicht die extremsten "Fehler" im Bild hat, dann ist der glaube ich momentan noch meine erste Wahl. Zumal es den im Netz jetzt bei dem ein oder anderen Anbieter für ~1350€ zu kaufen gibt.

Einbrenner gibts heutzutage nicht mehr, was von vielen Usern eher hochgeschauckelt wird,
ist das stärkere Nachleuchten das kommt auch nicht immer vor,
aber wenn man zbsp. mal ein Sender Logo hat das stärker nachleuchtet (Sky HD Sport)
dann sollte man erstmal die Logos wegzoommen,
sodass sich das Panel bzw. die Phosphorzellen in diesen Bereich wieder erholen.

Hat man vorher seinen Plasma eingefahren hat man sogar kaum mehr was zu befürchten.
Zudem gibts ja bei Panasonic helferlein wie PixelOrbiter/Bildlaufleiste
und den 16:9 Overscan (gibts beim LCD auch..warum auch immer) die sowas bekämpfen,
bei Samsung gibts nur ersteres, dafür dauert das bei deren Panels länger,
bis man irgendwan überhaupt mal was nachleuchten sieht.

Das Netzteil sirren niehmt auch nicht jeder Mensch negativ wahr,
ist wie mit der flimmer Problematik bei Shutterbrillen.
Musste also für dich zuhuase austesten, obs für dich grenzwertig ist.

Größte Schwäche bei einen Plasma ist natürlich das dunklere Bild
wobei man mit der Panasonic ST Klasse od. dem Samsung E6500 (jetzt F5570)
da seit Jahren schon positive Verbesserungen zeigt.

Bei LCDs dagegen hat sich kaum was verbessert,
immer noch gibts bei den Einsteiger Modellen keine 100Hz
was heisst das man bei Fussball Ruckler
und bei Games schlieren nachzieher sieht.

Bei den Mittelklasse Geräten hat man dann einen Sat Tuner samt 100Hz entlich,
muss dann aber mit einen schlechteren Schwarzwert leben,
da der Trend derzeit zum besseren Blickwinkel samt passiv 3D geht.
Die Geräte mit echten 200Hz kann man sich dagegen als Otto normal Verbraucher
heute kaum mehr leisten bzw. kriegt sie da es meist Oberklassen Modelle sind,
kaum mehr online zukaufen (noch so'n dummer Trend von den Herstellern).

Ein Plasma dagegen bietet auch heute noch so'n Zwischending
aus sehr guten Bild (wenn auch bei Panasonic mit kleinen Schwächen)
und akzeptablen Preis und das selbst jenzewits der 50" Marke.

Edit:
Und mein VT50 zaubert übrigends ein super Digital Bild
was zwar nicht so scharf ist wie bei meinen älteren LCDs
aber dafür teifenräumlicher bei Filme rüber kommt.

Wobei ich heute wohl eher zum günstigeren STW60 Modell gegriffen hätte
da ich damals nicht wusste das man auch leichtere Samsung 3D Brillen verwenden kann
und das heutige Design mir besser gefällt als das von 2012.

@TV-Noob:

Du könntest auch den Panasonic 55ST60 (ohne "W") nehmen. Bei redcoon kostet der 1400€.
Der hat zwar keinen Sat-Receiver, aber den brauchst du ja scheinbar eh nicht.

Habe mich jetzt, nachdem ich nochmal bei MM war und mich beraten lassen habe, für den etw60 in 55" entschieden. Denke ich kann damit nicht viel falsch machen und hoffe das ich einen guten TV erwische.
Habe mir dn bei passiontec im Internet für 1329€ bestellt. MM wollte preislich nicht unter 1440€ gehen und der Internetshop hat durchgehend gute Bewertungen. Zahle per Nachnahme (2€ Aufpreis). Werde den wohl morgen bekommen und mich dann dran setzen und die richtigen Einstellungen finden müssen.