HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Philips 7008/8008?oder eine Alternative! | |
|
Philips 7008/8008?oder eine Alternative!+A -A |
||
Autor |
| |
-siLk-
Stammgast |
21:15
![]() |
#1
erstellt: 23. Mai 2013, |
Guten Abend; bin grade auf der Suche nach einen neuen TV für meine neue Wohnung Es soll einer von diesen sein: -46PFL9707s -46PFL8007 -46PFL8008 Tja habe natürlich auch ein paar Gedanken dazu.: - 46PFL9707 war und bleibt ja meines Wissens Flagschiff...der Preis ist schön im Keller ~1799€ mit „Moth-Eye“ (Mottenauge) welches ich sehr gut finde,dazu ein wirklich gutes Bild.Negativ für mich die größe/breite des Gehäuse. -46PFL8007 fand ich von dem Gehäuse schon besser(dünner),auch ein gutes Bild,durch die neue Serie auch ein guter Preis ~1199€ -46PFL8008 habe den nur kurz gesehen,Optik schon mal sehr gut,test vom Bild/Haptik/Bediennung im Laden steht in den nächsten Wochen an,Preis~1799€ Der Wichtige Punkt in wie weit Ist der Preisunterschied von der neuen zur alten 8000er Reihe gerechtfertigt und in wie fern erkennbar in der Bildquliatät. Auf den kleinern Rahmen verzichten und lieber das älter Topmodel 9707...mit den Top BIld.....wie steht der zum neuen 8008..? Viellleicht habt ihr ja noch ein paar negative Erkenntnisse zu den Model! Danke für Tipps und Hilfe für meinen Kauf Ein paar Tips zu den Fernsehern |
||
eraser4400
Inventar |
10:46
![]() |
#2
erstellt: 24. Mai 2013, |
Einen Philips wird dir hier vermutlich kaum jemand empfehlen... |
||
|
||
Hardrock82
Inventar |
22:05
![]() |
#3
erstellt: 24. Mai 2013, |
...und wenn dann würde ich persönlich dir zum FULL LED LCD Gerät (9707) raten, da man man eine bessere Panelausleuchtung samt satteres Schwarz bekommt, wobei das leider nicht mehr auf Plasma Niveau ist wie früher beim 9704/5. |
||
-siLk-
Stammgast |
08:46
![]() |
#4
erstellt: 28. Mai 2013, |
also das Philips nicht die beliebteste Marke ist war mir ja klar aber so schlimm... hatte bisher mit meine alten Philips keine Probleme und bis jetzt finde ich sein Sd-Bild so ziemlich als das beste und das Hd-Bild auch sehr gut. Habe noch keine Probleme mit Philips gehabt,weshalb sollte ich einen andere Herstelller vorziehen? |
||
-siLk-
Stammgast |
11:58
![]() |
#5
erstellt: 28. Mai 2013, |
ok anders gesagt: was kann welcher Hersteller besser? -er soll ein Top Bild(2D) haben,das ist mit weitem Abstand das wichtigste. -die große 47-55" -Qualität.....ich glaube das ist eines der größte Probleme wenn ich mir im Laden die ganzen dünnen billig Plastik Kisten anschaue -wenig Spiegelung im Bild.....warum ist das kein großes Thema bei den Hersteller ?ich sehe unzählige tv's im Laden und Privat wo es Spiegelungen gibt.und die Menschen beschweren sich über dies und das und ich sehe nur Lampen und Fenster und Regale im Fernseher . -Preis bis 2200€ naja sry aber das sind so meine wichtigsten Anliegen. Danke [Beitrag von -siLk- am 28. Mai 2013, 12:01 bearbeitet] |
||
djpundro
Stammgast |
13:27
![]() |
#6
erstellt: 28. Mai 2013, |
Mir ist egal ,was wer sagt ,ich weis nur das ,das ich kaufe eine 55pfl7008 ,weil einfach das bild der beste ,erste ich glaube nur für meine Auge, zweitens in 3 verschieden Zeitungen ,unten test Beurteilung sehr gut bewertet . Wenn irgendwo negatives sagt ,das ist einzige der software das nicht so fliesend geht wie bei Konkurrent . Aber für mich wenn ich geh in Mediamarkrt mit meine usb stick (mit 1080P MKV) immer nur wau ,wenn ich mit Philips abspielen , Und wenn noch Ambilight kommt dazu ?! Für mich erste sahne . A ja ,für mich 7008 besser Wahl als 8008 weil blick winkel ist eine Katastrophe bei aktive fernsehen .So wie bei alle Samsung auch. [Beitrag von djpundro am 28. Mai 2013, 13:31 bearbeitet] |
||
-siLk-
Stammgast |
10:04
![]() |
#7
erstellt: 29. Mai 2013, |
ja grundsätzlich hast du recht,man sollte nur seinen Augen trauen. Aber wen man sich anschaut wieviele Leute Probleme mit ihren Fernsehern haben. man ist nicht einfach nur ein Zombie Käufer und informiert sich ,dann wird man stark eingeschüchtert/verunsichert. ja man findet über alle Produkte und Hersteller probs.und es ist klar das es hier nur viel auffällt da sich die hifimenschen hier treffen und austauschen.traurig ist es trotzdem das man für so viel Geld in den höchsten Klassen,um ein gutes Gerät hoffen muss. Schau mir mal den 8008 heute an.wenn der auch so krumm und solche Verarbeitungsprobs am Rahmen bietet wie der 8007 fällt der sowieso aus meiner liste. dazu kommen jetzt samsung und pana ......man muss einfach mal auch auf andere Hersteller schauen |
||
-siLk-
Stammgast |
22:36
![]() |
#8
erstellt: 29. Mai 2013, |
Habe heute mal im Laden ein wenig geschaut.... Beim 46pfl8008 ist mir doch aufgefallen das bis auf den neuen Fuß das Gehäuse das vom 8007 ist.Wo selbst die 6000 und 7000 ein hochwertiger wirkendes Gehäuse besitzen.Im direkten Vergleich zum 7008 konnte ich bei der Fussball HD-Übertragung keine Unterschiede erkennen. Da die zwei sich ja meines WIssens nur dadurch unterscheiden: 3D Max --->3D Easy 1400Hz PMR -->700Hz PMR haha Ton :Ausgangsleistung (RMS): 30 W (2 x 15 W) --> (RMS): 24 W (2 x 12 W) Tuner : DVB-T/T2/C/S/S2-->DVB-T/C/S/S2 Da ich bisher nur 3D mit Polarisationsbrillen habe ich mal die Frage:ist es wirklich so viel besser durch die Shutter-Technik(Crosstalk, Ghosting)?im Bezug auf die Philips Modele!Ach am Ende ist mir 3D nicht so wichtig aber bei den Preis soll es schon gut gehen. Unterschiede im 2D wegen der 1400hz zu 700hz denke das spielt keine Rolle? |
||
Garnett
Ist häufiger hier |
10:20
![]() |
#9
erstellt: 01. Jun 2013, |
Hi, war eigentlich schon zu 98% sicher mir im Herbst den 8008 zu kaufen. Allerdings hat mich auch die Aussage hier mit den 3D etwas durcheinander gebracht... wobei natürlich die Preisdifferenz zwischen 8008 u. 7108 nicht zu verachten ist! Daher interresiert mich auch die Erfahrungswerte zu der Frage welche -siLk- bereits gestellt hat ob man wirklich Unterschiede zwischen 1400 und 700 Herz ausmachen kann? Bzw. ob die 3D-Technik des 7108, was normal das kleinere Modell ist, wirklich besser ist wie der des großen 8008. grüße Garnett |
||
-siLk-
Stammgast |
11:30
![]() |
#10
erstellt: 01. Jun 2013, |
hi, habe natürlich schon viel gelesen zum Thema 3D Polarisation gegen Shutter. Das tolle ist das es da so ziemlich 50/50 in den Meinungen pendelt. Im allgemeinen bringt die Shutter Technik ja schon mal den Vorteil des Full Hd 3D im Gegensatz zur Polarisation bei der man sich mit halber Auflösung zufrieden geben muss. Es kann bei der Shuttertechnik anscheint mehr schief gehen Crosstalk/Talking bzw flackern in der Brille bei Lichteinfall durch äußere Einflüsse. Die meisten Aussagen bescheinigen aber dafür der Shuttertechnik neben der besseren Auflösung den besseren 3D Effekt. Die Krönung findet aber bei den "Kopfschmerzen" statt! Hier habe ich zu beiden Techniken etwa 50/50 aussagen gefunden das die zu schweren Beschwerden führen.Also kann man sagen das die Menschen im allgemein nicht für 3D geschaffen sind ![]() Das alles sind natürlich nur Erfahrungen von vielen Forumsmitgliedern "ohne Gewähr" Aus einer englischen Seite konnte ich einen netten Bericht zu den 8008 lesen. Dort wurde sehr gut über dessen Bild Qualität berichtet.2d soll doch sehr gut mit überraschend guten schwarzwerten gewesen sein.Im Vergleich zum 9707 leicht schlechtere Bild. Bei dem 3D Bild waren sie jedoch sehr begeistert. Dort wurde er den 9707 deutlich ausstechen und es waren keine fehler(ghosting/Crosstalk)zu erkennen. Wörtlich meinten die Herren in etwa"sie wüssten nicht wie philips das gemacht hätte aber es sei großartig"! am Ende halt nur Meinungen von anderen aber zum Teil werden es Fakten sein zum Teil einfach nur Geschmack. Genau wie die verschiedenen Meinungen zur Qualität der Rahmen/Gehäuse der 7008/8008.Viele finde den einen schlecht viele den anderen.Ich kann zb nicht verstehen warum beim 8008 genau wie beim 8007 bei dem zweiteilige Rahmen(Gehäuse)in der mitte bei der Verbindung Lücken bzw Verarbeitungsprobs über 2 Serie stattfinden.Das geht eigentlich garnicht bei1900€. Andere sehen das anders und sagen der 7008 Reihe solche Verarbeitung Mangel nach...von mir nicht erkannt. also wie immer "im Auge des Betrachters" für mich bleibe beide im rennen und die frage zum 3D Unterschied bei Philips und dem unterschied im 100hz zum 200hz Panel,dem 700pmr zu 1400 pmr bleiben. |
||
Garnett
Ist häufiger hier |
20:04
![]() |
#11
erstellt: 01. Jun 2013, |
Hey, ja gut das mit den 3D und Kopfschmerzen hab ich auch schon des öfteren Gehört wobei ich der Meinung bin 3D für Zuhause muss nicht unbedingt sein. Alternativ wäre eine Möglichkeit sich 30 Min in Saturn/MediaMarkt & Co hinzustellen um zu schauen womit man besser hinkommt. Was sicherlich bei dieser Summe, egal ob 7 oder 8er Serie, sogar noch Sinn machen würde statt Zuhause 3D nur mit Eimer neben der Couch zu schauen ;-) Hab jetzt auch schon von div. Quellen gehört dass die 8008er Modelle wirklich sehr gutes 2D Bild haben. Dann warten wir mal auf ein evtl. Info zu den Unterschieden 7 und 8er mit den Herz :-) grüße Garnett |
||
Garnett
Ist häufiger hier |
20:50
![]() |
#12
erstellt: 17. Jun 2013, |
Zumindest zu dem 7108 hab ich jetzt einen aktuellen Test gefunden... wobei mir da leider zu wenig auf das normale 2D Full-HD Bild eingegangen wird ![]() grüße |
||
-siLk-
Stammgast |
23:42
![]() |
#13
erstellt: 17. Jun 2013, |
das schau ich mir gleich mal an.... |
||
-siLk-
Stammgast |
23:43
![]() |
#14
erstellt: 23. Jun 2013, |
mhhh also ich hab leider noch keine 3D test vom 8008 gemacht, wo ich doch gerne mal sehen wurde wie mein Körper reagiert. was mir jetzt wieder einen Kopf macht unabhängig vom 7008/8008 ist die Größe. Eigentlich dachte ich an 46/47 Zoll doch der Abstand in meinen neuen Wohnzimmer wird in etwa 3.20 bis 3.50m.vielleicht doch zu klein für 46/47 Zoll und deshalb lieber einen 55 Zoll? Bisher habe ich meinen 37zoll in einen Abstand von 2.00 - 2.50m Entfernung genossen.Konnte bis dahin auch nicht klagen bei Sd Material sieht das Bild sehr gut aus und bei HD sowieso.Etwas mehr Nähe bei Top Material wäre für die Details schon noch besser. Auf keine fall will ich den Effekt haben das ich das Gefühl haben das Bild sei zu groß bzw zu nahe.Zu wenig Detail Schärfe wäre auch schade beim Kauf eines neuen tv.und wie oft lese ich das alle immer größere tv's wollen. sollte es also in Richtung 55 Zoll gehen, wurde es warscheinlicher der 7008 werden der mit ca 1600€ doch mehr in meiner Preisklasse liegt als der 8008 für gute 2200€. In wie fern macht sich den das Panel bzw die 3D Technik und das Bild an sich bei den großen tv's bemerkbar im Vergleich zu den kleine?Auf meinen Handy sehen ja auch 1136x640 extrem gut aus bei 4zoll.wenn ich das hoch rechne auf 55zoll geht ja die Rechnung in die Hose. ![]() |
||
djpundro
Stammgast |
16:03
![]() |
#15
erstellt: 25. Jun 2013, |
Mir ist auch egal ,was wer sagt ,ich weis nur das ,das ich kaufe eine 55pfl7008 ,weil einfach das bild der beste . Bessere bild hat von alle Panasonic ,und Samsung ,egal menü langsam .aber bild ist top |
||
eraser4400
Inventar |
18:41
![]() |
#16
erstellt: 25. Jun 2013, |
Ja.....öh...Top-Beitrag, der dem TE sicher weiterhelfen wird ! ![]() ![]() |
||
-siLk-
Stammgast |
20:33
![]() |
#17
erstellt: 25. Jun 2013, |
haha^^ ![]() vielleicht kann er mir noch erzählen wir er es mit den Abstand geregelt hat! Ich habe auch schon das unangenehme Gefühl des zu großen tv's erlebt.aber denke in den fall komm ich um großer als 46/47 nicht herum.gibt halt kein 50iger 7008 oder 8008.der Mehrpreis kommt somit auf ~400€ beim 7008/500€ beim 8008 |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Philips 8008 --> 46" oder 55" Heuni am 02.01.2014 – Letzte Antwort am 02.01.2014 – 3 Beiträge |
Sony W905, Philips 8008, Metz Caleo oder Loewe Connect ID GermaNuck am 23.05.2013 – Letzte Antwort am 02.06.2013 – 6 Beiträge |
Philips 50PF9631D oder bessere Alternative? Alex-998 am 25.04.2007 – Letzte Antwort am 26.04.2007 – 8 Beiträge |
Kaufberatung : Philips 32PFL5206H oder Alternative Kif_Kroker am 27.10.2011 – Letzte Antwort am 14.11.2011 – 2 Beiträge |
Piepsendes Philips 40PFL6606K - Alternative? halfy85 am 08.09.2011 – Letzte Antwort am 11.12.2011 – 5 Beiträge |
Philips 42PFL7606K alternative ? Superbaum am 06.02.2013 – Letzte Antwort am 06.02.2013 – 4 Beiträge |
Philips 55PUS7181/12 - Alternative? Pumu90 am 23.12.2016 – Letzte Antwort am 29.12.2016 – 14 Beiträge |
Alternative zu Philips PFL 9604 ViceAdmiralDude am 25.05.2010 – Letzte Antwort am 29.05.2010 – 2 Beiträge |
Philips 7603D Alternative? Benutzername# am 11.10.2008 – Letzte Antwort am 14.10.2008 – 5 Beiträge |
Alternative zum Philips 47pfl7404 ? makiMaki am 30.09.2010 – Letzte Antwort am 30.09.2010 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.818 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedCastaways
- Gesamtzahl an Themen1.554.045
- Gesamtzahl an Beiträgen21.604.505