Erster Flachbild-TV. Bitte Kauftipps

Autor

Beitrag

spvgg2
Neuling

#1 erstellt: 27. Mrz 2013, 19:22

Hallo, liebe Forennutzer,

ich möchte mir nach Ostern einen neuen - meinen ersten - Flachbild-TV zulegen. Wäre super, wenn ich einige Kauftipps bekommen könnte.

Sitzabstand 4,5 m
Schrankwand gibt aber nur einen 40 Zoller her. Alternativ wäre der Umbau der Wand möglich. Macht das Sinn? Welche Größe dann? Was wäre ideal?

Sehgewohnheiten:

Sehr viel Fussball über Sky. Ansonsten Filme. Künftig in HD über Kabel bzw. Sky. Da ich mir dann noch ein Heimkino zulegen möchte, künftig auch Blue-ray-Filme

Ich hätte gerne 3 D.

Preislich bin ich nicht gebunden bzw. eingeschränkt. Ich möchte halt ein sehr gutes Gerät haben.

Ich habe schon mal den Sony HX 855 und den Samsung 8090 ins Auge gefasst. Zu was könnt ihr mir raten? Gibt es noch andere Alternativen?

Ich würde mich über eine Kaufhilfestellung sehr freuen.

[Beitrag von spvgg2 am 27. Mrz 2013, 19:31 bearbeitet]

derdater79
Inventar

#2 erstellt: 28. Mrz 2013, 11:43

Hi,bei 4,5 m umbauen für 50 zoll,da dann den Panasonic 50etw 60.

http://www.redcoon.d...ED-TV?refId=94511215
Alternativ Lg 50la 6608

http://www.saturn.de...17553.html?langId=-3
Wenn Geld und Umbau zweitrangig ist
Dann die kommenden Reihen Panasonic 55wtw60 und Lg55la8609 ,sind noch nicht erhältlich,so ab Mai in den Läden,wobei der Bildeindruck bei MM und Co eher abträglich ist.
Gruß D

spvgg2
Neuling

#3 erstellt: 01. Apr 2013, 17:51

Vielen Dank für die Antwort.

Sofern ich doch bei 40 Zoll bleibe....hast Du da auch einen Tipp für mich?. Danke schon mal

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 01. Apr 2013, 19:09

Falls nicht drauf gezockt wird bzw. keine dauerhafte PC Benutzung ansteht,
wäre dieser

hier später in 50/55" auch intressant.
Mann müsste halt blos etwas mehr sparen.

[Beitrag von Hardrock82 am 01. Apr 2013, 19:10 bearbeitet]

fossipower
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 01. Apr 2013, 22:57

Hallo!

der Sony KDL-40HX855 und der Samsung UE40ES8090 sind meiner Meinung nach beide gleichwertig, wobei der Samsung innovativer ist (Sprachsteuerung, Gestensteuerung, webcam, evolution kit). Beide stammen aus dem Jahr 2012. Samsung hat bereits den Nachfolger Samsung UE40F8090 auf den Markt gebracht, der sich dann von den beiden anderen hinsichtlich der performance (CPU, Bildfrequenz) noch mal deutlich abhebt.

Ich würde ganz klar den Samsung UE40F8090 nehmen. Dieses Gerät ist technisch und optisch am Weitesten. Kostet bei Saturn 1.599 €. Samsung legt sogar eine zweite Smart-Touch-Control bei, die optisch perfekt zu dem Gerät passt. Das kann Sony nicht von sich behaupten, schönes Gerät, häßliche Fernbedienung.

Über die anderen hier vorgeschlagenen Geräte würde ich nicht ernsthaft nachdenken...

Grüße, fossi

eraser4400
Inventar

#6 erstellt: 02. Apr 2013, 08:36

Also hässlich würde ich sie keinesfalls nennen, eben funktionell & nüchtern. Bildtechn. ist der 855er dem 8090 aber überlegen. Vermutl. sogar seinem Nachfolger. Gestensteuerung braucht vielleicht der Rentner als Reha-Übung, sonst sicher keine Sau.

fossipower
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 02. Apr 2013, 19:30

Na gut, sagen wir, es ist eine klassische Fernbedienung. Fast alle Standardhersteller haben in den letzten Jahren am Design der Fernseher gefeilt und leider dabei das Design der Fernbedienung vergessen. Samsung hat nun zumindest eine zweite FB beigelegt, die dem Design des Fernsehers entspricht. Bei Einstiegsmodellen ist das vielleicht nicht sonderlich schlimm, bei den Oberklasse-Modellen sieht das aber schon anders aus.

Apalone
Inventar

#8 erstellt: 03. Apr 2013, 14:00

spvgg2 (Beitrag #3) schrieb:

....Sofern ich doch bei 40 Zoll bleibe....

die Sehrentfernung von 4,5 m ist aber viel viel zu viel f einen 40 Zöller.

Hardrock82
Inventar

#9 erstellt: 03. Apr 2013, 16:05

[quote="Apalone (Beitrag #8)"]Die Sehentfernung von 4,5 m,
ist aber viel viel zu viel für einen 40 Zöller.[/quote]

Das kann ich zumteil bestättigen, war Ostern bei meine Eltern
und die haben derzeit meinen alten 32" Phillips HDReady und sitzen so um die 3m weit weg.
Man kann zwar Digital noch gut genissen
und bei HD sieht man wenigstens etwas Bildschärfe noch, aber schön ist was anderes.
Gerade wenn kleine Schriften kommen hatte ich (mit Brille) schonmal so meine Problemchen.

[Beitrag von Hardrock82 am 03. Apr 2013, 16:07 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#10 erstellt: 03. Apr 2013, 16:08

Im Ernst ? Die Feldstecher sicher immer im Anschlag...

33m meine Herren !