Kaufberatung TV: LG, Samsung, oder ?

Autor

Beitrag

dergiss
Stammgast

#1 erstellt: 19. Mrz 2013, 12:58

Hallo,

mein Panasonic TV hat nach knapp 7 Jahren nun einen dicken schwarzen Streifen im Bildschirm. Zeit für etwas neues also.

Wofür brauche ich den TV:
Fussball (20%)
Filme (40%)
Serien (30%)
restlichen 10% entfallen auf sonstige Sendungen wie Nachrichten, Dokus, etc.
Ich habe eine Satanschluss und nutze eine Vu+ Solo2. Zugriff auf Netzwerk und CI/CI+ Schnittstelle ist nicht unbedingt notwendig, dafür habe ich die Box.
Vom Abstand sollte es ein 46 Zoll Fernseher sein und 3D können.

Ich stehe also nun vor der Frage, welchen TV soll ich mir nehmen ?
Ich hatte bei Amazon mal den LG 47LM620S ins Auge gefasst. Habt Ihr hierzu ein Feedback bzw. ggf eine andere Empfehlung, z.B. neuere Modellreihe ?

Vielen Dank für die Hilfe.

Gruß
dergiss

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Mrz 2013, 13:20

Budget so um die 700 Euro oder auch mehr? Wie weit sitzt du weg. Hast du dir wg. 3D Gedanken gemacht, passiv o. aktiv - dann kann man schon den einen o. anderen TV ausschließen.

dergiss
Stammgast

#3 erstellt: 19. Mrz 2013, 13:28

Ich sitze schon so 5-6 Meter entfernt.

Die Art des 3D ist mir relativ egal.

Budget wäre bis 1000 Euro.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 19. Mrz 2013, 14:38

Hier wäre mindestens ein 60 Zoll Gerät angebracht, aber finanziell zu weit weg.
Bleibt eigentlich nur 55'' und bei 3D Filmen um 2m nach vorne rücken.

Preis/Leistungsmäßig fährst du am besten noch mit den Plasmas der auslaufenden Modelle.
Vielleicht erwischt du ja einen Panasonic STW50 in 55'' iwo sehr günstig.

LG620/Samsung6300 LCDs um die 1000€ in 55'' und auch in 47/46'' würde ich mir bewegungstechnisch niemals antun.

HoLgOr
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Mrz 2013, 15:32

Ich habe bei knapp 5 Metern Sitzabstand auch einen 47" TV und finde das ist eigentlich ok...klar größer ist immer schöner...aber halt auch teurer...
Ich habe mich für den von dir ins Auge gefassten LG 47LM620S entschieden. (habe 720€ vor 2 1/2 Monaten bezahlt)
Der hat n recht ordentliches Bild und die bekannten SmartTV-Spielereien.
3D ist auch vorhanden-Passiv. Ich persönlich finde Passiv 3D wesentlich besser, da man leichtere Brillen hat, diese nicht aufladen muss und vorallem komm ich auf das Geflacker der aktiven 3D-Brillen gar nicht klar.
Also ich kann den TV nur empfehlen...
Die neuere Modellreihe von LG kommt in ca 1-2 Monaten...der 620S ist aus der 2012er Reihe. Ob sich die neuen Geräte dann aber preislich lohnen kann ich leider nicht sagen.

[Beitrag von HoLgOr am 19. Mrz 2013, 15:34 bearbeitet]

dergiss
Stammgast

#6 erstellt: 20. Mrz 2013, 11:16

Besten Dank für die Antworten.

Das Budget könnte ich schon erhöhen, wenn es sich wirklich lohnen würde.

Größer als 46 bzw. 50 Zoll will ich selbst nicht gehen, hat u.a. Platzgründe auf dem Sideboard.

Blaexe
Inventar

#7 erstellt: 20. Mrz 2013, 16:11

Puh. Also ganz ehrlich, 5-6m Abstand und max. 50 Zoll - da kommts auf das letzte Quäntchen Bildqualität jetzt wirklich nicht mehr an...

Wie wärs mit nem günstigen Plasma?

http://geizhals.de/samsung-ps51e490-a736071

3D halte ich bei diesem Abstand/Diagonalen-Verhältnis für absolut unwichtig.

dergiss
Stammgast

#8 erstellt: 21. Mrz 2013, 16:03

Blaexe (Beitrag #7) schrieb:

Puh. Also ganz ehrlich, 5-6m Abstand und max. 50 Zoll - da kommts auf das letzte Quäntchen Bildqualität jetzt wirklich nicht mehr an...

Wie wärs mit nem günstigen Plasma?

http://geizhals.de/samsung-ps51e490-a736071

3D halte ich bei diesem Abstand/Diagonalen-Verhältnis für absolut unwichtig.

Korrekt, das letzte muss nicht unbedingt aus der Bildqualität herausgeholt werden. 3D ist auch mal als Nebensache im Effekt interessant.

Es soll ein vernünftiger Fernseher sein. Ein High-end Gerät ist am Ende nicht notwendig, soll aber auch halt keine Gurke sein.

Blaexe
Inventar

#9 erstellt: 21. Mrz 2013, 16:07

dergiss (Beitrag #8) schrieb:

Es soll ein vernünftiger Fernseher sein. Ein High-end Gerät ist am Ende nicht notwendig, soll aber auch halt keine Gurke sein.