Kaufberatung LCD 55" Samsung oder Plasma 65" Panasonic

Autor

Beitrag

Seventy6er
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Mrz 2013, 19:48

Hallo zusammen,

ich möchte mir einen neuen Fernseher anschaffen. Ich hatte bis jetzt nur LCDs und war auch immer zufrieden. Mir gefallen die Samsung mit dem silbernen Rand (8000er Serie) rein von der Optik her. Features wie Gesten, Apps, SmartTV sind für mich eher zweitrangig. Auch 3D interessiert mich nicht wirklich. Ich war vorhin im MediaMarkt und habe den Panasonic TX-P65VT50E neben dem Samsung UE55ES8090 gesehen und war beeindruckt. Das Bild sah echt besser aus (zwar dunkler), noch dazu ist das Ding gelockerte 10" größer. Der Pana kostet im Media 1999 €, der Samsung kostet 2299... Könnt ihr mir noch ein paar Tipps geben?

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
46" Philips 46PFL7403 - 55" Philips 55PFL5507

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut.
50 % TV (Sat), 50 % Blueray/PS3

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3,50 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
55 - 65"

5. Wieviel man ausgeben möchte
1700 - 2500

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
Ja.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Dachstudio mit zwei großen Dachgauben ==> sehr hell. Großes Fenster genau gegenüber des Platzes, an dem ich den TV aufstellen werde.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat ?
Panasonic TX-P65VT50E
Samsung UE55ES8090
gerne auch ein alternatives Gerät (da stand noch ein Philips LcD mit silbernem Rahmen, 55" für 1700 - hat mir auch gefallen).

Grüße Uli

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Mrz 2013, 20:05

Der VT50 in 65'' = 1999,-??? Dabei kann es sich nur um ein Ausstellungsstück oder einen Irrtum handeln.

Mary_1271
Inventar

#3 erstellt: 09. Mrz 2013, 22:45

Seventy6er (Beitrag #1) schrieb:

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3,50 m

Hallo

Bei diesen Sitzabstand plädiere ich für 65".

Seventy6er (Beitrag #1) schrieb:

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Dachstudio mit zwei großen Dachgauben ==> sehr hell. Großes Fenster genau gegenüber des Platzes, an dem ich den TV aufstellen werde.

Dann scheidet ein Plasma beinahe- sowie generell jeglicher TV mit spiegelnden Display aus. Du müßtest die Fenster verdunkeln können, dann wäre es einfacher. Bei Deinem Budget ist dann ohnehin "nur" ein großer 65er Plasma drin. Ob ein 65er LCD bei einem so niedrigen Preis (falls es da etwas gibt) etwas taugt.......keine Ahnung. Zumindest wirst Du in heller Umgebung mit einem schlechten LCD keine Probleme mit einem miesen Schwarzwert, Taschenlampeneffekt usw. haben.

Beipackstrippe (Beitrag #2) schrieb:

Der VT50 in 65'' = 1999,-??? Dabei kann es sich nur um ein Ausstellungsstück oder einen Irrtum handeln.

Könnte ein Ausstellungsstück sein. Neu bekommt man die Kiste bereits ab ca. 2600,-€

Liebe Grüße
Mary

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 09. Mrz 2013, 23:37

Dann lieber noch etwas sparen und nicht zum 55er greifen. Der wird bei 3,5m Sichtabstand schnell zu klein. Wir sitzen seit unserem Umzug ca. 2....2,2m vom 55-Zoller entfernt. Sollte unser TV mal das Zeitliche segnen greifen wir zu 60 Zoll.

>Quatsch ! Ja ihr vielleicht, aber noch lang nicht Alle !

FInde das immer wieder belustigend wie hier zu Riesen empfolen wird und wenn dan Riesen in der Vorgabe sind wird direkt mal noch riesiger empfolen.
Zahlt ihr das dann auch ? Ja ?

Seventy6er
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Mrz 2013, 11:26

Wie sind denn die verbauten Sat-Receiver? Hat da ein Hersteller die Nase vorn, oder nehmen die sich nichts?

Mary_1271
Inventar

#6 erstellt: 10. Mrz 2013, 13:21

eraser4400 (Beitrag #4) schrieb:

FInde das immer wieder belustigend wie hier zu Riesen empfohlen wird und wenn dann Riesen in der Vorgabe sind wird direkt mal noch riesiger empfohlen.
Zahlt ihr das dann auch ? Ja ? :D

Hallo

Der Themensteller hat doch selbst die Vorgabe bis 65" gemacht. Und aus Erfahrung weiß ich eben, daß bei 3,5m ein 55-Zoller ruckzuck zuklein wird. Und ehe ich mir einen "billigen" 65-Zoller kaufe.......spare ich dann doch lieber auf etwas "Richtiges".

Alles klar?

Seventy6er (Beitrag #5) schrieb:

Wie sind denn die verbauten Sat-Receiver? Hat da ein Hersteller die Nase vorn, oder nehmen die sich nichts?

Die eingebauten DVB-S(2) Empfänger liegen in der Regel auf dem Niveau guter externer Receiver. Will man aber etwas aufnehmen und gleichzeitig einen beliebigen anderen Sender sehen, geht an einem zusätzlichen PVR kein Weg vorbei.

Liebe Grüße
Mary

Seventy6er
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Mrz 2013, 17:35

Eben nochmal gekuckt: es is der TX-65STW50, den der MM für 1999,-- anbietet.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 10. Mrz 2013, 18:04

So ein riesen Klopper aus 3,50m. Da muss aber wirklich alles in echtem HD zugespielt werden. Sonst wird einem schlecht vor Matsch. Ich möchte nicht wissen, wie das Surren eines Plasma dieser Dimension aus jener Entfernung wirkt.

Bei deinem Budget würde ich auf die neuen Modelle warten. Es sind auch interessante Lösungen in 60'' LCD dabei, wobei auch hier schlechtes Quellmaterial sofort zum Wegschalten zwingt. Zumindest sollte man dann keine Nebengeräusche haben.

Jimmy_C
Stammgast

#9 erstellt: 11. Mrz 2013, 10:15

[quote="Mary_1271 (Beitrag #3)"][quote="Seventy6er (Beitrag #1)"]
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3,50 m[/quote]

Hallo

Bei diesen Sitzabstand plädiere ich für 65".

[quote="Seventy6er (Beitrag #1)"]Mary[/quote]

Wir haben uns bei änhlicher Entfernung eben einen 50'' bestellt, hoffe dieser ist nicht zu groß und wuchtig. 65'' halte ich persönlich für übertrieben.

Mary_1271
Inventar

#10 erstellt: 11. Mrz 2013, 22:23

Jimmy_C (Beitrag #9) schrieb:

Wir haben uns bei änhlicher Entfernung eben einen 50'' bestellt, hoffe dieser ist nicht zu groß und wuchtig. 65'' halte ich persönlich für übertrieben.

Hallo

50 Zoll bei 3,5m Sichtabstand? Wetten, daß Ihr es nach einigen Monaten (wenn überhaupt) bereuen werdet? Uns erging es so, als wir uns vor 7 Jahren unseren ersten Flachbild-TV in 40" gekauft hatten. Vorher hatten wir eine 70cm Röhre. Nach 3 Monaten war der 40-Zoller zu klein.

Und jetzt ist der 55-Zoller bei 2.....2.3m akzeptabel. Es könnten auch noch 60 Zoll sein.

Liebe Grüße
Mary

Jimmy_C
Stammgast

#11 erstellt: 12. Mrz 2013, 12:27

Abwarten, 55'' sah schon sehr wuchtig aus. Und wenn doch, aufrüsten kann man immer.

Seventy6er
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 12. Mrz 2013, 21:43

Habe jetzt den UE65ES8090 zu nem sehr guten Preis angeboten bekommen. Mit dem kann ich kaum was falsch machen, oder?

eraser4400
Inventar

#13 erstellt: 12. Mrz 2013, 21:47

Richtig. Sollte ein Top-Gerät sein.

Mary_1271
Inventar

#14 erstellt: 12. Mrz 2013, 22:02

Hallo

Was ist ein richtig guter Preis? Ich habe für die Kiste auf die Schnelle einen Anbieter gefunden, der den Samsung für 3199,-€ anbietet.

klick

Das Gerät ist bestimmt nicht schlecht. Und 65 Zoll......... Du wirst begeistert sein!

Liebe Grüße
Mary

Seventy6er
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 12. Mrz 2013, 22:07

Kann das Gerät bei einem Großhändler für 2.400 € (netto) bekommen. Habe mir soeben den eigenen Thread über den 65ES8090 durchgelesen - da kann einem ja schlecht werden.

Nun bin ich wieder hin- und hergerissen. Drt wird von heftigen Banding-Problemen berichtet, die der 55er nicht in diesem Ausmaß haben soll. Den 55ES8090 bekomme ich übrigens für 1.500 € - ein guter Preis, wie ich finde.

eraser4400
Inventar

#16 erstellt: 12. Mrz 2013, 22:15

Ooooooops ! Glatt überlesen: 65" !

Ja, die haben halt meist Problems, nicht nur Banding auch Auslechtung & Co.
Die Bildfläche ist einfach zu groß...

Seventy6er
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 13. Mrz 2013, 11:47

Wie schlägt sich denn der PHILIPS 55PFL7007K Im Vergleich zu den o. g. Geräten?

Seventy6er
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 13. Mrz 2013, 11:56

Zur Auswahl stehen jetzt

Samsung UE65ES8090 2.900 €
Samsung UE55ES8090 1.800 €
Philips 55PFL7007K/12 1.500 €
Sharp LC-70LE835 3.100 €

Ich hasse es, hin- und hergerissen zu sein...

Blaexe
Inventar

#19 erstellt: 13. Mrz 2013, 16:55

Warum sind die Plasmas raus?

Der STW50 in 65" dürfte das mit Abstand beste P/L-Verhältnis bieten.

Die genannten Samsungs spiegeln übrigens noch mehr.

[Beitrag von Blaexe am 13. Mrz 2013, 16:56 bearbeitet]

Mary_1271
Inventar

#20 erstellt: 13. Mrz 2013, 20:44

Seventy6er (Beitrag #18) schrieb:

Sharp LC-70LE835 3.100 €

Ich hasse es, hin- und hergerissen zu sein...

Hallo

Darf ich Dir einen Rat geben? Den 70-Zoller Sharp (gigantisch

) bekommt man bereits für deutlich unter 3000,-€ bei den Online-Händlern. Den könnt Ihr Euch ja mal "kommenlassen" und bei Nichtgefallen wieder abholen lassen.

Dieser Sharp hat meines Wissens eine Full-LED Hintergrundbeleuchtung. Wenn die qualitativ hochwertig verbaut wurde, werdet Ihr vielleicht Eure Freude daran haben. Andererseits........kommt mir das Gerät beinahe zu "preiswert" vor (Listenpreis 4500,-€). Keine Ahnung, ob da überhaupt ordentlich verbaute Qualität möglich ist. Sharp hatte ja TVs in dieser Größe für 9000,-€ im Programm.

Nun muß zwar teuer nicht unbedingt auch gut sein...............aber in der Regel ist das aber so. Elektronik wird ja zum Glück billiger und nicht teurer.

Liebe Grüße
Mary