Kaufberatung 50-55 Zoll Einige zur Auswahl

Autor

Beitrag

Nicolinchen
Neuling

#1 erstellt: 28. Feb 2013, 17:48

Hallo,
uns geht es so wie vielen TV suchenden. Nach einem Spontankauf des
Philips Cinema 21:9 Gold 50PFL7956K haben sich doch erhebliche Probleme aufgetan, die doch aufzeigen, dass nicht TV=TV

Wir haben digitalen Satelitenempfang und wollen noch HD Fernesehen dazu holen. Zuspiieler ist ein Kathrein 922 .Es wird recht viel normales Fernsehen geschaut und mit allen gängigen Konsolen gespielt. (PS§,X BOX360 Wii usw.. )Wir haben uns auch schon mächtig schlau gemacht

, wollen nicht die eierlegende Wollmilchsau, aber es soll schon einige Punkte beachtet werden:
-- Ton egal, läuft eh über Soundsystem
-- Energieverbrauch nebensächlich
-- Ganz wichtig: Bildqualität, 2D ! -- 3D keine Artefakte ( die hatten wir beim Philips leider )

Zur Auswahl stehende TV´s
1) LG 55LM960V ( Bild soll ja ok sein, 3D auch, aber Gaming soll Probleme aufwerfen?? Hat da jemand Erfahrungen) ich kann mir nicht vorstellen das da was nicht funsen sollte weil selbst den Medion von meinen Eltern schaft es ein gutes PS3 bild darzustellen.. über HDMI .

2) LG55lm860 ist grade im MM für 1600, was sicher ein Top Preis ist

(oder?)

3) Philips pfl55 8008 K oder den PFL 7007 der auch gerade im Angebot ist für 1700 ! Bei den beiden ist halt das Ambillight schon was sehr feines ist ja klar

Aber was bringts wenn das Bild an sich schlecht ist ;( Auch nach 20 Stunden einstellungen ..

4)Panasonic TX-P50VT50E der soll ja vom Bild Top sein aber, was ist wenn ich 50 Stunden PRO 7 schaue hab ich dann in der ecke für immer das zeichen, weil das ist ja dann immer an der stelle !?

5) LG 47LM760S . schneidet immer gut ab in Tests, und sollte am günstigsten zu bekommen sein

6) Was ganz anderes? Was ich nicht kenne?
Bin unschlüssig

Danke im Voraus

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 28. Feb 2013, 19:27

Die LM860/960 Reihe soll leider auch unter gelegentlichen Artefakten leiden,
soll soviel ichs hier gelesen hatte, durch die Zwischenbildberechnung (TruMotion) hervorgerufen werden die im gegensatz zur Kongurenz (Sony) nicht so gut arbeiten soll.

Und das Bild von HDTVs ist ja nicht nur ausschlaggebend zum zocken,
sondern auch der Input-lag Wert
(über die Spiel Bildeinstellung = alle Zbs sind da ausgestellt)
und der geht bei der 8/9 Serie durch die Decke (100ms) im Vergleich dazu,
gehen die Werte von Sony/Samsung/Panasonic mit 32ms (alte Stoppuhrenmessmethode),
oder 40-50ms (Leo Bodnar Tester = präzisere technische Messung) in Ordnung.

Ich glaube auch mal gelesen zu haben das das 21:9 Gerät von Phillips
dank der aufwendigeren Technik auch etwas laggy sein soll
und das zocken darauf auch nicht so der Burner sein soll, stimmt das?

Philips pfl55 8008 K? Gibts den überhaut schon preiswert?

Denke mal du meinst 8007.
Hm..was mich bei Phillips zum Kauf ab halten würde,
wäre das träge Menü und die Softwareproblemchen.
Ansonsten soll er ja auch zockerfreundlich sein.

Den VT50 ist ja wie du weisst ein Plasma
und für manche Dinge (wie PC Benutzung) nur bedingt geeignet.
(Streaming bzw. Filme anschauen per Vollbild
oder gelegentliches surfen gehen noch wie bei jeden anderen HDTV,
Stunden langes arbeiten mit Toolbars ectra wären dagegen nicht so gut.)
Das liegt einfach daran das statischen Bildinhalte (selbst Albumcoverfotos)
nachleuchten können und wenn man etwas dauerhaft anzeigt kanns passieren
das irgendwan sich dieses Objekt einbrennt.

Sender Logos sind kaum gefährlich da man den Pixelorbiter
und den 16:9 OverScan Mode bei Panasonic hat
beide Funktionen verschieben die Sender Logos
sodass sie nicht immer auf einer stelle stehen.
Lediglich die bunten HD Sender Logos von Sky oder N24
sollen schon etwas anfällig für Nachleuchtungen sein.

Ich persönlich kann dies aber nicht von meinen VT50 behaupten,
da ich N24 nicht schaue und Sky nicht besitze.
HD Sender habe ich bisher nur die ÖRs geschaut
und ansonsten muss ich leider derzeit digitale schauen
aber da ich meinen VT schon ca.300 Stunden

eingefahren hatte
habe ich keine Nachleuchtungen bei normalen TV Betrieb beim Senderwechsel bisher
(nur auf bunten Testbildern sieht man des öfteren leicht was).

Zocken kann man auch mit den Dingern
und das sogar nochn Zacken schneller als auf einen LCD
aber man sollte ebend nicht jede Woche ein und das selbe Game zocken.
(Bzw. sollte man wenns geht die ersten 500 Stunden zocken vermeiden,
oder die HUDs auf durchsichtig oder aus stellen.)

Einzigstes Manko was ich ma TV finde sind die Lüfter (oder den Lüfter),
die hört man wenn man (über die TV Speaker) wenn die lautstärke auf sehr leise gestellt ist.
Der Sound über die TV Speaker ist zwar ok,
aber nicht zu vergleichen mit meinen kleinen Teufel Böxlein.

Soo zu guter letzt,
das LG LM760 Modell sagt mir jetzt eigenlich nix
und als Alternative zum Panasonic würde ich einfach mal den Sony HX755 nennen.

[Beitrag von Hardrock82 am 28. Feb 2013, 19:29 bearbeitet]

Nicolinchen
Neuling

#3 erstellt: 28. Feb 2013, 22:03

Erst einmal Vielen Dank für die Einschätzung

Bei dem Philips konnte ich bis auf die komische Zuschneidung mancher Spiele (wenn da gegner oben an der Decke hängen ists doof^^) keine Ruckelei oder schlechte Reaktionszeit erkennen.

Beim Philips meine ich natürlich den 8007 sorry^^

So ganz verstanden habe ich den zitierten Abschnitt nicht: Input lag..... sind die nun ok oder nicht, also eher hohe Werte oder ist 8/9 er zu hoch, weil die durch die Decke gehen

lg Nicole

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 28. Feb 2013, 23:22

Nicolinchen (Beitrag #3) schrieb:

So ganz verstanden habe ich den zitierten Abschnitt nicht: Input lag..... sind die nun ok oder nicht, also eher hohe Werte oder ist 8/9 er zu hoch, weil die durch die Decke gehen

lg Nicole

Die 860/960 Reihe ist definitiv zu hoch vom Inputlagwert.
Hier mal nur ein kleiner Vergleich.
[Die Daten wurden mit der Stoppuhrenmessmethode ermittelt,
bei der neuen präziseren Messmethode von Leo Bodnar kannste ca. 10-20ms draufrechnen.]

LCDs:
860/960 = 100ms
620-660 = 30ms (Phillips 8007/SonyHX755)
Plasma:
Panasonic/Samsung = 16ms/24ms

Mehr zum Thema Inputlag und gute Gamer TVs findeste