Neuer 3D TV - Vorschläge/Erfahrungen?

Autor

Beitrag

Prototyp206
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Feb 2013, 17:42

Hallo leute.

Undzwar hab ich meinen "alten" Philips 3D TV umgetauscht, wegen diverser Softwarefehler (Hängenbleiber, Abstürze, Tonfehler ....)

Meine Anforderungen wären nur:
- DLNA Streaming über LAN von meinen NAS möglich
- 37" bis 42" größe
- DTS Tonformatunterstützung
- HbbTV und SmartTV sollte er können, evlt. auch Skype
- Stabiles Interface, ohne 3x den TV neu starten zu müssen, damit was funktioniert

Mein Philips hatte passives 3D, mit dem ich eig. (wenn der TV funktioniert hat) sehr zufrieden war. Leider hat der Media Markt und der Saturn wo ich die Gutscheine einlösen kann, zu 85% nur 3D TV's mit Shutter Technik.

Bis jetzt hab ich nur 1x mit Shutter einen 3D Film gesehn.
Dass war im Technikzentrum Linz der fall. Dort verwendeten sie 4 Beamer, die das Bild rund um die Leinwand und auch am Boden davor projezierten. Somit hatte man eine Bildfläche von ca 10x5x5 (Breite x Höhe x Länge am Boden in meter)

Davon wurde mir aber schwindlig und ich bekam augenweh. Obs jetz an der Shutter Technik lag, oder davon, dass man dauernd zwischen links, rechts, unten, oben geschaut hat, weiß ich jetzt nicht. Könnte es höchstens ne halbe stunde im MM ausprobieren

Samsung hat ja nen vergleich gemacht (auf demo abspielen klicken):

http://www.samsung.com/sg/activevspassive3d/

Kann man dass so vergleichen? Oder was habt Ihr für Erfahrungen mit Shutter gemacht?

Nachteile an Shutter sind mMn:
- teure und "schwere" Brillen die man Aufladen muss (Wieoft eig.?)
- flackern wenn man ins Licht schaut

Danke schonmal fürs durchlesen!

F3lix
Stammgast

#2 erstellt: 14. Feb 2013, 20:48

Prototyp206 schrieb:

- teure und "schwere" Brillen die man Aufladen muss (Wieoft eig.?)

Weil Shutter, wie es der Name schon erkennen lässt, abwechselnd einmal das linke und dann das rechte Glas abdunkelt [-> Storm :D]
Das kann auch bei manchen Menschen dazu führen das sie Kopfschmerzen oder ähnliches bekommen, wie es bei dir der
Fall war.

Der Vergleich von Samsung hat nur einen Zweck: Marketing, da Samsung nur Aktives 3D verwendet. [Manche Fakten stimmen aber]

[Beitrag von F3lix am 14. Feb 2013, 20:48 bearbeitet]

Prototyp206
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 14. Feb 2013, 20:58

Gut, und wieoft muss man die aufladen? Hoffentlich nicht nach jedem film ^^

Ansonsten denk ich auch das samsung durch die brillen profit machen will. Die kosten ja 30 - 50 euro teilweiße.

Wenn ich am Wochenende mal zeit hab, werd ich mich mal ne halbe stunde vor nem 3D tv von samsung schnallen und schaun ob ich dass vertrag ^^
Von Samsung gibt es leider keinen TV mit passiven 3D im Media Markt.
Wobei Samsung auch keine passiven mehr baut so wie's aussieht.

F3lix
Stammgast

#4 erstellt: 15. Feb 2013, 00:37

Prototyp206 schrieb:

Gut, und wieoft muss man die aufladen? Hoffentlich nicht nach jedem film ^^

Das kann ich dir leider nicht beantworten, da ich keine besitze. Es gibt aber 2 verschiedene Varianten, einmal mit
Akku/Wiederaufladbar und einmal welche mit Knopfzellen. Das Schalten dürfte aber eigentlich kaum Strom verbrauchen.

Prototyp206 schrieb:

Ansonsten denk ich auch das samsung durch die brillen profit machen will. Die kosten ja 30 - 50 euro teilweiße.

Samsung hat noch die günstigsten im Angebot mit rund 21€/Stk. Man kann natürlich auch mehr bezahlen ;).

Prototyp206 schrieb:

Wobei Samsung auch keine passiven mehr baut so wie's aussieht.

Hat Samsung, meines Wissens nach auch nie.

Prototyp206
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 15. Feb 2013, 15:04

Hmm okey ich frag einfach morgen mal nen media markt verkäufer und setz mich mal ne halbestunde vor nen samsung.

Vielleicht geht's ja ^^

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 16. Feb 2013, 12:28

Na dann viel Spass du wirst gerade bei der extremen Neonbeleuchtung das Shutterflimern sehen.
Shutter ist zuhause nur bei natürlichen Licht oder am besten im dunklen zu geniessen.
Den mit Deckenbeldeuchtung kriegt man schon nach kurzer Zeit leichte Kopfschmerzen.
(Hatte alles schon mit meinen VT50 ausgetestet.)

Prototyp206
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 16. Feb 2013, 16:40

Soo, hab heute im MM mal getestet.
Wie gesagt, flimmert die umgebung wegen dem Neonlicht. Das bild an sich ist aber gestochen scharf und der 3D effekt auch recht gut.

Vorraussichtlich werde ich mir den Samsung UE40ES6300 SXZG für 609 teuro's hohlen.