LED-TV für max. 250€

Ziemlich viele Ansprüche für ziemlich wenig Geld. Von den 100Hz solltest du dich verabschieden.

Sinnvoll wäre mMn schon ein 32er, z.B.

http://geizhals.de/748046

Blaexe (Beitrag #2) schrieb:

Ziemlich viele Ansprüche für ziemlich wenig Geld. Von den 100Hz solltest du dich verabschieden. Sinnvoll wäre mMn schon ein 32er, z.B. http://geizhals.de/748046

Ist 100Hz wirklich so viel teurer? Bei 50Hz habe ich einfach Bedenken, dass das Bild bei schnellen Bildabfolgen nicht mehr so sauber ist.

Sehe ich das richtig bei deinem Samsung, dass man einen zusätzlichen Receiver kaufen müsste?

Welche Alternativen gibt es sonst noch so? Gibt es eine Seite, die verschiedene Fernseher testet und so eine Auflistung hat?

250,- € und LED ist für sich allein schon schwierig! Mit 100 Hz unmöglich. Lieber noch einen Hunderter aufs Budget aufschlagen.

Würde sich denn LED wirklich so lohnen? Oder sollte man eher auf einen LCD mit 100Hz setzen statt LED mit 50Hz?

Pentiumz (Beitrag #5) schrieb:

Würde sich denn LED wirklich so lohnen?

Nö. Aber du hast nach einem LED gefragt...

Apalone (Beitrag #6) schrieb:

Nö. Aber du hast nach einem LED gefragt...

Joa, wie gesagt, ich kenne mich nicht so aus und dachte, dass es ein LED sein sollte, da das ja der Stand der Technik ist.

Pentiumz (Beitrag #3) schrieb:

Ist 100Hz wirklich so viel teurer? Bei 50Hz habe ich einfach Bedenken, dass das Bild bei schnellen Bildabfolgen nicht mehr so sauber ist.

Ja. Du bekommst keine echten 100Hz zu diesem Preis, nicht einmal ansatzweise. Aber man kann auch mit 50Hz locker TV schauen.
Ansprüche und Budget passt hier einfach überhaupt nicht. Auch bei TVs gilt: You geht what you pay for. Meistens...

Pentiumz (Beitrag #3) schrieb:

Sehe ich das richtig bei deinem Samsung, dass man einen zusätzlichen Receiver kaufen müsste?

Ja, mit Tripletuner wirds natürlich noch enger vom Budget.

Pentiumz (Beitrag #3) schrieb:

Welche Alternativen gibt es sonst noch so? Gibt es eine Seite, die verschiedene Fernseher testet und so eine Auflistung hat?

Für 250€ und mit DVB-S Tuner bekommst du nur No-Name 26" Geräte:
http://geizhals.de/?...6~2728_DVB-S2#xf_top

Okay, dann kann ich auf den zusätzlichen Tuner verzichten. Es ist noch ein alter Recevier von einer Röhre vorhanden, die bestimmt auch an dem neuen TV funktionieren wird.
Ich möchte dann lieber ein soliden TV haben. Meinetwegen kann er auch "nur" 50Hz haben. Noname-TVs möchte ich aber nicht kaufen.

Welche würdet ihr dann noch empfehlen neben den schon genannten von Samsung?

Der Receiver wird allerdings nur einen Scart Anschluss haben, was auf Flachbildschirmen grottig aussehen wird.

Ja, dann werde ich mir noch nen gebrauchten Receiver mit einem digit. Anschluss besorgen. Ein einfacher Receiver müsste ja nicht so teuer sein.

Die gibts auch schon neu für <30€, z.B. Comag SL25 (allerdings ohne HD, was aber bei 32" nichts macht)

Blaexe (Beitrag #12) schrieb:

Die gibts auch schon neu für <30€, z.B. Comag SL25 (allerdings ohne HD, was aber bei 32" nichts macht)

Okay, alles klar.

Du hattest noch nciht geschrieben, was du sonst so noch empfehlen würdest. Muss halt nicht 32" sein; etwas kleiner wäre auch ok. Der TV sollte halt nur solide sein und ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis haben.

Blaexe (Beitrag #10) schrieb:

Der Receiver wird allerdings nur einen Scart Anschluss haben, was auf Flachbildschirmen grottig aussehen wird.

Das ist nicht unbedingt gesagt. Wenn der Receiver ein RGB-Signal über SCART ausgeben kann, dann (sollte) die Bildquali eigentlich ganz in Ordnung sein. Gibt er aber nur FBAS raus, dann is' natürlich schlecht.

Ich hab noch einen alten Technisat Digicorder S2 (also, nur SD TV) per RGB-SCART an einem 40" Samsung D6500 dranhängen, und das Bild ist soweit, ich sag mal, zu 99% einwandfrei. Da wird jedes Pixel reproduziert, und "Schatten" kann man mit der Lupe suchen. Der Begrenzer ist allein das SD-Signal, nur wegen digitalem HDMI würde das nicht viel besser werden. Wenn ich ein SD-Signal vom PC zu TV 'rausgebe (HDMI), sieht das im wesentlichen fast genauso aus. Farbtrennung ist etwas besser, ja, aber außer bei speziellen Testbildern ist's eigentlich kaum sichtbar.

Was haltet ihr von dem hier?

Den bekommt man im gebrauchten Zustand für ca. 280€.

EDIT: Falscher Link. Hier ist der richtige.
http://www.amazon.de...myY3gfdFyGqvxiLVo0pg

Ich habe dir oben einen neu für 270€ verlinkt...?!

Ah, sorry. falscher Link.

Hier ist der richtige:
LG 37LK450

http://www.amazon.de...myY3gfdFyGqvxiLVo0pg

Also ich habe mich mit meinem Kumpel nochmal zusammengesetzt und haben uns die ganzen Geräte angeschaut. Wir wurden aber nicht wirklich glücklich mit einem Gerät.
Daher hat er nochmal mit seinen Eltern gesprochen und das Budget wurde nun auf max. 500€ erhöht. Ihr meintet ja auch, dass man für 250€ nichts Gescheites bekommt und so ein Fernseher behält man doch schon länger als 1-2 Jahre.

Vllt kommt man der Sache ja nun etwas näher und findet einen größeren TV mit 100Hz und FullHD (und evtl. Triple Tuner).

Hat jemand noch weitere Vorschläge?