Bitte helft mir die Beratung vom Verkäufer richtig einzuordnen.

Autor

Beitrag

Trollmar
Neuling

#1 erstellt: 25. Jan 2013, 19:37

Hallo.
Ich bin auf der suche nach einem 55er LCD TV.

Gestern beim "Planeten" gewesen und mich beraten lassen.
Muss sagen war überrascht wie viel Ahnung der Verkäufer doch hatte.
Positiv ... bis jetzt

Mein Killerkriterium ist beste Bildqualität. Apps oder 3D oder andere Zusatz Features sind
mir nicht so wichtig.

Bitte helft mir die Beratung vom Verkäufer richtig einzuordnen.

Es stehen BIS JETZT zur Auswahl:

Sony KDL-55HX855
Phillips 55PFL7007K
Panasonic TX-L55WT50E
Grundig 55 VLE 9270

Zusatz infos vom Verkäufer:

Sony KDL-55HX855
Diesen habe ich beim Planeten nicht gesehen.
Habe z.Z. auch einen Bravia (4Jahre alt)
Der Sony soll ja gute Schwarzwerte und natürliche Farben haben.

Phillips 55PFL7007K
Wurde mir als das non Plus Ultra angepriesen.
Soll extrem gutes Bild haben (lief ne High END BlueRay drauf

)

Panasonic TX-L55WT50E
Wurde mir als Fast so gut vom Bild wie der Phillips empfohlen

Grundig 55 VLE 9270
Schnäpchen. Natürliches Bild ..Schwarz ist Schwarz und nicht Blau.
Für 1590 beim Planeten.
(Stimmt ..der Samsung daneben hat echt jedes Schwarz ins Blaue gezogen)
Aber keine SMART Funktion

Welchen würdet ihr mir empfehlen?
Wie gesagt ein Natürliches "gutes" Bild ist mir am wichtigsten.

[Beitrag von Trollmar am 25. Jan 2013, 20:05 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#2 erstellt: 25. Jan 2013, 19:40

Wie sind denn deine Sehgewohnheiten? Wann, was, wie?

Trollmar
Neuling

#3 erstellt: 25. Jan 2013, 20:01

Danke für die Schnelle Antwort
Zu den Sehgewohnheiten

Wann:
80 % Abends / Dunkel

Was:
70 % HD Digital SAT (VU Duo receiver) davon SD 30 % HD 70 %
30 % BlueRay

Bei Sat Digital auch Fußball oder Action

Blaexe
Inventar

#4 erstellt: 25. Jan 2013, 21:18

Wenn das Kriterium die Bildqualität ist und du zu 80% abends schaust bietet sich doch auch ein Plasma an. Schonmal darüber nach gedacht?

Natürlich haben diese auch Nachteile, da kannst du dich hier im Forum aber einlesen.

Im Geschäft kannst du dir leider überhaupt keinen Eindruck zur Bildqualität machen. Dinge wie den Schwarzwert sind dort unmöglich zu beurteilen, so wie du es anscheinend versucht hast.

Trollmar
Neuling

#5 erstellt: 25. Jan 2013, 22:40

Danke für den guten tip Blaexe
...aber für mich Plasma ausgeschlossen

Auch wenn ich weiss das es bei Schwarzwerten nichts besseres gibt.

Naja Blaexe ..du hast sicherlich recht, das es schwierig ist im laden einen
Gesamteindruck zu bekommen.
Allerdings muss ich sagen als ich den Samsung (ich glaub Modell 6090) neben dem
Grundig gesehen habe das das Schwarz Schwärzer und das weiss weisser war beim Grundig.

Zu welchen der oben genannten tv's könnt ihr mir raten (liegen im budget von unter 2000 euro)

Was spricht für Philips was für den Sony oder doch Panasonic?
Grundig hatte ich vorher überhaupt nicht auf dem Schirm gehabt...
oder was ganz anderes wie LG (wenn der natürliche Farben hat !!! ??? )

Help needed.
Ich gebe sonst nie soviel geld aus

[Beitrag von Trollmar am 25. Jan 2013, 22:43 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#6 erstellt: 25. Jan 2013, 23:19

Und aus reiner Neugier: Warum kommt ein Plasma nicht in Frage?

Tatsächlich haben die Samsungs unter den LCDs noch den besten nativen Schwarzwert. Wenn man so viel Geld ausgeben will, würde ich von Grundig aber Abstand nehmen. Deren Pannenstatistik spricht nicht gerade für sie.

Trollmar
Neuling

#7 erstellt: 27. Jan 2013, 00:53

Hi
Ich finde den Pana Plasma VT50 natürlich auch interessant.
Aber der 50Hz Problem + der große Stromverbrauch schrecken mich ab.

Oder wie seht ihr das?

Blaexe
Inventar

#8 erstellt: 27. Jan 2013, 11:46

Beim Strom musst du bedenken, dass du meist für weniger Geld (Anschaffungspreis) das bessere und/oder größere Bild bekommst.
Und dass die Stromkosten dann doch nicht so viel ausmachen. Hier wird gerne gesagt "PLASMA VERBRAUCHT DOCH 200% MEHR ALS LED!!!1", aber wenn diese 200% dann nur 30€ im Jahr sind?

Der 50Hz-Bug macht sich nur beim normalen TV-Programm bemerkbar (du hast nicht angegeben was du mit dem TV machen willst) und dann auch nicht für alle störend. Hier sind viele Freaks unterwegs die penibel auf alles achten.
Außerdem gibt es ja nicht nur den VT50. Der STW50 ist günstiger und liefert praktisch das gleiche Bild, von Samsung gibts dann auch noch den E6500 in 60" ohne 50Hz Bug.

Trollmar
Neuling

#9 erstellt: 29. Jan 2013, 00:44

Hallo zusamme ( und blaxe 😏 )

Meine auswahl ist geschrumpft:

Sony KDL-55HX855
Panasonic TX-L55WT50E
Panasonic vt50e in 55

Ich weiss nicht wie viel stunden ich hier schon alle kreuz und quer lese.
Jetzt muss es mal zu potte gehn mit der entscheidung.

Erstmal welchen der beiden lcds würdet ihr nehmen?
Ein voting bitte 😎

Und eine frage noch zum plasma:
Ich nutze tv schon auch als alltags gegenstand
lasse mir z. B per htpc und anlage auch mal eine 1h lang das albumcover zeigen.
Schaue aber auch gern mal abends bluray oder rtl dschungelcamp.... oder sonntag nachmittags 3h am stück sitcoms.

....also wie allround fähig ist so ein vt50?

[Beitrag von Trollmar am 29. Jan 2013, 00:50 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#10 erstellt: 29. Jan 2013, 06:40

Wenn es zu deinem Lifestyle gehört regelmäßig ein Standbild anzuzeigen würde ich von einem Plasma schon abschalten. Immerhin gibt es ja auch die Funktion, einfach die Anzeige auszuschalten.

Hardrock82
Inventar

#11 erstellt: 30. Jan 2013, 21:51

Blaexe (Beitrag #10) schrieb:

Wenn es zu deinem Lifestyle gehört regelmäßig ein Standbild anzuzeigen würde ich von einem Plasma schon abschalten. Immerhin gibt es ja auch die Funktion, einfach die Anzeige auszuschalten.

Naja das Albumcover würde ich jetzt nicht als "statischen Bildinhalt" einstufen
eher als normales Bild und da dürfte nichts negatives passieren,oder?

@ Trollmar
Schaue (mit eingefahrenen VT50 Plasma)
auch des öfteren am WE Serien u.a The Big Bang Theory
und bei mir hat sich über SD TV bisher nichts eingebrannt.

Blaexe
Inventar

#12 erstellt: 30. Jan 2013, 22:19

Ein "statischer Inhalt" ist ein x-beliebiger Inhalt, der sich nicht bewegt. Was sonst soll ein Albumcover sein?

Hardrock82
Inventar

#13 erstellt: 30. Jan 2013, 22:49

Blaexe (Beitrag #12) schrieb:

Ein "statischer Inhalt" ist ein x-beliebiger Inhalt, der sich nicht bewegt. Was sonst soll ein Albumcover sein? ;)

Aber das ist doch nur ein Bild mit Bandnamen
wie soll sich das den einbrennen das wäre als würde ich DSDS aufnehmen
(was ich gewiss nicht tuhe :D) und dann die Pausetaste drücke
und dann hätte ich wenn ich das TV Programm weiter laufen lasse
Dieter fucking Bohlen seine dumme Labbe aufm Display Nachleuchten.
Das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen.

Ich habe jetzt aber auch keinen Bock
das mit meinen Onkelz Albumbildern auszuprobieren.

[Beitrag von Hardrock82 am 30. Jan 2013, 22:49 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#14 erstellt: 30. Jan 2013, 22:54

Doch, genauso ist es. Warum auch nicht? Es kann sich auch ein Standbild über den ganzen Bildschirm einbrennen, natürlich.

War auch hier im Forum schonmal so. Der hatte sich immer über diese komischen Streifen auf dem Bild gewundert und irgendwann gemerkt, dass beim Musikhören immer eine Geige über den ganzen Bildschirm eingeblendet wird...