Small Talk: habe ein brilliantes teil gesehen.

Autor

Beitrag

croxxx69
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jan 2013, 22:27

hallo,

eigentlich wollte ich nachfragen was ich da heute genau gesehen habe?! ;-) ich dachte irgendwie wäre die qualität der led lcd fernseher gleich, doch habe ein samsung gesehen der sehr brilliant war, gestochen scharf und das bild war so genial das es aussah als ob es 3d war ;-)
es waren auch andere samsung modelle und alle hatten den gleichen film laufen aber das eine model war wirklich am besten (vielleicht noch 2, aber ich habe irgendwie nur das eine beobachtet)...

also eigentlich, wie schon beschrieben habe, habe ich nicht soviel erfahrung und habe eigentlich zum ersten mal richtig einen unterschied gesehen, jetzt frage ich mich halt beim lcd kauf auf was man achten muss damit es so scharf ist? was war da so entscheiden das die quali so schön scharf war?
ich habe leider nicht mehr das modell im kopf, aber hatte 600mhz (was ja nichts mit der schärfe zu tun hat oder?) und war glaube ich um die 100cm, hatte auch eine kamera und motion funktion...
mehr weiss ich im augenblick nicht...

edit: glaube es war das model ue40es7000

[Beitrag von croxxx69 am 13. Jan 2013, 22:28 bearbeitet]

-Didée-
Inventar

#2 erstellt: 13. Jan 2013, 23:06

Die 7- und 8000er (7090/8090) machen natürlich schon ein gutes Bild. (Und haben 800Hz CMR, nicht 600.)

Aber ganz ehrlich: wenn man einfach nur durch einen E-Markt durchläuft "und mal so guckt", dann hat eigentlich überhaupt nichts irgend etwas zu sagen. Weiß ja kein Mensch, wie die Kisten gerade so eingestellt sind.

"Du, Stift! Heute Nachmittag pushen wir mal den XY1234. Stell' den mal auf Bildmodus "Dynamisch", und die anderen drumherum auf Bildmodus "Film".

Und schwupp -- steht da ein TV mit einem prall-strahlenden Bild, und die anderen wirken alle matt, kontrastarm und gräulich.

croxxx69
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Jan 2013, 23:27

ach so, ok.
doch wie kann ich denn wissen welches model, bzw. hersteller so ein brilliantes bild hat?!
also bin wirklich verblüfft wie die technik vorangeschritten ist, dachte immer hauptsache full hd und halt 107cm (für mich die idealste grösse) und das wars... weil mein alter lg lcd 42ld420-za und naja, also er hat full hd und wenn ich ein bluray anschaue ist die quali super, doch kann wirklich nicht an dens amsung heran kommen... das bild vom samsung (ice age lief grad) war so real...
darum nochmal die frage auf was man denn achtet? oder kann man es generell nicht so sagen? muss man immer die tests nachforschen oder hier im forum nachfragen?!

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 14. Jan 2013, 17:39

Zwischen ein Einsteiger LCD (dein) und einen Oberklasse Gerät
(mit Zwischenbildberechnung für flüssigere Bewegungsdarstellung von Objekten oder Personen)
gerade bei HDTVs mit 200Hz (800Hz xxx) liegen Welten.

Dazu kommt noch das dein LG nur ein IPS Panel hat,
was schonmal einen etwas schlechteren Schwarzwert hat als die PVA Panels.
Die Farben wirken meiner Meinung nach auch nicht so knallig.
Beim Vergleich im Satan Laden Sony HX755 vs. Panas.ETW5
sah man schon einen deutlichen Unterschied.

Der 3D Effekt bei einen Samsung ist natürtlich Klasse,
besser geht meiner Meinung nach nur bei Plasma (bsp. mein VT50).
Aber selbst da könnte man sich stundenlang streiten,
was den die bessere Technik sein bzw. die veraltete, Shutter oder Polarisation.

Tja sonst zählt wohl auch noch das Design / der Preis od. ob schon 2 3D Brillen (min. ) beiliegen sollen.

Adios