42'' bis 900€ mal ohne 3D!

[quote="brian77"]Stellt sich natürlich die Frage,
ob überhaupt noch Geräte ohne diese Technik angeboten werden.[/quote]

Ja in der LCD Einsteiger Klasse (bsp. Samsung 5 Serie)
die haben aber kein Heimkinofeeling Bild.

[quote]Sitzabstand ca. 2-3m[/quote]
46" (Sony HX755) wären für 100€ mehr auch noch drin.

[quote]Panasonic TX-P42STW50, Panasonic TX-P42UT50E, Samsung UE40ES6300[/quote]
Technisch sind alle Panasonics mal abgesehen vom Antireflex (STW GT VT)
und Tageslicht Filter (ist bei STW/GT heller als beim VT50)
und der etwas schnelleren Bildelektronik bei UT/STW was gerade Shooter Zocker freut fast alle gleich.

Selbst der UT50 ist dieses Jahr besser vom Bild, als der letzte UT30
und in manchen belangen (Schwarzwert/höhere Panelhelligkeit)
sogar besser als das 2011 Referenz Modell VT30.
Der ES6300 könnte am Tage noch einigermassen gut mithalten,
dank des sehr hellen Bildes, aber Abends wäre dann Schicht im Schacht.

[quote]Stellt sich auch noch die Frage, ob Plasma oder LCD (LED) ?[/quote]
Das musste für dich selber herausfinden.

Also ich muss ehrlich sagen, dass ich ein absoluter Plasma-Fan bin!

Zur Zeit habe ich einen Samsung PS42Q91 und bei HD als auch SD bin ich immer noch absolut begeistert von dem Teil! Allerdings möchte ich wegen eines Umzugs, dem fehlenden FULL HD und dem 24p-Problem was Neues haben.

Bei LCDs stört mich nach wie vor dieses absolut unnatürliche Bild, vorallem bei Bewegungen. Alles sieht aus wie in einem billigen Porno. Ich denke das liegt an dieser 100 Hz- Technik, die ja glücklicherweise teilweise abstellbar ist.

Deshalb tendiere ich doch wieder zum Plasma. In der neuen Wohnung habe ich allerdings große Fenster im Rücken und bin daher unsicher, ob nun Plasma oder LCD.

Aber gut zu wissen, dass man generell mit den Pana-Plasmas nicht viel verkehrt machen kann.

brian77 schrieb:

Alles sieht aus wie in einem billigen Porno. Ich denke das liegt an dieser 100 Hz- Technik, die ja glücklicherweise teilweise abstellbar ist.

Ja egal ob mans an oder ab stellt, man hat nur Ärger mit der Motion Blur Technik.
Ist aber leider bei Panasonics 50serie dieses Jahr nicht anderst,
stellst man bei Digital TV IFC auf Aus/Niedrig hat man False Contouring,
stellt man auf Mittel ist es fast weg, bei Hoch hat man diesen Billig Porno Effekt.

Deshalb tendiere ich doch wieder zum Plasma. In der neuen Wohnung habe ich allerdings große Fenster im Rücken und bin daher unsicher, ob nun Plasma oder LCD.

Hättest mit beiden Probleme, wenn die Sonne nicht direkt aufs Display scheint
dann würde wohl der Antireflexfilter sehr viel abblocken, so ists jedenfalls bei meinen VT50 derzeit.
Anderfalls müssteste Rollos oder d. Schalosinen etwas runterlassen.

Den 50" STW50 kriegste übrigends derzeit beim billigsten Idealo Anbieter (Amazon)
für 1079,- (inkl., Versandkosten).

Wäre echt ne Überlegungwert, da einen eh nach ein paar Monaten der TV zu klein immer vorkommt.
Und wer weiss ich wahr vorher auch gegen 3D und als ich mit meiner EX im Kino war
und über Polarisationsbrillen Tranzformers 3 in 3D schaute,
war ich total begeistert davon und wollte auch einen HDTV.
Und 2D Blurays auf 50" bei 2m kommen schon noch imposanter rüber, als auf 40/46".