TX-P50GT50E (vs./oder) LG 50PM670S Leistungsunterschiede.

+A -A
Autor
Beitrag
daimonion1980
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Okt 2012, 19:34
.... oder anders gesagt, was rechtfertigt die unterschiedlichen Preise.

Hallo Community.

Nachdem nun meine große Grundigröhre bald ihre wohlverdiente Rente antreten darf und ins Arbeitszimmer verbannt wird. Muss da natürlich ein entsprechender Ersatz her.

Nachdem ich mir Anfangs nicht sicher war obs nun ein LCD (Edge/Full LED Backlight) oder ein Plasma werden soll, hab ich mich mal ein wenig schlau gemacht und tendiere momentan zu einem Plasma.

Ein schönes Modell wurde auch schnell gefunden, der Pana TX-P50GT50 . Leistung, laut dem was man liest Bombe, Preis, geht noch...
Nun gut zweiter Punkt war das liebe Frauchen von dem Schmuckstück zu überzeugen. Na ja.......
Zuerst Abneigung, jetzt Resignation, aber ich bin mir sicher, wenn er mal da steht, dann gefällts ihr auch.

Da aber die Diskussion nicht so ganz einfach war, hab ich mir auch Gedanken gemacht, ob es nicht ein günstigeres Modell auch tut? Entweder ein günstigerer Plasma -> LG 50PM670S oder vielleicht doch ein LCD der entsprechend gut ist.

Nun meine Frage an euch. Inwieweit ist der LG von der Leistungsfähigkeit dem Pana unterlegen? Würde es der LG für den geneigten Filmeschauer (Filme/Serien in HD) DVB-S2 ohne HD+ (denen will ich kein Geld in den Rachen schieben), also nur öffentlich rechtliche in HD, auch tun? (Als Ersatztuner, wenn der interne nix taugt, könnte ich mir den Technistar S2 vorstellen.

Weitere Anforderungen meinerseits:

- vernünftiges Menü
- vernünftiges Bild -> leichte Bewegunsunschärfen würde ich z.B. in Kauf nehmen aber nen Soap Effekt soll z.B. nicht auftreten.
- Netzwerkfähigkeit inkl. vern. Menü -> Abspielen von Files aus dem LAN (WLAN->Android Handy)
- MKV,AVI muss er können
- dvr auf Platte oder USB

nice to have
- NTFS

Puh, noch was vergessen? Ach ja. Was bekommt man denn in der Leistungsklasse (Panasonic 1300 €) von nem LCD geliefert?

Soweit mal so gut.
Ich hoffe ich erstelle so ein Thema nicht zum 100.ten mal. Aber es ist ja eine Kaufberatung.

Grüße
Daimonion


[Beitrag von daimonion1980 am 15. Okt 2012, 19:36 bearbeitet]
Blaexe
Inventar
#2 erstellt: 15. Okt 2012, 21:57
Der bedeutenste Unterschied liegt im Schwarzwert/Kontrast. Der LG ist auf durchschnittlichem LCD-Niveau, der GT50 (auch STW50 und VT50) auf Referenzniveau. Mir ist es das alleine schon wert. Für dich kann ich natürlich nicht sprechen ;).
daimonion1980
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 16. Okt 2012, 06:29
Die Schwarzwerte hab ich beim Querlesen auch schon als Unterschied ausgemacht. Klar irgendwo muss der Preisunterschied ja auch vergraben sein. Wie gesagt ich hab mich ja eigentlich schon entschieden. Bin jetzt aber noch am Suchen, was andere nicht oder nicht so gut haben.

Solltet ihr einen anderen TV haben, der den Anforderungen entsprechen könnte, bin ich aber auch noch offen mir was anderes anzuschauen...

Danke und Grüße
Thomas
Hardrock82
Inventar
#4 erstellt: 16. Okt 2012, 13:58
@ Thomas
Eine Alternative wäre wohl noch ein Sony HX855 mit richtigen 200Hz.
Den der macht bei normalen TV ein ruhigeres Bild (ohne false contouring bug)
aber bei Bluray wäre der GT50 eindeutig vorne.

(Kumpel von mir hatte damals den Samsung ES8090/Sony HX855
beide gleichzeitig zuhause (und das in 55" )
und war zwar mit beiden größtenteils zufrieden,
da er aber sehr verwöhnt vom Phillips 9704 Schwarzwert war, ist er jetzt auf einen VT50 umgestiegen.)

Hatte mir am 18.9 meinen ersten 50" VT50 Plasma gekauft und bin derzeit auch sehr zufrieden,
keine toten Pixel, den FC Bug sehe ich auf IFC mittel auch nicht mehr
und die Mini Ruckler in manchen Szenen auf Blurays stören mich auch kaum
und wenn doch schalte ich 24smooth zu und habe meine Ruhe.

Niehmst du den Soap Effekt so sehr als störend wahr?
daimonion1980
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 16. Okt 2012, 17:47
Der Soap Effekt war nur ein Beispiel, allerdings fällt mir dieser schon stark auf und ich empfinde ihn auch als störend. Macht für mich dann so einen plastischen, fast schon klinischen GZSZ (uuahhhhh) Eindruck.

Hab jetzt noch zusätzlich im gt50 Thread erfahren, dass dieser bei SD TV Material sehr gut skaliert. Wie sind denn da Vergleichsgeräte? Hab nur Bilder zu Zeiten meiner Diplomarbeit (2008) im Kopf und da wars teilweise grausam.
Blaexe
Inventar
#6 erstellt: 16. Okt 2012, 17:52
Naja, der Soap-Effekt lässt sich ganz einfach vermeiden: Zwischenbildberechnung ausschalten. Ist ja nicht so als würde man gewzungen ;).
daimonion1980
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 20. Okt 2012, 10:24
Was spricht denn gegen den LG und für den Panasonic bzw. andersrum? Gibt es LCDs die ähnliche Leistungen wie die Plasmas vollbringen?
Hardrock82
Inventar
#8 erstellt: 20. Okt 2012, 19:59

daimonion1980 schrieb:
Gibt es LCDs die ähnliche Leistungen wie die Plasmas vollbringen?


Wenn man den leichten Schärfeverlust von Plasmas mal abzieht
und den False Contouring Bug den ich auf mittel kaum mehr wahrnehme,
dann bleibt nicht mehr viel Spielraum um sich für einen LCD zu entscheiden,
teilweise kommen vom Bild ncoh Full lED Geräte ran,
aber vom Schwarzwert sehen alle LCDs kein Land mehr.

Ob LG LCD oder Plasma die werden bis OLED Salon fähig werden NIE
auf dem Bild Niveau eines Panasonic LCD/Plasma kommen.
daimonion1980
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 21. Okt 2012, 10:16
Danke Hardrock für deine Einschätzung!

Dann werde ich nochmal schauen ob es nicht vielleicht eine Cashback Aktion im November von Panasonic gibt und spätestens Ende November zugreifen.
Hardrock82
Inventar
#10 erstellt: 21. Okt 2012, 10:36
Also ich habe es bisher (343 Betriebsstunden) nicht bereut.
Den False Contouring Bug sehe ich mit IFC Mittel kaum,
der leichte Soap Effekt ist für mich pers. verkraftbar
gezockt hatte ich auch beim einfahren des öfteren
(gerade gestern mit einen Kumpel ein paar Stunden Fifa13)
und bisher hatte ich kaum Nachleuchtungen, weder bei normalen TV noch auf Testbildern.
Und jedes mal wenn ich ne Bluray einlege, flasht mich der TV mit satteren Schwarz immer noch.

Hm..vielliecht funktioniert diese Cashback Aktion auch über Amazon,
würde mich dies bezüglich an deiner Stelle hier nochmal im Panasonic Thread informieren,
da du so schön 30Tage testen kannst.


[Beitrag von Hardrock82 am 21. Okt 2012, 10:39 bearbeitet]
daimonion1980
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 23. Okt 2012, 06:56
Na ja noch gibt es keine Chasback Aktion für dieses Jahr. Aber da es letztes Jahr eine gab, habe ich die Hoffnung, dass Panasonic dieses Jahr auch eine startet.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung: Panasonic TX-P50UT50E oder LG 50PM670S
der_willi am 04.05.2012  –  Letzte Antwort am 10.05.2012  –  4 Beiträge
TX-65DXW904 vs LG 65B6ED
n3 am 09.12.2016  –  Letzte Antwort am 10.12.2016  –  3 Beiträge
LG 42SL8000 vs TX-P42G15E
Maleboglia am 16.11.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  7 Beiträge
TX-P46GW20 vs LG 47LH9000
Scatman255 am 05.04.2010  –  Letzte Antwort am 21.04.2010  –  13 Beiträge
TX-58DXW734 vs LG 55UH8509
goosebumpz am 04.11.2016  –  Letzte Antwort am 06.11.2016  –  15 Beiträge
TX-55DXW604 vs TX-55CXW684
phosali am 22.05.2016  –  Letzte Antwort am 22.05.2016  –  4 Beiträge
TX-L47DT50E vs. TX-L42ETW60
nov-ToX am 23.09.2013  –  Letzte Antwort am 23.09.2013  –  3 Beiträge
Panasonic TX-L47WT50E vs LG 47LM860V
fiscmar am 26.12.2012  –  Letzte Antwort am 26.12.2012  –  2 Beiträge
Panasonic TX-P50S20E vs. LG 50PK760/550
Honnylein am 12.05.2010  –  Letzte Antwort am 12.05.2010  –  3 Beiträge
LG 55UB950V vs Panasonic TX-55CXW704
Timm2201 am 26.05.2015  –  Letzte Antwort am 27.05.2015  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedClaudeSuill
  • Gesamtzahl an Themen1.556.394
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.858

Hersteller in diesem Thread Widget schließen