42-46 Zoll LED TV mit Budget von ca 500 Euro gesucht (wenig input-lag)

Autor

Beitrag

Ramschi
Neuling

#1 erstellt: 07. Okt 2012, 18:02

Hallo Leute!

Bin derzeit auf der Suche für nen günstigen Fernseher bin da ich umziehe, dachte ich ich probiers mal hier...

Dinge die mir wichtig sind

-> Preis um die 450-550 Euro
-> Mind. 40-42 zoll (sitzabstand ist etwa 2,5 m)
-> LED
-> Sollte keinen spürbaren Input-Lag haben (fürs zocken)
-> DVBT+
-> mind. 2-3 HDMI
-> natürlich Full HD
->fussball sollte schoen dargestellt werden
-> Eher niedriger Energieverbrauch (passend zum budget

)

Hatte den hier im Auge, hab aber gehört das LG oft das problem mit dem Input lag haben

http://www.amazon.de...id=1348751826&sr=1-1

Hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen

[Beitrag von Ramschi am 08. Okt 2012, 09:39 bearbeitet]

Ramschi
Neuling

#2 erstellt: 08. Okt 2012, 09:22

Ev auch diesen hier philipps 42pfl5605h/12

Ramschi
Neuling

#3 erstellt: 09. Okt 2012, 07:42

Keiner?

Ramschi
Neuling

#4 erstellt: 10. Okt 2012, 06:50

Hardrock82
Inventar

#5 erstellt: 10. Okt 2012, 13:01

Der Phillips ist ein guter Zocker TV der aber leider jetzt als Ramschverkauf viel zu teuer angeboten wird und zudem unter einige Software Bugs leidet,
das man ein heiles Gerät erwischt, ist dann dabei Glückssache.

Würde dir daher entweder einen 40" Sony HX755 oder Panasonic 42" ETW5 entpfehlen.
Inputlagwert ist auf einen normalen Niveau dürftest also keine Probleme haben.
Nicht alle LGs haben Probleme damit,
aber wenn man den GM über HDMI meist nicht umbenennt in PC Mode
dann kann es zu Problemchen kommen.
Vom SD/HD TV Bild her sinds meist "gute" Fernseher (LM620/660)
aber wenn man viele BDs schaut und Wert auf einen guten Schwarzwert legt,
dann ist man bei den letzter genannten Geräten besser aufgehoben.

[Beitrag von Hardrock82 am 10. Okt 2012, 13:01 bearbeitet]

Ramschi
Neuling

#6 erstellt: 10. Okt 2012, 13:56

Danke fuer die infos!

was haelst du von samsung? Hab in der preisklasse den ue40 bzw 46 eh5000 ins auge geworfen... Nur 50 hz aber gute rezensionen! Ev fuerc2,60-70 m sitzabstand zu klein?

Hardrock82
Inventar

#7 erstellt: 10. Okt 2012, 14:28

Würde da wohl eher den ES 5500 nehmen da der ein noch schlankeres / schöneres Design hat,
ansonsten technisch gleich auf ist und zum zocken etwas besser geeignet ist,
als die letzteren genannten, aber dafür musst du in Sachen HD-TV od. BluRay Bild Abstriche machen
das wird nicht so gut sein wie auf einen HX755/ETW5.
40" würden zwar reichen, da einen aber schnell nach ein paar Monaten der TV zu klein vorkommt
würde ich beim passenen Geld gleich zu einen 46/47" raten.
Bei mir ists derzeit (gewohlt) etwas überdimensioniert 50" auf 2m sind einfach nur Kino pur.

Ramschi
Neuling

#8 erstellt: 10. Okt 2012, 18:52

danke für die zeit und antwort

Sollte das Bild bei 46 Zoll gleich scharf wie bei 40 sein? Haben da die 50 hz (je nach größe) mehr nachteile bei der größeren version?

leute loben das gaming auf diesem samsung, daher hat er mir zugesagt.

da es mein (eigentlich) erster Flachbild ist, sind die Anforderungen nicht zuuu hoch (input lag war mir wichtig und gutes bild beim fußball gucken

)

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

[Beitrag von hgdo am 10. Okt 2012, 20:30 bearbeitet]

Ramschi
Neuling

#9 erstellt: 12. Okt 2012, 10:01

hey hardrock, hab mich jetzt für den UE46eh5000 entschieden! Wäre aber trotzdem super wenn du dich nochmal melden könntest (letzter post)

Hardrock82
Inventar

#10 erstellt: 12. Okt 2012, 11:26

Je kleiner das Panel um so schärfer werden Details dargestellt,
bei einen gewissen Sitzabstand ist ein größerer TV bei HD Material (HDTV/BDs) vom Vorteil,
zudem wenn man mehr Kino feeling haben will und sichs leisten kann,
dann wäre natürlich ein 46" auch nicht zu verachten.

Der EH 5000 wird bestimmt ein solides Einsteiger Gerät sein,
zum zocken reicht er bei keine Budget allemale,
ich persönlich werde aber nie wieder Samsung nehmen,
da ich und ein Kumpel von mir, nur Ärger mit den Service hatten.

Kannst ja hier mal posten wie du ihn so findest.