Kaufberatung: Panasonic VT30vsSTW50vsUT50

Autor

Beitrag

Maridian
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Sep 2012, 14:18

Hallo liebe Community,

ich bin schon seit geraumer Zeit auf der Suche nach dem richtigen Ferseher für mich. Nach langer, langer Recherche, meine ich nun den Kreis der Verdächtigen auf folgende Geräte reduziert zu haben:

Panasonic TX-P42VT30 (980€)

Panasonic TX-P42STW50(~800€) / TX-P50STW50(~1100€)

Panasonic TX-P50UT50 (720€)

Sehgewohnheiten: 45% Filme(BluRays/DVDs), 45% Gaming(Xbox,PS3,Retro), 10% Fernsehen

Budget: Max. 1100€

Größe: Natürlich wären 50 Zoll schöner, allerdings reichen 42 Zoll für mich vollkommen aus, da ich den Sitzabstand beliebig verändern kann.

Ich werde den Fernseher nicht in Verbindung mit einem PC nutzen.

Der Raum in dem der Fernseher stehen wird, lässt sich komplett abdunkeln, von daher kann ich die Lichtverhältnisse ganz meinen Wünschen anpassen.

Das Preis-/Leistungsverhältnis des UT50 ist natürlich sehr reizvoll und da ich keinen großen Wert auf die Optik des Geräts lege, erschien mir dieser Fernseher zunächst als die optimale Lösung. Allerdings werde ich den Fernseher wohl auch ab und an mal tagsüber nutzen wollen und da der UT50 aufgrund des fehlenden Tageslichtfilters extrem spiegelt, bin ich etwas verunsichert, wie sehr sich das Ganze auf die Bildqualität auswirken könnte.

Der VT30 gefällt mir von der Optik her am besten und da ich meinen zukünftigen Fernseher auch für Gaming nutzen möchte, hat er einen entscheidenen Vorteil gegenüber den anderen beiden Kandidaten: Einen niedrigeren Input Lag. Allerdings scheint die 2011er-Serie anfälliger für Einbrenner zu sein, als die diesjährigen Modelle oder irre ich mich da?

Welches der drei Geräte würdet Ihr mir am ehesten empfehlen und warum?

Ich bedanke mich im voraus für die Antworten. Falls ich etwas vergessen haben sollte, lasst es mich wissen.

Gruß
Maridian

[Beitrag von Maridian am 24. Sep 2012, 14:20 bearbeitet]

F3lix
Stammgast

#2 erstellt: 24. Sep 2012, 14:37

Maridian schrieb:

Der VT30 gefällt mir von der Optik her am besten und da ich meinen zukünftigen Fernseher auch für Gaming nutzen möchte, hat er einen entscheidenen Vorteil gegenüber den anderen beiden Kandidaten: Einen niedrigeren Input Lag.

Stimmt nicht ganz, der STW50 wurde von HDTVtest sogar mit noch einem niedrigerem Inputlag gemessen. Ich würde warscheinlich zwischen den beiden 50ern schwanken. Grund, die Größe, bei 45% Filme hat man meiner Meinung nach einfach mehr vom HD.

Maridian
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Sep 2012, 14:43

Die Messergebnisse von hdtvtest.co.uk haben sich im Nachhinein als inkorrekt/ungenau erwiesen. Avforums.com hat sowohl den IL der 2011er, als auch der 2012er Pana Plasmas mit einem neuen "Testing Device" gemessen und dabei festgestellt, dass die 2011er in etwa bei ~30ms liegen und die 2012er bei ca. ~40-50ms.

Naja, ich will mich gar nicht so sehr darauf konzentrieren. Ich denke beide Ergebnisse sind akzeptabel.

[Beitrag von Maridian am 24. Sep 2012, 14:45 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 24. Sep 2012, 17:17

@ Maridian

Du verwechslest hier etwas HDTVtest.co.uk misst schon seit 2008 mit er Stoppuhrenmessmethode
AVF hatte das damals auch gemacht aber die dumm Döddel hatten immer einen Laptop zum Vergleich genommen HDTVtest dagegen zuerst einen HDTV mit 30ms
und später ein CRT Monitor da dieser lagfrei ist.

Bisher hat mich HDTV jedenfalls von ihren Mesungen nie enttäuscht
anderst wie Digital Versus oder DDay.it.

Wie genau die neue Messmethode von AVF gegenüber einen präzisen Obzilloskop (Prad.de) ist
kann ich dir leider nicht sagen, aber das der HX855 besser vom Inputlagwert
als die 50Serie von Panasonic sein soll, kommt mir etwas Spanisch vor.
Da die TV Reaktionszeit bei Plasmas um einiges schneller ist (0,001 statt 5ms)
und daher auch das Panel nicht so lange braucht bis die Daten vom TV analysiert sind.

Nach dem ich den Sony EX402 (unter 30ms) hatte,
jetzt einen Samsung TFT mit 5,3ms und den VT50 mit 24ms (HDTVtest)
kann ich dir sagen der VT50 dürfte jeden normalen Zocker ansprechen
(der STW50 mit 16ms sogar noch mehr)
nur Tunier Gamer dürften sich etwas schwer tun.