Suche einen Plasma Tv mit geringen Inputlag und guten Bild!

Autor

Beitrag

Kimura
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Sep 2012, 21:37

Meine 25 Jahre alte Röhre ist heute kauputt gegangen

suche einen TV bis 42 Zoll mit einen Top Preis Leistungsverhältnis. Möchte bis 800€ ausgeben.

Möchte jetzt kein Fragebogen ausfüllen, weil ich schon ein paar TV zur auswahl habe, und ich nicht viel wert auf 3D und so ein zeug lege....Er sollte aber zum Zocken geeignet sein. Habe vor ein paar Monaten hier mal reingeschaut und dort ist mir der GT30E aufgefallen, der aber wohl ein Softwarefehler hat, deswegen scheidet der aus. Gerade bissl bei Google geschaut und dort war ein User von diesem TV hier Begeistert:

http://www.mediamark...d=36&etcc_ori=psmido soll wohl kein Surren zu hören sein, und ein sehr gutes Bild liefern. Könnte mir hier jemand etwas zu den TV sagen ob er für denn Preis der Beste ist?

Kimura
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Sep 2012, 07:59

Vielleicht wäre auch dieser hier was?

http://www.amazon.de...id=1348127696&sr=1-3

Blaexe
Inventar

#3 erstellt: 20. Sep 2012, 08:18

Du vergleichst nun einen Oberklasse Plasma mit einem Einsteiger LCD.

Kimura
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Sep 2012, 11:06

Ups

ich habe halt keine Ahnung!!!

Hardrock82
Inventar

#5 erstellt: 20. Sep 2012, 20:00

Blaexe schrieb:

Du vergleichst nun einen Oberklasse Plasma mit einem Einsteiger LCD.

Das hätteste wohl gerne das dein STW50 Oberklasse ist.

(Wohl eher Mittlere Einsteiger Klasse.)
Was wäre dann aber mein VT50 bzw. der BT300?
Megaklasse.

Blaexe
Inventar

#6 erstellt: 20. Sep 2012, 20:04

Das Bild unterscheidet sich von STW50 bis VT50 nur sehr geringfügig, wenn überhaupt.

[Beitrag von Blaexe am 20. Sep 2012, 20:05 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#7 erstellt: 20. Sep 2012, 20:14

Blaexe schrieb:

Das Bild unterscheidet sich von STW50 bis VT50 nur sehr geringfügig, wenn überhaupt.

Ja das ist aber wie du weiss den Herstellern scheiss egal,
solange der VT50 ein anderes (schickes..sabber..) Design hat,
zwei teure 3D Brillen und ne extra FB anbietet
ist das für die ein Oberklassen HDTV.

Wäre die UT Serie seit 2011 nicht, wäre der STW50
wie der S20 damals nur ein Einsteiger Modell
aber dafür hat ersteres Faust dick hinter den Ohren.
Sehr niedriger Inputlag gepaart mit der Bildpower des VT.

Blaexe
Inventar

#8 erstellt: 20. Sep 2012, 20:20

Naja, im Prinzip gibt es unter dem STW noch die UT-Serie, die X-Serie und die U-Serie, die gab es doch soweit ich weiß auch früher schon, oder?

Aber ja, das ist Haarspalterei. Trotzdem ist ein STW meiner Meinung nach nicht mit einem E(W)50 vergleichbar.

Hardrock82
Inventar

#9 erstellt: 20. Sep 2012, 20:57

Blaexe schrieb:

die X-Serie und die U-Serie, die gab es doch soweit ich weiß auch früher schon,

Die U Serie gibts meines Wissens erst ab 2011
genauso wie der HD Ready Vorgänger vom X der C3.
Der BT300 soll ja der Nachfolger vom VX300 sein.

Kimura
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Sep 2012, 22:19

Ihr macht misch ganz wuschelig

also den VT kann ich mir nicht leisten, wäre wohl auch zu gut für mich

ich kann mit den UT, VT, usw... nix anfangen. Esbringt mich eher noch durcheinander

der SW soll laut Rezensionen auch einen geringen Inputlag haben, denn die meisten Zocker gar nicht bemerkt haben. Bild ist auch TOP. Bis 800€ kann ich Investieren! Wenn es ein früheres Modell gibt mit guten Bild und geringen Inputlag lasst es mich bitte wissen. 3D usw.. brauche ich nicht, mit ist nur das Bild und der geringe Inputlag wichtig, und kein Surren.

ISt der SW den Besser als der GT30E? Ich meine damals Gelesen zu haben das der GT30E einen miesen Bug hat, und ein sehr lautes Netzteil, was widerum beim SW wohl nicht vorhanden sein soll.