Welchen Fernseher brauche ich?

+A -A
Autor
Beitrag
Sergeant999
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Aug 2012, 21:21
Hallo geehrtes Forum,

ich bin total neu im TV-Thema, komme noch aus der vergangenen Röhren Zeit (habe 2 Sony Trinitron Fernseher).
Daher hier ein paar Basisfragen.

Vorab der Verwendungszweck:

50% TV (nur frei empfangbare Sender, SD und HDTV über digital Sat)
30% Blu ray
10% DVD & VHS(!)
10% Nutzung als PC-Monitor, z.B. für Computerspiele wennn die Kids da sind :-)

Budget eher knapp, wenn sein muss warte ich auf ein MyDealz-"Schnäppchen" für um die 500-600€ oder spare auf einen guten/größeren für 800€ (max).

Und nun meine Fragen:

  1. Sollte man 3D kaufen obwohl man das eigenlich nicht mag/benötigt? Oder ist davon auszugehen das in 5 Jahren alle Action Filme sowieso nur noch in 3D auf Blu ray zu kaufen sind?

  2. Kann man 3D Blu ray Filme auf einem 2D TV ohne Quälitätsverlust wiedergeben? Oder gibt es jede 3D Blu ray auch immer als 2D zu kaufen ( so wie es z.B. im Kino Ice Age 4 als 3D oder 2D Version gab) ?

  3. Ist damit zu rechnen, dass demnächst die Fernsehsender in 3D senden oder ist 3D nur relevant für Kinofilme/Blu ray?

  4. Ist ein 3D TV bei 2D Sendungen genausogut oder hat der sonst irgendwelche Nachteile bei 2D Wiedergabe?

  5. Macht das Ansehen 'historischer' VHS-Videos auf einem 42-46" LCD-TV Spaß oder sollte man dafür lieber den zeitgenössiche Trinitron-Röhrenfernseher verwenden?

  6. Welche Größe brauche ich um in den Genuss von Blu ray zu kommen?

  7. Was spricht gegen einen internen Tuner ( Digital Sat)?

  8. Nach etwas Anlesen im Internet gefällt mir der 2D Sony KDL46EX655 (bzw. der kleinere KDL40EX655) ziemlich gut. Wäre der was für mich?


Viele Fragen aber mir feht der Überblick, die Basisinfo.

Daher schonmal vielen Dank für Eure Hilfe/Meinungen!
Blaexe
Inventar
#2 erstellt: 22. Aug 2012, 04:32
1. Nö, wenn man es nicht benötigt, benötigt man es nicht. Allerdings ist 3D ab der Mittelklasse einfach dabei.
2. Soweit ich weiß kann an 3D BDs immer auch in 2D abspielen. Jedenfalls wird es immer noch 2D-BDs als Alternative geben. 100% 3D wird es nie geben. (Sagt zumindest meine Glaskugel)
3. Ist nicht abzusehen, ausgenommen von sky. Da aber wohl auch nur auf speziellen Sendern.
4. Nein, keine Nachteile.
5. Auf der Röhre wirds auf jeden Fall besser aussehen.
6. Hängt vom Sitzabstand ab.
7. Prinzipiell nichts.
8. Kenne ich persönlich nicht, ist aber ein Standard TV, ohne spektakuläre Vor-oder Nachteile.
rspl84
Stammgast
#3 erstellt: 22. Aug 2012, 07:32
Zum Thema 3D
Anders als HD wird 3D wohl kaum zum absoluten Standard! 3D ist jetzt eine absolute Spielerei - im Grunde gibt es ja nur einen Sender in Deutschland, der Programm dafür bereitstellt (Sky 3D). Das wird sich - denke ich - auf jeden Fall steigern. Bzw. wird es dann wohl auch im normalen TV dann ab & an mal einen 3D Film geben. Meiner Meinung nach wird 3D von den TV Sendern dann als Zusatzleistung verkauft. Du bekommst also gegen eine monatliche Gebühr dann bspw. 5 Sender die nonstop im 3D Signal senden (RTL 3D - Mitten im Leben noch asozialer ... :D)
3D ist Dir zwar jetzt nicht wichtig, da es aber bei fast allen Geräten der Mittelklasse dabei ist, kommst Du wohl kaum "drum herum"...Ist aber ja auch nicht tragisch, weil Du dann später immer noch die Möglichkeit hättest Dir mal das 3D Erlebnis zu gönnen.
Bei 3D muss man dann noch zwischen Shutter-Technik und Polarisierungstechnik unterscheiden. Erstere liefert das bessere 3D Erlebnis, ist aber auch im Unterhalt erheblich teurer! Pro Brille könnens dann noch mal gut 40-60 € werden. Bei Deinem Haushalt kommen da also noch mal schnell ~200 € zusammen!? Außerdem ist die Shutter Technik etwas anstrengender für die Augen. Die Polarisierungstechnik sorgt für Abstriche bei der Bildqualität (immer noch gut), ist dafür aber einfach günstiger. Mein TV kam direkt mit 4 Brillen die im Lieferumfang enthalten waren. (Das mit der Bildqualität bezieht sich natürlich NUR auf 3D!)

Interne Tuner sind ne gute Sache. Allerdings gibt es manche TVs die (aufgrund des Tuners!?) extrem lange Umschaltzeiten haben! Habe von einem Toshiba gelesen, der bis zu 4 Sekunden braucht. Mein Panasonic schaltet direkt um - betreibe den über ein CI+ Modul.

Wenn der Sitzabstand ~3 Meter zum TV ist, dann bietet sich für SD/HD ein 46" Gerät an. Für BluRay ist das dann aber vielleicht auch schon wieder "zu klein". Letztlich ist das ganze Spiel mit Sitzabstand aber ja auch nur HokusPokus! Es ist ja logisch, dass ein größeres Bild mehr bockt... Aber ob sich der höhere Preis ab einem gewissen Punkt noch lohnt ist natürlich Geschmackssache!

Dir eine Empfehlung zu geben fällt natürlich schwer, da keiner Deine Präferenzen kennt.
Ist das Zimmer wo der TV stehen wird sehr hell, oder problemlos abzudunkeln (Wichtig zur Entscheidung ob Plasma oder LED --> Plasma besseres Bild und gutes Preis-/Leistungsverhältnis)
Sind Dir Sachen wie USB-Recording und USB-Wiedergabe wichtig? Welche Formate (z. B. mkv, mpg) würdest Du mit dem TV abspielen wollen?
Möchtest Du alle Tuner im Gerät haben?
Sitzabstand?
Anschluss von Spielekonsolen (PS3, XBOX, ...) gewünscht?
...

Für max. 800 € kann man sicherlich einen guten TV @42-46" bekommen. Ob man dann aber nicht lieber noch ein-zwei Monate sparen sollte um dann ein Budget von 1000 € zu haben, ist natürlich subjektiv. 800 € sind sehr viel Geld für einen TV - aber wenn man schon soviel ausgibt und dann trotzdem noch Abstriche machen muss, lohnt es sich (meiner Meinung nach) noch etwas zu warten und das Budget zu erhöhen (bzw. auf tolle Angebote zu warten).

Beispielgeräte (Kenne mich mit LG, Toshiba & Co. nicht aus...):
Samsung UE46ES6300 (soll keine allzu natürlichen Farben haben - dazu kein großer Blickwinkel!)
Samsung UE46ES5700 (kein 3D)
Sony KDL-46HX755
Sony KDL-46EX525 oder 655 (kein 3D)
Panasonic TX-L47ETW5
Panasonic TX L47EW5 oder Panasonic TX L47E5E (kein 3D)
...
Teilweise liegen die TVs über Deinem Budget. Aber vor allem der Sony & Panasonic (HX755 / ETW5) sind sehr gute LED-TVs.
Bezüglich Plasma kann Dir Blaexe / oder andere sicher mehr sagen. Es gibt auf jeden Fall sehr gute Plasma TV Geräte (50") für ~1100 €!


EDIT
Achja: Der von Dir gepostete TV ist - auf den ersten Blick - wirklich ganz gut. Das 3D "fehlt" ist ja sicherlich bewusst. Falls USB-Recording und USB-Wiedergabe für Dich unwichtig sind, wäre der Sony sicher eine sehr gute Wahl


[Beitrag von rspl84 am 22. Aug 2012, 07:35 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welchen Lcd Fernseher brauche ich?
Tempest2K am 13.06.2005  –  Letzte Antwort am 14.06.2005  –  3 Beiträge
brauche pivothalterung 42" + welchen LCD?
zepa am 09.12.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  3 Beiträge
Welchen fernseher kaufen
McKinley13 am 04.08.2017  –  Letzte Antwort am 11.08.2017  –  20 Beiträge
Neuer Fernseher, aber welchen?
Change am 10.07.2012  –  Letzte Antwort am 13.07.2012  –  6 Beiträge
Brauche dringend nen fernseher!
o,o am 10.09.2010  –  Letzte Antwort am 14.09.2010  –  6 Beiträge
Brauche dringend neuen Fernseher
Marco2801 am 09.11.2010  –  Letzte Antwort am 09.11.2010  –  2 Beiträge
Welchen Fernseher?
Matzeeeee am 16.06.2013  –  Letzte Antwort am 16.06.2013  –  2 Beiträge
Welchen Fernseher?
MSC4TW am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 15.11.2008  –  2 Beiträge
Welchen Fernseher?
Elyso am 16.01.2014  –  Letzte Antwort am 21.01.2014  –  49 Beiträge
Welchen Fernseher
mattnluka am 25.05.2007  –  Letzte Antwort am 25.05.2007  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedHifi-Vintage
  • Gesamtzahl an Themen1.555.825
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.330

Hersteller in diesem Thread Widget schließen