suchen LED Tv bis 2000€. bitte um Rat

Tonno75 schrieb:

Hallo Leute, bald beziehen meine Freundin und ich unsere erste Wohnung. Ein neues TV Gerät muss her. Sitzabstand beträgt etwa 3, 75m. Empfang über Kabel Unitymedia mit HD Option. Wir schauen oft normal Tv aber auch ganz gerne über die ps3 bluray und dvd. Fifa wird auch manchmal gezockt. Unser Budget MAX 2000€ lieber etwas weniger. Favorisiert ein led tv da der Raum recht hell ist. Habe den Panasonic 47 Zoll WT aus der Reference Serie im Auge. Ist das ein Full LED? gibt es sonst gute Alternativen? Philips kommt mir nicht mehr ins Haus. Sind mit dem Service super unzufrieden...haben Probleme mit dem Taschenlampeneffekt...aber das ist jetzt relativ egal. Bin auf eure Meinung gespannt. 3D wäre nett. Internet etc ist uns nicht soo wichtig

Also bei einen hohen SD Anteil würde wohl min. ein 46" reichen.
Bei HD/BDs/Gaming bin ich immer der Meinung bigger is better
würde da schon zu 55" tendieren.

Aber da biste dann bei LED LCDs wieder über 2000€ bei Plasma ist das anderst kriegst die Plasma Referenz VT50 schon für 2100€ über Idealo.de müsstest dann aber den Raum durch Rollos/Vorhänge
od. Schalosienen etwas abdunkeln da das Teil am Tage
von der Seite bei Lichteinfall sehr spiegelt,
wenn man aber gerade drauf kuckt
(und nicht die Sonne im Rücken hat) spiegelt es nicht so sehr.

Das Taschenlampen oder Clouding Problöem
kannste mit jeden LED LCD haben,
ist eine Serienstreuung, genauso wie bei Plasmas mit dem Nachleuchten, Kumpel hat ein Panel erwischt, was derzeit nicht Nachleuchtet
(auch wenn wir's für min versucht hatten zu provozieren. )

Der WT50 ist übrigends ein EDGE LED TV.

Da wäre der 50erPanasonic aus der VT Serie eine Option. Aber ka wegen Plasma. Da gibts doch vieles zu beachten. Senderlogo usw rauszoomen...Hm schwierig

Tonno75 schrieb:

Da wäre der 50erPanasonic aus der VT Serie eine Option. Aber ka wegen Plasma. Da gibts doch vieles zu beachten. Senderlogo usw rauszoomen...Hm schwierig

Ja hier im VT50 Thread bin ich auch sehr verunsichert worden.
Einfahren (Kontrast/Zoomen),
Nachleuchten,LineBleeding,Plasma flimmern/surren..oje
aber ein Friendship Home Test
hat jetzt meine bedenken komplet zerstreut.

Es gibt zwar noch das Problem das manche Displays zu Nachleuchten neigen, ander wie von meinen Kumpel nicht,
aber wenn man gute online shop kennt (Redcoon/Screenmaxx),
wo man bei nicht zufriedenheit, sein Geld garantiert zurück bekommt
dann ist das für mich ein Grund mehr ein Plasma zu testen.

Wie gesagt einige Dinge konnte man beim VT50 sehen (Farbpixelrauschen direkt vorm Panel..
sah aus wie Millionen Wassertropfen, irgendwie lustig)
andere dagegen nur bei bunten Testbild (bsp. grün)
und geöffneten Viera Hauptmenü (Linebleeding)
oder Ghosting bei manchen 3D Film Szenen
andere dagegen war nicht wahrnehmebar
(Banding/Phosphor Trails/Nachleuchten/Spiegelungen Abends).
Der SW war am Tage ok und Abends der volle Hammer
aber was mich noch mehr beeindruckt hatte,
war das plastischere Bild was ein HX855/ES8090
nur teilweise schafften
und die bessere Tiefenraumwahrnehmung
(Herr Der Ringe 2 mit den Bergen am Anfang würde ich da mal nennen)
oder die große natürliche Farbvielfalt (Die geheimnisvolle Insel).
Und das alles ohne Burosch DVD/ Colorimeter vorher benutzt zu haben.

Zum Thema Einfahren, am Anfang dache ich auch,
oh ich hab kein Bock darauf, aber jetzt muss ich sagen,
ob mit 0 oder 30% Kontrast (und Zoom 2/3)
man sieht am Tage trotz leichten Grauschleier sehr viel vom Bild
und wenn man den HDTV jeden Tag laufen lässt hat man schnell die ersten 200std runter, danach dürfte ein "normale" TV Benutzung
mit hohen Kontrast nichts mehr im Wege stehen.
Ohne diese Option und gleich mit Durchstartung
also nur Orbiter/Overscan an würde das Einfahren
noch viel länger dauern und das wäre gerade für Gamer unerträglich.

(Will nicht heissen das man die ersten 200std nicht zocken darf
aber wenn ein Panel etwas Nachleuchtet
sollte man es lieber nicht in den ersten 200Std übertreiben,
sonst muss man nach dem zocken viel TV oder BDs schauen
um das Nachleuchten wieder wegzubekommen
bzw od. man muss Break In Bilder laufen lassen.

Hier habe ich auch einen Link von Norbert.S
nachdem mein Kumpel (und ich warscheinlich auch)
sich richtet und bisher hat er keine Probleme.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-11361.html

Wow danke für deine ausführliche Antwort!

Es wird sich wohl zwischen den beiden entscheiden. Stromverbrauch spielt auch eine kleine Rolle. Muss mir mal beide am besten irgendwo anschauen um einen direkten Vergleich zu haben.

Tonno75 schrieb:

Wow danke für deine ausführliche Antwort! Es wird sich wohl zwischen den beiden entscheiden. Stromverbrauch spielt auch eine kleine Rolle. Muss mir mal beide am besten irgendwo anschauen um einen direkten Vergleich zu haben.

Hier findeste mehr zu dem Thema Stromverbrauch.
[Ich finde auch man sollte nie am falschen Ende sparen. ]

http://www.youtube.com/watch?v=IIOvudHAtyQ

Ansonsten dürfteste über Bilder Galerie
die ersten VT50 Bilder (die ich ebend hochgeladen hatte) von mir finden.

Wo finde ich die Bilder?

Tonno75 schrieb:

Wo finde ich die Bilder?

Galerie > Bilder in Galerie
Und das Bild mit dem Vogel
ist zbsp .eins, über Suche gehts irgendwie nicht.

Ok gefunden.

Merkt man denn in der"einfahrphase" dass das Bild schlechter ist? 200h sind echt nicht wenig. Mal sehen. Werde mir die Größen im laden ansehen und dann entscheiden. Im Prinzip tendiere ich mehr zum 50er aber naja die ersten 200h aufpassen....heisst das man nicht unbedingt ein ganzes Fußballspiel gucken sollte ohne das das logo rausgezoomt ist?

Tonno75 schrieb:

Merkt man denn in der"einfahrphase" dass das Bild schlechter ist? 200h sind echt nicht wenig. Mal sehen.

Nein, das Bild wird nicht schlechter blos ebend gestreckt,
sodass die sender Logos nicht mehr zu sehen sind.
Mit der Pixel Orbiter Funktion kann man die Sender Logos
(bzw. das gesamte Bild) verrücken,
Da aber HD od. SKY bzw. BBC Logos
sehr anfällig für Nachleuchtungen sein sollen
ist das Rauszoomen in diesen Fall besser.
(Wenn ich jetzt aber bei meinen EX402 zoomen würde,
dann hätte ich leider kaum noch was vom Bild. :D)

Werde mir die Größen im laden ansehen und dann entscheiden. Im Prinzip tendiere ich mehr zum 50er aber naja die ersten 200h aufpassen....heisst das man nicht unbedingt ein ganzes Fußballspiel gucken sollte ohne das das logo rausgezoomt ist?

Das Bild ist zwar gestreckt,
du kannst aber das gesamte Spiel dann schauen.
Weiss jetzt aber nicht ob man auch die Spielstandsanzeige sieht.
Ich glaube bei enem Fussball Spiel
kann man schon mal die Augen zu kneifen
und macht sich nur die Pixel Orbiter Funktion an
und per FB den Aspect Zoom
und schon kann man auch in Ruhe bedenkenlos TV schauen.

Manche benutzen auch garnicht das Einfahren
und machen einfache einen gesunden Mix aus TV/BDs/Gaming
und bei denen ist bisher auch nichts Nachgeleuchtet
aber ich gehe lieber auf Nummer sicher
um kein negatives Abbild zu kriegen.

Die ordentlichen Menüs und auch die Infos zu jedem Feature
finde ich sehr gut von Panasonic.

Es wird mein erster Panasonic.. das steht so gut wie fest. Ob Plasma oder LED wer weiss das schon so genau mal sehen.

Ja danke erstmal. Ich muss auch bedenken, dass die Teile im Laden immer kleiner wirken als zuhause ich bzw wir haben noch bisschen Zeit. Aber ich würde mal behaupten dass man mit beiden keinen Fehler macht.

Tonno75 schrieb:

Es wird mein erster Panasonic.. das steht so gut wie fest. Ob Plasma oder LED wer weiss das schon so genau mal sehen. Ja danke erstmal. Ich muss auch bedenken, dass die Teile im Laden immer kleiner wirken als zuhause ich bzw wir haben noch bisschen Zeit. Aber ich würde mal behaupten dass man mit beiden keinen Fehler macht.

Bei den Egde LED Geräten hat das top Modell WT50
blos das Problem mit dem Taschenlampeneffekt
und der SW ist nicht so gut wie bei den Plasmas.
Ansonsten von der Verarbeitung und den guten Menü
immer noch besser als Sammy/Sony.
Hier mal eine UK Review von AVF,
ist aber nur das 47" Modell.

http://www.avforums....view_293/Review.html

Ist der Taschenlampeneffekt durch das local dimming nicht fast ausgeschlossen?

Nein.

Ok...aber es muss ja nicht jeder LED davon betroffen sein ??!

Tonno75 schrieb:

Ok...aber es muss ja nicht jeder LED davon betroffen sein ??!

Es ist immer da aber bei manchen mehr bei manchen weniger.
Clouding kommt bei manchen Geräten manchmal auch dazu,
zudem haben günstiger Geräte meist auch noch Farbbanding.
Man hat manchmal das Gefühl die TV Entwickler haben eine Kooperation mit anderen Plasma Firmen
und wollen einen nur noch die LCDs madig machen
sodass man irgendwan total entnervt das Lager wechselt.

Gutes bsp. der Sony HX 925
soll eine hohe Serienstreuung im Bereich Clouiding haben
und das ist jetzt kein Einsteiger Gerät wo man noch sagen könnte,
ok der Preis war günstig ich lass es mir gefallen.
Das alles ist auch ein Grund warum ich jetzt zu einem VT50
im Sep./Oktober wechseln will.

Hatte heute den direkten Vergleich zwischen dem Plasma und dem LED von Panasonic. Mir persönlich gefiel das natürlich wirkende Bild vom Plasma besser. Lediglich das Weiß war beim LED etwas weißer. Aber das sind sicher auch einstellungsmöglichkeiten. Keine leichte Entscheidung.

Es war nicht "weißer", sondern heller.

Wenn du ein helles Weiß und ein dunkles Weiß im Vergleich hast, interpretiert dein Auge das dunklere Weiß automatisch als Grau.

Wenn du allerdings (daheim) kein helleres "Referenzweiß" hast, ist es trotzdem weiß.

Nun habe ich im Panasonic thread was von wegen bewegungsunschärfe gelesen...50 Hz Bug....gibt es da beim kauf was zu beachten?

Na, beim Kauf nicht

Ja, er ist da. Inwiefern er dich stört ist individuell verschieden. Eventuell bemerkst du nicht einmal was, wenn du dich nicht damit vorher auseinander setzt.

Bei BluRay/DVD/Spielen ist er sowieso nicht existent und wirklich störend meiner Meinung nach nur bei SD-TV.

Was sind die gravierenden Unterschiede zwischen ETW und dem WT 47" von pana? Lohnt sich der Aufpreis denn?